Aller au contenu

primaire : les paradoxes de sarko


Lutinian

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A l'heure actuelle sarkozy n'arrive pas à acquérir un pourcentage d'intentions de vote suffisant pour au moins arriver en tête au premier tour de la primaire de la Droite et du Centre. Mais il continue à faire parler ...

Le candidat sarkozy, pourtant habitué à soliciter les sondages, comme en 2012 lorsqu'il était président de la République (il en aurait même démesurément usé), répète désormais que les sondages ne valent rien, suite à l' élection plus ou moins surprise de donald trump aux Etats-Unis, qui a en quelque sorte déjoué les derniers pronostics avant le vote.

Sarkozy serait-il si opportuniste ?

apparemment oui,

Est-ce une si bonne tactique que cela ?

...pas si sûr.

Autre chose assez paradoxale : d'un côté il dit représenter le peuple, la majorité (...) silencieuse, de l'autre il voudrait qu'il y ait le moins d'électeurs possible aux primaires de la droite et du centre. On pourrait en fait comprendre qu'en réalité il compte essentiellement sur son noyau dur de sympathisants ...qui sont quand même, malgré leur poids, assez loin de représenter une majorité, qu'elle soit silencieuse ou non.

On peut alors aussi mieux comprendre pourquoi hollande et les candidats du PS aimeraient l'avoir comme adversaire lui plutôt qu'un autre comme alain Juppé : le nombre de voies acquises à sarko pour la primaire ne risque que de très légèrement augmenter avant la présidentielle ...

En gros là encore, sarko aurait un autre paradoxe : celui de rassembler (selon les sondages smile.gif...) le plus de sympathisants de son propre camp, et en parallèle d'empécher plus facilement ce dernier d'arriver en tête au premier tour des élections de 2017.

A moins qu'un autre paradoxe vienne se greffer ensuite ...

dans ce cas, Sarkozy ferait-il vraiment un bon président?

...c'est encore moins sûr.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)

Salut,

Ce qu'il faut surtout bien comprendre, c'est que :

1) les politicards n'ont aucun pouvoir réel sur l'économie "libérale" mondialisée.

ils ne sont que des représentants de commerce.

2) Pour se faire élire, ils sont capables de dire absolument tout et son contraire dans les secondes qui suivent,

et "Sa Nanosité Eolienne", mdr, encore plus que n'importe quel autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 356 messages
scientifique,
Posté(e)

A l'heure actuelle sarkozy n'arrive pas à acquérir un pourcentage d'intentions de vote suffisant pour au moins arriver en tête au premier tour de la primaire de la Droite et du Centre. Mais il continue à faire parler ...

Sarkozy ferait-il vraiment un bon président?

...c'est encore moins sûr.[/size]

-------------------------

Comme pour Hollande, avec Sarkosy on a déjà donné !

Alors tournez manège !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Il me parait tout à fait impossible que Sarko puisse revenir, la majorité des français le rejette.

On ne fait pas du neuf avec du vieux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

ok mais dans ce cas pourquoi on ne pourrait pas l'empêcher d'accéder au pouvoir dès les primaires ?

le vote est accessible à toute personne ayant une carte d'électeur ...

au moins on pourra respirer et laisser la gauche se défaire elle-aussi des opportunismes et des stratégies politiciennes.

shrunkface.gif bref

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 80ans Posté(e)
bibifricotin Membre 12 828 messages
Mentor‚ 80ans‚
Posté(e)

Effectivement,je pense voter au deuxième tour des primaires pour débarrasser le pays des plus néfastes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Lutinian Membre 1 453 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

les plus néfastes :

. à droite sarko et ses potes (ils ont dézingué la droite depuis que Chirac s'est retiré, il faut l'avouer), avant lui la droite se portait bien mieux, car elle restait crédible et sérieuse.

. à gauche hollande, valls, montebourg : une bande d'opportunistes à peine de gauche, juste capables de faire règner un climat "d'incertitude" comme dirait hollande ...sans compter les "pansements de fortune" pour soigner les maux de la société, souvent trop tard.

Juppé entre tout ça c'est qui ?

déjà, celui qui peut nettoyer un peu la table avant qu'on rabatte les cartes pour les années suivantes !

c'est déjà un atout, sans vouloir faire de jeux de mots wink1.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
chapou Membre 493 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Que les candidats à la primaire proclament leur soutien à un Islam progressiste est un fait mais au moins qu'ils affichent ouvertement leur position concernant le fondamentalisme en très forte hausse dans notre pays avec des mouvances très influentes au sein d'organes officiels et qui sont adeptes de la charia comme les Frères Musulmans ..La position de Juppé , on la connaît hélas : c'est la complaisance et les "arrangements nécessaires " avec les fondamentalistes qu'il ne critique à aucun moment ...Impossible de soutenir un candidat ayant de telles positions ..Si tous les candidats de droite disaient franchement quelle est leur position et ce qu'ils envisagent de faire pour lutter contre cette contagion que l'on ne peut tolérer dans un pays laïc et libre ,ce serait la moindre des choses ...Seul Poisson l'a fait à ce jour ..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×