Affaire Fiona - Le procès

La petite fille n'était pas suffisamment en lien avec son père biologique, auprès de qui elle aurait pu espérer une protection ; d'ailleurs elle s'était plainte que son beau-père lui faisait mal. Berkane s'est montré menaçant quand Nicolas Chafoulais, le père biologique, a abordé le sujet.

La loi à mon sens néglige trop le lien père-enfant quand les 2 géniteurs se séparent.

http://www.rtl.fr/ac...ique-7764912212

Quand ils se sont séparés, Nicolas Chafoulais était camé au dernier degré. S'agit de ne pas l'oublier. Qu'il se soit racheté ok, tant mieux, c'est très bien pour Eva (c'est vraiment malheureux qu'il ait fallu ça). Mais à l'époque, c'était un toxico au niveau de Cécile Bourgeon.

Beaucoup de monde dans cette affaire a besoin de se déculpabiliser. Vous ne l'avez pas senti dans les débats ?

Oui, un témoin a dit que BM lui avait dit qu'il ne mettait pas Fiona à l'école à cause des bleus.

Merci January.

Mais quel rapport avec le fait qu'il demande juste avant pourquoi la maitresse n'a pas signalé les contusions a l'assistante sociale ?

Réfléchis bien stp...

.

Modifié le 18 novembre 2016 par chapati

Le témoin dit que BM lui a rapporté qu'il ne mettait pas la petite à l'école parce-qu'elle avait des bleus.

Lui nie. C'est faux. Il n'a jamais dit ça et tout ça n'est pas vrai, il n'y avait aucun bleu. S'il y en avait eu, la maîtresse les aurait signalés (puisque ce n'est pas la raison pour laquelle il ne mettait pas la petite à l'école)

Il est là dedans, sans penser qu'il se prend quand même les pieds dans le tapis, on tourne en rond. Mais à l'audience, dans la dynamique des débats, ça marche (pour certains).

Pauvre petite bibiche au milieu d'un groupe de dégénérés.....Et dire qu'elle est très loin d'être la seule.

Fiona.......

Modifié le 18 novembre 2016 par Bianka

Le témoin dit que BM lui a rapporté qu'il ne mettait pas la petite à l'école parce-qu'elle avait des bleus.

Lui nie. C'est faux. Il n'a jamais dit ça et tout ça n'est pas vrai, il n'y avait aucun bleu. S'il y en avait eu, la maîtresse les aurait signalés (puisque ce n'est pas la raison pour laquelle il ne mettait pas la petite à l'école)

Il est là dedans, sans penser qu'il se prend quand même les pieds dans le tapis, on tourne en rond. Mais à l'audience, dans la dynamique des débats, ça marche (pour certains).

Attends attends, c'est pas clair.

Le témoin dit que BM lui a rapporté qu'il ne mettait pas la petite à l'école parce-qu'elle avait des bleus ok.

Lui nie ok.

Il nie donc avoir raconté cette histoire, c'est ce que tu dis en poursuivant que pour lui il n'y avait aucun bleu, on est d'accord ?

Or l'institutrice dit qu'elle avait ce bandeau jaune et CB dit lui avoir mis du fond de teint, oui ou non ?

Donc pour CB il y avait des bleus le jour de l'école (mardi je crois), et pour BM non, c'est bien ça ?

Or le lendemain au Mac Do, la môme était HS (et je crois avec son bandeau je sais plus).

Tu confirmes tout ça ?

On n'est pas là dedans à ce moment-là des débats, on est dans quelque chose de général.

Tu veux dire qu'ils ne parlent pas du jour du bandeau, mais éventuellement des absences répétées ?

Que "en général", il aurait confié qu'ils n'envoyaient pas la petite à l'école quand elle avait des bleus ?

.

Modifié le 18 novembre 2016 par chapati

C'est bien "en général" que le témoin parle à ce moment-là.

January n'est pas le sujet de cette affaire....

ok merci.

January n'est pas le sujet de cette affaire....

Tes pulsions de meurtre non plus.

Dédouaner les coupables non plus....

Je cherche a comprendre.

Fais ton pipo plus loin...

Chercher a comprendre ..oui bien sûr....

Ce topic me met très mal à l'aise

C'est presque du voyeurisme à distance de la plus grande misère humaine,de la perte de tout repère moral de ces deux personnes,mais quand donc viendra le procès de l'indifférence de la société,de chacun de nous en fait qui côtoyons chaque jour des situations de ce genre et qui détournons le regard en nous disant rien de grave ne se passera et puis que les services sociaux s'en occuperont.

Mais hélas ceux ci et nous aussi sont aveugles et sourds (volontairement?) et l'innommable parfois se produit et nous nous repaissons d'un magnifique procès que nous oublierons tous dans la semaine qui suivra!!

Berk!!

Toi tu l'oublieras peut-être, moi pas.

Je suis allé une fois au pénales (en spectateur) dans ma vie, j'ai haï ce que j'ai vu.

Ce fil me met aussi extrêmement mal à l'aise, je peux te dire...

Ceci dit c'est intéressant, ça change du reste.

.

Modifié le 19 novembre 2016 par chapati

Le dernier témoin a bien été auditionné hier.
Ses filles et elle, venues pour aider après la disparition de Fiona, se sont fait virées par BM qui aurait dit qu'il en avait marre des cas sociaux.

Déclaration courte et aucune question de la cour ensuite.

Reprise de l'audience lundi avec l'audition très attendue de Nicolas Chafoulais.

Evidemment que non..il faut plusieurs semaines.

Si elle est sous neuroleptiques à forte dose, il faut plusieurs semaines pour que les effets disparaissent. Un jour ne servira strictement à rien, la demi-vie de ces substances est très longue.

Donc ça sert à rien ce qu'elle dit :

"Je viendrais un jour sans prendre de médocs et vous verrez mon état"

ça veut dire que ce jour là , elle fera semblant d'être une loque ou au contraire d'être hyper énervée

Donc ça sert à rien ce qu'elle dit :

dans les faits non, elle risque seulement d'être encore plus à côté de ses pompes.


[quote]ça veut dire que ce jour là , elle fera semblant d'être une loque ou au contraire d'être hyper énervée [/quote]
OUi peut-être aussi...

Donc ça sert à rien ce qu'elle dit :

"Je viendrais un jour sans prendre de médocs et vous verrez mon état"

ça veut dire que ce jour là , elle fera semblant d'être une loque ou au contraire d'être hyper énervée

Elle fait pas semblant.
Elle ment mais elle fait pas semblant d'être une loque.
Quatre tentatives de suicide c'est pas faire semblant...

Elle va prendre un max et se suicider, folle, en prison. C'est ça la suite du programme tant espéré ici.

Tout est bien qui finit bien, dira-t-on : "justice" aura été faite...