retrouver sa souveraineté monétaire serait la priorité

C'est pas "un job" c'est un dogme.

Tu sacrifie ton pays parce que tu crois à quelque chose de plus élevé pas pour 50 balles.

4 ans dans une vie, j'appelle ça un job.

Croire en quelque chose de plus élevé c'est flou parce qu'on croit tous en quelque chose de plus élevé... les nationalistes croient que la nation est plus élevé que les régions... les européeistes croient que l'Europe est plus élevé que la France... Maintenant si on veut jouer carte sur table dis carrément que durant ses 4 ans Pompidou s'est converti au judaïsme, faisait régulièrement des pèlerinages en Israël, croit au messie des juifs et a donc décidé par conviction profonde (et ce 20 ans après avoir fait un boulot dans une banque privée au nom juif) ce vendre la souveraineté du franc uniquement aux banques juives. Le scénario me parait grotesque mais si tu peux étayer ta théorie tu as encore une chance de me convaincre...

Oui bon, entre nous nous savions tous que tu jouerais au plus idiot après avoir été démasqué dans ta malhonnêteté, non?

Le souverainisme du coup, puisqu'il faudrait les élections les plus locales possibles, ce serait simplement que chacun vote pour ses propres lois, non? C'est bien ça que tu défends du coup?

A moins que tu ne veuilles dire que le souverainisme serait en soit une stupidité?

Non, je ne te pense pas si mesquin, car cela reviendrait à dire que le souverainisme européen serait une mauvaise idée, et que c'est ce que tu sembles défendre.

Ma question c'est alors : pourquoi pas un souverainisme mondialiste? Ca ferait classe au moins ça, des élections mondiales!

Voilà tout est dit !

Voilà tout est dit !

Voilà toutes les insultes sont dites. Il ne manquait plus que les vautours pour se jeter sur la viande fraiche, félicitations pour ta bravoure.

Voilà toutes les insultes sont dites. Il ne manquait plus que les vautours pour se jeter sur la viande fraiche, félicitations pour ta bravoure.

:smile2: Touché !

Les interventions sur le forum ne sont pas si souvent aussi brillantes et appropriées.

C'est ma manière perso de saluer ce discours.

Ce n'est pas une question de lâcheté ou de bravoure, c'est une manière d'exprimer le plaisir que j'ai en lisant des paroles judicieuses et qui s'appliquent parfaitement à mon ressenti à ton égard.

:smile2: Touché !

Les interventions sur le forum ne sont pas si souvent aussi brillantes et appropriées.

C'est ma manière perso de saluer ce discours.

Ce n'est pas une question de lâcheté ou de bravoure, c'est une manière d'exprimer le plaisir que j'ai en lisant des paroles judicieuses et qui s'appliquent parfaitement à mon ressenti à ton égard.

Je te souhaite donc de te vautrer dans cet excitant plaisir qui t'es propre... pour ma part je me souviens de ce poème qui disait:

Si tu peux supporter d’entendre tes paroles

Travesties par des gueux pour exciter des sots,

Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles

Sans mentir toi-même d’un mot...

Kipling ne te connaissait pas et déjà il parlait de toi...

4 ans dans une vie, j'appelle ça un job.

Uniquement parce que chacun des tes posts constitue une diversion du précédant.

Croire en quelque chose de plus élevé c'est flou parce qu'on croit tous en quelque chose de plus élevé...

Prenons ton exemple alors, dans les 3/4 de tes posts, tu nous affirme que la seule cause à chaque décision est : le fric.

Donc tu es un contre exemple, puisque tu ne crois à rien de plus élevé.

les nationalistes croient que la nation est plus élevé que les régions... les européeistes croient que l'Europe est plus élevé que la France... Maintenant si on veut jouer carte sur table dis carrément que durant ses 4 ans Pompidou s'est converti au judaïsme,

Ouais je pourrais faire ça, mais grace au rasoir d'ockham je n'ai pas besoin.

Je ne sais pas pourquoi tu tiens tellement à associer gouvernement mondial et juifs. Ton obsession antisémite pour le complot judéo-maçonnique, surement. A ce que je lis ici tout laisse à penser que tu es un nazi.

Uniquement parce que chacun des tes posts constitue une diversion du précédant.

Prenons ton exemple alors, dans les 3/4 de tes posts, tu nous affirme que la seule cause à chaque décision est : le fric.

Donc tu es un contre exemple, puisque tu ne crois à rien de plus élevé.

Ouais je pourrais faire ça, mais grace au rasoir d'ockham je n'ai pas besoin.

Je ne sais pas pourquoi tu tiens tellement à associer gouvernement mondial et juifs. Ton obsession antisémite pour le complot judéo-maçonnique, surement. A ce que je lis ici tout laisse à penser que tu es un nazi.

Non je ne cherche pas à faire diversion je cherche à aller au fond des choses, qu'on ne se contente pas d'un simple énoncé.

Le fric est l'un des moteurs de notre société: C'est pas ma faute mais l'argent peu presque tout acheter. Je veux quelque chose que tu possèdes, quels sont mes pouvoirs pour l'obtenir, quel est ton talon d'Achille? L'argent? Je peux te faire un virement de 5000 euros pour avoir une information... Le pouvoir? Je peux t'avoir un poste dans l'entreprise d'un ami... Le sexe? J'ai deux amies très dociles qui me doivent un service... Pour tout ceux qui estime qu'il n'ont pas besoin de se transcender, ce sont les moyens de pression les plus fréquent.

Reste après les gens qui ont besoin de se transcender... Pourquoi? Tous on en commun leur détestation ou leur mépris de la société dans laquelle ils vivent. C'est peut être d'ailleurs leur unique point commun parce qu'on va avoir par exemple le facho qui trouve qu'il y a trop d'arabes et il faudrait les éliminer, et l'intégriste qui trouve qu'il y a trop de fachos et qu'il faudrait les éliminer. Les deux auront donc ce besoin de se transcender mais certainement pas dans le même groupe politique.

On peut donc raisonnablement penser que des méthodes de transcendances sont aussi pléthoriques qu'il y a de gens qui ont besoin de se transcender. Sur ce forum on a des raéliens, des témoins de jéhovah, peut être des salafistes ou des scientologues, des ultra nationalistes, des ultra anarchistes, des ultra communistes etc. et enfin, ceux que tu détestes : les sionistes. Comme tu peux le voir ce ne sont pas les chemins tortueux qui manquent.

Et donc à partir de ce constat qu'il y a mille façon de se transcender, je ne vois pas pourquoi des gens a priori sain d'esprit devrait choisir un chemin extrémiste? Les religions peuvent remplir ce rôle, la philosophie, les spiritualités, l'amour de son prochain que sais je encore... Je veux bien jouer les paranos pendant quelques minutes et affirmer que nos services secrets ont des dossiers sur tous nos hommes politiques et que si l'un d'eux venait être jugé fragile ou dangereux pour la France, il serait écarté d'une manière ou d'une autre. Pompidou donc n'avait rien d'un excentrique, c'était un bon auvergnat, bosseur, fils de paysans et de professeurs, catholique... Il aimait peut être l'argent, les femmes et le pouvoir et peut être que sa transcendance à lui c'était de laisser son nom dans l'Histoire comme étant un grand président. Laisser son nom dans l'Histoire est à mon sens le talon d'Achille de la plupart de nos hommes politiques... Et pour ça il faut faire des choses qui vont dans le sens de la France.

Trahir son pays quand ton père est un fier paysan cantalien décoré de la légion d'honneur, ça ne colle pas... Du moins il y a suffisamment de possibilité de se transcender pour ses propres idées plutôt que d'emprunter les idées des autres. Il se sait condamné lorsqu'il accède à la Présidence et il repose actuellement sous une tombe avec une croix dessus, pas une étoile de David.

Voilà pourquoi j'ai dû mal à croire les thèses d'extrême droite qui parlent de Pompidou comme d'un traitre qui aurait vendu ou loué ou échangé ou donné le franc aux banques juives...

-Les intérêts de la dette constituent presque la totalité de la dette publique

Totalement faux .

La dette c'est un budget déficitaire depuis 30 ans quasiment tous les ans sauf sous Jospin .

Déficit aggravé par la crise de 2008 et une politique d'austérité mal calibrée .

Pourriez vous nous prouver votre affirmation svp ?

Sujet connexe

http://www.forumfr.com/sujet724194-l-euro.html

Comment peut-on sérieusement croire à un retour du franc (mis à part les faibles d'esprit du FN) ?

Déjà qu'à l'époque le Franc était écrasé par le DM et le $ !

Il s'agirait d'une monnaie de singe que personne ne voudra et tous se rejetteront forcément sur le $, sans oublier que ce n'est pas avec des francs que l'on payera nos milliards d'importations, mais avec une monnaie étrangère comme le $ ou le DM si jamais l'Allemagne contrainte et forcée abandonnerait à son tour l'euro !

Comment peut-on croire qu'un pays comme la France puisse ainsi saboter son économie et l'Europe en s'imaginant faire seule la guerre économique aux USA Chine, Allemagne et autres.

Vous imaginez le retour aux monnaies nationales de tous les pays européens, le florin Hollandais, le franc belge, la Lire italienne (qui ne valait strictement rien), le pesetas espagnol et tout cela face aux dollar, c'est vraiment du délire absolu made in FN !

Non je ne cherche pas à faire diversion je cherche à aller au fond des choses, qu'on ne se contente pas d'un simple énoncé.

Le fric est l'un des moteurs de notre société: C'est pas ma faute mais l'argent peu presque tout acheter. Je veux quelque chose que tu possèdes, quels sont mes pouvoirs pour l'obtenir, quel est ton talon d'Achille? L'argent? Je peux te faire un virement de 5000 euros pour avoir une information... Le pouvoir? Je peux t'avoir un poste dans l'entreprise d'un ami... Le sexe? J'ai deux amies très dociles qui me doivent un service... Pour tout ceux qui estime qu'il n'ont pas besoin de se transcender, ce sont les moyens de pression les plus fréquent.

Reste après les gens qui ont besoin de se transcender... Pourquoi? Tous on en commun leur détestation ou leur mépris de la société dans laquelle ils vivent. C'est peut être d'ailleurs leur unique point commun parce qu'on va avoir par exemple le facho qui trouve qu'il y a trop d'arabes et il faudrait les éliminer, et l'intégriste qui trouve qu'il y a trop de fachos et qu'il faudrait les éliminer. Les deux auront donc ce besoin de se transcender mais certainement pas dans le même groupe politique.

On peut donc raisonnablement penser que des méthodes de transcendances sont aussi pléthoriques qu'il y a de gens qui ont besoin de se transcender. Sur ce forum on a des raéliens, des témoins de jéhovah, peut être des salafistes ou des scientologues, des ultra nationalistes, des ultra anarchistes, des ultra communistes etc. et enfin, ceux que tu détestes : les sionistes. Comme tu peux le voir ce ne sont pas les chemins tortueux qui manquent.

Et donc à partir de ce constat qu'il y a mille façon de se transcender, je ne vois pas pourquoi des gens a priori sain d'esprit devrait choisir un chemin extrémiste? Les religions peuvent remplir ce rôle, la philosophie, les spiritualités, l'amour de son prochain que sais je encore... Je veux bien jouer les paranos pendant quelques minutes et affirmer que nos services secrets ont des dossiers sur tous nos hommes politiques et que si l'un d'eux venait être jugé fragile ou dangereux pour la France, il serait écarté d'une manière ou d'une autre. Pompidou donc n'avait rien d'un excentrique, c'était un bon auvergnat, bosseur, fils de paysans et de professeurs, catholique... Il aimait peut être l'argent, les femmes et le pouvoir et peut être que sa transcendance à lui c'était de laisser son nom dans l'Histoire comme étant un grand président. Laisser son nom dans l'Histoire est à mon sens le talon d'Achille de la plupart de nos hommes politiques... Et pour ça il faut faire des choses qui vont dans le sens de la France.

Trahir son pays quand ton père est un fier paysan cantalien décoré de la légion d'honneur, ça ne colle pas... Du moins il y a suffisamment de possibilité de se transcender pour ses propres idées plutôt que d'emprunter les idées des autres. Il se sait condamné lorsqu'il accède à la Présidence et il repose actuellement sous une tombe avec une croix dessus, pas une étoile de David.

Voilà pourquoi j'ai dû mal à croire les thèses d'extrême droite qui parlent de Pompidou comme d'un traitre qui aurait vendu ou loué ou échangé ou donné le franc aux banques juives...

Ok mamie, et maintenant tu vas nous expliquer pourquoi les banques ont impérativement besoin d'être juives. Parce qu'à part toi personne n'a jamais dit ça.

A un moment dans ta tête, tu t'es dit tout seul que ... j'étais l'ennemi des sionistes (Israel) et des juifs (on va supposer que c'est pas des israeliens que tu parles). Sans raison spéciale. Et que ça a automatiquement un lien à la banque.

Donc t'es sympa avec tous tes clichés que tu me colle sur le dos, mais tu n'as pas répondu à la mère de toutes les questions : pourquoi.

Et en fait t'en as aucune idée car tu dis juste n'importe quoi. Tu propage les idées nazies, mais personne ne sait trop pourquoi, toi le premier.

Comme arme pour attaquer tes contradicteurs.

Bien sur le fait que je n'adhère pas au concept de sioniste, que je ne le manipule jamais, tu t'en fous.

Pourquoi Pompidou et Giscard d'Estaing et tous les autres ont trahi la France ? Pour l'idéologie mondialiste ainsi que je l'ai déjà dit en parlant de Chruchill et Roosevelt. Chruchill et Roosevelt étaient ils juifs ? Pas sur. Et pourtant ce sont les instigateurs du projet des états unis d'europe.

Pourquoi tu tiens absolument à faire le lien avec les juifs sont mon compte ?

Parce que tu es un mondialiste qui veut discréditer l'opposition tout en restant dans l'ombre et pour ça tu as besoin de me coller une cible dans le dos avec marqué "camps d'extermination nazis".

Mais comme je l'ai déjà signalé, tes besoins je m'en fous puisque je ne suis pas à ton service. Donc je peux attaquer la finance parce qu'elle est criminelle, qu'elle soit juive ou pas, et le mondialisme parce qu'il est contraire aux intérêts des peuples et n'a pour seule vocation que d'établir le règne d'un seul homme sur tous les autres. Qu'il soit juif ou pas.

Comment peut-on sérieusement croire à un retour du franc (mis à part les faibles d'esprit du FN) ?

Déjà qu'à l'époque le Franc était écrasé par le DM et le $ !

Il s'agirait d'une monnaie de singe que personne ne voudra et tous se rejetteront forcément sur le $, sans oublier que ce n'est pas avec des francs que l'on payera nos milliards d'importations, mais avec une monnaie étrangère comme le $ ou le DM si jamais l'Allemagne contrainte et forcée abandonnerait à son tour l'euro !

Comment peut-on croire qu'un pays comme la France puisse ainsi saboter son économie et l'Europe en s'imaginant faire seule la guerre économique aux USA Chine, Allemagne et autres.

Vous imaginez le retour aux monnaies nationales de tous les pays européens, le florin Hollandais, le franc belge, la Lire italienne (qui ne valait strictement rien), le pesetas espagnol et tout cela face aux dollar, c'est vraiment du délire absolu made in FN !

C'est la thèse habituelle dite "le Royaume uni n'a jamais existé" et "le monde d'avant 1999 n'a jamais existé". Très en vogue dans les asiles psychiatriques et au parlement européen.

Ok mamie, et maintenant tu vas nous expliquer pourquoi les banques ont impérativement besoin d'être juives. Parce qu'à part toi personne n'a jamais dit ça.

A un moment dans ta tête, tu t'es dit tout seul que ... j'étais l'ennemi des sionistes (Israel) et des juifs (on va supposer que c'est pas des israeliens que tu parles). Sans raison spéciale. Et que ça a automatiquement un lien à la banque.

Donc t'es sympa avec tous tes clichés que tu me colle sur le dos, mais tu n'as pas répondu à la mère de toutes les questions : pourquoi.

Et en fait t'en as aucune idée car tu dis juste n'importe quoi. Tu propage les idées nazies, mais personne ne sait trop pourquoi, toi le premier.

Comme arme pour attaquer tes contradicteurs.

Bien sur le fait que je n'adhère pas au concept de sioniste, que je ne le manipule jamais, tu t'en fous.

Pourquoi Pompidou et Giscard d'Estaing et tous les autres ont trahi la France ? Pour l'idéologie mondialiste ainsi que je l'ai déjà dit en parlant de Chruchill et Roosevelt. Chruchill et Roosevelt étaient ils juifs ? Pas sur. Et pourtant ce sont les instigateurs du projet des états unis d'europe.

Pourquoi tu tiens absolument à faire le lien avec les juifs sont mon compte ?

Parce que tu es un mondialiste qui veut discréditer l'opposition tout en restant dans l'ombre et pour ça tu as besoin de me coller une cible dans le dos avec marqué "camps d'extermination nazis".

Mais comme je l'ai déjà signalé, tes besoins je m'en fous puisque je ne suis pas à ton service. Donc je peux attaquer la finance parce qu'elle est criminelle, qu'elle soit juive ou pas, et le mondialisme parce qu'il est contraire aux intérêts des peuples et n'a pour seule vocation que d'établir le règne d'un seul homme sur tous les autres. Qu'il soit juif ou pas.

Pour faire court, les extrémistes de droite appellent cette loi "loi Rothchild" parce qu'ils estiment que ce sont les juifs qui contrôlent les finances du monde. Évidemment les extrémistes ne le disent pas, ils le pensent. Après t'es pas obligé d'en faire parti mais quand tu dis que la France est soumis aux intérets extérieurs il faudrait que tu sois plus clair de façon à ce que l'on ne te colle pas sur le dos l'étiquette "antisémiste parano". C'est pour ton bien que je te dis ça.

Trahir la France pour l'idéologie mondialiste? Pour le moment ça n'a aucun sens dans ma tête faudra aller plus loin et m'expliquer en quoi faire de la France et de l'Europe une place forte dans le monde c'est trahir son pays...

Après quand bien même je serais le chef religieux d'un groupe de mondialiste dont l'unique but est de servir le monde et de trancher la gorge des bons français, je peux encore donner mon avis et mon avis n'est pas pire que ceux qui jurent qu'une économie nationale serait assurément plus vertueuse qu'une économie mondiale. En quoi le français est plus aimable que les autres? Est ce que la Direction de France Télécom était cool avec ses employés? Est que la Société Générale était cool avec ses traders et Kerviel? Si la réponse est non c'est tout bonnement que les humains sont tous les mêmes, en France comme ailleurs et qu'il n'est pas nécessaire d'affaiblir notre monnaie avec un retour au franc si c'est pour faire la même merde.

Personne n'aime la finance mais si tu veux combattre la finance nous allons entrer dans la meilleure période pour le faire savoir: Noël. C'est en ce moment que tout les prix grimpent de 20 ou 30 %, que les animaux sont gavés et maltraités, que les jouets en plastique chinois débarquent par supertankers pour encombrer nos appartements. Tu l'auras compris, pour combattre la finance il faut combattre notre besoin d'acheter des merdes. Des merdes françaises comme des merdes internationales. Ton combat se situe à la base: si des personnes ne dépensent plus, une industrie cesse de fonctionner.

Pour faire court, les extrémistes de droite appellent cette loi "loi Rothchild" parce qu'ils estiment que ce sont les juifs qui contrôlent les finances du monde. Évidemment les extrémistes ne le disent pas, ils le pensent. Après t'es pas obligé d'en faire parti mais quand tu dis que la France est soumis aux intérets extérieurs il faudrait que tu sois plus clair de façon à ce que l'on ne te colle pas sur le dos l'étiquette "antisémiste parano". C'est pour ton bien que je te dis ça.

Oui, soit ce délire paranoïaque généralisé, soit on appelle cette loi rotschild parce que Rotschild est le commanditaire et le bénéficiaire.

Les détecteurs d'arrières-pensées-qui-sont-en-fait-les-motivations-cachées, c'est un outil de paranoïaque. Si je dis ça, c'est pour ton bien.

Trahir la France pour l'idéologie mondialiste? Pour le moment ça n'a aucun sens dans ma tête faudra aller plus loin et m'expliquer en quoi faire de la France et de l'Europe une place forte dans le monde c'est trahir son pays...

C'est pas vraiment le cas, même avec beaucoup d'imagination et de LSD.

On a fait de la France une région d'un truc non-gouverné, non-protégé, sans monnaie et sans frontière. Quand je pense à l'UE "place forte" n'est pas le premier mot qui me vient en tête.

Ce que tu as, c'est un bordel innomable à moitié gouverné par les USA et à moitié par des entreprises étrangères qui se branlent complètement qu'on crève de faim, par intoxication ou par la guerre.

Et, cette situation n'est possible que parce que tous les intérêts stratégiques de la France ont été trahi par ses gouvernants.

...En quoi le français est plus aimable que les autres?

Il l'est pour le gouvernement de la France par constitution.

Est ce que la Direction de France Télécom était cool avec ses employés?

Et même bien plus que cool, jusqu'au jour ou les américains ont décidé que ce modèle devait cesser.

Est que la Société Générale était cool avec ses traders et Kerviel?

C'est une entreprise privée, ce n'est donc pas le sujet. D'autre part, Kerviel... c'est 2008. On était déjà dans l'euro depuis un petit moment là.

2008 c'est pas avant l'UE, le mondialisme et ses catastrophe, c'est, l'UE, le mondialisme et ses catastrophes.

Avant l'ultra-libéralisme, trader c'était un boulot mal payé dans un bureau mal éclairé. Soit exactement ce que devrait être sa place dans une société.

Si la réponse est non c'est tout bonnement que les humains sont tous les mêmes, en France comme ailleurs et qu'il n'est pas nécessaire d'affaiblir notre monnaie avec un retour au franc si c'est pour faire la même merde.

Faire la même merde ? L'UE et autres multi-antionales mondialistes, c'est l'anti-société. Avoir une monnaie, c'est un outil primordial pour avoir une société.

Personne n'aime la finance mais si tu veux combattre la finance nous allons entrer dans la meilleure période pour le faire savoir: Noël. C'est en ce moment que tout les prix grimpent de 20 ou 30 %, que les animaux sont gavés et maltraités, que les jouets en plastique chinois débarquent par supertankers pour encombrer nos appartements.

Le truc dont tu parle c'est le commerce de produits, la finance c'est le commerce du rien.

Tu l'auras compris, pour combattre la finance il faut combattre notre besoin d'acheter des merdes. Des merdes françaises comme des merdes internationales. Ton combat se situe à la base: si des personnes ne dépensent plus, une industrie cesse de fonctionner.

La société, c'est l'organisation des individus au sein du groupe pour que chacun trouve sa place.

Le commerce joue un rôle important là dedans. Qui produit quoi, qui achète quoi.

Dans le monde selon ls mondialistes, la société n'existe pas, on ne s'occupe de la place de personne mais seulement du flux financier, le corrolaire de cette vision idylique, c'est que comme rien est organisé, les gens qui ne parviennent pas à trouver de place ont vocation à mourir. Et tout le monde s'en branle, le tout au nom de "l'humanisme". C'est donc une anti-société ou chacun n'a droit à rien. L'individu donne jusqu'à ce qu'il crève.

Ca profite donc exclusivement à ceux qui possèdent déjà tout, et un jour espèrent-ils, ils nommeront un Empereur du Monde. Que de gloire, pour un seul homme, et que de merde pour tous les autres.

Oui, soit ce délire paranoïaque généralisé, soit on appelle cette loi rotschild parce que Rotschild est le commanditaire et le bénéficiaire.

Les détecteurs d'arrières-pensées-qui-sont-en-fait-les-motivations-cachées, c'est un outil de paranoïaque. Si je dis ça, c'est pour ton bien.

C'est pas vraiment le cas, même avec beaucoup d'imagination et de LSD.

On a fait de la France une région d'un truc non-gouverné, non-protégé, sans monnaie et sans frontière. Quand je pense à l'UE "place forte" n'est pas le premier mot qui me vient en tête.

Ce que tu as, c'est un bordel innomable à moitié gouverné par les USA et à moitié par des entreprises étrangères qui se branlent complètement qu'on crève de faim, par intoxication ou par la guerre.

Et, cette situation n'est possible que parce que tous les intérêts stratégiques de la France ont été trahi par ses gouvernants.

Il l'est pour le gouvernement de la France par constitution.

Et même bien plus que cool, jusqu'au jour ou les américains ont décidé que ce modèle devait cesser.

C'est une entreprise privée, ce n'est donc pas le sujet. D'autre part, Kerviel... c'est 2008. On était déjà dans l'euro depuis un petit moment là.

2008 c'est pas avant l'UE, le mondialisme et ses catastrophe, c'est, l'UE, le mondialisme et ses catastrophes.

Avant l'ultra-libéralisme, trader c'était un boulot mal payé dans un bureau mal éclairé. Soit exactement ce que devrait être sa place dans une société.

Faire la même merde ? L'UE et autres multi-antionales mondialistes, c'est l'anti-société. Avoir une monnaie, c'est un outil primordial pour avoir une société.

Le truc dont tu parle c'est le commerce de produits, la finance c'est le commerce du rien.

La société, c'est l'organisation des individus au sein du groupe pour que chacun trouve sa place.

Le commerce joue un rôle important là dedans. Qui produit quoi, qui achète quoi.

Dans le monde selon ls mondialistes, la société n'existe pas, on ne s'occupe de la place de personne mais seulement du flux financier, le corrolaire de cette vision idylique, c'est que comme rien est organisé, les gens qui ne parviennent pas à trouver de place ont vocation à mourir. Et tout le monde s'en branle, le tout au nom de "l'humanisme". C'est donc une anti-société ou chacun n'a droit à rien. L'individu donne jusqu'à ce qu'il crève.

Ca profite donc exclusivement à ceux qui possèdent déjà tout, et un jour espèrent-ils, ils nommeront un Empereur du Monde. Que de gloire, pour un seul homme, et que de merde pour tous les autres.

J'ai beau relire ta réponse dans tous les sens je n'y vois aucune argumentation... juste des affirmations sans source...

Mais il en ressort une espèce de fantasme du "NOUS" le peuple... que les choses soient bien claires, je suis français et mes ancêtres ont vu arriver les francs de l'étranger alors qu'ils étaient chez eux en Auvergne. Ce "NOUS", cet ENTRE NOUS français est une mascarade parce qu'il n'est absolument pas question que je participe à ces conneries nationalistes. Et comme tu le sais, nous sommes majoritaires à tenir à l'Euro et nous ne souhaitons plus sortir de l'Europe. A partir de là tu dois bien prendre conscience que ce "NOUS" c'est "vous" et vous seuls. Il n'y aura pas de rassemblement autour du retour du franc ou de la sortie de la France de l'Europe, il n'y aura que des divisions...

Tu es convaincu que la France réussirait mieux que les autres en étant isolée et c'est ton droit; moi je trouve ça délirant, et c'est mon droit. Après que je sois pro européen ne m'empêche pas d'avoir un regard critique sur cette Europe qui s'est trop faite sur l'économie et pas assez sur les gens. L'Europe est une excellente idée mais il ne faut pas laisser la finance s'en emparer.

Voilà pour le chapitre "en France on sera mieux entre nous".

Comment peut-on sérieusement croire à un retour du franc (mis à part les faibles d'esprit du FN) ?

Déjà qu'à l'époque le Franc était écrasé par le DM et le $ !

Il s'agirait d'une monnaie de singe que personne ne voudra et tous se rejetteront forcément sur le $, sans oublier que ce n'est pas avec des francs que l'on payera nos milliards d'importations, mais avec une monnaie étrangère comme le $ ou le DM si jamais l'Allemagne contrainte et forcée abandonnerait à son tour l'euro !

Comment peut-on croire qu'un pays comme la France puisse ainsi saboter son économie et l'Europe en s'imaginant faire seule la guerre économique aux USA Chine, Allemagne et autres.

Vous imaginez le retour aux monnaies nationales de tous les pays européens, le florin Hollandais, le franc belge, la Lire italienne (qui ne valait strictement rien), le pesetas espagnol et tout cela face aux dollar, c'est vraiment du délire absolu made in FN !

A l'époque l'Allemagne était le malade de l'Europe :smile2:

Sinon à tire de référence : http://www.forumfr.c...post,p,10463141

Je n'ai pas vu le début d'un argument en faveur de l'Euro dans votre post Anatole .Pensez vous que Stiglitz soit un abruti ?

Je ne dis pas qu'il ait raison, mais en tout cas à sa lecture je pense qu'à ce stade de l'échange c'est plutôt vous qui êtes dans la croyance non ?

Est ce que la Direction de France Télécom était cool avec ses employés?

Sans conteste .

Et comme tu le sais, nous sommes majoritaires à tenir à l'Euro et nous ne souhaitons plus sortir de l'Europe.

Comme un paradoxe amusant :

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/12/une-majorite-de-francais-souhaite-un-referendum-sur-le-frexit-la-sortie-de-la-france-de-l-ue_4881768_3214.html

Une majorité de Français (53 %) souhaite un référendum sur le maintien ou non de la France dans l’Union européenne (UE), à l’instar de celui prévu au Royaume-Uni le 23 juin.

D’ailleurs, les Français, comme les Suédois, sont nombreux à estimer que l’économie britannique bénéficierait d’un Brexit. Tandis que les Allemands sont 56 % à s’attendre à des effets négatifs pour les Britanniques, les Français ne sont que 27 %.

Pas sûr, si l’on considère que les partisans d’un référendum sur le « Frexit » (rupture entre la France et l’UE) sont loin de vouloir quitter l’Union : 40 % y répondraient d’ailleurs négativement. Au total, 45 % des Français voteraient pour rester dans l’UE, 33 % pour quitter (22 % n’ont pas d’opinion).

=================================

On notera donc quelques incohérences, et également que la majorité est relative .

Je regardais rapidement sur google et je tombe sur 175 économistes contre l'euro... ok... signifiant que les autres y étaient favorables. A moins que la France ne possède que 200 économistes je pense pouvoir affirmer que les 175 sont minoritaires... Ils ont peut être raison, ils ont peut être tort. Tu ne peux pas miser l'avenir des français sur une opinion qui correspond plus à tes propres convictions.

Voici un autre avis d'un autre économiste puisque tu veux absolument un avis pro européen :

http://www.challenge...-solution_30631

Perso je m'y retrouve un peu plus... mais tu peux tenter de la discréditer parce qu'elle ne te convient pas... peut être qu'elle fumé du shit une fois à la fac... tu peux peut être trouver...

Pour l'euro: 26% sont nostalgiques du franc et nous sommes 72% a apprécier notre monnaie.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/02/04/97001-20120204FILWWW00470-72-des-francais-veulent-conserver-l-euro.php

J'ai beau relire ta réponse dans tous les sens je n'y vois aucune argumentation... juste des affirmations sans source...

Les juifs, mec. T'as oublié de me parler des juifs.

Mais il en ressort une espèce de fantasme du "NOUS" le peuple... que les choses soient bien claires, je suis français et mes ancêtres ont vu arriver les francs de l'étranger alors qu'ils étaient chez eux en Auvergne. Ce "NOUS", cet ENTRE NOUS français est une mascarade parce qu'il n'est absolument pas question que je participe à ces conneries nationalistes.

Source ?

Et comme tu le sais, nous sommes majoritaires à tenir à l'Euro et nous ne souhaitons plus sortir de l'Europe. A partir de là tu dois bien prendre conscience que ce "NOUS" c'est "vous" et vous seuls. Il n'y aura pas de rassemblement autour du retour du franc ou de la sortie de la France de l'Europe, il n'y aura que des divisions...

Si, il y aura un retour à la nation parce que la merde dite "UE" va disparaitre de la page des temps, comme l'a prophétisé l'imam ^^

Tu es convaincu que la France réussirait mieux que les autres en étant isolée et c'est ton droit; moi je trouve ça délirant, et c'est mon droit. Après que je sois pro européen ne m'empêche pas d'avoir un regard critique sur cette Europe qui s'est trop faite sur l'économie et pas assez sur les gens. L'Europe est une excellente idée mais il ne faut pas laisser la finance s'en emparer.

En fait je crois que l'europe n'était pas une idée réaliste, commercialement c'était bien joué, mais politiquement c'est impossible parce que les peuples sont différents, et toute votre haine et votre acharnement à détruire l'identité des gens pour qu'ils soient enfin identiques, vides et malheureux, ça, c'était pas une très bonne idée.

Voilà pour le chapitre "en France on sera mieux entre nous".

Quand on pense qu'un système en train d'exploser est préférable à un système à peu près contrôlable, ça s'appelle le déni.

Les juifs, mec. T'as oublié de me parler des juifs.

Source ?

Tu veux mon arbre généalogique?!

Si, il y aura un retour à la nation parce que la merde dite "UE" va disparaitre de la page des temps, comme l'a prophétisé l'imam ^^

En fait je crois que l'europe n'était pas une idée réaliste, commercialement c'était bien joué, mais politiquement c'est impossible parce que les peuples sont différents, et toute votre haine et votre acharnement à détruire l'identité des gens pour qu'ils soient enfin identiques, vides et malheureux, ça, c'était pas une très bonne idée.

Quand on pense qu'un système en train d'exploser est préférable à un système à peu près contrôlable, ça s'appelle le déni.

Est ce que la France a détruit mon identité auvergnate? non. De là faut pas avoir peur, t'es un grand garçon maintenant, ce n'est pas parce qu'on paye des impots à l'Europe et qu'on touche des subventions de l'Europe que tu vas arrêter de manger du boeuf bourguignon ou d'écouter Michel Sardou. Les peuples étaient encore bien plus différents avant, un breton et un savoyard n'avaient rien en commun et il y a 2 siècles et demi, le savoyard n'était même pas français. L'Europe fait exactement la même chose que la France a fait, rassembler les gens, sauf que cette fois ce n'est pas pour le pouvoir royal. Est ce que le fait que l'Algérie ait été un département français pendant des siècles a détruit leur identité? non plus.

Tu peux appeler ça du déni mais tu ne peux pas te l'appliquer si je te disais la même chose, et ce sera la fin de notre argumentation.

Je regardais rapidement sur google et je tombe sur 175 économistes contre l'euro... ok... signifiant que les autres y étaient favorables. A moins que la France ne possède que 200 économistes je pense pouvoir affirmer que les 175 sont minoritaires... Ils ont peut être raison, ils ont peut être tort. Tu ne peux pas miser l'avenir des français sur une opinion qui correspond plus à tes propres convictions.

Voici un autre avis d'un autre économiste puisque tu veux absolument un avis pro européen :

http://www.challenge...-solution_30631

Perso je m'y retrouve un peu plus... mais tu peux tenter de la discréditer parce qu'elle ne te convient pas... peut être qu'elle fumé du shit une fois à la fac... tu peux peut être trouver...

Pour l'euro: 26% sont nostalgiques du franc et nous sommes 72% a apprécier notre monnaie.

http://www.lefigaro....rver-l-euro.php

Je ne veux pas ceci ou cela, Anatole qui peut croire ?

Je lui réponds un prix Nobel , un directeur d'études de l'EHESS , un économiste de l'IEP , un directeur de recherche au CNRS etc ...

Une fois ceci, dit, peut être pourrions nous passer à autre chose que "des qui peut croire ...?"

Il y a donc d'éminents économistes pour , d'autres contre , et moi même à ma petite échelle je vois bien du pour et du contre, donc peut être pourrions nous sortir de la cour de récré ?