Elections américaines : pour qui voteriez-vous, Trump ou Clinton ?

Ce que l'élection américaine montre surtout, c'est la différence entre le "vote populaire" et le "vote électoral" (le système de grands électeurs par états); si les USA étaient une démocratie directe, on estime que l'avantage de Clinton serait d'environ +1% (NYT).

(Moi qui pensais me coucher tôt...)

Le mieux c'est de se coucher... et pi on se réveillera peut-être hier ?

.

Tu me brises le cœur chapati, je ne te vois pas souvent aussi triste. :)

Bououh en plus personne me plussoie

Fait-moi un bisou angel, j'ai pas le moral...

Naaan, pas lebol ! :D

.

Eh ben franchement , le moral je l'ai dans les chaussettes aussi !

C'est plus "tu es con" qu'on va dire maintenant c'est "tu es américain"..

D'habitude moi non plus, alors je te donne ce +1 si convoité. :happy:

Si Trump gagne le Michigan (+0.8% à +1.4% selon les sites), il gagne 16, ce qui donne 270.

La Pennsylvanie (avantage +1%) donne 20 voix, ce qui donne 290. (PA: 50000 voix 'populaires' de différence)

Edit: ce qui signifie que même si Clinton gagne le Michigan et la Pennsylvanie, elle reste en désavantage, alors que si Trump les gagne, il devient président.

Le mieux c'est de se coucher... et pi on se réveillera peut-être hier ?

.

Carrément oui .. dans combien de situations on se dit ça !

Maintenant on peut dire aussi que le mieux serait de simplement "bien réfléchir avant d'agir" ! Qu'on s'en serve de leçon ici en France!

Bah j'aurais préféré un bisou d'Angel... merci quand même

Bon allez, dodo (clic)

Bah j'aurais préféré un bisou d'Angel... merci quand même

Bon allez, dodo (clic)

Comment peut on aller dormir avec une telle angoisse ?

T'inquiète pas Chapata, si MLP devait remporter les élections, Valls a dit qu'il invaliderait les résultats.

Nous sommes un grand pays démocratique !

La République veille. :happy:

Le Maine est séparé en différents districts mais il est estimé pour Clinton, ce qui donne 218 - 254.

T'inquiète pas Chapata, si MLP devait remporter les élections, Valls a dit qu'il invaliderait les résultats.

Nous sommes un grand pays démocratique !

Bon moi je m'en fout mais aux USA comme ici on voit les résultats de la déconnexion des politiques professionnels avec les peuples et la faillite des sondages qui ne fouillent pas (pas encore!!) l'intérieur des cerveaux

Barbara Poutinova va sabler le champagne de Crimée!!

Bon moi je m'en fout mais aux USA comme ici on voit les résultats de la déconnexion des politiques professionnels avec les peuples et la faillite des sondages qui ne fouillent pas (pas encore!!) l'intérieur des cerveaux

Barbara Poutinova va sabler le champagne de Crimée!!

:smile2:

Il faut attendre le résultat final avant de sabler quoi que ce soit !

Il parait que l'Europe a intérêt, économiquement parlant, à l'élection de Trump.

En attendant je vais me faire mon petit café.

Bon moi je m'en fout mais aux USA comme ici on voit les résultats de la déconnexion des politiques professionnels avec les peuples et la faillite des sondages qui ne fouillent pas (pas encore!!) l'intérieur des cerveaux

Barbara Poutinova va sabler le champagne de Crimée!!

On voit surtout l'effet du populisme ... et on ne s'étonne plus finalement qu'il suffise de faire de belles promesses mensongères, pour que les moutons bêlent.

Le populisme est aussi et surtout un nouveau gros mot pour éviter d'admettre que le peuple ne veut (1) ni de laxisme en justice (2) ni d'immigration massive de pays de culture anti-européenne. À mon humble avis.

Ça y est, le Sénat est Républicain.

Oui le populisme c'est juste de la manipulation d'esprits .. dire aux crétins ce qu'ils veulent entendre ... se couler sur la masse .. promettre et ne rien faire après, en disant que ce n'est pas possible ! :smile2:

Le propre du mouton c'est de ne pas savoir qu'il l'est et qu'il suit la voie de celui qui a le plus d'influence.

On voit surtout l'effet du populisme ... et on ne s'étonne plus finalement qu'il suffise de faire de belles promesses mensongères, pour que les moutons bêlent.

Oui mais dénoncer le populisme ça ne va pas loin si on est incapable de trouver des arguments ou de créer des conditions de vie pour les peuples qui soient plus crédibles que le susdit populisme!!

Ici crier sur tout les tons FN= caca ça ne fonctionne plus dans l'esprit d'un peuple qui souffre autant que le peuple américain déçu des 8 ans Obama!!

+1 Caravage.

Parler de promesses non tenues est assez dangereux vu les politiciens "non-populistes"... Non, à mon avis, le peuple ne veut pas de promesses mais un ré-équilibrage : "le peuple ne veut (1) ni de laxisme en justice (2) ni d'immigration massive de pays de culture anti-européenne." (à mon avis; et en ces termes génériques, autant en France qu'aux USA)

Je me demande pourquoi ils n'annoncent pas encore la Pennsylvanie, au vu de:

http://www.nytimes.com/elections/forecast/president

Hillary au ministère de la guerre c'est mieux !

Personnellement, le fait de mettre une femme au ministère de la guerre, suffirait à me tranquilliser complètement d'emblée.