Mariés au premier regard

Kutta est l'ex Vilaine, mais Cassandra ????? Ah bon ....

Oui. Je ne connais Cassandre0101 que depuis peu, mais ce doublon est intéressant.

Et c'est sensé être un divertissement ? Pourquoi pas, chacun son truc. (Je vais peut-être finir par donner ma télé...)

Oui. Je ne connais Cassandre0101 que depuis peu, mais ce doublon est intéressant.

Tu ne sais plus qui draguer..

Tu ne sais plus qui draguer..

Exactement.

Mais arrête de me poursuivre à travers les sujets!

Nos horoscopes sont incompatibles : on est couilles ascendant hétéros tous les deux : aucun avenir pour nos génes.

c fou ça! personne ne sait. alors à quoi sert de dire ce que l'on ne sait aps que l'on ne saura jamais

ma réponse etait pour Cal qui prétend que Kutta et lui etaient couilles ascendant heteros

sous entendant que Kutta était un homme

je ne le pense pas!

Salut vilaine Kutta.

Là je reconnais être bluffé.

D'autres forumeurs avaient-ils détecté que Kutta et Cassandre0101 étaient le même personnage provocateur et pourtant en dialogue fictif.

C'est un aparté mais intéressant la dynamique de toutes les discussions.

:smile2:.....................non du tout!

on est 2 personnes différentes je vous assure! 2 êtres humaines à part entière

et que j'ai toujours apprécié.

Les valeurs du mariage sont tellement mises à mal dans notre société que le concept de cette émission ne m'étonne même plus.

Les gens se marient et divorcent à la vitesse éclair, un peu comme quand on prend un abonnement téléphonique et qu'on veut le résilier X temps après.

La notion d'engagement est une notion qui se perd alors tant qu'à faire, autant le faire en s'amusant...

j'espère que ce n'est que pour s'amuser et qu'après l'émission ils redeviennent libre! non mariés!

Kutta est l'ex Vilaine, mais Cassandra ????? Ah bon ....

Cassandre

je tiens au prénom de Cassandre comme à la prunelle de mes jolis yeux vert!

:)

...Ex Vilaine me rappelle ma jeunesse du temps où j'étais pleine de fougue!

c'était moi au même âge! :D qu'elle...

Oui. Je ne connais Cassandre0101 que depuis peu, mais ce doublon est intéressant.

merci pour le fou rire!

euh je suis là depuis près de 3 ans et demi moins 1 mois tout de même!

Et c'est sensé être un divertissement ? Pourquoi pas, chacun son truc. (Je vais peut-être finir par donner ma télé...)

il faut occuper les dames qui sont seules à la maison et qui ont besoin de rêver à une possible vie meilleure et belle!

Je rigole un peu après avoir lu les différentes interventions des uns ou des autres . Les censeurs , intellos , redresseurs de torts et autres moralistes bien pensants , joyeux pissent vinaigre vaguement misanthropes me semble être légion ici .

Je n' ai pas vu l' émission mais le concept me semble amusant . Toutefois je ne l' aurait pas décliné de cette façon .

J' aurais bien rechercher des profils qui s' accordent les uns aux autres et après les avoir défini en laissant chaque personne ignorante des profil des autres , j' aurais rassemblé tout ce beau monde dans un site isolé pendant un certain temps pour voir si chacun trouve l' alter ego qui théoriquement devrait être le sien .

Quant à la télé , que finalement je regarde peu (Ruquier tard le Samedi et quelques films avec une préférence pour les westerns) , elle est faite pour le plus grand nombre et son critère d' excellence c' est l' audimat . Il faut bien dire que si l' on se contente de Arté c' est que l' on aime se faire chier devant son téléviseur ........ Mais tous les goûts sont dans la nature .

Mince alors, des gens osent avoir un avis différent du tien et pire émettent une critique... hop, tombereau de jugements de valeurs. C'est vrai que l'excellence se mesure à l'audimat lol Secret Story, quel programme excellent... :/

Mince alors, des gens osent avoir un avis différent du tien et pire émettent une critique... hop, tombereau de jugements de valeurs. C'est vrai que l'excellence se mesure à l'audimat lol Secret Story, quel programme excellent... :/

Qui a dit que ça me gène que des gens aient un autre avis que le mien ? En vérité je m' en tamponne joyeusement le coquillard . Ce qui m'amuse et ça ne va pas au de là , c' est ce consensus dans la bien pensance culturelle .

Moi , contrairement à ce que certains pourraient croire je pense que la majorité à le plus souvent raison et si le plus grand nombre aime ces émissions c' est que le plus grand nombre a raison . Le reste n' est que considérations oiseuses d' une pseudo intelligentsia qui croit être une élite éclairée .

Faire preuve d'esprit critique serait donc du snobisme... ah ! C'est nouveau.

Qu'en pense Patrick ?

"Il y a beaucoup de façons de parler de la télévision. Mais dans une perspective 'business', soyons réaliste : à la base, le métier de TF1 (ndr : tu pourras remplacer par M6, c'est la même), c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit.(...) Or pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (...) Rien n'est plus difficile que d'obtenir cette disponibilité. C'est là que se trouve le changement permanent. Il faut chercher en permanence les programmes qui marchent, suivre les modes, surfer sur les tendances, dans un contexte où l'information s'accélère, se multiplie et se banalise..."

Merci Patrick.

C'est ça que les gens critiquent à travers un concept pour voyeurs, ça on en avait déjà l'habitude, qui là en plus s'engouffre précisément dans ce que tu dénonces. Le bien à penser qui consiste à affirmer que tout peut être orchestré rationnellement et emprunter un chemin convenu : un déterminisme rassurant où l'aléa n'a plus sa place, pour société aseptisée. C'est une sorte de préquel de Bienvenue à Gattaca, d'ailleurs. Que l'esprit grégaire propulse l'audience d'un programme n'a rien de signifiant sur sa qualité, rappelons ainsi que la meilleure audience de France 3 c'est Plus Belle la Vie, dont il faut quand même être malade pour affirmer que c'est l'excellence dans la qualité... Ce n'est pas que mes contemporains mordent à l'hameçon quand on leur titille les plus bas instincts qui me gêne, c'est que l'on use de ces faiblesses d'une part, à des fins purement de pognon ensuite.

:smile2:.....................non du tout!

on est 2 personnes différentes je vous assure! 2 êtres humaines à part entière

et que j'ai toujours apprécié.

Vous êtes donc une "être humaine" qui s'apprécie beaucoup?

Qui a dit que ça me gène que des gens aient un autre avis que le mien ? En vérité je m' en tamponne joyeusement le coquillard . Ce qui m'amuse et ça ne va pas au de là , c' est ce consensus dans la bien pensance culturelle .

Moi , contrairement à ce que certains pourraient croire je pense que la majorité à le plus souvent raison et si le plus grand nombre aime ces émissions c' est que le plus grand nombre a raison . Le reste n' est que considérations oiseuses d' une pseudo intelligentsia qui croit être une élite éclairée .

Des milliards de mouches ne peuvent se tromper: mangez de la merde...

Pour parler de culture il faut s'y connaitre en culture... Or d'après toi la majorité a raison de préférer Bienvenue chez les chtis à A bout de souffle par exemple. La majorité a raison de préférer Et quand il pète il trou son slip à John Coltrane... En matière de business oui la majorité a raison de remplir les poches de ceux qui font des produits bas de gamme, mais pour ce qui est de la culture c'est un autre domaine.

Pour ma part je pense que le jour où "intello" est devenu une insulte ça aurait dû me mettre la puce à l'oreille... aujourd'hui la majorité va vers ce qui est facile d'accès, on fabrique de produits de consommation pour eux, pour leur lobotomiser le cerveau afin de vendre des publicités et ainsi transformer le bon citoyen en bon consommateur. Oui il existe une élite culturellement éclairée (Godard n'est pas Bigard) et oui elle est atterrée de voir que les gens préfèrent bouffer de la merde...

Des milliards de mouches ne peuvent se tromper: mangez de la merde...

Pour parler de culture il faut s'y connaitre en culture... Or d'après toi la majorité a raison de préférer Bienvenue chez les chtis à A bout de souffle par exemple. La majorité a raison de préférer Et quand il pète il trou son slip à John Coltrane... En matière de business oui la majorité a raison de remplir les poches de ceux qui font des produits bas de gamme, mais pour ce qui est de la culture c'est un autre domaine.

Pour ma part je pense que le jour où "intello" est devenu une insulte ça aurait dû me mettre la puce à l'oreille... aujourd'hui la majorité va vers ce qui est facile d'accès, on fabrique de produits de consommation pour eux, pour leur lobotomiser le cerveau afin de vendre des publicités et ainsi transformer le bon citoyen en bon consommateur. Oui il existe une élite culturellement éclairée (Godard n'est pas Bigard) et oui elle est atterrée de voir que les gens préfèrent bouffer de la merde...

Je pense qu'on peut surtout faire un procès d'intention à tous les producteurs qui financent tous produits culturels en n'ayant comme seul objectif qu'un retour immédiat sur investissement.

Et que l'on salue ceux qui ont cette noble prétention de penser que le public peut s'élever si on l'emmène vers la création artistique et si on lui permet par la culture d'être autre chose qu'un consommateur. Parce qu'en ce domaine l'offre va créer la demande.

Que l'on songe à cette exigence venue du siècle des lumières : "l'instruction du peuple est l'effroi des tyrans". Le nivellement par le bas qui consiste à déclarer : si un maximum de gens préfère la malbouffe qui détruit sa santé, qu'on lui donne cette malbouffe et ne l'éduquons pas au goût qui pourtant améliorerait sa vie.

Ce nivellement par le bas appliqué à la culture piétinne le principe des lumières et instaure une nouvelle forme de dictature plus insidieuse.

Vous êtes donc une "être humaine" qui s'apprécie beaucoup?

oh oui bon tout le monde peut être fatigué et écrire des choses pas logique hein

pfttt

Je pense qu'on peut surtout faire un procès d'intention à tous les producteurs qui financent tous produits culturels en n'ayant comme seul objectif qu'un retour immédiat sur investissement.

Et que l'on salue ceux qui ont cette noble prétention de penser que le public peut s'élever si on l'emmène vers la création artistique et si on lui permet par la culture d'être autre chose qu'un consommateur. Parce qu'en ce domaine l'offre va créer la demande.

Que l'on songe à cette exigence venue du siècle des lumières : "l'instruction du peuple est l'effroi des tyrans". Le nivellement par le bas qui consiste à déclarer : si un maximum de gens préfère la malbouffe qui détruit sa santé, qu'on lui donne cette malbouffe et ne l'éduquons pas au goût qui pourtant améliorerait sa vie.

Ce nivellement par le bas appliqué à la culture piétinne le principe des lumières et instaure une nouvelle forme de dictature plus insidieuse.

Oui, je ne propose pas qu'on diffuse des documentaires sur la musique monodique en Espéranto en première partie de soirée, mais chacun constatera l'abrutissement qu'il ressort des programmes des chaines privées, et parfois publiques. Le résultat est sous nos yeux au quotidien...

Je ne crois pas être quelqu'un de particulièrement cultivé. Seulement, je pense que la télé est une perte de temps et qu'elle nous rend passifs. Je crois que cela distrait beaucoup de personnes dont je fais rarement parti.

Un jour, aux urgences gynéco la télé était allumée dans la salle d'attente, c'était les anges de la télé réalitée (je ne connaissais pas), les gens s'insultaient pour je ne sais qu'elle raison... c'était juste pitoyable. Super moment de "distraction" et de "détente" quand t'es plus ou moins en situation de srtess...

Je comprends que certains y trouve de la distraction mais peu pour moi.

il faut occuper les dames qui sont seules à la maison et qui ont besoin de rêver à une possible vie meilleure et belle!

Parce que c'est de ça qu'elles rêvent ?

je crois oui...

c'etait aussi un petit trait d'humour, d'ailleurs on n'est guère loin de la vérité dans ce monde où tout va mal pouvoir s'échapper en regardant une vie un truc venant de l'exterieur (je ne parle pas de moi là hein)

:)

Tu fais ce que tu veux. Je ne te jetterai pas la pierre...

Alors lundi prochain, je m'y mets histoire de rêver un peu.

Oui, je ne propose pas qu'on diffuse des documentaires sur la musique monodique en Espéranto en première partie de soirée, mais chacun constatera l'abrutissement qu'il ressort des programmes des chaines privées, et parfois publiques. Le résultat est sous nos yeux au quotidien...

Il ne faut pas oublier cette notion à la fois honnête et cynique diffusée par Patrick Le Lay de temps de cerveau disponible pour les pubs par le divertissement : de l'opium, de l'opium à la télé au lieu d'essayer d'éclairer les têtes d'ampoules branchées en série devant le poste.

Alors en tnt gratuite il reste France 5 qui propose des mises en perspectives par débats et documentaires; Arte qui en plus a une offre plus pointue en arts; LCP plus politique et société. le reste n'est que divertissement (que j'aime bien aussi s'il reste digne) et commerce.

Il ne faut pas oublier cette notion à la fois honnête et cynique diffusée par Patrick Le Lay de temps de cerveau disponible pour les pubs par le divertissement : de l'opium, de l'opium à la télé au lieu d'essayer d'éclairer les têtes d'ampoules branchées en série devant le poste.

Alors en tnt gratuite il reste France 5 qui propose des mises en perspectives par débats et documentaires; Arte qui en plus a une offre plus pointue en arts; LCP plus politique et société. le reste n'est que divertissement (que j'aime bien aussi s'il reste digne) et commerce.

Personne n'oublie que la télévision existe pour transformer le téléspectateur en consommateur: C'est pas une redevance à la con qui peut faire tourner des centaines de chaines 24/24. Ainsi la technique est toujours la même: tension / soulagement. Y compris au sein même d'une publicité: on va nous mettre dans une tension (un produit sale, des bactéries, la peur, l'humiliation... la musique allant avec) et on apporte le soulagement avec une musique douce. Les coupures d'émission se font au moment où il y a de la tension. Nous sommes alors plus tenté d'aller consommer un produit qui nous rassure.

Alors attention, je n'ai rien contre les bonbons et les desserts mais il faut être assez mature pour savoir en prendre au bon moment et en bonne quantité. Or les productions sont ultra majoritairement trop lourde, trop sucrée et nous y prenons gout. Ce qui devrait n'être qu'un petit divertissement devient un maillon de la chaine du divertissement qui nous aide à passer le temps tellement on a une vie de merde... et plus on a une vie de merde, plus on s'oublie devant la télé... à bouffer de la merde... Mais parce qu'on en redemande. Métaphoriquement c'est un peu comme si on proposait des raviolis maisons roulés à la main et que nos invités préfèrent les boites. Du coup on leur sert des boites...

Bref tout ça est bel et bien , mais je ne vois pas l' utilité de récriminer et de se prendre le chou pour si peu . Si un programme ne plait pas , il ne manque tout de même pas de chaines pour en trouver un qui vous convienne , et laissez donc les gens regarder ce qui leur fait plaisir .

Ce qui m' ennuie un peu dans toute ces interventions c' est que certains voudraient bien imposer leur vision des choses .

C'est bien le problème de ces émissions... pris individuellement c'est juste une petite émission tranquille et distrayante. Sauf qu'elle fait partie de l'immense masse d'émissions tranquilles et distrayantes lesquelles ramollissent notre cerveau.

Reste à victimiser l'abrutissement pour le rendre encore plus intouchable et à traiter ceux qui aurait aimé que les autres soient un peu moins abruti de fasciste... Tant il est vrai que se cultiver et penser par soi même c'est du fascisme.

Aujourd'hui la vision des choses imposées c'est le divertissement... Cliquer sur le bouton 5 ou 7 de la télé est plus qu'un effort c'est un geste révolutionnaire. Surtout quand on sait que la prochaine étape après avoir regardé la 5 ou la 7 c'est d'acheter un bouquin et le lire... OMG ?!

Sinon la question centrale est bien posée là: doit on laisser les gens s'abrutir s'ils le veulent... J'ai tendance à dire non mais à y aller progressivement, comme ces pubs où on nous dit qu'il ne faut pas manger trop gras ou trop sucré; il faudrait faire un message toutes les heures et demander aux gens s'ils n'ont pas mieux à faire que de devenir des cons. Je ne dis pas qu'on devient con après 2h de télé un soir par semaine, la bonne connerie arrive si c'est tous les soirs comme ça.