Quel serait le "bon" impôt ?

D'une part, un abattement de 100 000€ est prévu pour les héritages en ligne directe. C'est un peu moins que le patrimoine médian des français.

De quoi vous plaignez vous ? Si vous héritez de cette somme vous ne payez rien.

Par ailleurs, si un parent a réussi à rassembler un gros patrimoine, les héritiers n'en ont aucun mérite !

Si vous souhaitez créer des grandes dynasties de rentiers, vous appliquez votre idée, les grandes fortunes apprécieront.

Mais alors il faut arrêter de vouloir réduire les écarts de richesse, car au contraire vous allez les faire grossir prodigieusement. .

Essaies d'élargir un peu ta vision des choses...

L'état ou l'administration, n'a aucun mérite à la réalisation d'un patrimoine !

Mais imagine ce que c'est dans le cas d'un exploitation agricole ?

Il faut que les gens et plus particulièrement les familles, puissent avoir un patrimoine quelque chose qui représente la famille !

Il n'y a rien de plus motivant que de participer à la continuité d'un patrimoine, plutôt que de le voir détruit à chaque changement de génération !

Essaies d'élargir un peu ta vision des choses...

L'état ou l'administration, n'a aucun mérite à la réalisation d'un patrimoine !

Mais imagine ce que c'est dans le cas d'un exploitation agricole ?

Il faut que les gens et plus particulièrement les familles, puissent avoir un patrimoine quelque chose qui représente la famille !

Il n'y a rien de plus motivant que de participer à la continuité d'un patrimoine, plutôt que de le voir détruit à chaque changement de génération !

L'Etat et l'administration c'est nous ! Ils ont aidé à la constitution de votre patrimoine et à le protéger.

Il existe beaucoup de moyens pour optimiser fiscalement les transmissions, il faut vous renseigner.

L'Etat et l'administration c'est nous ! Ils ont aidé à la constitution de votre patrimoine et à le protéger.

Il existe beaucoup de moyens pour optimiser fiscalement les transmissions, il faut vous renseigner.

L'état aide ? Ah bon ?!

Ce n'est pas l'état qui amène la réussite, ce n'est pas l'état qui font que les gens se bougent et se donnent, en général, c'est plutôt l'inverse, l'état alourdi la tâche, ajoute des problèmes, te soupçonne sans arrêt...

L'état doit être au service du peuple, alors que là, c'est le peuple qui est au service des gens qui travaillent à l'état et qui nous prennent tout ce qu'ils peuvent nous prendre !

L'état aide ? Ah bon ?!

Ce n'est pas l'état qui amène la réussite, ce n'est pas l'état qui font que les gens se bougent et se donnent, en général, c'est plutôt l'inverse, l'état alourdi la tâche, ajoute des problèmes, te soupçonne sans arrêt...

L'état doit être au service du peuple, alors que là, c'est le peuple qui est au service des gens qui travaillent à l'état et qui nous prennent tout ce qu'ils peuvent nous prendre !

Pourquoi?

Vous n'avez pas été formé à l'école de la république, vous n'utilisez aucun pont ni aucune route, vous n'avez pas l'électricité, pas d'eau, vous faites vous même la police, votre patrimoine n'est pas enregistré et protégé, il ne vous informe pas de la météo, ne fait aucune recherche pour de meilleurs produits ?

Pourquoi?

Vous n'avez pas été formé à l'école de la république, vous n'utilisez aucun pont ni aucune route, vous n'avez pas l'électricité, pas d'eau, vous faites vous même la police, votre patrimoine n'est pas enregistré et protégé, il ne vous informe pas de la météo, ne fait aucune recherche pour de meilleurs produits ?

C'est très bien, ta liste est intéressante, mais qui ou quoi, fait que les gens soient motivés à créer leur emploi, à créer des entreprises, à donner du boulot, à prendre des risques, à se battre pour obtenir un crédit des banques qui n'ont rien de publique, mais qui sont bien des banques d'affaires et qui sont là pour faire du pognon !

La société les aides ? Quand elles se cassent la gueule, elles font quoi ?

Mais quand il y a la réussite, alors là on entend parler de l'administration qui vient rapidement et avec plaisir faire sa collecte !

Les fermes et exploitations agricoles sont anciennes, car de nos jours, il est quasi impossible de se lancer là-dedans et surtout d'y tenir !

Donc, les anciennes affaires sont transmises de génération en génération et au lieu de les aider, l'état les taxes ???

De toute manière, l'état fait n'importe quoi, ce n'est pas pour rien que tant d'entreprises ferment et que d'autres partent à l'étranger ...

C'est très bien, ta liste est intéressante, mais qui ou quoi, fait que les gens soient motivés à créer leur emploi, à créer des entreprises, à donner du boulot, à prendre des risques, à se battre pour obtenir un crédit des banques qui n'ont rien de publique, mais qui sont bien des banques d'affaires et qui sont là pour faire du pognon !

La société les aides ? Quand elles se cassent la gueule, elles font quoi ?

Mais quand il y a la réussite, alors là on entend parler de l'administration qui vient rapidement et avec plaisir faire sa collecte !

Les fermes et exploitations agricoles sont anciennes, car de nos jours, il est quasi impossible de se lancer là-dedans et surtout d'y tenir !

Donc, les anciennes affaires sont transmises de génération en génération et au lieu de les aider, l'état les taxes ???

De toute manière, l'état fait n'importe quoi, ce n'est pas pour rien que tant d'entreprises ferment et que d'autres partent à l'étranger ...

Comment vous faites pour partir à l'étranger avec votre exploitation agricole ?

Si je vous comprends bien, au cas ou tout baigne vous souhaitez garder les bénéfices et en cas de malheur vous souhaitez l'intervention de l'Etat.

il faux bien diminuer les charges

Comment vous faites pour partir à l'étranger avec votre exploitation agricole ?

Si je vous comprends bien, au cas ou tout baigne vous souhaitez garder les bénéfices et en cas de malheur vous souhaitez l'intervention de l'Etat.

Je souhaite que l'état reconnaisse le labeur et le fruit de celui-ci et qu'il n'y touche pas lorsqu'il s'agit d'un patrimoine !

Tu imagines un chateau construit il y a 500 ans et dont on retirerait une partie à chaque changement d'héritier... Qu'en resterait-il aujourd'hui ?

Je souhaite que l'état reconnaisse le labeur et le fruit de celui-ci et qu'il n'y touche pas lorsqu'il s'agit d'un patrimoine !

Tu imagines un chateau construit il y a 500 ans et dont on retirerait une partie à chaque changement d'héritier... Qu'en resterait-il aujourd'hui ?

Existe-t-il des pays qui ne taxent pas les héritages ou c'est seulement chez nous ?

Existe-t-il des pays qui ne taxent pas les héritages ou c'est seulement chez nous ?

Les frais de succession ne sont rien d'autre qu'une taxe sur héritage

Les frais de succession ne sont rien d'autre qu'une taxe sur héritage

Plutôt que d'apprendre aux gens le respect, la responsabilité, où comment éduqués correctement des enfants née avec une cuillère dans la bouche (pour qu'ils ne deviennent pas tous des enfant gâté-pourri-bobo-filsde), non ils veulent juste voler l'argent d'une famille riche, parce qu'eux même n'ont en pas. CQFD

C'est tellement un impôt de jaloux :D :D :D

Plutôt que d'apprendre aux gens le respect, la responsabilité, où comment éduqués correctement des enfants née avec une cuillère dans la bouche (pour qu'ils ne deviennent pas tous des enfant gâté-pourri-bobo-filsde), non ils veulent juste voler l'argent d'une famille riche, parce qu'eux même n'ont en pas. CQFD

Disons qu'il faut aller de l'autre côté pour pouvoir continuer à bénéficier de certains avantages...

Mais le petit peuple qui réussi, ça, l'administration n'apprécie pas !

Ce n'est pour rien, non plus, que les universités prestigieuses sont si coûteuses... Ainsi, ce sont toujours les mêmes qui dominent !

Les frais de succession ne sont rien d'autre qu'une taxe sur héritage

Je ne dis pas le contraire, je ne fais que constater que tous les pays pratiquent les frais de succession et que la France n'est pas le pays qui impose le plus.

La solution  : supprimer tous les impôts existants (tva, cgs,cotisation, impots locaux, succession, isf,...) et créer un impôt unique universel de 200 € / Mois imposable à tout citoyen (enfant, jeune, adulte, vieux, handicapé, migrant, immigré, travailleur détaché, chomeur, etc...) : l'I.U.U.

On pourrait ainsi récolter 120 milliards / An d'impôts.

Etant donné que tous les autres impôts seraient supprimés, il serait unique et universel, même l'enfant serait redevable de cet impôt (il serait payé par le ou les parents ou payer plus tard comme une dette de 50 000 € à 20 ans).

Comme l'isf serait supprimé, le millionnaire investisseur pourrait plus investir en France ou épargner pour ses enfants.

Les cadres ou chefs d'entreprise pourraient eux aussi plus investir et embaucher...

Il serait plus lisible, universel, et équitable (et non égalitaire).

 

Le problème : il manque 280 milliards de recette fiscale pour renflouer les 400 milliards de dépenses.

Le reste serait combler par une taxe sur les sociétés multinationales françaises et étrangères de 280 milliards / an.

Imposer les vieux qui tardent à mourir et donc abusent de la retraite.

Le 06/11/2016 à 14:35, Kid_Ordinn a dit :

Faire payer le manque d'ouverture d'esprit,le manque de tolérance,les cons,que sais-je...Il y aurait déjà de quoi combler le déficit de la sécu rien qu'avec ça

Ne crains-tu pas d'être surtaxé ?

il y a 26 minutes, Dan229 a dit :

Ne crains-tu pas d'être surtaxé ?

Je suis insolvable 

Il y a 7 heures, soldat inconnu a dit :

Le problème : il manque 280 milliards de recette fiscale pour renflouer les 400 milliards de dépenses.

Le reste serait combler par une taxe sur les sociétés multinationales françaises et étrangères de 280 milliards / an.

Ou comment faire pour qu'elles aillent s'établir ailleurs ? 

Le 07/11/2016 à 09:32, NeeD a dit :

Aux dernières nouvelles la TVA est un impôt proportionnel, elle s'applique à tout le monde mais tout le monde n'achète pas le même produit.

Un pauvre qui va s'acheter un paquet de pâtes Eco+ à 50 centimes ne donnera pas autant d'argent à l'état qu'un riche qui va s'acheter un paquet de pâtes Bio Idea à 2 euros.

Aux dernières nouvelles, un citoyen aisé qui gagne 10 fois plus qu'un smicard ne va pas : 
- s'envoyer 30 repas par jour
- utiliser 10 voitures pour ses déplacements
- s'acheter 10 télés
- prendre 10 abonnements au gaz, au téléphone et à l'ADSL, 
- etc ...

Bien évidemment que la TVA est totalement injuste. A la limite, que l'on augmente le taux sur les produits les plus luxueux (quitte même à rajouter un taux encore plus important ... bon, à l'inverse des exigences européennes), pourquoi pas, mais faire payer les biens de consommations les plus courants à tous, c'est évidemment léser ceux qui n'ont déjà pas beaucoup de pouvoir d'achat.
Il ne faut pas avoir fait de longues études pour le comprendre : il suffit de le vivre.

Bref, la réelle justice à mon sens (et quels que soient au final les impôts retenus, qu'il faudrait sans aucune doute unifier), ce serait de garantir que l'on ne puisse pas prendre davantage à quelqu'un qu'un seuil minimal dépendant de sa situation. 

Et il est assez naturel au final de demander à ceux qui tirent le plus de notre fonctionnement commun (car toute richesse vient de nos interactions communes : pas de production sans "moyens" de production, pas de consommation sans consommateurs) de participer le plus, car c'est eux qui en souffriront le moins.