Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique

[PASCOU 40 349]

Bingo ! Toutes mes excuses pour ce qui précède : je vois que tu as compris que c'est exactement ce que tu fais, de prétendre après coup !

C'est Noël aujourd'hui ?

On a refilé du sérum de vérité aux participants de FFR ?

Alleluia !

Mais je suis la vérité !

une autre question?

Tiens je viens de gagner encore 50 euros au black.

Peut-être parce que rien de nouveau sous le soleil

Anonymes sur internet ? c'est comme si le père noêl existait :smile2:

A moins d'utiliser un VPN, nous sommes tous facilement identifiés quel que soit notre pseudo etc.etc.

J ai toujours le même pseudo depuis très longtemps .

Et je ne me dissimule pas.

Je préfère deplaire :)

[DroitDeRéponse 29 255]

Incontestablement, c'est Noël ! :)

Non, je revendique . Dès que je lis "comment faire pour éclairer le peuple", "des moutons ,...", "les français sont des veaux" etc je passe en mode "tête de nœud" .

Modifié le 2 novembre 2016 par DroitDeRéponse

[chapati 1 803]

lol :D Elle porte quel nom cette technique déjà ? ^^

L'amitié, telle est son nom.

C'est par amitié et pour t'aider dans ton cheminement que je te suggère de venir te frotter à cette cour des miracles qu'est ce noble forum. Tu y verra des jongleurs, des acrobates, des clowns, des mendiants, bref tout ce petit peuple qu'on peut regarder de haut et infantiliser mais dont on peut aussi chercher à comprendre les ressorts, ressorts qu'il me tient à cœur de défendre malgré sa mauvaise réputation érigée en prêt-a-penser auquel la mode est de nous faire souscrire.

Poser les bonnes questions au lieu de juger, telle est la position que je défends, et l'intelligence populaire aura lieu enfin de pouvoir s'exprimer. Et là tu seras bien surprise de t'apercevoir le poids que l'environnement mental fait subir à tout un chacun, et qui parfois certes l'amène aux stratégies les plus viles pour avoir gain de cause. Parfois seulement, puisqu'il est donc nécessaire que les questions fussent bonnes pour arriver à faire émerger l'intelligence, populaire comme élitiste, et pour cela bien sûr, tu ne peux qu'adhérer au fait qu'on ne peut pas amener aux bonnes questions tout en manipulant qui que ce soit.

Tout ça tu l'apprendras en te jetant telleune passionaria dans la fosse aux lions de ces receptacles populaires qu'internet nous donne l'occasion d'étudier de plus près.

Apprendre, toujours apprendre, chère Theia, telle est la tâche, le destin qui fait que tout homme a un philosophe qui sommeille en lui. Toute femme aussi finalement h hi.

Bref je t'y invite, t'en conjure, à genoux. Viens participer à la lutte et abstrais-toi de cette position de surplomb qui t'isole d'un collectif que la pensée unique préfère taire voire museler pour instaurer en une forme de manipulation à laquelle me voilà bien triste de te voir t'adjoindre.

Tu en ressortira grandie, je t'assure, et ce d'autant si tu suis régulièrement mes propos en section philo. Je t'aime aussi Theia !

Chapati je ne chercherai même pas à discuter avec toi (tu n'as pas remarqué que je l'évite toujours sur le forum?) , je ne connais que trop bien ta façon de systématiquement biaiser les discussions sur le terrain de l'ad hominem. Je pense pas que ce soit conscient de ta part, c'est juste plus fort que toi. Ce qui est dommage c'est que ça t'aveugle beaucoup dans tes raisonnements. (Enfin, ça c'est mon point de vue, évidemment) :)

Mais non mais non, tu te trompes, chacun peut se tromper, si je t'assure :)

Les ad hominem sont la plupart du temps destinés a faire réagir l'autre, à couper court à son délire de puissance. Là encore tu apprendras un jour que quand les gens ne comprennent rien à l'argument, quand ils ne comprennent que les rapports de force, seul rentrer dans le-dit rapport de force a une chance de le toucher. Le toucher oui, c'est bien de cela dont il est question...

Comme tu vois on est là à l'exact opposé de ce que bien vite tu as nommé "manipulation" et là donc ou j'ai introduit le terme de "stratégie". Une stratégie n'est en rien manipulatoire si son but est de simplement éclairer les choses voire les gens, ne tombe pas dans ce piège facile.

Certes je conçois qu'il puisse anecdotiquement m'arriver de perdre quelque peu mon sang-froid legendaire, quand on me vante les charniers staliniens par exemple et entre autres, personne n'est parfait. J'y travaille j'y travaille.

Bref tu es bienvenue en section philo comme ailleurs ou, puisque telle est ta demande inconsciente, je m'occuperai personnellement et en toute affection donc de participer à ton éveil spirituel en essayant de ne pas trop influer sur ton individuation propre, tâche plutôt coton qui sera donc autant que faire se peut présente dans toutes les interventions te concernant.

Lis déjà le forum philo en attendant afin de t'entrainer.

A par ça tu m'as filé un 06 bidon c'est pas sympa, moi qui avait déjà acheté les fleurs... le numéro de SOS femmes battues tsss, c'est d'un goût !

PS : excuse d'avoir fait court, j'ai des âmes a sauver sur d'autres fils...

NB : n'hésite pas a prendre le temps de la reflexion avant que de répondre, ça fait pas mal.

Non, je revendique . Dès que je lis "comment faire pour éclairer le peuple", "des moutons ,...", "les français sont des veaux" etc je passe en mode "tête de nœud" .

Et l'opération inverse, tu a trouvé le bouton ?

.

Modifié le 2 novembre 2016 par chapati

[Invité]

L'amitié, telle est son nom.

C'est par amitié et pour t'aider dans ton cheminement que je te suggère de venir te frotter à cette cour des miracles qu'est ce noble forum. Tu y verra des jongleurs, des acrobates, des clowns, des mendiants, bref tout ce petit peuple qu'on peut regarder de haut et infantiliser mais dont on peut aussi chercher à comprendre les ressorts, ressorts qu'il me tient à cœur de défendre malgré la mauvaise réputation érigée en prêt-a-penser auquel la mode est de nous faire souscrire.

Poser les bonnes questions au lieu de juger, telle est la position que je défends, et l'intelligence populaire aura lieu enfin de pouvoir s'exprimer. Et là tu seras bien surprise de t'apercevoir le poids que l'environnement mental fait subir à tout un chacun, et qui parfois certes l'amène aux stratégies les plis viles pour avoir gain de cause. Parfois seulement, puisqu'il est donc nécessaire que les questions fussent bonnes pour arriver à faire émerger l'intelligence, populaire comme élitiste, et pour cela bien sûr, tu ne peut qu'adhérer au fait qu'on ne peut pas amener aux bonnes questions tout en manipulant qui que ce soit. Tout ça tu l'apprendras en te jeter comme une passionaria dans la fosse aux lions de ces receptacles populaires qu'internet nous donne l'occasion d'étudier de plus près. Apprendre, toujours apprendre, chère Theia, telle est la tâche du destin qui fait que tout homme a un philosophe qui sommeille en lui. Toute femme aussi finalement h hi. Bref je t'y invite, t'en conjure, à genoux. Vient participer à la lutte et abstrais-toi de cette position de surplomb qui t'isole de d'un collectif que la pensée unique préfère taire voire museler pour instaurer en une forme de manipulation à laquelle me voilà bien triste de te voir t'adjoindre.

Tu en ressortira grandie, je t'assure, et ce d'autant si tu suis régulièrement mes propos en section philo. Je t'aime aussi Theia !

Mais non mais non, tu te trompes, chacun peut se tromper, si je t'assure :)

Les ad hominem sont la plupart du temps destinés a faire réagir l'autre, à couper court à son délire de puissance. Là encore tu apprendras un jour que quand les gens ne comprennent rien à l'argument, quand ils ne comprennent que les rapports de force, seul rentrer dans le-dit rapport de force a une chance de le toucher. Le toucher oui, c'est bien de cela dont il est question...

Comme tu vois on est là à l'exact opposé de ce que bien cite tu as nommé "manipulation" et là donc ou j'ai introduit le terme de "stratégie". Une stratégie n'est en rien manipulatoire si son but est de simplement éclairer les choses voire les gens, ne tombe pas dans ce piège facile.

Certes je conçois qu'il puisse anecdotiquement m'arriver de perdre quelque peu mon sang-froid legendaire, quand on me vante les charniers staliniens par exemple et entre autres, personne n'est parfait. J'y travaille j'y travaille.

Bref tu es bienvenue en section philo comme ailleurs ou, puisque telle est ta demande inconsciente, je m'occuperai personnellement et en toute affection donc de participer à ton eveil spirituel en essayant de ne pas trop influer sur ton individuation propre, tâche plutôt coton qui sera donc autant que faire se peut présent dans toutes les interventions te concernant.

Lis déjà le forum philo en attendant afin de t'entrainer.

A par ça tu m'as filé un 06 bidon c'est pas sympa, moi qui avait déjà acheté les fleurs... le numéro de SOS femmes battues tsss, c'est d'un goût !

PS : excuse d'avoir fait court, j'ai des âmes a sauver sur d'autres fils...

Oui papa. D'accord papa. Merci papa :D

[chapati 1 803]

Bien maîtresse, d'accord maîtresse, merci maîtresse :D

(aucune allusion sexuelle, n'ai crainte pour ta virginité)

.

Modifié le 2 novembre 2016 par chapati

[DroitDeRéponse 29 255]

L'amitié, telle est son nom.

C'est par amitié et pour t'aider dans ton cheminement que je te suggère de venir te frotter à cette cour des miracles qu'est ce noble forum. Tu y verra des jongleurs, des acrobates, des clowns, des mendiants, bref tout ce petit peuple qu'on peut regarder de haut et infantiliser mais dont on peut aussi chercher à comprendre les ressorts, ressorts qu'il me tient à cœur de défendre malgré sa mauvaise réputation érigée en prêt-a-penser auquel la mode est de nous faire souscrire.

Poser les bonnes questions au lieu de juger, telle est la position que je défends, et l'intelligence populaire aura lieu enfin de pouvoir s'exprimer. Et là tu seras bien surprise de t'apercevoir le poids que l'environnement mental fait subir à tout un chacun, et qui parfois certes l'amène aux stratégies les plus viles pour avoir gain de cause. Parfois seulement, puisqu'il est donc nécessaire que les questions fussent bonnes pour arriver à faire émerger l'intelligence, populaire comme élitiste, et pour cela bien sûr, tu ne peux qu'adhérer au fait qu'on ne peut pas amener aux bonnes questions tout en manipulant qui que ce soit.

Tout ça tu l'apprendras en te jetant telleune passionaria dans la fosse aux lions de ces receptacles populaires qu'internet nous donne l'occasion d'étudier de plus près.

Apprendre, toujours apprendre, chère Theia, telle est la tâche, le destin qui fait que tout homme a un philosophe qui sommeille en lui. Toute femme aussi finalement h hi.

Bref je t'y invite, t'en conjure, à genoux. Viens participer à la lutte et abstrais-toi de cette position de surplomb qui t'isole d'un collectif que la pensée unique préfère taire voire museler pour instaurer en une forme de manipulation à laquelle me voilà bien triste de te voir t'adjoindre.

Tu en ressortira grandie, je t'assure, et ce d'autant si tu suis régulièrement mes propos en section philo. Je t'aime aussi Theia !

Mais non mais non, tu te trompes, chacun peut se tromper, si je t'assure :)

Les ad hominem sont la plupart du temps destinés a faire réagir l'autre, à couper court à son délire de puissance. Là encore tu apprendras un jour que quand les gens ne comprennent rien à l'argument, quand ils ne comprennent que les rapports de force, seul rentrer dans le-dit rapport de force a une chance de le toucher. Le toucher oui, c'est bien de cela dont il est question...

Comme tu vois on est là à l'exact opposé de ce que bien cite tu as nommé "manipulation" et là donc ou j'ai introduit le terme de "stratégie". Une stratégie n'est en rien manipulatoire si son but est de simplement éclairer les choses voire les gens, ne tombe pas dans ce piège facile.

Certes je conçois qu'il puisse anecdotiquement m'arriver de perdre quelque peu mon sang-froid legendaire, quand on me vante les charniers staliniens par exemple et entre autres, personne n'est parfait. J'y travaille j'y travaille.

Bref tu es bienvenue en section philo comme ailleurs ou, puisque telle est ta demande inconsciente, je m'occuperai personnellement et en toute affection donc de participer à ton eveil spirituel en essayant de ne pas trop influer sur ton individuation propre, tâche plutôt coton qui sera donc autant que faire se peut présent dans toutes les interventions te concernant.

Lis déjà le forum philo en attendant afin de t'entrainer.

A par ça tu m'as filé un 06 bidon c'est pas sympa, moi qui avait déjà acheté les fleurs... le numéro de SOS femmes battues tsss, c'est d'un goût !

PS : excuse d'avoir fait court, j'ai des âmes a sauver sur d'autres fils...

NB : n'hésite pas a prendre le temps de la reflexion avant que de répondre, ça fait pas mal.

Et l'opération inverse, tu a trouvé le bouton ?

.

Seul le poids de la lampe le maintient sur "on" .

[PASCOU 40 349]

L'amitié, telle est son nom.

C'est par amitié et pour t'aider dans ton cheminement que je te suggère de venir te frotter à cette cour des miracles qu'est ce noble forum. Tu y verra des jongleurs, des acrobates, des clowns, des mendiants, bref tout ce petit peuple qu'on peut regarder de haut et infantiliser mais dont on peut aussi chercher à comprendre les ressorts, ressorts qu'il me tient à cœur de défendre malgré sa mauvaise réputation érigée en prêt-a-penser auquel la mode est de nous faire souscrire.

Poser les bonnes questions au lieu de juger, telle est la position que je défends, et l'intelligence populaire aura lieu enfin de pouvoir s'exprimer. Et là tu seras bien surprise de t'apercevoir le poids que l'environnement mental fait subir à tout un chacun, et qui parfois certes l'amène aux stratégies les plus viles pour avoir gain de cause. Parfois seulement, puisqu'il est donc nécessaire que les questions fussent bonnes pour arriver à faire émerger l'intelligence, populaire comme élitiste, et pour cela bien sûr, tu ne peux qu'adhérer au fait qu'on ne peut pas amener aux bonnes questions tout en manipulant qui que ce soit.

Tout ça tu l'apprendras en te jetant telleune passionaria dans la fosse aux lions de ces receptacles populaires qu'internet nous donne l'occasion d'étudier de plus près.

Apprendre, toujours apprendre, chère Theia, telle est la tâche, le destin qui fait que tout homme a un philosophe qui sommeille en lui. Toute femme aussi finalement h hi.

Bref je t'y invite, t'en conjure, à genoux. Viens participer à la lutte et abstrais-toi de cette position de surplomb qui t'isole d'un collectif que la pensée unique préfère taire voire museler pour instaurer en une forme de manipulation à laquelle me voilà bien triste de te voir t'adjoindre.

Tu en ressortira grandie, je t'assure, et ce d'autant si tu suis régulièrement mes propos en section philo. Je t'aime aussi Theia !

Mais non mais non, tu te trompes, chacun peut se tromper, si je t'assure :)

Les ad hominem sont la plupart du temps destinés a faire réagir l'autre, à couper court à son délire de puissance. Là encore tu apprendras un jour que quand les gens ne comprennent rien à l'argument, quand ils ne comprennent que les rapports de force, seul rentrer dans le-dit rapport de force a une chance de le toucher. Le toucher oui, c'est bien de cela dont il est question...

Comme tu vois on est là à l'exact opposé de ce que bien vite tu as nommé "manipulation" et là donc ou j'ai introduit le terme de "stratégie". Une stratégie n'est en rien manipulatoire si son but est de simplement éclairer les choses voire les gens, ne tombe pas dans ce piège facile.

Certes je conçois qu'il puisse anecdotiquement m'arriver de perdre quelque peu mon sang-froid legendaire, quand on me vante les charniers staliniens par exemple et entre autres, personne n'est parfait. J'y travaille j'y travaille.

Bref tu es bienvenue en section philo comme ailleurs ou, puisque telle est ta demande inconsciente, je m'occuperai personnellement et en toute affection donc de participer à ton éveil spirituel en essayant de ne pas trop influer sur ton individuation propre, tâche plutôt coton qui sera donc autant que faire se peut présente dans toutes les interventions te concernant.

Lis déjà le forum philo en attendant afin de t'entrainer.

A par ça tu m'as filé un 06 bidon c'est pas sympa, moi qui avait déjà acheté les fleurs... le numéro de SOS femmes battues tsss, c'est d'un goût !

PS : excuse d'avoir fait court, j'ai des âmes a sauver sur d'autres fils...

NB : n'hésite pas a prendre le temps de la reflexion avant que de répondre, ça fait pas mal.

Et l'opération inverse, tu a trouvé le bouton ?

.

Je trouve amusante cette façon de sortir ton "gros stylo" et tes belles phrases pour prouver finalement on ne sait pas très bien quoi!

Tu peux expliquer sans trop inciter auprès de ton auguste personne?

Vu de derrière ma fenêtre, je vois un type qui vient de se prendre un râteau, et qui malheureusement en faisant des ronds de jambes pour se rattraper en oublie le dit râteau et paf un autre coup dans les gencives.:smile2:

En toute amitié il va de soi!

Modifié le 2 novembre 2016 par PASCOU

[chapati 1 803]

Je trouve amusante cette façon de sortir ton "gros stylo" et tes belles phrases pour prouver finalement on ne sait pas très bien quoi!

Tu peux expliquer sans trop inciter auprès de ton auguste personne?

Je dis que ce sont les mauvaises questions qui manipulent les gens.

Que les gens simples ne sont pas idiots et que si on les confrontait à de bonnes questions, ils révéleraient une intelligence populaire.

Je dis que l'élitisme me fait chier (élites qui ne voient pas plus que les autres les bonnes questions)

Je dis qu'avec les cons, seul les rapports de force fonctionnent.

Sinon je fais avec une délicatesse inouïe et un raffinement à toute épreuve un très léger rentre-dedans à Theia afin qu'elle m'en colle pas une à mon prochain pétage de plombs.

Bref comme d'hab et de ta fenêtre tu vois rien du tout :D

Pendant que tu négocies avec humilité et moult courbettes auprès des autorités transcendantes, moi je me marre

.

Modifié le 2 novembre 2016 par chapati

[PASCOU 40 349]

Je dis que ce sont les mauvaises questions qui manipulent les gens.

Que les gens simples ne sont pas idiots et que si on les confrontait à de bonnes questions, ils révéleraient une intelligence populaire.

Je dis que l'élitisme me fait chier (élites qui ne voient pas plus que les autres les bonnes questions)

Je dis qu'avec les cons, seul les rapports de force fonctionnent.

Sinon je fais avec une délicatesse inouïe et un raffinement à toute épreuve un très léger rentre-dedans à Theia afin qu'elle m'en colle pas une à mon prochain pétage de plombs.

Bref comme d'hab et de ta fenêtre tu vois rien du tout :D

Pendant que tu négocies avec humilité et moult courbettes auprès des autorités transcendantes, moi je me marre

.

Tu pourrais citer un ou deux "cons" histoire d'étayer, avec autre chose qu'un râteau, tes dires?:)

Quand au reste et aux allusions " perroquetteuses", je sors mon joker!

[chapati 1 803]

Tu pourrais citer un ou deux "cons" histoire d'étayer, avec autre chose qu'un râteau, tes dires?:)

Quand au reste et aux allusions " perroquetteuses", je sors mon joker!

Ce que tu appelles "allusions perroqueteuse " d'autres appellent ça de la philo et y voient des affirmations !

Mais ceux-là ont pas besoin de faire répéter cinq fois les choses pour croire les comprendre...

Citer des cons, quel intérêt ?

Bonne journée

.

Modifié le 2 novembre 2016 par chapati

[PASCOU 40 349]

Ce que tu appelles "allusions perroqueteuse " d'autres appellent ça de la philo et y voient des affirmations !

Mais ceux-là ont pas besoin de faire répéter cinq fois les choses pour croire les comprendre...

Citer des cons, quel intérêt ?

Bonne journée

.

Dis que je suis trop "con" pour comprendre tes textes, comme ça la boucle sera bouclée.:)

Si tu évitais de prendre les gens de haut, peut être qu'ils te verraient en passant .

Mais bonne journée aussi !

[chapati 1 803]

Tu demandes des explications et quand on te les donne tu râles qu'on te dise que t'as pas compris, c'est débile.

T'avais qu'à éviter "perroquet" et on avait une chance de discuter tranquillement. Qu'est-ce que ça peut foutre que j'ai pensé des trucs plus loin que toi ? Moi aussi je suis con dans plein de domaines c'est la vie...

.

Modifié le 2 novembre 2016 par chapati

[PASCOU 40 349]

tu as fait ta lettre au père Noël Chapati?

Allez bises mon gros doudou, je ne voudrais pas que tu nous fasses un ulcère.:)

[chapati 1 803]

Bises lapin, j'aimais bien ton ancien avatar...

[PASCOU 40 349]

pour toi, je vais le remettre , et ces yeux éveillés!!:smile2:

[chapati 1 803]

[PASCOU 40 349]

Je sais tout le monde tombe sous mon charme!

En période de chasse je me méfie, je mets une tenue kaki!

[chapati 1 803]

:coeur:

[PASDEPARANOIA 10 172]

Pour ceux qui ne croient pas à ces sornettes, sachez qu'il existe maintenant des logiciels chargés de repérer ces intrusion malveillantes sur les forums.

La manipulation, de politique, est passée à commerciale.

Après vous avoir espionné, manipulé, l'industrie revient vous prendre vos derniers sous en vous vendant de la sécurité pour vous protéger, un peu tard hélas...

[Mr_Fox 9 672]

Pour relever le niveau.

Ce qu'il faut retenir, c'est que plus l'intelligence du forum augmente, plus ses membres cherches, confrontent les sources et évite les pièges.

Mais si on regarde le nombre de rumeurs lancée ici, il est clair qu'on est loin du compte. Et plus les gens gobent des âneries plus ils sont manipulables. C'est bien pour ça que la fachosphère inonde les forums. Même ici je suis certain que des membres ont plusieurs comptes pour s'auto aimer, faire du poids.

D'un autre côté le comportement le plus fréquent est de lire une URL et de rejeter en bloc tout ce que peut contenir l'article sans en prendre connaissance, pas de confronter les sources.

Non, on désigne par fachosphère l'ensemble des sites nationalistes plus ou moins reliés entre eux dans une volonté de propagation politique à travers les réseaux sociaux. Je n’émets pas de jugement de valeur, certain organismes sont plutôt documentés, critique, et d'autres des usines à ragots.

Le monde anarchiste est plutôt à l'opposé, ne cherchant pas à faire de la propagande pour gagner des élections, on préfère se réunir pour discuter.

Ne te fais pas plus idiot que tu ne l'es. La fachosphère, c'est pas tout le monde, c'est bien ciblé, et si tu cherches un peu, tu trouvera sur le site des articles qui en parle de façon très détaillé, avec les liens entre les différents sites genre FDS.

Ouais enfin du parlais de confronter les sources jusque là. Pas d'exclure certains faits en raison de certaines opinions qui pourraient être soutenues par les faits soulevés.