libre échange entre l'UE et le Canada.

Tu le fais exprès de ne pas vouloir comprendre ?

LA FRANCE POUVAIT METTRE SON VETO POUR SOUTENIR SES ARTISANS , ses paysans !

Si tu es un ultra libérale , ok , tu as tes propres convictions mais là , la France a une nouvelle fois abandonné les siens au profit des multinationales.

Le Ceta n'a retenu que 10% des AOC françaises et comme d'hab ce sont les plus grandes 'marques' comme champagne ou camembert!donc les 90 autre % pourront se faire copier allègrement en plagiant même son appellation , tout ça au nom du libre échange et du profit économique !Quand votre propre pays vous emmène à la perte ... parfois je comprends la haine qui habite les extrêmes gauchos.

C'est de la contrefaçon légalisée.

Un produit d'AOC représente un certain coût de production qui n'est tenable que grâce à l'authenticité protégée de son appellation. Si l'on permet aux Canadiens de vendre en France un produit présenté comme étant du terroir régional français alors qu'il est fabriqué à moindre coût dans une usine américaine, cette concurrence déloyale et malhonnête ne laisse aucune chance à l'AOC. La logique économique libérale mène au règne du faux et de l'absurde. La Croissance économique en société libérale est un dieu incontestable pour lequel on fait traverser l'atlantique à des pommes ; on est prêt à créer l'activité économique la plus absurde, la plus humainement inutile et la plus écologiquement néfaste, simplement pour maintenir à flot un système aberrant.

"Le CETA donnera tous les droits aux multinationales américaines en Europe, via leurs filiales canadiennes, et aucun aux multinationales européennes aux États-Unis, qui ne sont pas signataires de ce traité."

"Un cigarettier américain fait des profits en vendant des cigarettes en Europe (via sa filiale canadienne). Vous pourrez augmenter la taxe sur les cigarettes en France pour lutter contre le tabagisme, mais alors il vendra moins de cigarettes (c’est bien le but) et fera moins de profits : il faudra lui rembourser la différence."

"Un pétrolier américain a obtenu un permis de fracturation hydraulique en Pologne. Elle interdit la fracturation. Elle doit lui rembourser les profits futurs."

"Un constructeur américain lance une gamme de Diesel. Vous taxez le Diesel ou limitez son usage. PAYEZ."

"Pour les produits pharmaceutiques, l’article 4.5 renvoie à un « protocole de reconnaissance mutuelle de conformité » d’où il résulte qu’un médicament déclaré bon au Canada est automatiquement bon en Europe. Si vous l’interdisez, payez. PAYEZ, PAYEZ, PAYEZ."

Jean Gadrey, professeur honoraire d'économie à l'Université Lille 1.

http://alternatives-economiques.fr/blogs/gadrey/2016/10/17/ceta-le-canada-comme-cheval-de-troie-des-multinationales-etatsuniennes-en-europe/

Tu le fais exprès de ne pas vouloir comprendre ?

LA FRANCE POUVAIT METTRE SON VETO POUR SOUTENIR SES ARTISANS , ses paysans !

Si tu es un ultra libérale , ok , tu as tes propres convictions mais là , la France a une nouvelle fois abandonné les siens au profit des multinationales.

Oui on pouvait le faire, la Wallonie l'a fait... Si on ne l'a pas fait c'est parce qu'on voulait signer. Depuis toujours on fait du commerce, c'est pas une question de libéral ou non...

La Belgique a plié face à l'ultimatum de l'UE favorable aux puissances d'argent et aux multinationales :

"Nous faisons l'objet de très nombreuses pressions, parfois même de menaces à peine voilées»

Paul Magnette, ministre-président wallon

Beaucoup de personnes sont cependant opposées à cet accord. En Allemagne par exemple 163.000 à 320.000 manifestants ont manifesté à la mi-septembre dans sept villes allemandes.

L'oligarchie prend des décisions sans consulter les peuples dont l'avenir est pourtant lourdement engagé.

L'Europe c'est 500 millions de personnes. La wallonie a bloqué tout un continent, plus le Canada avec 3.5 millions de personnes tel que le permet la constitution européenne. La wallonie voulait signer mais à ses conditions, elle a obtenue ce qu'elle voulait donc elle signe.

Ce n'est pas bien ou mal, il y aura de bonnes et de mauvaises choses qui sortiront de cet accord. Gageons que les meilleurs l'emportent.

L'Europe c'est 500 millions de personnes. La wallonie a bloqué tout un continent, plus le Canada avec 3.5 millions de personnes tel que le permet la constitution européenne.

Ni les 500 millions d'Européens ni leurs représentants aux parlements n'ont eu leur mot à dire sur ce traité, excepté dans quelques rares endroits comme la Wallonie. L'argument n'est donc pas recevable.

Ni les 500 millions d'Européens ni leurs représentants aux parlements n'ont eu leur mot à dire sur ce traité, excepté dans quelques rares endroits comme la Wallonie. L'argument n'est donc pas recevable.

Tu veux dire que le mec qui a tenu son discours en Wallonie pour renégocier l'accord n'était pas un représentant du peuple?

On parle beaucoup de Magnette mais c'est derrière lui le Parlement wallon qui s'opposait au traité.

Tu le fais exprès de ne pas vouloir comprendre ?

LA FRANCE POUVAIT METTRE SON VETO POUR SOUTENIR SES ARTISANS , ses paysans !

Oui, si on avait eu des dirigeants dignes de ce nom, ils auraient pu faire ça. Si.

L'Europe c'est 500 millions de personnes. La wallonie a bloqué tout un continent, plus le Canada avec 3.5 millions de personnes tel que le permet la constitution européenne. La wallonie voulait signer mais à ses conditions, elle a obtenue ce qu'elle voulait donc elle signe.

Ce n'est pas bien ou mal, il y aura de bonnes et de mauvaises choses qui sortiront de cet accord. Gageons que les meilleurs l'emportent.

Les médias et l'oligarchie française n'ont pas évoqué auprès de la population les conséquences d'un tel traité.

La Wallonie a signé en la personne de Paul Magnette, mais selon son propre aveu il est victime de pressions

Les grandes multinationales ont les moyens d'infléchir les décisions des politiciens européens. C'est elles qui mènent la danse sur tout ce qui concerne l'Europe. Et cela va coûter très cher aux contribuables européens.

Les médias et l'oligarchie française n'ont pas évoqué auprès de la population les conséquences d'un tel traité.

La Wallonie a signé en la personne de Paul Magnette, mais selon son propre aveu il est victime de pressions

Les grandes multinationales ont les moyens d'infléchir les décisions des politiciens européens. C'est elles qui mènent la danse sur tout ce qui concerne l'Europe. Et cela va coûter très cher aux contribuables européens.

De son aveu Magnette n'était pas contre cet accord, il a obtenu ce qu'il voulait.

Mais si tu penses juste, nos politiciens européens se sont tous tiré une balle dans le pied et vont se faire lyncher par la population... Si tu penses faux c'est un accord international dont tout le monde se fout et qui ne va pas changer radicalement nos vies. Au mieux t'auras du sirop d'érable moins cher.

L'avion de Trudeau obligé de faire demi-tour

L'avion emmenant le Premier ministre canadien Justin Trudeau à Bruxelles a eu des problèmes techniques et a dû rebrousser chemin, avant de décoller à nouveau tard samedi.

Selon le quotidien Toronto Star, le vol de M. Trudeau pour Bruxelles a d'abord eu un retard de quelque 90 minutes, puis a dû retourner à l'aéroport d'Ottawa en raison de problèmes techniques constatés sur des volets d'ailes une demi-heure après le décollage.

Selon les médias, l'avion a de nouveau décollé peu après.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/10/30/97002-20161030FILWWW00037-l-avion-de-trudeau-oblige-de-faire-demi-tour-la-signature-du-ceta-retardee.php

La démocratie enterrée

"La population civile ne veut pas du CETA qui n'a jamais figuré dans aucun programme politique. L'organisation en 48 heures de sommet UE-Canada pour signer le traité amendé sans même revenir vers la société civile montre à quel point l'UE veut en forcer à tout prix la signature et enterre la démocratie.

Pour notre part, il est hors de question que le CETA serve de socle de base à la négociation d'autres traités",

a conclu Camille, porte-parole du collectif 'CETAssis pieds sous-terre'

Les citoyens sont aussi des consommateurs, je nous invite tous à reconsidérer notre pouvoir sur les multinationales. Si notre vie dépendait d'un accord commercial, c'est que notre vie ne vaut pas grand chose.

L'Europe c'est 500 millions de personnes. La wallonie a bloqué tout un continent

Tout un continent ? Oui mais lequel ?

Les gens de Bruxelles font comme s'ils représentaient le peuple alors que n'importe quelle chaine de télé démontre en 5 minutes montre en main que ces gens ne sont là que pour prendre du fric. Le protocole qui permet que les normes s'équivalent alors que l'UE a des normes excessivement strictes et pas les pays de l'ALENA fait que l'UE commet le suicide économique avec cet accord.

Tout un continent attendait ça, de l'autre côté de l'atlantique.

Ce n'est pas bien ou mal, il y aura de bonnes et de mauvaises choses qui sortiront de cet accord. Gageons que les meilleurs l'emportent.

Gageons que ceux qui écrivent les règles selon leur propre avantage dans des traités sous copyright gagnent.

Qu'est ce que tu veux que je te réponde? T'es persuadé qu'il y a un complot et que tout le monde se fait soit menacer de mort soit graisser la patte... On verra bien si les lobbies arrivent à menacer et/ou graisser la patte de centaines de personnes en toute discrétion parce que l'accord doit être vérifié pour voir s'il est constitutionnel d'une part, ensuite être ratifié au parlement européen, puis, et c'est là que tu peux faire entendre ta voix, auprès de 38 assemblées nationales ou régionales. Bref ça devrait prendre encore plusieurs années là où une dictature européenne aurait pu imposer l'accord dès ce soir.

La mafia à gagné!

Comment croire que en trois jours on ait modifié ce traité que personne ne connaît surtout les peuples.

Mafia des multinationales apatrides.

http://www.lalibre.b...d70fdfb1a57b906

la question de savoir si d’autres parlements en Europe avaient fourni un tel travail, Arnaud Zacharie est sûr de lui : c’est non. "En France, il y a un mois de cela, la direction du PS a démissionné cinq députés et les a remplacés le temps d’un vote en commission des affaires européennes. Ils ont ensuite été réintégrés." Une manœuvre qui a permis d’écarter cinq députés prêts à voter une résolution similaire à celle votée en Wallonie en faveur du "non" et signée par 49 députés français de différentes tendances.

Et pas de diffusion en boucle dans les médias.

Au risque de me répéter, les parlements n'ont pas encore signé...

De son aveu Magnette n'était pas contre cet accord, il a obtenu ce qu'il voulait.

Mais si tu penses juste, nos politiciens européens se sont tous tiré une balle dans le pied et vont se faire lyncher par la population... Si tu penses faux c'est un accord international dont tout le monde se fout et qui ne va pas changer radicalement nos vies. Au mieux t'auras du sirop d'érable moins cher.

Notre filière bois, entre autres, goûtera cette sortie et peut manifestement compter sur la profonde connaissance du sujet des citoyens français ^^ Pour te faire comprendre, la différence entre un tel accord, déjà passé avec 36 nations et l'U.E. (avec des conséquences bien réelles sur nos balances commerciales déficitaires ou encore la PAC, et un accord bilatéral entre deux nations sur des produits précis, c'est un petit peu la différence entre ouvrir les portes de l'écluse quand elle est à niveau, et l'ouvrir en grand quand elle ne l'est pas. On n'est pas vraiment du côté de l'écluse qui va monter.

Notons qu'en plus c'est un traité on ne peut plus voulu par les allemands, cinquième fournisseur mondial du Canada, tandis que les exportations françaises vers ce pays chutent. C'est aussi une très mauvaise nouvelle pour Alstom qui a déjà bien du mal à se placer sur les marchés publics tels que les tramways, déjà concurrencé par les espagnoles, et qui va se retrouver sans filtre face à Bombardier.

Par ailleurs, le petit "morceau" qui se profil derrière, ce sont évidemment les Etats-Unis dont le Canada, comme le fut le Mexique pour plusieurs accords, est le hussard économique depuis des décennies.

Les conséquences de l'intensification de la concurrence internationale sur nos sociétés, et celles de la circulation des marchandises sur l'environnement ne paraissent pas t'avoir frappées... De même que l'intérêt d'une politique commerciale stratégique. C'est bien dommage.