Mélenchon va t'il tuer la gauche ?

Feu l'ennemi parfait de M. Mélenchon, a résumé cette polémique stupide depuis des lustres : "Pour vivre en paix avec tout le monde, il ne suffit pas de ne point se mêler des affaires d'autrui, il faut encore souffrir qu'autrui se mêle des vôtres". On refuse souvent le secret à autrui, quand on ne cesse de le réclamer, à bon droit, pour son propre compte. Ayant eu vent qu'il affectionne Euripide, alors que sa dramatique est de circonstance, je lui emprunte mon sentiment : "Le temps dira tout à la postérité. C'est un bavard : il parle quand on ne l'interroge pas".

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

 

"Sur le plan oratoire ...." ça peut être vu aussi comme un foutage de g... " souligné seulement celà on peut voir en filigrane "le reste c'est de la zut"

 Position très correcte !? Jean-Marie en orateur était pas mal mais le contenu de ses discours était a gerber !

Ça n'est pas du foutage de G. Le FN a fait évoluer sa séméiologie , et se place désormais en détracteur de l'oligarchie, il est donc logique face à l'évolution notable du discours de ceux qui hier en faisaient une singularité politique qu'il se fende d'un gage notamment à l'endroit de l'autorité morale de ses jeunes pour qui le véritable ennemi n'est plus aujourd'hui une vieille lune du passé , qu'ils ne connaissent pas et qu'ils jugent morte et enterrée, mais est clairement l'oligarchie sans visage que d'habiles tribuns ont su remettre au goût du jour .

Tiens hasard du calendrier le FN vient d'offrir une promo à briois suite à la pelleté de Macron .

il y a 57 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas où est le problème. Hier le meme nous parlait de péril fasciste , aujourd'hui il admet qu'il n'en est rien . Donc soit il surjouait, soit il s'est trompé , soit il y a un calcul politique vis à vis des législatives, je n'ai pas trouve de 4eme option . Au moins prend il acte que son adversaire a aujourd'hui réussi son processus de normalisation . Il est loin d'être le seul , et rejoint dans cette analyse "sens commun ", poisson , Boutin , NDA, ça valait bien un hommage du vieux . Les électeurs du PS ayant voté FI utile doivent egalement en prendre acte, certains au PCF l'ont déjà fait.

salut DDR! je parlais là de la façon dont notre ami lsp écrivait. l'exagération en tout nuit à la cohérence, il n'est pas le seul à jaser "sur" un oui ou "sur" un non. ce topic a cela de drôle, c'est son sujet! il est évident que la "gauche" est défunte depuis un bon bout de temps. et je rajoute que la droite fait de même, elle défuncte sans grandeur et avec lenteur! 

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

salut DDR! je parlais là de la façon dont notre ami lsp écrivait. l'exagération en tout nuit à la cohérence, il n'est pas le seul à jaser "sur" un oui ou "sur" un non. ce topic a cela de drôle, c'est son sujet! il est évident que la "gauche" est défunte depuis un bon bout de temps. et je rajoute que la droite fait de même, elle défuncte sans grandeur et avec lenteur! 

Une frange nous dit vouloir changer l'U.E pour un avenir radieux et solidaire mais préférera s'abstenir au profit de ceux qui la détruiront complètement, d'autres nous jouerons la comédie de la morale pour  se jeter dans les bras d'un parti qui doit en catastrophe offrir une promotion à briois suite au cadavre déterre par Macron  La convergence des luttes favorise parfois la décomposition.

il y a une heure, jacky29 a dit :

ce qui me plait, ici, est cette façon d'appréhender ce qu'est l'art de "gérer la cité"! vote blanc et "parties de pêches"! et cela nous donnera les mêmes pseudo insoumis qui gueuleront comme d'habitude à "l'assassinat" de la liberté ensuite! car tous ces braves d'entre les braves ne proposent jamais rien! 

Le forum est représentatif de tout l'électorat ?

Quant aux insoumis vous avez vu des couteaux et des sabres dans les meetings ... ? Les gens qui y étaient  nous valaient bien vous et moi ... ? (A Marseille refus de la mairie de mettre la police municipale ... vous avez vu l'émeute ?)

Parmi les braves des braves certains mouillent leur chemise Jacky ... le plus visible Ruffin qui se présente aux législatives ... correct et posant de bonnes questions a l'autre Amienois Macron chez Wirpool .... Insoumis n'est anarchiste ... Vous êtes plus lettrée que moi vous devriez faire aisément la différence !

Quand les gens sont dans la rue certes il doit y avoir quelques insoumis concernés ....

Ne pas voter blanc ou s'abstenir est aussi un droit !! ! Chez Erdogan c'est super les élections ....

Macron et JLM "eux" se respectent ! Deux intelligences brillantes peuvent se rencontrer  et je ne désespère pas que l'ainé soit consulté ! Ca fait partie de mes espoirs .... Sur certains points il ne pourront être d'accord mais sur le social et sociétal et le constitutionnel ils peuvent l'intelligence et la part d'humanité des deux faisant le lien . Comme moi vous ne connaissez pas les coulisses , ni les rencontres ! Si Macron  respecte ce qu'il dit il aura un gouvernement de toutes sensibilités y compris du civil !

Hier soir sur la fonction présidentiel et la gouvernance du gouvernement il y avait beaucoup de JLM !

Sans "dé...ner" !

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Le forum est représentatif de tout l'électorat ?

Quant aux insoumis vous avez vu des couteaux et des sabres dans les meetings ... ? Les gens qui y étaient  nous valaient bien vous et moi ... ? (A Marseille refus de la mairie de mettre la police municipale ... vous avez vu l'émeute ?)

Parmi les braves des braves certains mouillent leur chemise Jacky ... le plus visible Ruffin qui se présente aux législatives ... correct et posant de bonnes questions a l'autre Amienois Macron chez Wirpool .... Insoumis n'est anarchiste ... Vous êtes plus lettrée que moi vous devriez faire aisément la différence !

Quand les gens sont dans la rue certes il doit y avoir quelques insoumis concernés ....

Ne pas voter blanc ou s'abstenir est aussi un droit !! ! Chez Erdogan c'est super les élections ....

Macron et JLM "eux" se respectent ! Deux intelligences brillantes peuvent se rencontrer  et je ne désespère pas que l'ainé soit consulté ! Ca fait partie de mes espoirs .... Sur certains points il ne pourront être d'accord mais sur le social et sociétal et le constitutionnel ils peuvent l'intelligence et la part d'humanité des deux faisant le lien . Comme moi vous ne connaissez pas les coulisses , ni les rencontres ! Si Macron  respecte ce qu'il dit il aura un gouvernement de toutes sensibilités y compris du civil !

Hier soir sur la fonction présidentiel et la gouvernance du gouvernement il y avait beaucoup de JLM !

Sans "dé...ner" !

enfin, ouest, ai-je dit que le forum est représentatif? ce que je reproche à certains de nos "insoumis", c'est cette soumission à un individu qui a pu être ce qu'il est actuellement grâce à un parti qu'il insulte ouvertement. cela n'augure rien de vraiment bon pour le futur! un individu peut être brillant et un parfait goujat! et ce que je reproche à Mélenchon est son manque soit de courage soit d'intelligence pour dire la vérité toute nue aux français: personne, actuellement, ne peut faire une politique dite de gauche dans un monde qui est gouverné par nous, les "hommes", nous ne sommes pas bâtis pour apprécier un certain "collectivisme", ni même pour soutenir une empathie ouverte et clairvoyante. étant ce que nous sommes, nous ne pouvons qu'user avec parcimonie du compromis. là, je suis bien d'accord mais faire croire par parole aisée et lyrique que tout peut changer, cela! c'est un mensonge! je t'embrasse, sans déconner aucunement, tu as plus d'espoir que moi. jacky. 

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Une frange nous dit vouloir changer l'U.E pour un avenir radieux et solidaire mais préférera s'abstenir au profit de ceux qui la détruiront complètement, d'autres nous jouerons la comédie de la morale pour  se jeter dans les bras d'un parti qui doit en catastrophe offrir une promotion à briois suite au cadavre déterre par Macron  La convergence des luttes favorise parfois la décomposition.

et c'est cela que je ne pardonne pas, DDR!

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

enfin, ouest, ai-je dit que le forum est représentatif? ce que je reproche à certains de nos "insoumis", c'est cette soumission à un individu qui a pu être ce qu'il est actuellement grâce à un parti qu'il insulte ouvertement. cela n'augure rien de vraiment bon pour le futur! un individu peut être brillant et un parfait goujat! et ce que je reproche à Mélenchon est son manque soit de courage soit d'intelligence pour dire la vérité toute nue aux français: personne, actuellement, ne peut faire une politique dite de gauche dans un monde qui est gouverné par nous, les "hommes", nous ne sommes pas bâtis pour apprécier un certain "collectivisme", ni même pour soutenir une empathie ouverte et clairvoyante. étant ce que nous sommes, nous ne pouvons qu'user avec parcimonie du compromis. là, je suis bien d'accord mais faire croire par parole aisée et lyrique que tout peut changer, cela! c'est un mensonge! je t'embrasse, sans déconner aucunement, tu as plus d'espoir que moi. jacky. 

 

et c'est cela que je ne pardonne pas, DDR!

Ce n'est pas soumis a un homme ou un mouvement c'est insoumis envers tout ce qui détruit la société ... Nuance de taille !

Il a su expliquer ... mais suivent ceux qui veulent !

Je ne suis pas une fan de Macron mais je ne l'assassine pas : juste j'espère qu'il saura utiliser toutes les "sagesses" et les "talents" mais pas pour nous uberiser jusque dans la santé et l'essentiel !Je compte sur son intelligence qui est remarquable qu'il ne la dévoie pas : ce que j'ai cru entendre, sans promesse prudente, hier soir !

Oui  j'ai de l'espoir ... pour mes petits enfants ils sont différents de ma génération mais beaucoup plus murs que nous a leur âge .... politiquement parlant et tous les lycéens et étudiants ne sont pas dans la rue ...

Bonne journée ... je suis fatiguée !

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

ce qui me plait, ici, est cette façon d'appréhender ce qu'est l'art de "gérer la cité"! vote blanc et "parties de pêches"! et cela nous donnera les mêmes pseudo insoumis qui gueuleront comme d'habitude à "l'assassinat" de la liberté ensuite! car tous ces braves d'entre les braves ne proposent jamais rien! 

Ce qui est certain, c'est que les admonestations que vous distribuez gracieusement ici et là sur ce forum ne feront convaincront personne de voter pour votre candidat, eut égard à leur caractère insultant et culpabilisateur. 

Ca se propose de rassembler sous la bannière Macron, et ça insulte. Dire que ces braves "ne proposent jamais rien", alors qu'ils ont voté pour un candidat au programme préparé largement en amont et clarifié depuis plusieurs mois, discuté sur la toile et les espaces de discussion depuis autant de temps, est une remarque dont l'injustice n'égale que le mépris dont il fait preuve à l'égard de ses braves. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je parlais là de la façon dont notre ami lsp écrivait. l'exagération en tout nuit à la cohérence, il n'est pas le seul à jaser "sur" un oui ou "sur" un non. ce topic a cela de drôle, c'est son sujet! il est évident que la "gauche" est défunte depuis un bon bout de temps. et je rajoute que la droite fait de même, elle défuncte sans grandeur et avec lenteur! 

C'est PLS maker. 

En terme d'exagération, je crois que je n'ai rien à vous apprendre ma chère 

Nous déclarer que la gauche est défunte alors qu'elle vient de faire un score éloigné que de quelques points de votre champion est le propre de l'exagération partisane et éloignée d'une réalité pourtant visible. Il manquait dans notre paysage politique un semblant d'alternative : presque 20% de l'électorat a choisit d'aller la chercher du côté de Mélenchon. Et ce mouvement ne promet pas de s'éteindre si tôt la présidentielle terminée. 

Il y a 4 heures, PLS maker a dit :

Ce qui est certain, c'est que les admonestations que vous distribuez gracieusement ici et là sur ce forum ne feront convaincront personne de voter pour votre candidat, eut égard à leur caractère insultant et culpabilisateur. 

Ca se propose de rassembler sous la bannière Macron, et ça insulte. Dire que ces braves "ne proposent jamais rien", alors qu'ils ont voté pour un candidat au programme préparé largement en amont et clarifié depuis plusieurs mois, discuté sur la toile et les espaces de discussion depuis autant de temps, est une remarque dont l'injustice n'égale que le mépris dont il fait preuve à l'égard de ses braves. 

qui est ce "ça"?

je ne cherche nullement à culpabiliser, je sais depuis longtemps que cela ne sert à rien. je n'ai jamais oui un insoumis proposer une politique qui soit possible à appliquer, et vous? nous en sommes toujours à des "si" ou à des "il faudrait" ou à des "il n'y a qu'à..."

comme si nous étions le centre du monde, nous en France. Macron, lui au moins, ne cherche pas à illusionner les foules, il dit la vérité sur un fait, la France en tant que "personne morale" n' a jamais adhéré pleinement à la pensée de la gauche. est-ce si affreux que cela d'accepter enfin ce fait? vouloir faire croire le contraire est mentir! si vous préférez vous illusionner, libre à vous! je n'ai rien contre mais si dimanche prochain une blonde apparaissait sur votre écran, ne vous plaignez pas, merci. bonne journée, jacky.  

Il y a 4 heures, PLS maker a dit :

C'est PLS maker. 

En terme d'exagération, je crois que je n'ai rien à vous apprendre ma chère 

Nous déclarer que la gauche est défunte alors qu'elle vient de faire un score éloigné que de quelques points de votre champion est le propre de l'exagération partisane et éloignée d'une réalité pourtant visible. Il manquait dans notre paysage politique un semblant d'alternative : presque 20% de l'électorat a choisit d'aller la chercher du côté de Mélenchon. Et ce mouvement ne promet pas de s'éteindre si tôt la présidentielle terminée. 

 

mais qu'est-ce que la gauche, svp, une réponse serait bienvenue!

quand on voit le pourcentage de votants et de votes exprimés, vous trouvez vraiment que la gauche se porte comme un charme?

ne me faites pas rire! j'ai mal au bras, merci. jacky. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

quand on voit le pourcentage de votants et de votes exprimés, vous trouvez vraiment que la gauche se porte comme un charme?

A quelques points près, ni plus ni moins que le trio de tête. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

qui est ce "ça"?

Bah vous, pardi, ainsi que d'autres satellites de Macron sur la toile. Les gars se sont jamais aussi intéressés au discord des insoumis depuis que Mélenchon a refusé de donner une consigne de vote. ils y ont aterris du jour au lendemain, avec ce même discours militant branlant. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

je ne cherche nullement à culpabiliser

Noooooooooooooooooooooooooooooooon, jamaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis 

Nous présenter l'abstention ou le vote blanc comme un soutien indirect au FN, c'était pas du tout culpabilisateur. 

Remarquez, en effet, votre discours n'est pas entièrement culpabilisateur, je vous l'accorde. Les remarques sur l'intelligence de vos contradicteurs n'étaient pas culpabilisateur mais insultant. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

je n'ai jamais oui un insoumis proposer une politique qui soit possible à appliquer, et vous? nous en sommes toujours à des "si" ou à des "il faudrait" ou à des "il n'y a qu'à..."

Le programme de la France Insoumise, pour ce que j'en ai lu, était quand même loin de la vulgaire caricature que vous nous en faite présentement. Des sujets y sont consacrés sur Forumfr, je vous y renvois, si tant est que vous êtes vraiment dans une logique de recherche sérieuse d'information. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

comme si nous étions le centre du monde, nous en France. Macron, lui au moins, ne cherche pas à illusionner les foules, il dit la vérité sur un fait, la France en tant que "personne morale" n' a jamais adhéré pleinement à la pensée de la gauche. est-ce si affreux que cela d'accepter enfin ce fait? vouloir faire croire le contraire est mentir!

Comme d'autres ne se retrouve pas pleinement, ou pas du tout, dans la pensée libérale dont il est le porteur. Est-ce si affreux d'accepter le fait que les vaincus de ce système de pensée et d'autres ne se retrouvent pas dans le discours de Macron et se tourne vers la vision que propose la gauche de leur pays ? 

il y a une heure, jacky29 a dit :

si vous préférez vous illusionner, libre à vous! je n'ai rien contre mais si dimanche prochain une blonde apparaissait sur votre écran, ne vous plaignez pas, merci. bonne journée, jacky.  

Pas de culpabilisation hein ? 

il y a une heure, jacky29 a dit :

il dit la vérité sur un fait, la France en tant que "personne morale" n' a jamais adhéré pleinement à la pensée de la gauche. est-ce si affreux que cela d'accepter enfin ce fait? vouloir faire croire le contraire est mentir!

si vous préférez vous illusionner, libre à vous! je n'ai rien contre mais si dimanche prochain une blonde apparaissait sur votre écran, ne vous plaignez pas, merci. bonne journée, jacky.   jacky.  

Heu... il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles...

Si je peux me permettre, pourquoi la blonde risque d’apparaître dimanche prochain sur l'écran ?

Serait-ce donc la faute aux Insoumis, est-ce eux qui ont permis son ascension ?

Combien la blonde aurait fait comme score, dimanche dernier, sans la FI ?

Comment diable se fait-il que le candidat de la politique de continuité que vous préconisez, si bonne, si efficace, ne fasse que 4 points de plus que ces "illusionnisés" de gauchistes, et à peine 2 pts de plus que la blonde ?

Est-ce la faute à la gouvernance de la FI, si la blonde est passé de 10% (score de papa) à 18%, puis de 18% à 24%, la portant au 2° tour ?

Est-ce si affreux d'accepter le fait que la France n'adhère pas du tout pleinement à la poltique menée depuis des années que son héritier préconise ? vouloir faire croire le contraire, ne serait-ce pas mentir ?

Si vous préférez vous illusionner,  libre à vous..   plaignez pas-vous si vous verrez la blonde à l'écran, mais SVP, accusez les vrais coupables et f... la paix aux FI qui eux ont combattu la blonde bien plus efficacement que ceux ayant propulsé Macron sur le devant de la scène.

Vous ne pensez pas qu'il serait temps, enfin, de se poser les bonnes questions ?

Je ne vous fais pas un réquisitoire - mais bon... voir les choses en face, c'est moins dangereux pour l'avenir de tous que de se mettre la tête dans le sable. Il serait peut-être temps d'y penser.

Esperons que votre champion s'il passe (il passera), aura assez de présence d'esprit pour le faire  -un peu plus que ces prédécesseurs, et ses partisans...  Dans l'intérêt de tous, voyez-vous, ne serait-ce que pour éviter un retour de bâton inéluctable en 2002 - où ce sera pas 21% qu'elle fera, la blonde.

il y a 39 minutes, PLS maker a dit :

A quelques points près, ni plus ni moins que le trio de tête. 

mais je ne prétends pas que le monde politique soit en bonne santé, à votre encontre.

je dis bien que gauche et droite sont des options moribondes... et que croire que tout est stable dans ses définitions revient à croire au petit papa noel! 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

mais je ne prétends pas que le monde politique soit en bonne santé, à votre encontre.

Faudra me citer avant de dire pareilles balivernes... 

il y a 30 minutes, PLS maker a dit :

Bah vous, pardi, ainsi que d'autres satellites de Macron sur la toile. Les gars se sont jamais aussi intéressés au discord des insoumis depuis que Mélenchon a refusé de donner une consigne de vote. ils y ont aterris du jour au lendemain, avec ce même discours militant branlant. 

Noooooooooooooooooooooooooooooooon, jamaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis 

Nous présenter l'abstention ou le vote blanc comme un soutien indirect au FN, c'était pas du tout culpabilisateur. 

Remarquez, en effet, votre discours n'est pas entièrement culpabilisateur, je vous l'accorde. Les remarques sur l'intelligence de vos contradicteurs n'étaient pas culpabilisateur mais insultant. 

Le programme de la France Insoumise, pour ce que j'en ai lu, était quand même loin de la vulgaire caricature que vous nous en faite présentement. Des sujets y sont consacrés sur Forumfr, je vous y renvois, si tant est que vous êtes vraiment dans une logique de recherche sérieuse d'information. 

 

Comme d'autres ne se retrouve pas pleinement, ou pas du tout, dans la pensée libérale dont il est le porteur. Est-ce si affreux d'accepter le fait que les vaincus de ce système de pensée et d'autres ne se retrouvent pas dans le discours de Macron et se tourne vers la vision que propose la gauche de leur pays ? 

 

Pas de culpabilisation hein ? 

non pas de culpabilisation, un fait dépendant de votes exprimés ou pas. 

ne chargez pas les autres de ce que vous ferez ou pas? Macron n'est pas ma tasse de thé mais c'est le seul des deux restants qui voit plus loin que notre petit hexagone. cela fait toute la différence... et je suis très loin de l'option politique dite libérale, l'une comme l'autre ont montré leur piètre efficacité sur deux siècles. il est plus que temps que le paradigme évolue!  

à l’instant, jacky29 a dit :

il est plus que temps que le paradigme évolue!  

Avec Macron, ça va être compliqué 

à l’instant, jacky29 a dit :

Macron n'est pas ma tasse de thé mais c'est le seul des deux restants qui voit plus loin que notre petit hexagone.

C'est injuste pour les autres candidats ça aussi. 

il y a 11 minutes, PLS maker a dit :

Faudra me citer avant de dire pareilles balivernes... 

Nous déclarer que la gauche est défunte alors qu'elle vient de faire un score éloigné que de quelques points de votre champion est le propre de l'exagération partisane et éloignée d'une réalité pourtant visible. Il manquait dans notre paysage politique un semblant d'alternative : presque 20% de l'électorat a choisit d'aller la chercher du côté de Mélenchon. Et ce mouvement ne promet pas de s'éteindre si tôt la présidentielle terminée. 

il y a 3 minutes, PLS maker a dit :

Avec Macron, ça va être compliqué 

C'est injuste pour les autres candidats ça aussi. 

actuellement, c'est la seule et unique vérité. les autres candidats ne sont plus.

il y a 17 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Heu... il ne faudrait peut-être pas inverser les rôles...

Si je peux me permettre, pourquoi la blonde risque d’apparaître dimanche prochain sur l'écran ?

Serait-ce donc la faute aux Insoumis, est-ce eux qui ont permis son ascension ?

Combien la blonde aurait fait comme score, dimanche dernier, sans la FI ?

Comment diable se fait-il que le candidat de la politique de continuité que vous préconisez, si bonne, si efficace, ne fasse que 4 points de plus que ces "illusionnisés" de gauchistes, et à peine 2 pts de plus que la blonde ?

Est-ce la faute à la gouvernance de la FI, si la blonde est passé de 10% (score de papa) à 18%, puis de 18% à 24%, la portant au 2° tour ?

Est-ce si affreux d'accepter le fait que la France n'adhère pas du tout pleinement à la poltique menée depuis des années que son héritier préconise ? vouloir faire croire le contraire, ne serait-ce pas mentir ?

Si vous préférez vous illusionner,  libre à vous..   plaignez pas-vous si vous verrez la blonde à l'écran, mais SVP, accusez les vrais coupables et f... la paix aux FI qui eux ont combattu la blonde bien plus efficacement que ceux ayant propulsé Macron sur le devant de la scène.

Vous ne pensez pas qu'il serait temps, enfin, de se poser les bonnes questions ?

Je ne vous fais pas un réquisitoire - mais bon... voir les choses en face, c'est moins dangereux pour l'avenir de tous que de se mettre la tête dans le sable. Il serait peut-être temps d'y penser.

Esperons que votre champion s'il passe (il passera), aura assez de présence d'esprit pour le faire  -un peu plus que ces prédécesseurs, et ses partisans...  Dans l'intérêt de tous, voyez-vous, ne serait-ce que pour éviter un retour de bâton inéluctable en 2002 - où ce sera pas 21% qu'elle fera, la blonde.

beaucoup se défilent en annonçant qu'ils iront soit à la pêche ou qu'ils voteront blanc... à jouer à ça... on peut perdre beaucoup!

Je dis qu'elle n'est pas défunte, pas qu'elle est en bonne santé. Heureusement, il existe des nuances.