Mélenchon va t'il tuer la gauche ?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Euh non, à une partie de la gauche peut être, et encore rien n'est moins sur, mais comme patriote et souverain est désormais très présent dans la dialectique de JLM, quelques patriotes ont du se glisser dans la foule . Mais le drapeau rouge de l'internationale flotte nettement plus dans cette foule .

Écoute, fais moi confiance, toi tu le vois de loin, mais moi j'ai été dans son rassemblement pour la 6ème république. (Disons que j'avais cru que c'étais un rassemblement a-politique… même si ça s'est transformé en Mélanchonade ^^ Mais c'est de bonne guerre puisque FI a été la seule à tout organiser… )

Non, c'est bien le peuple de gauche dans son ensemble qui s'est ré-approprié le drapeau Français. Rare sont ceux parmi eux qui vénèrent le drapeau rouge, si ce n'est les petites vielles communistes révolutionnaires. ( dont il ne faut pas négliger l'importance et la représentativité dans les manifs de gauche… d'où le ton de Mélanchon ^^ )

Et surtout les journalistes… qui font tout ce qu'ils peuvent pour faire passer ces manifs pour des foules de bêtes sauvages communistes. ^^

Beaucoup aussi parmi eux se moquent assez ouvertement de son ton et de ses discours très "vieillots". Mais lui passent à cause de son âge. Donc non, je t'assure, il y a très peu d'aveuglé parmi son camp. Beaucoup plus de personnes qui le voient comme un compromis, factuel et nécessaire pour amener les changements qu'ils souhaitent voir arriver, bien plus que comme un leader à proprement parler. ( C'est plus les gens de droite qui sont attirée par les leader. )

Les gens ne sont pas con. Ce dont, je l'admet, on ne peut se rendre compte en regardant les foules de loin. Il faut comprendre que, contrairement aux gens de droite, la gauche tolère assez mal les chefs. Et est par nature une population assez insoumise. 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les coptes qui sautent dans leurs églises depuis des décennies ou les touristes qui pètent à Bali c'est pour quel gazoduc ?

Ne joue pas aux idiots, tu as très bien compris ce que je disais.

Et tu devrais plutôt te réjouir qu'on fasse enfin tomber les masques de pure manipulation médiatique et politique derrière tout le pataquès terroriste.

Tu es assez éclairé il me semble (mais je préjuge peut être) pour savoir, depuis bien avant Mélanchon, que ces histoires de religions comme cause réelle des actions terroristes sont une farce.

il y a 32 minutes, Titsta a dit :

Ne joue pas aux idiots, tu as très bien compris ce que je disais.

Et tu devrais plutôt te réjouir qu'on fasse enfin tomber les masques de pure manipulation médiatique et politique derrière tout le pataquès terroriste.

Tu es assez éclairé il me semble (mais je préjuge peut être) pour savoir, depuis bien avant Mélanchon, que ces histoires de religions comme cause réelle des actions terroristes sont une farce.

 

Et pas de réponse à ma question c'est dommage . Du coup je t'en pose une autre que tu pourras ajouter aux coptes ou à la police des mœurs à banda aceh. Quel gazoduc pour Ali bel hadj , et sa farce à 200 000 morts ?

il y a 43 minutes, Titsta a dit :

Écoute, fais moi confiance, toi tu le vois de loin, mais moi j'ai été dans son rassemblement pour la 6ème république. (Disons que j'avais cru que c'étais un rassemblement a-politique… même si ça s'est transformé en Mélanchonade ^^ Mais c'est de bonne guerre puisque FI a été la seule à tout organiser… )

Non, c'est bien le peuple de gauche dans son ensemble qui s'est ré-approprié le drapeau Français. Rare sont ceux parmi eux qui vénèrent le drapeau rouge, si ce n'est les petites vielles communistes révolutionnaires. ( dont il ne faut pas négliger l'importance et la représentativité dans les manifs de gauche… d'où le ton de Mélanchon ^^ )

Et surtout les journalistes… qui font tout ce qu'ils peuvent pour faire passer ces manifs pour des foules de bêtes sauvages communistes. ^^

 

Beaucoup aussi parmi eux se moquent assez ouvertement de son ton et de ses discours très "vieillots". Mais lui passent à cause de son âge. Donc non, je t'assure, il y a très peu d'aveuglé parmi son camp. Beaucoup plus de personnes qui le voient comme un compromis, factuel et nécessaire pour amener les changements qu'ils souhaitent voir arriver, bien plus que comme un leader à proprement parler. ( C'est plus les gens de droite qui sont attirée par les leader. )

Les gens ne sont pas con. Ce dont, je l'admet, on ne peut se rendre compte en regardant les foules de loin. Il faut comprendre que, contrairement aux gens de droite, la gauche tolère assez mal les chefs. Et est par nature une population assez insoumise. 

 

Du coup la photo etait mal choisie

pour le reste la gauche qu'admire Mélenchon est une gauche de chef . De Castro à Chavez il a le sens du leader , c'est d'ailleurs ce qui fait le succès de JLM . Ton histoire de chef ne tient pas 2 secondes au regard de l'histoire . L'auberge espagnole c'est juste bon pour le mythe , permettre à quelques 68ard attardes de revivre le grand frisson , et à quelques jeunes de se faire une resucée d'horizon talité. Mais comme Lordon le rappelait aux insoumis il faut bien vite reverticaliser . JLM rassemble sur sa personne et sur un programme consensuel ( il le dit lui meme sur onpc ) où il a mis de côté ses convictions marxistes , d'où d'ailleurs des grincements de dents chez les anticapitalistes sur l'immigration ou sur le patriotisme que tu matérialises par le drapeau . C'est précisément parce que c'est un leader , et qu'il aborde des thématiques souverainistes qu'il rassemble plus que quelques marxistes kitshs. D'ailleurs sa campagne est la quintessence de la cinquieme , la mise en scene de la rencontre d'un homme et d'une partie du peuple . Ce qui est d'ailleurs plutôt plaisant à mes yeux , mais me laisse dans le dubitatif comme lordon pour la suite si il y en a une . 

il y a une heure, Titsta a dit :

Écoute, fais moi confiance, toi tu le vois de loin, mais moi j'ai été dans son rassemblement pour la 6ème république. (Disons que j'avais cru que c'étais un rassemblement a-politique… même si ça s'est transformé en Mélanchonade ^^ Mais c'est de bonne guerre puisque FI a été la seule à tout organiser… )

Non, c'est bien le peuple de gauche dans son ensemble qui s'est ré-approprié le drapeau Français. Rare sont ceux parmi eux qui vénèrent le drapeau rouge, si ce n'est les petites vielles communistes révolutionnaires. ( dont il ne faut pas négliger l'importance et la représentativité dans les manifs de gauche… d'où le ton de Mélanchon ^^ )

Ah brandir le drapeau qui a causé des dizaines de millions de morts en France au XXI eme siecle....C'est beau de voir un drapeau français à coté de cette merde hein ?

il y a une heure, Titsta a dit :

Et surtout les journalistes… qui font tout ce qu'ils peuvent pour faire passer ces manifs pour des foules de bêtes sauvages communistes. ^^

 

Beaucoup aussi parmi eux se moquent assez ouvertement de son ton et de ses discours très "vieillots". Mais lui passent à cause de son âge. Donc non, je t'assure, il y a très peu d'aveuglé parmi son camp. Beaucoup plus de personnes qui le voient comme un compromis, factuel et nécessaire pour amener les changements qu'ils souhaitent voir arriver, bien plus que comme un leader à proprement parler. ( C'est plus les gens de droite qui sont attirée par les leader. )

Les gens ne sont pas con. Ce dont, je l'admet, on ne peut se rendre compte en regardant les foules de loin. Il faut comprendre que, contrairement aux gens de droite, la gauche tolère assez mal les chefs. Et est par nature une population assez insoumise. 

 

C'est bien pourquoi dans les faits, quand une idéologie de gauche prends le pouvoir tout part en couille. Un chef s'impose nécessairement et écrase les autres. Stalline, Lenine, Mao, Trotsky, Castro, Le Venzuelien ami de Mélenchon qui a emmené son pays à la destruction et la dictature, Tsipras l'ami de Mélenchon qui a trahi son peuple et ruiné son pays, etc, etc...C'est fatal. Mais on est d'accord Mélenchon n'en a pas l'envergure, juste un franc maçon laicardo haineux de la religion chrétienne et marxiste de l'ancienne école : Apparatchik toute sa vie, mais pas chef...

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

Que de changement par rapport à 2012

Mais il est où le peuple de gauche ?

Encore une fois tu prend trop les gens de gauche pour des bétats.

Que Mélanchon admire les chefs, c'est une certitude. Il ne s'en cache pas. ça ne veux pas dire que ceux qui veulent voter pour lui sont comme lui. Il faudrait deux secondes arrêter de croire que les gens sont des débiles qui sont "enfumés", et "séduit" par l'homme. Non, je t'assure que c'est un compromis aux yeux de l'immense majorité de son électorat. Oui, c'est un homme profondément 5ème république, c'est bien pour ça qu'il est choisi comme compromis.

Encore une fois, j'insiste vraiment, la vénération du chef, c'est de l'idéologie de droite. Comportement que tu plaque assez mal sur des gens qui n'aiment pas les chefs, la soumission, la hiérarchie sous quelque forme que ce soit.

Alors, tu me diras, c'est normal. Tu es de droite, donc tu penses que les autres te ressemblent et réagissent pareil. Non, je t'assure, il y a un gap culturel considérable entre des gens comme toi et des gens de gauches, ils ne réagissent pas pareil, et ne pensent pas pareil. C'est d'ailleurs cette différence culturelle profonde qui fondent la plupart des incompréhensions entre la gauche et la droite.

Et c'est précisément ce qui fait que tu passes pour un imbécile aux yeux des gens de gauche, à ne pas "comprendre". ( et réciproquement je dirais ^^ )

PS : Je précise que je ne te juge certainement pas comme un imbécile  et apprécie aussi assez souvent la réserve et la réflexion toujours présente dans tes propos. Réserve que je suis loin d'arriver à égaler parfois

Je précise un truc… il faudrait arrêter de croire que les gens de gauche sont les endoctrinés gauchistes comme leur parents. (leurs arrière grands parent même…) Aujourd'hui, ceux qui maîtrisent et de très loin le mieux tous les principes économiques, ce sont les gens de gauches.

Aujourd'hui, ce sont les gens de droite qui sont béas devant une propagande assez incommensurable. Et manient tellement mal les principes économiques qu'ils n'arrivent pas à faire la différence entre le prix de quelque chose et sa valeur. Ou à comprendre que ça n'est pas parce que tu gagnes de l'argent que tu es productif, ou utile…

Toi, je sais que tu comprend quand je dis qu'un actionnaire peut gagner beaucoup d'argent en détruisant globalement plus de valeur. Qu'il peut détruire 100€ pour chaque euro qu'il gagne, et que son utilité sociale n'a pas forcément de rapport avec ce qu'il peux gagner.

Pour énormément de gens de droite, si le mec s'enrichi, c'est forcément qu'il aurait créé de la valeur…

Ils n'arrivent simplement pas à comprendre les principes économiques de bases.

Et je suis désolé, mais l'immense majorité des gens de gauches le savent tous très bien, toutes les subtilités dont je parles.

S'ils décrient des gens comme Macron, c'est parce que cette propagande, qui marche super bien sur les gens de droite n'y voyant que du feu, écœure les gens de gauches, qui ne se laissent pas avoir si facilement.

il y a 17 minutes, Titsta a dit :

Encore une fois tu prend trop les gens de gauche pour des bétats.

Certainement pas tout comme les gens de droite ils aiment se penser comme ci ou comme ça . Et au final la droite termine en champ de tir . Et quand la gauche gagne c'est parce qu'elle s'est trouvée un raïs . Préserver le roman national c'est important .

Citation

Que Mélanchon admire les chefs, c'est une certitude. Il ne s'en cache pas. ça ne veux pas dire que ceux qui veulent voter pour lui sont comme lui. Il faudrait deux secondes arrêter de croire que les gens sont des débiles qui sont "enfumés", et "séduit" par l'homme. Non, je t'assure que c'est un compromis aux yeux de l'immense majorité de son électorat. Oui, c'est un homme profondément 5ème république, c'est bien pour ça qu'il est choisi comme compromis.

Encore une fois, j'insiste vraiment, la vénération du chef, c'est de l'idéologie de droite. Comportement que tu plaque assez mal sur des gens qui n'aiment pas les chefs, la soumission, la hiérarchie sous quelque forme que ce soit.

 

Le beau mythe démenti par l'histoire ^^ .

Citation

Et c'est précisément ce qui fait que tu passes pour un imbécile aux yeux des gens de gauche, à ne pas "comprendre". ( et réciproquement je dirais ^^ )

Je suis plutôt libéral donc peu porté sur le culte du chef .

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

Ah brandir le drapeau qui a causé des dizaines de millions de morts en France au XXI eme siecle....C'est beau de voir un drapeau français à coté de cette merde hein ?

C'est bien pourquoi dans les faits, quand une idéologie de gauche prends le pouvoir tout part en couille. Un chef s'impose nécessairement et écrase les autres. Stalline, Lenine, Mao, Trotsky, Castro, Le Venzuelien ami de Mélenchon qui a emmené son pays à la destruction et la dictature, Tsipras l'ami de Mélenchon qui a trahi son peuple et ruiné son pays, etc, etc...C'est fatal. Mais on est d'accord Mélenchon n'en a pas l'envergure, juste un franc maçon laicardo haineux de la religion chrétienne et marxiste de l'ancienne école : Apparatchik toute sa vie, mais pas chef...

Désolé, pour moi c'est de l'Histoire tout ce que tu racontes. Et avec le recul de l'histoire je te dirais simplement que les peuples qui n'ont jamais connu la démocratie élisent des dictateurs, pour ne pas avoir à réfléchir à la politique.

ça n'a rien à voir avec le communisme, ça a à voir avec la démocratie.

évidement, avec les imbéciles qui pensent que Mélanchon est d'extrêmes gauche… difficile de comprendre que l'immense majorité des électeurs de Mélanchon sont tout autant anti-communistes que toi. Et ne souhaitent qu'un peu plus de démocratie. Mais je pense que ça te ferai mal de te trouver de telles similitude avec l'électorat de Mélanchon.

Il serait temps de te mettre à jour. Il n'y a plus de communistes. Déjà le partit communiste il y a 20 ans n'était déjà plus vraiment communistes. Aujourd'hui, les altermondialistes (qui sont les plus anti-capitaliste) sont très très très très loin de prôner des systèmes centralisés. Et exècre la puissance de l'état autant que les plus ultra-libéraux.

Bref… sérieusement met toi à jour. ça fait le mec qui traite des informaticiens comme si c'était des mécano le mains dans cambouis toute la journée, parce qu'il n'a jamais percuté que le monde avait changé.

>_<

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le beau mythe démenti par l'histoire ^^ .

Comme pour l'autre, met toi à jour. Sérieusement.

Citation

Je suis plutôt libéral donc peu porté sur le culte du chef .

Détrompe toi.  Tu es relativement libre penseur, et assez intelligent pour rester critique.

Mais on ne peut jamais nier sa culture, seulement la dénier.

Les libéraux sont très emprunt de la culture du chef. Je doute très fortement que tu sois le genre de type à te fritter avec le chef de ta boîte. Il n'y a qu'à voir comme tu prends à cœur la défense des intérêts de ton Business Angels pour comprendre la soumission latente. ^^

Moi qui tend vers la droite, mais de culture de gauche, je me frittais assez souvent avec mon chef. Refusant de considérer qu'il avait par son seul poste raison. Ce qui était une incompréhension majeur pour lui, qui ne captait pas comment un imbécile comme moi pouvait ne pas simplement se plier à ses ordres. (J'étais sensé être cadre aussi… c'était mon taf de faire au mieux pour la boîte, pas d'obéir à mon chef)

Donc non, je t'assure, je pense que toi, tu es infiniment plus respectueux des chefs que moi, je t'assure

Je suis aussi à peu près sur que cette dernière révélation sur moi va t'abasourdir de comment on peut être aussi con… alors que pour les gens de gauches, ils vont tous très bien comprendre ce que je raconte. ^^

il y a 8 minutes, Titsta a dit :

Comme pour l'autre, met toi à jour. Sérieusement.

Je le fais fréquemment à la cantoche . Tu dois fréquenter une gauche ultraminoritaire .

il y a 8 minutes, Titsta a dit :

 

Détrompe toi.  Tu es relativement libre penseur, et assez intelligent pour rester critique.

Mais on ne peut jamais nier sa culture, seulement la dénier.

 

Les libéraux sont très emprunt de la culture du chef. Je doute très fortement que tu sois le genre de type à te fritter avec le chef de ta boîte. Il n'y a qu'à voir comme tu prends à cœur la défense des intérêts de ton Business Angels pour comprendre la soumission latente. ^^

Précisément non le libéral a la culture du contrat et non du chef . Le Biz apporte un capital avec une proba de le récupérer inférieure à 40%, et en échange il peut faire la culbute si ça marche. Qu'il paie sur la culbute est logique, qu'il paie pour m'avoir prêté de quoi monter ma boîte est illogique et contreproductif . Aucune soumission la dedans , et ta dialectique ne tend pas vers la droite .

Citation

Moi qui tend vers la droite, mais de culture de gauche, je me frittais assez souvent avec mon chef. Refusant de considérer qu'il avait par son seul poste raison. Ce qui était une incompréhension majeur pour lui, qui ne captait pas comment un imbécile comme moi pouvait ne pas simplement se plier à ses ordres. (J'étais sensé être cadre aussi… c'était mon taf de faire au mieux pour la boîte, pas d'obéir à mon chef)

Donc non, je t'assure, je pense que toi, tu es infiniment plus respectueux des chefs que moi, je t'assure

 

 

 

Je suis respectueux de mon bien être , me friter pour la beauté du geste ne m'intéresse absolument pas , mais je n'ai jamais eu à le faire, j'ai toujours eu la chance d'évoluer parmi des gens respectueux . Les capos sont souvent des parvenus, je n'en ai jamais croisé .

Tu vois, ça aussi c'est la soumission de droite. Tu fais ce qui est mieux pour toi et tu fermes ta gueule.

Moi aussi remarque, c'était une forme de soumission. C'était la soumission de gauche, c'est à dire la soumission à la boîte qui me faisait agir ainsi. Je choisissais ce qui était le plus efficace, le plus rentable, le plus pertinent. Tu vois là logique ? L'intérêt commun avant le miens privé. ça aussi, c'est une grosse différence culturelle. Toi tu te soumets au chef, moi à l'intérêt commun. En pensant tous les deux que sa servira au final notre intérêt privé.

Pour ce qui est de la dialectique, je ne cherche pas à convaincre qui que se soit que je suis de droite, et c'est d'ailleurs un mot tellement galvaudé que la droite n'a pas plus de sens que le PS pour la gauche.

Je suis libéral. Profondément. Mais je comprend assez les principes de la société et l'économie de la valeur (et non de l'argent) pour paraître de gauche aux yeux des "propagandés" de droite. Un jour, quand j'aurai le temps, je ferais une thèse de doctorat en économie là dessus. Parce que les imbéciles ne reconnaissent que les diplômes, et je vais avoir besoin de convaincre beaucoup d'imbéciles. ^^

Le problème étant que les gens de droites manient une économie complètement obsolète et bourrée d'élément de propagande. Pire que les bouquins de Marx pour des communistes.

Si tu veux tout savoir, je serais même partisan de la suppression totale de toute protections des employés, pour un marché du travail totalement et réellement libre. ^^

Mais seulement si le libéralisme est avérée : Un marché puissant sur les entreprises, donc aucune entreprise puissante sur le marché. Aucune multinationale, aucune organisation bancaire.

Et si la survie élémentaires des gens est assurée. (santé, logement, nourriture), ce qui est la condition siné-quoi-non de la liberté des acteurs sur un marché pour qu'il puisse fonctionner. ( sans quoi, il n'y a pas de libéralisme )

En vrai libéral, je considère que le rôle d'un état, c'est de détruire par la force militaire s'il le faut, mais par la loi si ça suffit, toute organisation capable d'être puissante sur les marchés. Tu devrais commencer à comprendre mon intérêt pour Mélanchon.

On est très loin de la donne. Dans l'état actuel des marchés, je considère que l'état est un contre pouvoir temporaire vital contre la puissance des monopoles privés. Et même si j'exècre l'intervention de l'état dans l'économie, je préfère des monopoles d'état controlé par une démocratie à des monopoles privés, contrôlé par des dictateurs décadent, plutôt cons et ignorants.

ça devrait avoir des air de droite un peu plus parlant pour toi.

Là dessus, je te rassure, je suis plus qu'ultra minoritaire parmi la gauche.  (et je vais me faire des ennemis, mais si je m'en occupais… ^^ )

Et pourtant, je défend Mélanchon et surtout son programme de la France Insoumise. ça devrait te faire réfléchir. Il est le contre-pouvoir qui sera nécessaire pour casser toute cette domination communiste établie par le système bancaire et les multinationales, et rétablir un véritable libéralisme.

Celui où les gens ne seront plus dominés par des grands organismes planifiant l'économie et nos vies comme des nombres. Ces grand seigneurs qui n'ont plus rien de commerçant ou d'entrepreneur, mais exercent un pouvoir monarchique (ou communiste, c'est selon)

Si tu te prétend libéral, tu devrais me rejoindre sur la nécessité de détruire ces grands organismes puissants sur les marchés. Sinon, tu n'es pas libéral.

Avec ses manières JLM veut imiter le  G de G,mais de le "Singer" de cette façon ne plait pas aux Français ...........il est FAUX!!

Il y a 5 heures, Titsta a dit :

Encore une fois tu prend trop les gens de gauche pour des bétats.

Que Mélanchon admire les chefs, c'est une certitude. Il ne s'en cache pas. ça ne veux pas dire que ceux qui veulent voter pour lui sont comme lui. Il faudrait deux secondes arrêter de croire que les gens sont des débiles qui sont "enfumés", et "séduit" par l'homme. Non, je t'assure que c'est un compromis aux yeux de l'immense majorité de son électorat. Oui, c'est un homme profondément 5ème république, c'est bien pour ça qu'il est choisi comme compromis.

Encore une fois, j'insiste vraiment, la vénération du chef, c'est de l'idéologie de droite. Comportement que tu plaque assez mal sur des gens qui n'aiment pas les chefs, la soumission, la hiérarchie sous quelque forme que ce soit.

Alors, tu me diras, c'est normal. Tu es de droite, donc tu penses que les autres te ressemblent et réagissent pareil. Non, je t'assure, il y a un gap culturel considérable entre des gens comme toi et des gens de gauches, ils ne réagissent pas pareil, et ne pensent pas pareil. C'est d'ailleurs cette différence culturelle profonde qui fondent la plupart des incompréhensions entre la gauche et la droite.

Et c'est précisément ce qui fait que tu passes pour un imbécile aux yeux des gens de gauche, à ne pas "comprendre". ( et réciproquement je dirais ^^ )

PS : Je précise que je ne te juge certainement pas comme un imbécile  et apprécie aussi assez souvent la réserve et la réflexion toujours présente dans tes propos. Réserve que je suis loin d'arriver à égaler parfois

 

Tu sais, Titsa, il y a des gens nourris depuis leur plus jeune âge à l'idéologie de DROITE, cette DROITE curetonne, hypocrite,  sournoise, qui aime chanter la messe en latin,  qui loue le seigneur, roi de toute l'humanité et roi de tous les temps, il faut écouter sourdre l'idéologie qui coule et découle de ces préceptes là !  Si ce n'est pas le culte du chef unique auquel on devrait se soumettre, celui-ci ! Il n'y a rien de naturel à ses rassemblements, ils sont culturels, comme sont culturels les rassemblements pour sauver la Sécurité Sociale, ou pour mettre en oeuvre l'idéal de la devise républicaine LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE, LAICITE, que certains estiment Utopique, voire injuste car au nom de la Nature, on voudrait insinuer que le monde est ainsi fait et ce depuis la nuit des temps, il y a des riches, il y a des pauvres, on n'y peut rien, il faut laisser s'accomplir le destin,  l'accepter, et s'y soumettre, les premiers seront les derniers,  un seul chemin de salut apparaît à travers le monde entier,  La foi est un don surnaturel, tout le monde n'y a pas accès ... 

Si tu lis tous les topics qui ont trait à religion, tu te rendras compte que la Laïcité est un concept bien souvent controversé, et on sent bien sourdre, sournoisement, l'idée (qui n'a rien de naturel) qu'on instille que l'autre religion contient en elle le mal, elle n'est pas démocratique, l'autre ... les autres sont des soumis dangereux, il faut quand même les surveiller de près, eux, et très discrètement, les idées s'enfilent les unes aux autres jusqu'où ?  Les lepen ont revivifié l'idée que la France est naturellement ou traditionnellement chrétienne... et doit le rester ! 

Et puis il y a les "sauvages, ces communistes, le drapeau rouge pour emblème", ils sont le Mal ! Clamer que les hommes doivent construire un monde de PAIX, de partage, de biens communs, d'égalités de droits, de justice sociale, et de démocratie, de liberté de penser et donc de croire ou non, ( ce n'est pas une idée si commode pour ceux qui prêchent que la foi est un don de dieu, que tout le monde ne reçoit pas) tu vois, l'égalité de droits ( c'est contre nature (!) ) ... certains reçoivent la Lumière, d'autres non ! Et finalement, c'est quoi l'utopie, l'idéal de certains, c'est qu'il ne faut pas déranger l'ordre établi, il faut rester soumis à la LOI divine, et accepter les inégalités ! Ce qu'on aurait le droit de prôner, c'est juste de faire charité aux pauvres, sans bousculer davantage le monde tel qu'il est ! Et de parler de Tolérance et de critiquer JLM qui serait l'autre CHEF, celui des insoumis ! (!). Et bien entendu, ce discours-là serait (!) sans idéologie !  

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Certainement pas tout comme les gens de droite ils aiment se penser comme ci ou comme ça . Et au final la droite termine en champ de tir . Et quand la gauche gagne c'est parce qu'elle s'est trouvée un raïs . Préserver le roman national c'est important .

Le beau mythe démenti par l'histoire ^^ .

Je suis plutôt libéral donc peu porté sur le culte du chef .

"... de quel peuple écrit-on l'histoire ?  Tant que les lapins n'auront pas d'historiens,

l'histoire sera racontée par les chasseurs ». Howard Zinn !

in " l'histoire populaire des Etats Unis" 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Précisément non le libéral a la culture du contrat et non du chef .

Le Biz apporte un capital avec une proba de le récupérer inférieure à 40%, et en échange il peut faire la culbute si ça marche.

Qu'il paie sur la culbute est logique, qu'il paie pour m'avoir prêté de quoi monter ma boîte est illogique et contreproductif .

Aucune soumission la dedans , et ta dialectique ne tend pas vers la droite .

 

""Au cours des vingt-cinq dernières années, le partage de tout ce qui a été produit par les Français

s'est modifié de la façon la plus brutale qui soit.

Dix points de la richesse totale produite sont passés de la poche des producteurs à celle des rentiers.

Et cela alors même que l'effort fourni et les gains de productivité qui en ont résulté ont fait un bond prodigieux de 30 % depuis 1983.

Ce détroussage représente 195 milliards par an "

JL Mélenchon 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je suis respectueux de mon bien être , me friter pour la beauté du geste ne m'intéresse absolument pas , mais je n'ai jamais eu à le faire, j'ai toujours eu la chance d'évoluer parmi des gens respectueux . Les capos sont souvent des parvenus, je n'en ai jamais croisé .

Il y a quelques principes universels à défendre, coûte que coûte ! C'est juste une question

d'Humanité et de dignité humaine !

Ceux qui osent clamer ici fièrement   " "j'ai toujours eu la chance d'évoluer parmi des gens respectueux . Les capos sont souvent des parvenus, je n'en ai jamais croisé .""    vivent dans un monde illusoire, ou portent des œillères, ou ont le cœur bien endurci, ou sont dans le déni de la réalité ... ou sont des parvenus égoïstes aveuglés par leur idéologie ... Comment peut-on dire qu'en France, il n'y a pas de pauvres, 8 millions, de sans toits, de privés d'emplois... Comment oser dire "j'évolue dans un monde de respect"   ?   

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

"... de quel peuple écrit-on l'histoire ?  Tant que les lapins n'auront pas d'historiens,

l'histoire sera racontée par les chasseurs ». Howard Zinn !

in " l'histoire populaire des Etats Unis" 

Le leader maximo est finalement plus souvent de gauche que de droite . Et quand il est de droite comme le duce il vient bien souvent de la gauche . Comme le rappelle lordon aux nuits debouts le collectif doit verticaliser pour faire aboutir ses projets . Le péché originel .  Le comité de salut public etait de droite ?

Que raconte les chasseurs qui veulent se faire passer pour des lapins ?

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

""Au cours des vingt-cinq dernières années, le partage de tout ce qui a été produit par les Français

s'est modifié de la façon la plus brutale qui soit.

Dix points de la richesse totale produite sont passés de la poche des producteurs à celle des rentiers.

Et cela alors même que l'effort fourni et les gains de productivité qui en ont résulté ont fait un bond prodigieux de 30 % depuis 1983.

Ce détroussage représente 195 milliards par an "

JL Mélenchon 

A t'il précisé que dans ses milliards on retrouve rien que pour lui un bien à 900KE qui a fait la culbute et vaut plus cher que le manoir de Fillon ?

La flambée de l'immobilier favorise la rente , agissons !

A t'il précisé que ces gains ont permis un abaissement du temps de travail, un allongement des études et le paiement de retraite plus longue , le rbt de traitements toujours plus lourds qui sauvent des vies ?

Prendre comme date de référence 1983 symbole de la réalité qui s'impose face au rasage gratis , tournant de l'austérité de gauche, peut on sourire jaune ?

Prémonitoire ?