Mélenchon va t'il tuer la gauche ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous devriez revoir les bases constitutionnelles . Les partis ne nomment pas les ministres . Devedjian en avait fait l'amer constat . Le PS a préservé les services publics et l'hôpital . Celui ci etait sur une trajectoire qui l'aurait mené à la mort clinique .

 

Arrêtez de me prendre pour un con, je sais tout ça, c'est votre technique pour ne jamais répondre, aller je vous laisse avec Louise....

Quand à l'hôpital, vous aller voir l'hécatombe en 2017;;;

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Arrêtez avec votre blague à deux balles sur papa!

Elle a été élue présidente du FN dans un vote je vous rappelle, si JMLP a été sanctionné c'est pour sa façon de nuire au FN, je ne vois pas ou est le problème, vous devriez être content , il l'a bien cherché, dommage c'est un homme intelligent, qui parle très bien français, un des meilleurs orateurs, mais ses petites phrases ont eu raison de lui.

Donc aucun rapport avec ce qui se passe au  ps.

Et bien Hamon a gagné au vote du PS. Voila le rapport . 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce que vous ne comprenez pas, (mais je crois que c'est volontaire), c'est que les courants d'idées au sein d'un parti sont normaux, mais Mélenchon en est sorti, il a assez dénigré le ps, non?

Et depuis le début, "capitaine de pédalo" ....donc qu'il revienne au ps, je trouve ça curieux, mais bon c'est le ps..

Sont pas très attachés à tout ça, .

 

Pascou, les électeurs ne voteront pas pour le FN connu pour les fraudes fiscales de sa présidente, connu pour l'évasion fiscale des LePen, connu pour toutes les affaires que le FN traîne ! Les français ne sont pas idiots ... ils ont usé de la marine pour montrer à l'UMP et au Ps qu'ils ne voulaient plus de ce piège à cons qu'est le bipartisme, le vote utile ... 

Mais là, les enjeux sont lourds de conséquences et les électeurs vont évincer le FN (porté et soutenu par le MEDEF autant que  par les médias des multinationales, les sondages ... ) mais ça ne va pas durer ... il reste 3 ou 4 mois de campagne pour réfléchir ... la marine, elle ne peut pas passer ... les gens ne jouent plus ... 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ce que vous ne comprenez pas, (mais je crois que c'est volontaire), c'est que les courants d'idées au sein d'un parti sont normaux, mais Mélenchon en est sorti, il a assez dénigré le ps, non?

Et depuis le début, "capitaine de pédalo" ....

donc qu'il revienne au ps, je trouve ça curieux, mais bon c'est le ps..

Sont pas très attachés à tout ça, .

 

Vous semblez très étrangement avoir oublié Bruno Mégret (numéro 2 du FN), Jacques Bompard (membre fondateur du FN), Aymeric Chauprade (député européen, ancien conseiller international de MLP), Roger Holeindre (ancien premier vice-président et cofondateur du Front national), etc, etc, ayant tous quitté le FN avec pertes et fracas ?

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Pascou, les électeurs ne voteront pas pour le FN connu pour les fraudes fiscales de sa présidente, connu pour l'évasion fiscale des LePen, connu pour toutes les affaires que le FN traîne ! Les français ne sont pas idiots ... ils ont usé de la marine pour montrer à l'UMP et au Ps qu'ils ne voulaient plus de ce piège à cons qu'est le bipartisme, le vote utile ... 

Mais là, les enjeux sont lourds de conséquences et les électeurs vont évincer le FN (porté et soutenu par le MEDEF autant que  par les médias des multinationales, les sondages ... ) mais ça ne va pas durer ... il reste 3 ou 4 mois de campagne pour réfléchir ... la marine, elle ne peut pas passer ... les gens ne jouent plus ... 

On parle de Mélenchon et de son alliance avec hamon qui pour moi est contre nature.

Pas du FN, il y a des endroits pour ça....

Je crois que vous êtes un peu trop enthousiaste et que vous aller être déçue.

si vous voulez être fixé sur Mélenchon, regardez au moins les dix dernières minutes.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

On parle de Mélenchon et de son alliance avec hamon qui pour moi est contre nature. Pas du FN, il y a des endroits pour ça....Je crois que vous êtes un peu trop enthousiaste et que vous aller être déçue.

Ce qui serait "contre nature" ce serait que les travailleurs votent la Droite et son extrême ... ce qui serait "contre nature" c'est que les électeurs de gauche permettent à la DROITE radicale de Fillon /le Pen d'être élue ! 

Et oui, je suis enthousiaste pour battre la DROITE et son extrême ... Et je sais Pascou que les élections sont en AVRIL puis en mai et que suivront les législatives ... la campagne électorale va commencer !  Et les gens vont réfléchir et éliminer les corrompus d'abord !

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

Ce qui serait "contre nature" ce serait que les travailleurs votent la Droite et son extrême ... ce qui serait "contre nature" c'est que les électeurs de gauche permettent à la DROITE radicale de Fillon /le Pen d'être élue ! 

Et oui, je suis enthousiaste pour battre la DROITE et son extrême ... Et je sais Pascou que les élections sont en AVRIL puis en mai et que suivront les législatives ... la campagne électorale va commencer !  Et les gens vont réfléchir et éliminer les corrompus d'abord !

Louise ,moi je suis persuadé que si Mélenchon  rejoint Hamon ce sera un fiasco pour lui..

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Louise ,moi je suis persuadé que si Mélenchon  rejoint Hamon ce sera un fiasco pour lui..

Moi, je viens d'entendre que le Ps va mener campagne pour Macron !  

Le Ps veut-il tuer le Parti Socialiste ? Le Ps veut-il prolonger la politique en faveur des patrons, du MEDEF, des profits et des injustices sociales, veut-il poursuivre la politique de l'Europe des multinationales, veut-il poursuivre avec l'OTAN ... 

Le Ps a organisé une primaire et ne soutient pas l'élu  B.Hamon de SA primaire !  Ils n'ont vraiment pas d'honneur au Ps !

il y a 36 minutes, LouiseAragon a dit :

Moi, je viens d'entendre que le Ps va mener campagne pour Macron !  

Le Ps veut-il tuer le Parti Socialiste ? Le Ps veut-il prolonger la politique en faveur des patrons, du MEDEF, des profits et des injustices sociales, veut-il poursuivre la politique de l'Europe des multinationales, veut-il poursuivre avec l'OTAN ... 

Le Ps a organisé une primaire et ne soutient pas l'élu  B.Hamon de SA primaire !  Ils n'ont vraiment pas d'honneur au Ps !

Louise, les primaires ne sont pas là pour ça!

Hamon va perdre, ce n'est pas un bon candidat pour l'ue , si en plus Mélenchon le rejoint et filoche, il ne passera jamais.

Ce sera comme pour le FN, les poids lourds du ps préfèreront Macron voir le candidat de droite....

Vous avez vu que ceux ci ont voté ensemble la loi el komri?

j'ai choisi mon programme tv pour ce soir.

france 3 21h

JLM l'homme qui avançais à contre courant

je suis curieux de voir le portrait qui va sortir de ça.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Arrêtez de me prendre pour un con, 

Vous vous appelez Louise ?

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Moi, je viens d'entendre que le Ps va mener campagne pour Macron !  

Le Ps veut-il tuer le Parti Socialiste ? Le Ps veut-il prolonger la politique en faveur des patrons, du MEDEF, des profits et des injustices sociales, veut-il poursuivre la politique de l'Europe des multinationales, veut-il poursuivre avec l'OTAN ... 

Le Ps a organisé une primaire et ne soutient pas l'élu  B.Hamon de SA primaire !  Ils n'ont vraiment pas d'honneur au Ps !

Sources ?????

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Moi, je viens d'entendre que le Ps va mener campagne pour Macron !

piqué à skenderberg sur "c'est bon pour benoit Hamon"

Et le pilonnage continue .

=====================================================

http://www.europe1.fr/emissions/l-invite-d-europe-1-nuit/raquel-garrido-soutien-de-jean-luc-melenchon-hamon-adoube-par-cazeneuve-cela-ne-minspire-rien-de-bien-2965190

Raquel Garrido, soutien de Jean-Luc Mélenchon : "Hamon adoubé par Cazeneuve, cela ne m'inspire rien de bien"

La porte-parole de La France insoumise, mouvement citoyen promouvant la candidature de Jean-Luc Mélenchon, était l'invitée d'Europe nuit lundi.

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/01/29/hamon-propose-une-majorite-gouvernementale-a-melenchon-et-jadot_5071177_4854003.html

Il y a 12 heures, Lugy Lug a dit :

j'ai choisi mon programme tv pour ce soir. france 3 21h

JLM l'homme qui avançais à contre courant  je suis curieux de voir le portrait qui va sortir de ça.

 

 

lire J-L MELENCHON 31 janvier 2017 https://www.legrandsoir.info/valls-valse-encore-une-victoire-du-degagisme.html

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

lire J-L MELENCHON 31 janvier 2017 https://www.legrandsoir.info/valls-valse-encore-une-victoire-du-degagisme.html

Après une semaine d’ubuesques publications de résultats, qui ne furent jamais ni définitifs ni exacts, le deuxième tour de la primaire du PS s’est déroulé dans les conditions ordinaires : saturation médiatique intense, amandine cécité sur le bilan des candidats et le contenu précis de ce qu’ils avançaient. Mais cela n’est pas une nouveauté et, par conséquent, cela ne mérite pas qu’on s’y arrête.

C'est pour cela qu'il ne cesse d'en parler et de taper dessus .

Le grand soir , gardez JLM de ses amis . Le pôvre .

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est pour cela qu'il ne cesse d'en parler et de taper dessus . Le grand soir , gardez JLM de ses amis . Le pôvre .

 

Ecrivez-lui ...

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

 

lire J-L MELENCHON 31 janvier 2017 https://www.legrandsoir.info/valls-valse-encore-une-victoire-du-degagisme.html

 

synthèse de son discours, tu prêche un converti puisque j'ai déjà validé tout ça à travers sa chaîne you tube.

comme je ne suis pas un intelo je ne sait pas le mettre en avant mais j'ai parfaitement adhéré à ses idées et son programme au travers principalement du projet de 6è république, sans cela je serais resté sur mon idée abstentionniste de ne jamais voté pour un politique.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ce qui m'intéressait au travers de ma question, n'était pas qui est Mélenchon mais quel portrait allait en sortir au travers d'une diffusion France 3 ou télé en général puisque les média on tendance à toujours ne montrer de lui que le négatif et à minimiser son impact, surtout face aux autres candidats avec une impression de mots d'ordre, tout sauf lui, enfin bref.

au final j'ai apprécié le portrait dressé par Gérard Miller. vue par 2 Millions de téléspectateurs, c'est pas si mal pour F3.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est pour cela qu'il ne cesse d'en parler et de taper dessus .

Le grand soir , gardez JLM de ses amis . Le pôvre .

 

au final on ne sait pas trop ce que vous défendez ou rejetez. c'est le libéralisme, la peur de la sorti de l'euro, l'impact financié personnel qui découlerait de tel ou tel programme, l'impact économique pour le pays, le maintien de cette république oligarchique ou c'est la peur que la gauche ne soit pas capable de se rassembler et de faire face à la droite et à l’extrême droite.

je constate chez vous une logique comptable, une logique de mathématicien, pour vous ce qui compte n'est pas ce qui différencie les mouvements mais l'encartage et l'empilage de voix contre. 

pour vous , Macron, Hamon, Mélenchon c'est à gauche et donc il ne doivent faire qu'un pour rassembler et s'opposer à la droite, ce qui signifie concrètement dans cette synthèse de gauche que le programme politique sera tiré par le plus fort soit continuer sur ce que fait et vend le PS jusqu'alors.

( je met une petite parenthèse, je ne discute pas ici vos choix idéologique personnel mais la logique abordé sur un choix politique droite, centre, gauche.)

peut être êtes vous profondément libérale et ne semblez donc soit ne pas comprendre soit feindre parce que ça vous arrange, même inconsciemment, que dans ce raisonnement c'est la mort des idées et des choix politique que porte Mélenchon.

ce que je comprend c'est que votre logique n'est valable dans l'état des choses que si vous êtes porteur de valeur plutôt centriste car comme la droite à basculé irrémédiablement très à droite, un étirement plus à gauche signifierait pour vous un affaiblissement du centre avec un choix à faire pour vous vers deux extrêmes aussi éloignée l'un comme l'autre de vos valeurs, c'est votre choix à vous entre la peste et le choléra, c'est compréhensible.

d'un point de vu de gauche cette logique n'est plus valable, c'est choisir entre le centre ou la gauche contre l’extrême droite et d'un point de vu de gauche il faut rassembler le plus à gauche possible sachant qu'elle ne sera pas aussi extrême qu'à droite sachant d'une que des centristes irons un peu plus à gauche qu'à droite tout en mobilisant les gens les plus à gauche possible.

si la gauche faisait le choix du centre, une grande quantité d'électeur feraient le choix soit de l'abstention si plus à gauche soit peut être le choix de l’extrême droite pour le changement , au final une gauche au centre est une défaite assuré face à la droite dure ou extrême, le seul choix possible au risque du même résultat est de rester le plus à gauche possible et maintenir au pire, une possibilité d'être plus fort dans l'avenir.

cette analyse électorale est appuyé par les faits qui montre un accroissement de la pauvreté et des inégalités ainsi qu'un accroissement de l'abstentionnisme et un nouveau mandat qui ira dans le sens actuel voire plus à droite qui creusera inévitablement encore plus ce mouvement de fait engendrant pour les années à venir si ce n'est des conflits lourd, un basculement révolutionnaire plus à gauche.

ma synthèse qui est valable pour tous est que soit on bascule à gauche en douceur soit cela se fera plus tard dans le fracas.

la misère par récession engendre toujours un basculement vers ses extrêmes et les extrêmes apportent toujours le conflit et la guerre. nous l'avons vécu deux fois mondialement, y survivrons nous une troisième fois?

il y a 4 minutes, Lugy Lug a dit :

au final on ne sait pas trop ce que vous défendez ou rejetez. c'est le libéralisme, la peur de la sorti de l'euro, l'impact financié personnel qui découlerait de tel ou tel programme, l'impact économique pour le pays, le maintien de cette république oligarchique ou c'est la peur que la gauche ne soit pas capable de se rassembler et de faire face à la droite et à l’extrême droite.

je constate chez vous une logique comptable, une logique de mathématicien, pour vous ce qui compte n'est pas ce qui différencie les mouvements mais l'encartage et l'empilage de voix contre. 

pour vous , Macron, Hamon, Mélenchon c'est à gauche et donc il ne doivent faire qu'un pour rassembler et s'opposer à la droite, ce qui signifie concrètement dans cette synthèse de gauche que le programme politique sera tiré par le plus fort soit continuer sur ce que fait et vend le PS jusqu'alors.

( je met une petite parenthèse, je ne discute pas ici vos choix idéologique personnel mais la logique abordé sur un choix politique droite, centre, gauche.)

peut être êtes vous profondément libérale et ne semblez donc soit ne pas comprendre soit feindre parce que ça vous arrange, même inconsciemment, que dans ce raisonnement c'est la mort des idées et des choix politique que porte Mélenchon.

ce que je comprend c'est que votre logique n'est valable dans l'état des choses que si vous êtes porteur de valeur plutôt centriste car comme la droite à basculé irrémédiablement très à droite, un étirement plus à gauche signifierait pour vous un affaiblissement du centre avec un choix à faire pour vous vers deux extrêmes aussi éloignée l'un comme l'autre de vos valeurs, c'est votre choix à vous entre la peste et le choléra, c'est compréhensible.

d'un point de vu de gauche cette logique n'est plus valable, c'est choisir entre le centre ou la gauche contre l’extrême droite et d'un point de vu de gauche il faut rassembler le plus à gauche possible sachant qu'elle ne sera pas aussi extrême qu'à droite sachant d'une que des centristes irons un peu plus à gauche qu'à droite tout en mobilisant les gens les plus à gauche possible.

si la gauche faisait le choix du centre, une grande quantité d'électeur feraient le choix soit de l'abstention si plus à gauche soit peut être le choix de l’extrême droite pour le changement , au final une gauche au centre est une défaite assuré face à la droite dure ou extrême, le seul choix possible au risque du même résultat est de rester le plus à gauche possible et maintenir au pire, une possibilité d'être plus fort dans l'avenir.

cette analyse électorale est appuyé par les faits qui montre un accroissement de la pauvreté et des inégalités ainsi qu'un accroissement de l'abstentionnisme et un nouveau mandat qui ira dans le sens actuel voire plus à droite qui creusera inévitablement encore plus ce mouvement de fait engendrant pour les années à venir si ce n'est des conflits lourd, un basculement révolutionnaire plus à gauche.

ma synthèse qui est valable pour tous est que soit on bascule à gauche en douceur soit cela se fera plus tard dans le fracas.

la misère par récession engendre toujours un basculement vers ses extrêmes et les extrêmes apportent toujours le conflit et la guerre. nous l'avons vécu deux fois mondialement, y survivrons nous une troisième fois?

 

 

 

 

la misère par récession engendre toujours un basculement vers ses extrêmes et les extrêmes apportent toujours le conflit et la guerre. nous l'avons vécu deux fois mondialement, y survivrons nous une troisième fois?

Vous attribuez les responsabilités aux conséquences d'une mauvaise politique. C'est pratique, responsables de la situation mais jamais coupables.

Vous ne croyez pas que la politique européenne est une vraie catastrophe pour les plus vulnérables et en a créé des milliers?