La Bataille de Mossoul a commencé

Le problème est que tous ceux ayant un passeport étranger auront peut être un traitement de faveur, peut être rappeler encore et encore que nous ne désirons surtout pas interférer avec la justice irakienne . Les pays bas ont une arme efficace, ils peuvent avec leur nouvelle loi invalider les passeports de tous leurs ressortissants .

Tu as raison

Le terrain a été largement dépollué par la coalition dont la France

http://www.rfi.fr/mo...-etat-islamique

L'état-major français assure avoir concentré ses raids aériens des dernières semaines dans la région de Mossoul, en conduisant 61 frappes, menées à 80% autour de cette grande ville du nord de l'Irak toujours aux mains de l'organisation Etat islamique.

En Irak, appuyées par les avions de la coalition, les forces irakiennes poursuivent leur progression vers Mossoul la grande ville du nord de l'Irak toujours aux mains de l'organisation l'Etat islamique.

Ce jeudi 1er septembre, l'état-major français à Paris a assuré avoir concentré ses raids aériens ces dernières semaines dans ce secteur, en conduisant 61 frappes, menées à 80% autour de Mossoul. Les quelques batteries d'artillerie promises par le président français en juillet dernier seront également déployées dans cette région. Elles devraient être opérationnelles dans les semaines à venir.

==================================================================

C'est aussi la raison pour laquelle Mr Pourine a demandé à ses partenaires français d'épargner les civils .

http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/michel-goya-analyste-defense-de-franceinfo-la-bataille-de-mossoul-peut-durer-des-semaines-voire-des-mois_1876395.html

C'est très compliqué et pas gagné.

Valait mieux laisser les nazis au pouvoir? Curieux raisonnement!

Non le raisonnement est que si tu peux te passer de Staline , c'est mieux de le faire .

A mossoul l'Irak ne veut pas des turcs et peut s'en passer .

Non le raisonnement est que si tu peux te passer de Staline , c'est mieux de le faire .

A mossoul l'Irak ne veut pas des turcs et peut s'en passer .

Ce sont les Américains qui décident, pas les irakiens.

Intéressante ce matin la présentation de BFM pour Mossoul : "l'ennemi se cache au milieu de la population civile..." ... A Alep la même chose devient "les russes bombardent aveuglément ..."... ça promet de grands moments toute l'artillerie de propagandetv est fin prête avec les "frappes chirurgicales", la guerre propre...

Il y a un cessez le feu à mossoul ?

Des factions autres que daeshistes ?

La France est inexistante dans ce conflit.

:smile2:

Bien évidemment que si... et beaucoup d'autres d'ailleurs. D'après toi, comment sont diriger les avions français vers leurs cibles ?

Ce sont les Américains qui décident, pas les irakiens.

Ce sont les Américains qui décident, pas les irakiens.

Les peshmergas allant délivrer mossoul ne veulent pas des turcs . On les comprend .

Les américains comme le rappelle l'article ont le cul entre deux chaises .

Les peshmergas allant délivrer mossoul ne veulent pas des turcs . On les comprend .

Les américains comme le rappelle l'article ont le cul entre deux chaises .

Vu que la bataille est commencé, ils n'ont le cul que sur une seule chaise. Le problème ayant été déjà réglé avant le déclenchement de l'opération.

Non le raisonnement est que si tu peux te passer de Staline , c'est mieux de le faire .

A mossoul l'Irak ne veut pas des turcs et peut s'en passer .

On ne pouvait pas se passer de Staline.

Peut-on se passer des Turcs? Vaudrait mieux, mais avec un dingue comme Erdogan (maintenant soutenu par Poutine) à la tête de la Turquie, va falloir la jouer finement.

:smile2:

Bien évidemment que si... et beaucoup d'autres d'ailleurs. D'après toi, comment sont diriger les avions français vers leurs cibles ?

Mais c'est la vérité dans la coalition la France ne représente pas beaucoup.

Les Etats-Unis ont porté leur participation à 6 500 conseillers militaires et ont accru leur aide en armement. Le contingent américain constitue 90% des forces de la coalition bien que la France ait renforcé sa participation en réengageant le porte-avions Charles de Gaulle dont dès le 30 septembre, 8 Rafales ont mené un raid sur la ville de Mossoul.

Mais c'est la vérité dans la coalition la France ne représente pas beaucoup.

Il n'y a pas besoin d'être nombreux pour être efficace: quelque avions, des agents secret et des forces spéciales ça suffit.

On ne pouvait pas se passer de Staline.

Peut-on se passer des Turcs? Vaudrait mieux, mais avec un dingue comme Erdogan (maintenant soutenu par Poutine) à la tête de la Turquie, va falloir la jouer finement.

C'était le sens de ma réponse à Yttrium, ce n'est pas on écrase d'abord on réfléchit ensuite . Erdogan n'est pas encore Staline , donc inutile de le rendre plus incontournable qu'il ne l'est si c'est possible .

http://www.geopolitique-geostrategie.fr/la-turquie-provoque-une-crise-regionale-qui-retarde-loffensive-sur-mossoul-64203

Très interessant en effet ! Et bien dis-donc, c'est pas simple tout ça !

Et dire que la turquie fait partie de l'otan...

Très interessant en effet ! Et bien dis-donc, c'est pas simple tout ça !

Et dire que la turquie fait partie de l'otan...

Non, pas simple du tout, même peut être impossible sans une poigne de fer sur le pays!

Sadam, il est vraiment mort?

On connaitra bientôt les mêmes phénomènes en Europe!

Mon souhait le plus cher:

Que pas un seul de ces 5 000 salopards n'en réchappe.

Les Russes ne sont pas là, donc ça va être un conflit sans dégât collatéraux, sans victime civile, sans bavure, et qui va déboucher sur la paix, amen.

Une guerre propre .

C'était le sens de ma réponse à Yttrium, ce n'est pas on écrase d'abord on réfléchit ensuite . Erdogan n'est pas encore Staline , donc inutile de le rendre plus incontournable qu'il ne l'est si c'est possible .

Mieux vaut Erdogan que Poutine. Lui au moins n'a pas encore la mort de centaines de milliers de personnes sur la conscience depuis son accession au pouvoir.

Poutine a déjà été beaucoup trop loin dans ses brutalités de masse. Il s'est grillé lui-même de surcroît en tentant d'interférer dans l'élection présidentielle US en faveur de Donald Trump, son pote.

Je doute que Hillary et Juppé auront envie de composer avec ce triste sire quand ils seront aux affaires. Au contraire. Bien au contraire ! S'occuper de neutraliser la menace russe devra être une priorité de ces deux nouvelles présidences en terme de politique étrangère.

Les Russes ne sont pas là, donc ça va être un conflit sans dégât collatéraux, sans victime civile, sans bavure, et qui va déboucher sur la paix, amen.

Une guerre propre .

En tous les cas, infiniment plus propre que celle menée par les deux criminels contre l'humanité que tu soutiens en la personne de Vladimir Poutine et de Bachar el Assad. En pure perte, d'ailleurs !

Mieux vaut Erdogan que Poutine. Lui au moins n'a pas encore la mort de centaines de milliers de personnes sur la conscience depuis son accession au pouvoir.

Poutine a déjà été beaucoup trop loin dans ses brutalités de masse. Il s'est grillé lui-même de surcroît en tentant d'interférer dans l'élection présidentielle US en faveur de Donald Trump, son pote.

Je doute que Hillary et Juppé auront envie de composer avec ce triste sire quand ils seront aux affaires. Au contraire. Bien au contraire ! S'occuper de neutraliser la menace russe devra être une priorité de ces deux nouvelles présidences en terme de politique étrangère.

En tous les cas, infiniment plus propre que celle menée par les deux criminels contre l'humanité que tu soutiens en la personne de Vladimir Poutine et de Bachar el Assad. En pure perte, d'ailleurs !

Mais pourquoi mentir, je ne soutiens rien, je dis les choses telles qu'elles sont pas comme toi en idolâtrant les américains.

On va voir comment va se passer cette balade de santé.

Moi je suis contre l'EI, mais le mieux eut été de ne pas les laisser se développer.

On voit bien aujourd'hui tout le mal que cette guerre d'Irak sur de fausses raisons , des mensonges a abouti et n'est pas finie!

C'est la dynastie Bush et supporter de Clinton qui est en cause de ce massacre, non?

On peut faire confiance à ces salopards de Daech pour utiliser la population civile comme bouclier. Raison de plus pour les liquider.

Se servir des civils comme bouclier est une habitude en terre d'islam, voir Saddam Hussein à Bagdad, Le Hamas à Gaza, les rebelles à Alep en Syrie Boko Haram et bien d'autres encore.

Ce que ces gens vous montrent, ce sont essentiellement les victimes civiles rarement les combattants tués au combat...

Ce ne sont pas les tués terroristes ou des rebelles de toutes sortes, qui font chialer les foules, mais les femmes et les enfants...

A Mossoul il est probable que daesh nous abreuvera d'images de civils tués oubliant ses propres crimes.

http://www.20minutes.fr/monde/1943831-20161017-bataille-mossoul-comment-empecher-nouveau-bain-sang-parmi-civils

Les populations alertées

Pour éviter les pertes humaines, l’armée irakienne a tenté de préparer les populations à cet assaut. Avant le lancement de l’opération militaire, elle a largué par les airs des dizaines de milliers de tracts sur Mossoul, donnant des consignes de sécurité aux habitants en prévision de l’offensive. « Cela a notamment permis aux civils de faire des provisions d’eau et de nourriture », indique Karim Pakzad. « Des réserves qui ne suffiront pas si la bataille dure longtemps », tient cependant à souligner Myriam Benraad. Les autorités ont notamment recommandé aux civils de rester chez eux : « En Irak, il peut faire très chaud, les maisons sont toutes dotées de caves où l’on se rend pour trouver un peu de fraîcheur. Elles vont aussi permettre aux habitants de se réfugier pendant les bombardements », souligne Karim Pakzad.

>> A lire aussi : La bataille de Mossoul est imminente et elle s'annonce compliquée

Au fur et à mesure des combats, les autorités s’attendent aussi à ce que « beaucoup d’habitants de la ville fuient leur domicile, ce qui va entraîner un nombre de déplacés sans précédent », prévoit Myriam Benraad. Selon l’ONU, un million de personnes pourraient être déplacées en quelques semaines. Et avec l’arrivée de l’hiver, les civils sans abri devront endurer les nuits glaciales du désert. Afin qu’ils ne meurent pas de faim, « l’Organisation internationale pour les migrations (OIM) a annoncé qu’elle allait construire des "sites d’urgence" qui fourniront un abri et des services de base pour 200 000 personnes, et le gouvernement irakien va en faire de même, avec un camp de 150 000 places », indique Karim Pakzad. Par ailleurs, des ambulances sont postées à proximité de la ville.

Craignant pour le sort de 500 000 enfants, l’ONG Save the Children a aussi exhorté les belligérants à « ouvrir des couloirs sécurisés » pour que les civils puissent fuir et qu’ils ne restent pas piégés « sous les bombes, dans une ville pleine de mines et d’explosifs, en manquant de nourriture et de soins médicaux ». Des précautions qui limiteront sans doute les pertes civiles, mais ne les empêcheront pas : « Les combats seront durs et il y aura plus de morts que lors de la bataille de Fallouja et celle de Ramadi », prévient Karim Pakzad.

=============================================================================

http://www.france24.com/fr/20161017-premier-ministre-irakien-annonce-debut-operation-reprendre-mossoul-irak

Face aux craintes de tensions communautaires lors des opérations, étant donné la diversité des combattants anti-EI et la présence de milices chiites soutenues par l'Iran, le Premier ministre irakien a assuré que seules l'armée et la police irakienne entreraient dans la ville à majorité sunnite. "Les forces qui dirigent l'opération de libération sont la courageuse armée irakienne et les forces de police", a-t-il déclaré. "Elles entreront dans la ville, personne d'autre", a-t-il ajouté.