Flavie Flament révèle son viol à l'âge de 13 ans dans un livre

Je veux dire que les journalistes sont prêts à tout pour en trouver... Après, qu'ils soient vrais ou pas, ils s'en cognent ! 

à l’instant, pep-psy a dit :

Quand je vois le CSA s'en prendre à Hanouna et que je me rappelle l'époque de Desproges et du petit rapporteur...

On marche sur la tête quand-même !

Mais derrière tout ça, je vois clairement des patrons de médias manipuler et diriger la pensée populaire !  

Desproges était intelligent et brillant. C'est toute la différence... Mais je ne saisi pas bien le lien avec les viols commis par Hamilton ? 

La bataille des saucisses dans le magasin... Je n'y vois pas grande intelligence ! 

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Et que nous prouves-tu par ton intervention ?

Tu n'es pas binaire en pensant à 99% qu'il est coupable parce qu'il s'est suicidé ? 

Tu sais qu'il y a eu des morts ces derniers temps de gens célèbres parce qu'ils stressaient trop et qu'ils prenaient trop de pillule...

Tu sais toi, ce que prenait ce monsieur à son âge comme médicament et dans quel état de santé il se trouvait avant de se retrouvé ainsi sur la scène publique ?

Si tu étais mêlée à un procès, accusée pour complicité de pédophilie dans une affaire où une voisine t'avait cité, alors que tu n'avais rien à voir, mais que tu n'avais aucun moyen de prouver le contraire, tu serais dans quel état ? 

Et en plus, tu ne comprends pas ce que tu lis...

Les victimes savent ce qu'il a fait, c'est entre elles et lui... Maintenant qu'il est mort, il n'est plus question de payer ou pas, il n'existe plus et c'est un danger de moins dans leur vie ! 

Il ne faut pas que les victimes se basent sur ce que la société exige, mais bien qu'elles pensent à elles et sincèrement, qu'il ne soit plus là, ne peut que leur être bénéfique... !

C'est de savoir qu'il est vivant et impuni qui est horrible s'il a fait quelque chose !

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Les victimes savent ce qu'il a fait, c'est entre elles et lui... Maintenant qu'il est mort, il n'est plus question de payer ou pas, il n'existe plus et c'est un danger de moins dans leur vie ! 

Il ne faut pas que les victimes se basent sur ce que la société exige, mais bien qu'elles pensent à elles et sincèrement, qu'il ne soit plus là, ne peut que leur être bénéfique... !

C'est de savoir qu'il est vivant et impuni qui est horrible s'il a fait quelque chose !

Je n'en suis pas convaincue...

Pour la plupart de ses victimes, ce ne devait plus être un danger.

Par contre, en disparaissant brutalement, elles perdent toute possibilité de reconnaissance des faits et de leurs préjudices par un aveu... ce me semble plus difficile à encaisser.

il y a 11 minutes, Yokkie a dit :

Je n'en suis pas convaincue...

Pour la plupart de ses victimes, ce ne devait plus être un danger.

Par contre, en disparaissant brutalement, elles perdent toute possibilité de reconnaissance des faits et de leurs préjudices par un aveu... ce me semble plus difficile à encaisser.

 

Toi tu voudrais que ta souffrance la plus intime soit révélée à d'autres ? 

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Toi tu voudrais que ta souffrance la plus intime soit révélée à d'autres ? 

Le problème étant qu'une personne abusée à quelque niveau que ce fut, physique, mental, matériel, a besoin que les faits soient avérés pour pouvoir avancer et se reconstruire. 

Sinon c'est la mettre en doute... nier sa parole et les horreurs subies.

La reconnaissance est fondamentale.

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Toi tu voudrais que ta souffrance la plus intime soit révélée à d'autres ? 

Ce n'est pas la question, c'est la reconnaissance en tant que victime qui est importante. 

il y a 2 minutes, Yokkie a dit :

Le problème étant qu'une personne abusée à quelque niveau que ce fut, physique, mental, matériel, a besoin que les faits soient avérés pour pouvoir avancer et se reconstruire. 

Sinon c'est nier sa parole et les horreurs subies.... 

 

Donc si quelqu'un te fait du mal, tu es obligée de le révéler publiquement, puis que l'autre le reconnaisse ?

Et si l'autre ne pense pas avoir fait quelque chose de mal, tu vas faire quoi ? 

Tout est, encore et toujours, une question de sensibilité, d'un côté l'un qui le prend mal et l'autre à qui ça ne fait ni chaud ni froid !

Je pense que les gens doivent apprendre, autrement, à accepter les choses et à avancer ce qui les rendra bien plus forts !

Imaginons:

Tu subis un attouchement, tu étais jeune, tu n'en as pas plus été traumatisée que la normale, la vie continue... 

Un jour, tu apprends que cet attouchement est une mauvaise chose, que c'est mal, que les gens comme-ça sont dangereux, qu'ils doivent être dénoncés, punis, etc...

Que vas-tu faire ? 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Ce n'est pas la question, c'est la reconnaissance en tant que victime qui est importante. 

Importante pour toi peut-être, pour une partie des gens, mais certains peuvent souffrir d'un moindre rien alors que d'autre pourront ramasser sans être atteint !

Il y a des personnes qui s'offusquent et prennent de travers n'importe quel mot qu'elles auraient mal compris, alors que d'autres s'en foutent royalement !

Que doit-on faire, une justice à plusieurs niveaux en fonction de la sensibilité des gens ?

Condamner quelqu'un pour un fait ridicule, juste parce que l'autre en face ridicule et qu'il a besoin de cette reconnaissance ?

Alors que d'autres qui pourraient aller au procès en toute légitimité, passent tout simplement leur chemin sans que leur vie ne change ... 

Il y a 2 heures, chapati a dit :

Pas oublier qu'à l'époque c'était le grand truc la revolution sexuelle, on expérimentait ses fantasmes en se disant qu'il fallait se décoincer de la morale à la con etc. Y'en a eu d'autres qu'Hamilton qui se sont retrouvés dans ce genre d'histoires (Polanski etc)... jugées anecdotiques ou presque à l'époque et abominables aujourd'hui.

 

En même temps sodomiser une gamine en prenant soins de la droguer (si je me souviens bien de cette histoire ) oui,  Polanski devait être dénoncé et  condamné.

Bien que l'époque ne soit plus la même , se permettre de vouloir " décoincer"  des gamines en les violant  c'est trop facile . Ils auraient dû avant de s'occuper de vouloir décoincer des  gamines décoincer le leur de cul !

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Donc si quelqu'un te fait du mal, tu es obligée de le révéler publiquement, puis que l'autre le reconnaisse ?

Et si l'autre ne pense pas avoir fait quelque chose de mal, tu vas faire quoi ? 

Tout est, encore et toujours, une question de sensibilité, d'un côté l'un qui le prend mal et l'autre à qui ça ne fait ni chaud ni froid !

Je pense que les gens doivent apprendre, autrement, à accepter les choses et à avancer ce qui les rendra bien plus forts !

Imaginons:

Tu subis un attouchement, tu étais jeune, tu n'en as pas plus été traumatisée que la normale, la vie continue... 

Un jour, tu apprends que cet attouchement est une mauvaise chose, que c'est mal, que les gens comme-ça sont dangereux, qu'ils doivent être dénoncés, punis, etc...

Que vas-tu faire ? 

Non PepPsy, cela ne se passe pas comme cela !

Une personne ayant subi des attouchements en sera impactée dans sa vie même si dans un premier temps, qui peut durer des années, son cerveau l'a occulté. 

Cela n'est pas anodin ! Cela ressurgit forcément et pas toujours de façon consciente, du reste.

il y a 5 minutes, Yokkie a dit :

Non PepPsy, cela ne se passe pas comme cela !

Une personne ayant subi des attouchements en sera impactée dans sa vie même si dans un premier temps, qui peut durer des années, son cerveau l'a occulté. 

Cela n'est pas anodin ! Cela ressurgit forcément et pas toujours de façon consciente, du reste.

Quelqu'un qui a, par exemple, eu d'atroces souffrances de cœur, impossible à s'en relever, vivant une totale et incompréhensible injustice, que va-t-il faire ? 

à l’instant, pep-psy a dit :

Quelqu'un qui a, par exemple, eu d'atroces souffrances de cœur, impossible à s'en relever, vivant une totale et incompréhensible injustice, que va-t-il faire ? 

Tu assimiles attouchements sexuels et viols avec une "atroce souffrance de coeur" ??

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Tu assimiles attouchements sexuels et viols avec une "atroce souffrance de coeur" ??

J'assimiles souffrance avec souffrance ... 

Certains peuvent avancer sans être marqué par un attouchement sexuel, alors que d'autres sont détruits pour une peine de coeur !

Pepsy, tu peux aller sur pluzz.fr et regarder la vidéo diffusée sur France 3 cette semaine qui s'appelle "le procès du viol". Ça devrait te permettre de comprendre pas mal de choses... 

à l’instant, pep-psy a dit :

J'assimiles souffrance avec souffrance ... 

Certains peuvent avancer sans être marqué par un attouchement sexuel, alors que d'autres sont détruits pour une peine de coeur !

Ben tiens ! Et c'est dans quel monde que le responsable d'une peine de coeur enfreint la loi ?

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Pepsy, tu peux aller sur pluzz.fr et regarder la vidéo diffusée sur France 3 cette semaine qui s'appelle "le procès du viol". Ça devrait te permettre de comprendre pas mal de choses... 

J'ai vu une émission sur la télévision suisse cette semaine... 

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ben tiens ! Et c'est dans quel monde que le responsable d'une peine de coeur enfreint la loi ?

Mais c'est bien ce que je dis... 

Tu peux, aux yeux de la loi te faire abuser, cela ne veut pas dire que tu vas forcément porter plainte et donner à la loi, la chance de juger ce qu'il estime est punissable !

Alors que de l'autre, il existe des souffrances insurmontables que rien ni personne ne peut consoler, juger, punir, etc... 

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

J'ai vu une émission sur la télévision suisse cette semaine... 

Et ? Je ne connais pas le programme de la télévision suisse. Je t'ai conseillé de regardé un documentaire, diffusé à la télévision française. 

Ben j'ai vu une émission vraiment très intéressante sur des victimes portant plainte et ce que cela représentait pour elle !

Il y a même eu une psychologue qui conseillait de ne pas se lancer dans un procès pour éviter de revivre plein de souffrances inutiles qui n'auront que de faibles chances de faire punir la personne désignée !

Après, ils ont comparés les sanctions et les réactions faces aux abus sexuels entre France et Suisse ! 

C'était très intéressant... Et cela forçait la réflexion !