Les cathos intégristes

Je vais donc, aussitôt après avoir envoyé ce post, te mettre en "black-out",

Et hop, bye bye DDR : je ne te lis plus tu n'existes plus !

Position "off"...

...

...

Et voilà, c'est fait !

:zen: :zen:

.

Le pape est responsable en usant du dogme au profit de la santé de nombreux africains, dont parmi eux de nombreux enfants innocents, à qui des irresponsables font croire qu'il interdit le port du préservatif en les condamnant à la mort, alors qu'au contraire il se bat pour que les comportements et les mentalités changent, afin que le sida et le préservatif ne soient plus une fatalité, pour une sexualité épanouie sans crainte de maladie...

Ne rêvez pas. Ce ne sera JAMAIS possible sans monogamie stricte.

Ceci dit, sur le fond je suis d'accord avec vous.

Vous pouvez bien répéter mille fois qu'il a raison, ça n'en fait pas un argument pour autant !

Non mais ce n'est pas parce que tu répètes mille fois que ce n'est pas un argument que ce n'en sera pas un. Hdbecon répond très précisément sur ton post. J'y vois bien pour ma part un argument même si nous ne sommes pas tout à fait en accord puisque je pense que le "seulement" aurait été plus adéquat en terme message sanitaire, sans pour autant déformer sa pensée .

Non monsieur, on n'évite pas un massacre mais on sauve quelques vies en distribuant des préservatifs,

Précisément non quand ton argument est "qu'on puisse attraper la mort en baisant ! Même malades, même mourants".

A quoi sert de distribuer un préservatif si tu as raison ?

J'ai au moins la dignité ne pas me prétendre comme vous athée quand vous suintez la religion de partout.

Relisez le sens de athée Mr Chapati

NB : j'ai répondu ailleurs sur le reste... que le pape était écouté etc, lisez le fil.

.

Nouvelle incohérence, quand le pape rappelle que seul les rapports sexuels dans le cadre du mariage protègent , il ne l'est pas . Pas plus de vous d'ailleurs puisqu'il n'interdit pas le préservatif .

Il n'est donc pas écouté pour tout , en tout cas pas en matière de sexe si l'on vous suit . Or que dites vous des africains "qu'on puisse attraper la mort en baisant ! Même malades, même mourants".

Donc si votre hypothèse est juste alors le pape ne sera pas écouté sur le sujet du sexe puisqu'il ne le serait pas sur sa préconisation concernant le mariage .

Il faudrait alors que cela porte sur l'intégralité du propos...

Le pape n'a pas à s'exprimer pour le port du préservatif, parce que là n'est pas la question. Le pape doit répondre à la question de savoir quel comportement le chrétien doit adopter face au fléau du sida en Afrique. Selon sa réponse, le préservatif ne suffit pas à vaincre ce fléau s'il n'est pas accompagné d'une responsabilisation. Il est bien évident qu'un catholique ne va pas répondre à un africain atteint du sida "plus de sexualité, plus de sida." Chapati l'a justement souligné, le contexte ne s'y prête pas. Le préservatif est une solution à court terme, mais la responsabilisation, le changement de comportement en est une plus efficace à long terme. C'est tout ce que dit le pape, et il a raison...

Excellente raison de ne pas déformer ses propos et aider à mettre en pratique ce qu'il préconise, pour que les personnels soignants puissent travailler de façon efficace...

C'est son rôle que d'adapter la parole, non pas de la changer. Et sa parole, en l'occurrence, est dans ce cas des plus sensées...

Pas d'évolution positive sans changement de comportement par la responsabilisation.

Une seule parole pour le préservatif produirait une érection du titre durex qui certes affolerait les bourses, mais ne changerait rien au fond du problème, en s'attaquant à ses conséquences sans en résoudre les causes.

Le pape est responsable en usant du dogme au profit de la santé de nombreux africains, dont parmi eux de nombreux enfants innocents, à qui des irresponsables font croire qu'il interdit le port du préservatif en les condamnant à la mort, alors qu'au contraire il se bat pour que les comportements et les mentalités changent, afin que le sida et le préservatif ne soient plus une fatalité, pour une sexualité épanouie sans crainte de maladie...

Restons sur les propos du pape (benoit) si vous le voulez bien, vous les interprétez un peu trop me semble-t-il, et interpréter dans ce cas, c'est déformer n'est-ce pas?

Reprenons la question de Philippe Visseyrias de France 2 qui lui avait préalablement été soumise par écrit  : « Saint-Père, parmi les multiples maux dont souffre l’Afrique, il y a aussi en particulier celui de l’épidémie du sida. La position de l’Église catholique quant aux moyens de lutter contre ce fléau est souvent considérée comme irréaliste et inefficace. Aborderez-vous ce thème durant le voyage  ?"

« Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. »

Bien évidemment que jamais personne n'a pensé qu'on surmonterait le problème du sida avec de l'agent ....quelle idée?

Ensuite, l'âme..c'est quoi? passons c'est HS..et utiliser quoi? personne ne parle de vendre des préservatifs et encore moins de la marque durex comme vous sous entendez. Vous chercheriez à fuir le propos que vous ne vous y prendriez pas autrement.

Non, le personnel soignant dans son immense majorité réclame un infléchissement et une autorisation claire et nette en faveur du port du préservatif.

Merci de ne pas détourner le propos, personne ne parle de distribuer en masse à la volée des french letters et encore moins de remplir les caisses de la marque durex.

Enfin cette dernière phrase lourde de conséquence irresponsable elle aussi...distribuer des préservatifs augmente le problème ....mazette, non seulement il ne faut pas de préservatif donc mais en plus c'est un des responsables du problème!!! il augmente le problème!!!!!

Je vous cite ;

Le pape est responsable en usant du dogme au profit de la santé de nombreux africains, dont parmi eux de nombreux enfants innocents, à qui des irresponsables font croire qu'il interdit le port du préservatif en les condamnant à la mort, alors qu'au contraire il se bat pour que les comportements et les mentalités changent, afin que le sida et le préservatif ne soient plus une fatalité, pour une sexualité épanouie sans crainte de maladie...

Ah bon le pape n'interdit pas? il est pour? où donc avez vous lu ça?

Pire encore ....le préservatif augmente le problème!!

Vous avez le droit de ne pas considérer que les paroles de l'église sont irresponsables, totalement déconnectées de la réalité, vous avez le droit de boire les paroles du pape, vous avez le droit de penser que les préservatifs augmentent le problème ....

Vous avez le droit d'être intégriste catho.(avec ma def; qui suit les paroles du pape)

Tenez ..il y en a un qui a bien compris la paroles du pape là ..

http://www.sudouest.fr/2016/03/16/gironde-un-pharmacien-refuse-de-vendre-des-contraceptifs-par-conviction-religieuse-2303156-3182.php

La contraception? sans doute qu'il devait penser que ça augmente le problème voyons, ça déresponsabilise les jeunes, il n'y a pas de prise de conscience avec ça, c'est contre ma moralité, leur âme est passée à gauche.

Ouh la copieuse hé, j'y ai déjà dit...

Sauf que monsieur est tolérant, faut reconnaître, avec sa position sur Ramadan et les muzz

.

Restons sur les propos du pape (benoit) si vous le voulez bien, vous les interprétez un peu trop me semble-t-il, et interpréter dans ce cas, c'est déformer n'est-ce pas?

Reprenons la question de Philippe Visseyrias de France 2 qui lui avait préalablement été soumise par écrit  : « Saint-Père, parmi les multiples maux dont souffre l’Afrique, il y a aussi en particulier celui de l’épidémie du sida. La position de l’Église catholique quant aux moyens de lutter contre ce fléau est souvent considérée comme irréaliste et inefficace. Aborderez-vous ce thème durant le voyage  ?"

« Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. »

Bien évidemment que jamais personne n'a pensé qu'on surmonterait le problème du sida avec de l'agent ....quelle idée?

Ensuite, l'âme..c'est quoi? passons c'est HS..et utiliser quoi? personne ne parle de vendre des préservatifs et encore moins de la marque durex comme vous sous entendez. Vous chercheriez à fuir le propos que vous ne vous y prendriez pas autrement.

Non, le personnel soignant dans son immense majorité réclame un infléchissement et une autorisation claire et nette en faveur du port du préservatif.

Merci de ne pas détourner le propos, personne ne parle de distribuer en masse à la volée des french letters et encore moins de remplir les caisses de la marque durex.

Enfin cette dernière phrase lourde de conséquence irresponsable elle aussi...distribuer des préservatifs augmente le problème ....mazette, non seulement il ne faut pas de préservatif donc mais en plus c'est un des responsables du problème!!! il augmente le problème!!!!!

Vous avez le droit de ne pas considérer que les paroles de l'église sont irresponsables, vous avez le droit de boire les paroles du pape, vous avez le droit de penser que les préservatifs augmentent le problème ....

Vous avez le droit d'être intégriste catho.(avec ma def; qui suit les paroles du pape)

http://lyon.catholiq...du_Cameroun.pdf

Non le propos in extenso

Voici in extenso la réponse du Saint-Père : « Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l’Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Saint’Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le Sida, aux Camilliens, et tant d’autres, et d’autres, à toutes les sœurs qui sont au service des malades. Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n’y met pas de l’âme, si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs : au contraire, ils augmentent le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c’est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l’un envers l’autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l’homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l’égard de son propre corps et de celui de l’autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d’épreuve. Il me semble que c’est la 3juste réponse, et c’est ce que fait l’Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font. »

=======================================================

Comme dab vous tronquez le propos "Si on n’y met pas de l’âme, si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs : au contraire, ils augmentent le problème."

si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs

Pas de point Moriarty. Si les africains n'aident pas par leur comportement alors on ne peut pas résoudre le problème par le préservatif .

C'est bien vous qui interprétez et non hdbecon .

Tenez ..il y en a un qui a bien compris la paroles du pape là ..

http://www.sudouest....303156-3182.php

C'est amusant car ce procédé que vous qualifieriez de fascisant dès lors qu'il serait utiliser pour une religion autre que catho ne vous gène là pas dut tout, mais passons, même si à ce compte là je pourrais vous citer pour dire que Mr Chapati a bien compris vos paroles .

oui mais voilà votre pharmacien n'a pas du lire ceci

A la question "l'Eglise catholique n'est pas fondamentalement contre l'utilisation de préservatifs ?", la réponse de Benoît XVI est la suivante : "Dans certains cas, quand l'intention est de réduire le risque de contamination, cela peut quand même être un premier pas pour ouvrir la voie à une sexualité plus humaine, vécue autrement"

=======================================================================

Qui aurait du faciliter sa compréhension . Je crois donc que ce Monsieur a sa conscience à lui et que vous ne lui associez le pape que pour poursuivre votre propos à Mr Chapati non démenti par celui-ci : catholique et intégriste c'est un pléonasme .

Il suffirait pourtant pour le même Mr Chapati ou pour vous même de remplacer catholique par un membre d'une autre religion pour qu'aussitôt cela soit digne d'un bas du front, et à la limite de tomber sous le coup de la loi.

Etonnant non ?

http://lyon.catholiq...du_Cameroun.pdf

Non le propos in extenso

Voici in extenso la réponse du Saint-Père : « Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l’Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Saint’Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le Sida, aux Camilliens, et tant d’autres, et d’autres, à toutes les sœurs qui sont au service des malades. Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n’y met pas de l’âme, si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs : au contraire, ils augmentent le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c’est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l’un envers l’autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l’homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l’égard de son propre corps et de celui de l’autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d’épreuve. Il me semble que c’est la 3juste réponse, et c’est ce que fait l’Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font. »

=======================================================

Comme dab vous tronquez le propos "Si on n’y met pas de l’âme, si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs : au contraire, ils augmentent le problème."

si les Africains n’aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution des préservatifs

Pas de point Moriarty. Si les africains n'aident pas par leur comportement alors on ne peut pas résoudre le problème par le préservatif .

C'est bien vous qui interprétez et non hdbecon .

Visiblement, vous êtes le roi de la malhonnêteté....je commence à le comprendre à lire ce que pensent de vous certains sur ce fil ....

Mes propos rapportés de B16 sont tirés de cette source....comment dire ...lol.

http://www.france-catholique.fr/Au-dela-de-la-question-du.html

En plus il me semble que Hdebacon a cité les mêmes paroles ....

Visiblement, vous êtes le roi de la malhonnêteté....je commence à le comprendre à lire ce que pensent de vous certains sur ce fil ....

Mes propos rapportés de B16 sont tirés de cette source....comment dire ...lol.

http://www.france-ca...uestion-du.html

Et le mien de l'episcopat avec la mention in extenso . lol .

Confirmé par libé pour ceux ne se commettant pas à lire sur un site catho :

http://www.liberatio...ment-dit_548076

Voici la version française des paroles du souverain pontife, telle qu'elle est rapportée sur le site officiel du Vatican:

Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n'y met pas l'âme, si les Africains n'aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs: au contraire, ils augmentent le problème.

Et une version modifiée qui ne serait plus dispo mais qui n'est toujours pas là votre

— «S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs: au contraire, cela risque d’augmenter le problème».

=======================================

Bref les mêmes que ceux de l'épiscopat .

Validé par l'episcopat, le vatican et Libération, je ne sais plus quoi faire d'autre pour ne pas être taxé de malhonnête . Méthode Moriartyesque , on cherche l'info qui nous arrange .

Et le mien de l'episcopat avec la mention in extenso . lol .

Confirmé par libé pour ceux ne se commettant pas à lire sur un site catho :

http://www.liberatio...ment-dit_548076

Voici la version française des paroles du souverain pontife, telle qu'elle est rapportée sur le site officiel du Vatican:

Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec de l’argent, pourtant nécessaire. Si on n'y met pas l'âme, si les Africains n'aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs: au contraire, ils augmentent le problème.

Et une version modifiée qui ne serait plus dispo mais qui n'est toujours pas là votre

— «S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs: au contraire, cela risque d’augmenter le problème».

=======================================

Bref les mêmes que ceux de l'épiscopat .

Validé par l'episcopat, le vatican et Libération, je ne sais plus quoi faire d'autre pour ne pas être taxé de malhonnête . Méthode Moriartyesque , on cherche l'info qui nous arrange .

Vous comprenez ce que vous affichez? ben oui, ils augmentent le problème. !!!!

Vous me présentez plusieurs ref différentes...??? logique??

Dans tous les cas le sens est le même, prenons celle du vatican elle me va très bien aussi, c'est la même que la mienne..

Donc les préservatifs augmentent le problème(!!!), et aussi,"Distribution" alors que les humanitaires demandent d'accepter le port du préservatif....

Vous comprenez ce que vous affichez? ben oui, ils augmentent le problème. !!!!

Vous me présentez plusieurs ref différentes...??? logique??

Dans tous les cas le sens est le même, prenons celle du vatican elle me va très bien aussi, c'est la même que la mienne..

Donc les préservatifs augmentent le problème(!!!), et aussi,"Distribution" alors que les humanitaires demandent d'accepter le port du préservatif....

Non ce n'est pas la même que la vôtre "« Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. »"

La bonne version :

Si on n'y met pas l'âme, si les Africains n'aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs: au contraire, ils augmentent le problème.

=======================================================================

Dans votre version "ils augmentent le problème ."

Dans la version officielle selon libé , l'épiscopat et le vatican " Si les africains n'aident pas , on ne peut pas résoudre ce fléau par la distrib de préservatif"

Je pensais qu'à l'éducation nationale on savait distinguer un groupe nominal avec un si, de deux groupes nominaux séparés par un point . On comprend mieux nos piètres performances dans les classements internationaux .

Du coup je vous engage à ne plus vous exprimer sur les propos du pape , à l'évidence ils sont bien trop complexes pour vous. Continuez donc plutôt de corriger mes fautes d'orthographe, je pense que c'est plus indiqué .

Non ce n'est pas la même que la vôtre "« Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. »"

La bonne version :

Si on n'y met pas l'âme, si les Africains n'aident pas [en engageant leur responsabilité personnelle], on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs: au contraire, ils augmentent le problème.

=======================================================================

Dans votre version "ils augmentent le problème ."

Dans la version officielle selon libé , l'épiscopat et le vatican " Si les africains n'aident pas , on ne peut pas résoudre ce fléau par la distrib de préservatif"

Je pensais qu'à l'éducation nationale on savait distinguer un groupe nominal avec un si, de deux groupes nominaux séparés par un point . On comprend mieux nos piètres performances dans les classements internationaux .

Du coup je vous engage à ne plus vous exprimer sur les propos du pape , à l'évidence ils sont bien trop complexes pour vous. Continuez donc plutôt de corriger mes fautes d'orthographe, je pense que c'est plus indiqué .

"ils" s'adresse à quoi je vous prie? quelle honte de vous lire déformer tous les propos.

Même ce site catholique est plus honnête que vous ...

C'est dire...

http://www.france-catholique.fr/Au-dela-de-la-question-du.html

Dans l’avion qui le conduisait vers l’Afrique le 17 mars, le Pape a répondu oralement à une ques­tion de Philippe Visseyrias de France 2 qui lui avait préalablement été soumise par écrit  : « Saint-Père, parmi les multiples maux dont souffre l’Afrique, il y a aussi en particulier celui de l’épidémie du sida. La position de l’Église catholique quant aux moyens de lutter contre ce fléau est souvent considérée comme irréaliste et inefficace. Aborderez-vous ce thème durant le voyage  ? » Deux phrases de cette réponse, effectuée en Italien, ont aussitôt fait le tour de la planète. L’enregistrement audiovisuel de la séquence donne comme traduction  : « Je dirais qu’on ne peut pas surmonter ce problème du sida seulement avec de l’argent, qui est nécessaire, mais s’il n’y a pas l’âme, qui sait l’utiliser, il n’aide pas. On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. » C’est cette dernière affirmation qui a provoqué l’ire de nombreuses personnalités qui ont aussitôt traité le Saint-Père, au mieux d’irresponsable et au pire de meurtrier. Ces propos se situaient dans une réponse beaucoup plus riche du Pape que les services de communication du Vatican ont ensuite rendue publique, en ajustant légèrement la formulation de la séquence qui faisait scandale. Certains ont pu croire qu’on avait délibérément dénaturé la réponse papale. Le préservatif peut-il augmenter la pandémie  ?

Toujours a manipuler les propos curé ?

Tu sais que ta perversité a écœuré deux internautes qui se sont desinscrites a cause de toi ? Bientôt y'aura plus que tes copains ici.

T'es content ?

Comme ça tu pourras écrire tes mensonges tranquillement.

Bonne nuit

.

.

.

Moriarty c'est pas moi.

Tu comprends ???

Pour b16 j'ai répondu au dessus (#290) : tu manipules les gens en disant que c'est la moitié de ses propos, comme si on avait tronqué son texte (#287) :

Tu es pervers DDR.

Les gens fuient écœurés...

.

Tu pourrais nous dire de qui tu parles ?

PS : pour le bonjour je te remercie je pense qu'elles n'ont pas besoin de toi .

"ils" s'adresse à quoi je vous prie? quelle honte de vous lire déformer tous les propos.

Même ce site catholique est plus honnête que vous ...

C'est dire...

Je ne déforme aucun propos et vous pourrez afficher 10 fois votre article, ce n'est pas la version officielle confirmé par le vatican , libé , et l'épiscopat camerounais . J'en ai désormais apporté la preuve . Chacun pourra constater qu'il ne vous reste plus que le flood et le trollage pour tenter de faire passer des vessies pour des lanternes aux forumeurs . Que ce journal est fait un raccourci très bien, mais vous me parlez de l'Afrique, et à l'évidence c'est bien la version que je présente qui a été entendue par les camerounais , version officielle du Vatican, de l'episcopat camerounais , le tout confirmé par libé . Pourquoi vous obstiner à utiliser un extrait apocryphe alors même que vous avez la source officielle in extenso confirmé par trois sources dont une africaine ?

Qui dit intégristes, suppose des chakras pas vraiment open...

Alors cathos, musulmans ou fox à poils durs, c'est la même mayonnaise.

Et le miracle du truc, c'est que même s'ils sont de "bord" diamétralement opposé, ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau

Oui mais là ... Tu me fait douter de mon fox à poil dur :

Comment être sûre ?

Il adore voiler sa tête sous le rideau de la cuisine !

les Catholiques intégristes sont encore très présents dans notre société, et s'ils retrouvaient un quelconque pouvoir politique, nous verrions notre société régresser de façon considérable.

le programme politique de Civitas

Restons donc vigilants.

1 partout pour DDR!

Ce serait bien d'essayer de comprendre ce qu'écrivent ceux qui ne sont pas de votre "sensibilité"....politique et/ou religieuse!

Ca éviterait les répétitions....

les Catholiques intégristes sont encore très présents dans notre société, et s'ils retrouvaient un quelconque pouvoir politique, nous verrions notre société régresser de façon considérable.

le programme politique de Civitas

Restons donc vigilants.

Ils ne risquent pas de casser 4 pattes à canard...

Il y en a d'autres autrement plus dangereux, et sont pas cathos!

Oui mais là ... Tu me fait douter de mon fox à poil dur :

Comment être sûre ?

Il adore voiler sa tête sous le rideau de la cuisine !

Coupez lui la tête?

Je ne déforme aucun propos et vous pourrez afficher 10 fois votre article, ce n'est pas la version officielle confirmé par le vatican , libé , et l'épiscopat camerounais . J'en ai désormais apporté la preuve . Chacun pourra constater qu'il ne vous reste plus que le flood et le trollage pour tenter de faire passer des vessies pour des lanternes aux forumeurs . Que ce journal est fait un raccourci très bien, mais vous me parlez de l'Afrique, et à l'évidence c'est bien la version que je présente qui a été entendue par les camerounais , version officielle du Vatican, de l'episcopat camerounais , le tout confirmé par libé . Pourquoi vous obstiner à utiliser un extrait apocryphe alors même que vous avez la source officielle in extenso confirmé par trois sources dont une africaine ?

Non seulement vous déformez mais vous réécrivez l'histoire ....il y a eu une comm retouchée par le vatican après la com originale ...même le site catho que je vous mets sous les yeux l'admet et le souligne ....

On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. » C’est cette dernière affirmation qui a provoqué l’ire de nombreuses personnalités qui ont aussitôt traité le Saint-Père, au mieux d’irresponsable et au pire de meurtrier. Ces propos se situaient dans une réponse beaucoup plus riche du Pape que les services de communication du Vatican ont ensuite rendue publique, en ajustant légèrement la formulation de la séquence qui faisait scandale.

http://www.france-catholique.fr/Au-dela-de-la-question-du.html

Vous êtes digne du fanatisme catho.

les Catholiques intégristes sont encore très présents dans notre société, et s'ils retrouvaient un quelconque pouvoir politique, nous verrions notre société régresser de façon considérable.

le programme politique de Civitas

Restons donc vigilants.

Signé merci

Nan je déconne

Non seulement vous déformez mais vous réécrivez l'histoire ....il y a eu une comm retouchée par le vatican après la com originale ...même le site catho que je vous mets sous les yeux l'admet et le souligne ....

On ne peut pas le surmonter avec la distribution de préservatifs, au contraire, ils augmentent le problème. » C’est cette dernière affirmation qui a provoqué l’ire de nombreuses personnalités qui ont aussitôt traité le Saint-Père, au mieux d’irresponsable et au pire de meurtrier. Ces propos se situaient dans une réponse beaucoup plus riche du Pape que les services de communication du Vatican ont ensuite rendue publique, en ajustant légèrement la formulation de la séquence qui faisait scandale.

http://www.france-ca...uestion-du.html

Vous êtes digne du fanatisme catho.

Non je vous ai donné les deux versions confirmée par libé. Dans les deux cas "si" et un seul groupe nominal .

Coupez lui la tête?

Ah, non !

Déjà que je crois bien qu'on lui a coupé la queue et ... :blush: