Le pape François veut que les chrétiens demandent pardon aux gays et lesbiennes

tromper sa vraie nature est pactiser avec les ténèbres aussi! donc +++++++ de ténèbres et toujours plus !!!

Donc si on est au bord des ténèbres et que l'on vote pour toi, tu nous feras faire un grand pas en avant ? Brrrrr...

Jacky le mariage ouvre une logique de filiation . A meme statut meme droit ex PMA c'est la logique d'une partie de la communaute ( j'en débats assez vivement avec des membres de ma famille ) . La polémique existe déjà et lors du vote mame Taubira a dégagé la partie pma , merci à elle, qui etait bien poussée en débat par les assoces LGBT qui voudraient un alignement sur par exemple la Belgique en suivant la même logique du " ca ne vous enlève rien "

je suis contre les PMA et GPA pour quelle que raison que se soit et je recommanderais vivement aux personnes en "mal d'enfant" d'adopter... chaque année, il y a dans les 12 adoptions acceptées par l'administration qui concernent des personnes célibataires... j'ai oublié le nombre de couples adoptants... mais cela devrait être plus accessible et moins compliqué car in fine rien de garantit la solidité d'un couple qu'il soit hétéro ou homo ou même l'intégrité physique ou mentale d'une personne seule... ce que tu me dis est vrai, cela ouvre un logique de filiation en occident, je rajoute. une femme seule qui élève un ou plusieurs enfants a un livret de famille mais il ne concerne qu'elle-même et ses enfants. et tu le sais aussi bien que moi, la lignée matrilinéaire est d'une logique totale pour bien des peuples, on connait toujours la mère, pour le père, cela peut être accessoire. je t'embrasse, jacky.

Pour le pere occidental ce n'est pas accessoire . Pour ma part dès lors qu'il y a déficience fonctionnelle je ne suis pas opposé à la PMA chez les couples heteros .

tu te la raconte grave

Oui la nature ne veut rien, mais les lois de la nature existent.

"La "nature" n'a ni état d'âme ni pensée ni réflexion." je n'en suis pas si sûre, le langage a ces codes.

Comme ceux de ton ordinateur qui dans un futur pourra tenir une conversation intelligente.

avec le sexe opposé c'est plus un pédé si c’est UNE congénère

J'ai jamais vu un mec en cloque !

Sauf dans des films de science fiction, tu as peut être vue un filme ?

Le mot pédé est le diminutif de pédéraste ni voyez aucune insulte !

l'abréviation "pédé" pour pédéraste est une insulte, apprend le français, cela devient urgent, idem pour les termes "gouine, pute, brouteuse etc". et évite "d'emmerder" chanou... tu ne lui arrives pas à la cheville, mon pauvre! dieux que je suis grossière!!!!

Ils confondent amitié et cul !

Je rajoute juste ceci

, faut il ce comporter en genre créature (des humain(e)s ), ou ce comporter en Hêtre Humain(e)???

En "HÊTRE" humain (sic) à tête de bois ? Tu ne serais pas un bûcheron des âmes par hasard ,...

Malheureusement, non.

Doit-on comprendre que tu considères la guerre plus "morale" que le sexe, pour résoudre des conflits ?

..... vouloir cautionner la pourriture ( le sexe à outrance ) et ramener l'être humain au même niveau qu'un vulgaire macaque ..... c'est de bonne guerre , pour ceux qui rejette toute forme de spiritualité ..

Et si pour toi le sexe peut résoudre tout les conflits ..... et bien fait toi plaisir .

PS : je ne cautionne et ne cautionnerais , jamais aucune guerre ..... pour quelques motifs que ce soit .

Ce n' est pas l'enseignement de Jésus .

Pour le pere occidental ce n'est pas accessoire . Pour ma part dès lors qu'il y a déficience fonctionnelle je ne suis pas opposé à la PMA chez les couples heteros .

être stérile n'est pas un drame, cela ne mine en aucun cas l'espèce... je vois, moi, une simple réalité, tout geste de cet ordre est cher, environ dans les 1000 euros par essai alors que cela ne sauve en aucun cas la vie d'une femme ou d'un homme en désir d'enfant. de plus, ces traitements sont lourds pour la femme, jouer comme cela avec son avenir hormonal peut être dangereux.

la médecine n'est pas là pour inventer des pratiques réservées à des sociétés "d'enfants gâtés", cette locution désignant les personnes qui veulent (ou je fais un malheur! diraient-elles!!!) des enfants à n'importe quel prix!

j'ai soutenu le mariage pour tous car cela était une question d'égalité de traitement entre tout citoyen français, je soutiens l'adoption pour tous, mais ne me demande pas de soutenir un acte médical qui n'apporte rien. à ce tantôt, jacky.

Ok, on reprend depuis le début.

De quoi un être humain a-t-il besoin pour procréer?

il faut un homme est une femme !

Tu vas à la maternité si tu n'es pas sûre ! Tu es chient !

Pédé n'est pas synonyme d'homosexuel.

La suite de votre message est caduque d'office.

pédé c'est le diminutif de pédéraste ! Plutôt l’attirance pour les jeunes !

pour moi c’est le même bordel !

Ce mot est usé par les jeunes pour n'importe quoi !

il faut un homme est une femme !

Tu vas à la maternité si tu n'es pas sûre ! Tu es chient !

pédé c'est le diminutif de pédéraste ! Plutôt l’attirance pour les jeunes !

pour moi c’est le même bordel !

quel beau langage!!! mon jean, tu devrais retenir tes doigts, là, ils trifouillent dans la pourriture!

[/b][/size][/color]

Mais adopter peut être plus coûteux et plus compliqué qu'une pma Jacky .

Par ailleurs l'espèce a une psychologie ,que la médecine le prenne en compte en réparant des défauts fonctionnels me paraît un compromis acceptable . Au final ce ne sont que des choix societaux . Du moment que chacun est libre d'y participer sans tentative de muselage se revendiquant de droits moraux absolus et absolutistes , ras .

Le truc fun c'est que le droit moral et l'intolérance ne sont pas toujours oû on l'attend

Temps pourri aujourd'hui .

..... vouloir cautionner la pourriture ( le sexe à outrance ) et ramener l'être humain au même niveau qu'un vulgaire macaque ..... c'est de bonne guerre , pour ceux qui rejette toute forme de spiritualité ..

Et si pour toi le sexe peut résoudre tout les conflits ..... et bien fait toi plaisir .

PS : je ne cautionne et ne cautionnerais , jamais aucune guerre ..... pour quelques motifs que ce soit .

Ce n' est pas l'enseignement de Jésus .

un macaque n'est jamais vulgaire, ceci est le comble de l'humaine nature, tu en as fait une sublime démonstration... pauvre Jésus!!! qu'il est douloureux d'être revendiqué par des "imbéciles"!!! bonne journée, jacky.

il faut un homme est une femme !

Oui et tu en déduis quoi?

pédé c'est le diminutif de pédéraste ! Plutôt l’attirance pour les jeunes !

pour moi c’est le même bordel !

Ah mais non...les mots ont un sens mon cher. Pas celui que vous leur donnez.

Mais adopter peut être plus coûteux et plus compliqué qu'une pma Jacky .

là il serait plus urgent de revoir l'adoption en France que les PMA et autre manipulation.

U

Mais adopter peut être plus coûteux et plus compliqué qu'une pma Jacky .

Vouaip....ou pas.

Avec la PMA vous n'avez aucune garantie de réussite.

Tout a fait car adoption plénière et adoption simple une sérieuse différence !

Oui et tu en déduis quoi?

chanou, ne lui demande pas l'impossible, il est réduit à un tronc cérébral!!! :smile2: :smile2: :smile2:

Ah mais non...les mots ont un sens mon cher. Pas celui que vous leur donnez.

ce sieur ne veut pas entendre le français... il trouve que nous sommes tous des petits esprits puisque nous acceptons de nous soumettre (de bonne grâce!) à la splendeur du français. je t'embrasse, jacky.

La nature ne veut rien .

Peut être ! Mais on doit la respecter, et interférer sur ces codes est dangereux.

Mais adopter peut être plus coûteux et plus compliqué qu'une pma Jacky .

il y a quelques décennies, une amie de feue ma mère a voulu un enfant, à l'époque, cela entrainait des traitements lourds, elle était stérile, résultat des courses: une trisomie 21 doublée d'autisme sévère. je pense que si, avec son époux, ils avaient pu facilement adopter, leur vie aurait été tout autre.

Peut être ! Mais on doit la respecter, et interférer sur ces codes est dangereux.

tu ne respectes même pas ta propre nature, jean!!! évite ces avancées qui ne sont que reculades... je me marre!!!!

Oui et tu en déduis quoi?

j'en déduit que si l'homme pouvais faire des enfants entre hommes on le saurait.

Ah mais non...les mots ont un sens mon cher. Pas celui que vous leur donnez.

https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9d%C3%A9

française au xvie siècle au sens d’« amour des garçons », il connaît rapidement une série de glissements sémantiques qui l’éloigneront considérablement de sa signification première. C'est au xixe siècle que le terme de pédéraste se diffuse plus largement en prenant la

"valeur erronée d'« homosexuel »3. Le diminutif « pédé » apparaît quant à lui vers 1836, suivi de sa féminisation « pédale » vers 1935, pédoque en 1953 et péd en 1972. On voit apparaître dès la fin des années 1990 une nouvelle actualisation du terme relative au rapide développement du verlan : « dep »5.

Il désigne aujourd'hui les personnes de sexe masculin ayant des relations homosexuelles, l'équivalent principal pour les femmes étant « gouine ». Sa consonance, due à la racine grecque commune paid « enfant », le fait souvent confondre à tort avec le terme « pédophile », désignant l'attirance sexuelle d'un adulte envers les personnes impubères, quel que soit leur sexe."

----

même si c'est erronée, c'est tout de même sa valeur.

l'abréviation "pédé" pour pédéraste est une insulte, apprend le français, cela devient urgent, idem pour les termes "gouine, pute, brouteuse etc". et évite "d'emmerder" chanou... tu ne lui arrives pas à la cheville, mon pauvre! dieux que je suis grossière!!!!

il est une insulte pour une personne qui ne l'est pas ! On appel un chien un chien

il est une insulte pour une personne qui ne l'est pas ! On appel un chien un chien

avec toi nous somme tous de la même semoule , chien , chat ,humain(e) ,plante minerai , etc ,etc ! par ce constat là tu te contredit !