Un témoignage édifiant et accablant contre l'Islam ...

http://pluzz.francet..._d_olivier.html

Hier soir dans l'émission de France2 "dans les yeux d'Olivier" (de 42'30" à 1h15'), David Vallat, ex-djihadiste impliqué dans les attentats de 1995, témoigne et raconte son repentir par rapport à son passé de terroriste.

Mais indépendamment de son histoire personnelle, c'est à la fin du reportage (à partir de 1h8') que son témoignage est accablant sur la complicité de l'islam modéré dans la radicalisation.

Il révèle notamment que le livre "La voie du musulman" qui prone le djihad et la mort des hérétiques est disponible dans toutes les mosquées françaises.

Ce livre avait fait l'objet d'un article du Figaro en juillet 2014 après sa mise en vente dans 1000 magasins français dont les supermarchés :

http://www.lefigaro....supermarche.php

Comment le gouvernement français a t-il pu à ce point faire la politique de l'autruche et ne pas voir le danger que représentait l'islam par rapport au radicalisme qui explose aujourd'hui ?

J'étais personnellement de ceux qui s'interdisaient de faire des amalgames entre djihadisme et musulmans modérés ... mais aujourd'hui ?

Après avoir lu les déclarations de Zineb El Razhoui (ancienne journaliste de Charlie Hebdo)

http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Zineb-El-Rhazoui-une-femme-en-danger-939881 je m'étais déjà posé des questions et ce témoignage vient aujourd'hui confirmer mes doutes.

Mais par contre on a empêché la distribution du livre de Philippe de Villiers dans les magasins malgré son succès sur les plateformes de vente en ligne, le hasard fait bien les choses.

Personne n'a fait l'autruche. Comme personne n'a fait l'autruche sur le fait que le Qatar finance nos banlieues à hauteur de 100 millions par an et que depuis mystérieusement tout le monde s'y radicalise et part faire le djihad en Syrie.

Et personne ne fera rien non plus à l'avenir du genre retirer ces livres de la circulation, parce qu'on veut qu'ils y soient en haut lieu. Parce qu'on veut que les gens les lisent.

Et après ça, il y aura des islamistes prompt à nous expliquer que l'islam est une religion de paix.

En attendant l'islam est la seule religion monothéiste à avoir pour prophète, un homme qui a fait la guerre.... Mahomet.

Mais par contre on a empêché la distribution du livre de Philippe de Villiers dans les magasins malgré son succès sur les plateformes de vente en ligne, le hasard fait bien les choses.

Personne n'a fait l'autruche. Comme personne n'a fait l'autruche sur le fait que le Qatar finance nos banlieues à hauteur de 100 millions par an et que depuis mystérieusement tout le monde s'y radicalise et part faire le djihad en Syrie.

Et personne ne fera rien non plus à l'avenir du genre retirer ces livres de la circulation, parce qu'on veut qu'ils y soient en haut lieu. Parce qu'on veut que les gens les lisent.

Quel rapport avec le livre de De Villiers ?

Et bien sûr que nos gouvernants font l'autruche ... parce qu'ils veulent préserver leur électorat ... et çà fait plus de 30 ans que çà dure !

De là à dire qu'ils veulent que les gens lisent ce bouquin ... il y a un pas que je ne franchirai pas ... mais tu as raison, il faut interdire la diffusion d'un livre qui incite à la haine et au meurtre et condamner ceux qui mettent ce livre à la disposition du public.

Lu aujourd'hui dans "20 minutes"

Sur le plateau de la chaine égyptienne LTC, l'imam de Sydney (australie) a avancé que les musulmanes ne sont pas dans l'obligation de porter le voile. Mostafa Rachid est connu pour ses prises de positions atypiques et selon lui, le port du voile relève plus d'une tradition culturelle que d'un devoir religieux. Il a alors déclenché une bouffée de colère chez l'avocat égyptien Nabih al-Wahsh. Ce dernier s'est déchaussé pour frapper à plusieurs reprises l'imam avec ses souliers.

OUI, la religion musulmane est une religion de paix -mais pas avec les non-musulmans-

OUI la religion musulmane est une religion tolérante avec tous ceux qui sont d'accord avec elle sans jamais remettre quoi que ce soit en cause.

Pourquoi croyez vous un ancien du djihad ?

Tous les propos délictueux viennent d'être signalés au ministère, avec copie d'écran.

Ne me remerciez pas.

-----

Rappel de la loi en vigueur en France:

http://assiste.com.f...ne_raciale.html

https://www.service-...osdroits/F32575

Incitation à la haine raciale

Vérifié le 06 février 2015 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

La loi punit les actes de racisme comme l'incitation à la haine raciale. Toute personne peut signaler aux forces de l'ordre de tels propos tenus sur internet.

Inciter à la haine contre un groupe de personnes non dénommées (telle communauté ou nationalité...) en raison de leur religion ou de leur origine ethnique ou nationale est un délit.

L'incitation à la discrimination et à la violence raciale, religieuse ou nationale est également punie.

Les propos sont également punis s'ils visent une ou plusieurs personnes dénommées.

Les propos doivent avoir été prononcés dans des termes et dans un contexte impliquant une volonté de leur auteur de convaincre d'autres personnes. L'auteur cherche l'adhésion des témoins de ses propos et pas seulement à blesser une cible. L'incitation à la haine raciale se différencie donc de l'injure.

L'incitation à la haine raciale concerne des propos haineux ou violents mais sans accusation précise. Accuser un groupe ou une personne d'un fait précis pourtant atteinte à l'honneur (telle infraction, tel comportement...) est un cas de diffamation.

L'incitation est punie quel que soit le nombre de témoins. Les propos peuvent avoir été prononcés dans la rue (propos publics) ou sur un réseau social restreint à quelques amis (propos non publics). La distinction entre propos publics et non publics est la même que dans les cas d'injure.

Pourquoi croyez vous un ancien du djihad ?

Parce que c'est un repenti qui se bat maintenant pour empêcher les jeunes de se radicaliser (regarde la vidéo et tu comprendras). Son témoignage avec le le livre "la voie du musulman" pour preuve est édifiant et je ne vois pas bien quel serait son intérêt de mentir.

Parce que c'est un repenti qui se bat maintenant pour empêcher les jeunes de se radicaliser (regarde la vidéo et tu comprendras). Son témoignage avec le le livre "la voie du musulman" pour preuve est édifiant et je ne vois pas bien quel serait son intérêt de mentir.

Et bien ils font la guerre à l islam modéré !

Tous les propos délictueux viennent d'être signalés au ministère, avec copie d'écran.

Ne me remerciez pas.

De quels propos délictueux parle-tu ?

Et bien ils font la guerre à l islam modéré !

Donc c'est pour toi un faux repenti ????

Et que fais-tu du bouquin ? C'est sans doute lui qui l'a écrit et le Figaro qui a dénoncé la diffusion de ce livre dans 1000 magasins en juillet 2014 est sans doute complice des islamistes et Olivier Delacroix qui fait l'émission de France 2 aussi ?

Enième topic sur l'Islam.

On ferme.