Aller au contenu

Faut-il s'armer ?

Noter ce sujet


Petitpepin

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 181 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)

Pfff ! ça tombe quand ?

Des orties et du pourpier, il n'y en a pas toute l'année, c'est même un peu la fin, là ... :smile2:

Modifié par apis 32
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)

Demain,un calibre 38...Dans 5 ans,un lance-roquette...Tout va bien :bo:

c'est très chouette le 38... c'est une arme que je trouve aisée à tenir aussi bien à une main qu'à deux... bref, je te soutiens! bis, jacky.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
boeingue Membre 23 346 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

je recherche un lance flamme ,c'est mieux !!! pour nettoyer du sol au plafond !!! :bave:

si vous connaissez Riton les belles noix ou Théo Harem !!! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

en fin de compte le titre du topic c'est ''faut-il s'armer'' et vous avez pensé : armes à feu,

on peut s'armer de tout et n'importe quoi, un jour quelqu'un m'a offert un couteau à cran pour que je puisse me défendre au cas où: je savais pas quoi en faire mais je l'ai trimbalé avec moi durant 2-3 ans.

une arme à feu sert à se défendre, ce n'est pas un jouet, il faut qu'elle soit à portée de main mais pas n'importe quelle main.

Celui qui veut tuer ou faire des carnages les fera avec des choses communes et domestiques.

La connerie humaine dans son amalgame est aussi une dangereuse arme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 14 798 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Toujours s' armer de bonnes intentions pour ne pas contribuer à la déliquescence de notre propre environnement... zen.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Penser que l'on serait plus en sécurité si l'on autorisait les citoyens à posséder une arme à feux relève de la bisounourserie totale.

Parce qu'il faut vraiment être dans la bisounourserie intégrale pour être persuadé que tous les possesseurs d'armes seraient du coup forcément des "gentils" qui n'utiliseraient leurs armes que pour légitimement se défendre contre des "méchants-agresseurs-armés-comme-des-porte-avions".

cool.gif

PS/

On notera au passage qu'il est assez amusant de voir les "pro-armes" nous expliquer d'une part qu'il ne faut pas faire de comparaison avec les USA qui ne ressemblerait en rien à la France et, d'autre part, nous citer perpétuellement comme exemple plaidant leur cause ... la Suisse ??!

biggrin.gif

Post typique de fiction militante. Dans la vraie vie, les gens ont des armes j'ai plus exactement les chiffres en tête mais de l'ordre de 3 million d'armes déclarées, et 20 million d'armes non déclarées qui trainent depuis les deux guerres mondiales, ou en raison du changement de législation de 1995. Le chiffre est là a vocation indicative.

Les armes qui servent à commettre des crimes quand à elles viennent de circuits des trafiquants d'armes qui ont besoin d'une filière pour mener à bien leur commerce et ne reposent pas sur le grenier à papy.

Quant à la comparaison USA c'est les gens qui veulent interdire les armes qui la mettent en avant sans tenir compte de la sociologie. Alors qu'ils sont pourtant souvent férus de sociologie d'habitude, sauf quand ça ne sert pas leur cause politique.

Les pays ou le citoyen peut s'armer sont nombreux et bizarrement les USA sont le seul exemple.

Toi qui es militant, tu as regardé Bowling for Columbine ?

Dans ce film tu as les réponses à tes questions. Pourquoi dans un pays comme le Canada ou les gens ont plus d'armes qu'aux USA ils ne verrouillent pas leur porte ? Parce que la raison du crime est psychologique et non mécanique.

Modifié par Roger_Lococo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lowy
Invités, Posté(e)
Invité Lowy
Invité Lowy Invités 0 message
Posté(e)

Aussi.

Je me rectifie: jusqu'à ce que les mauvaises intentions soient là et là il faut se défendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
jecpas Membre 552 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vous connaissez en Suisse beaucoup de cités genre "Quartiers Nord" à Marseille, "Val Fourré" à Mantes La Jolie, "Les Minguettes" à Vénissieux, etc ..?

Vous connaissez en Suisse beaucoup de villes où il y a 19 morts par balles depuis le début de l'années suite à des règlements de compte entre gangs comme à Marseille ou une dizaine de morts comme à Toulouse ..?

Etc, etc ...

Dois-je vraiment continuer à vous expliquer en quoi la France ressemble plus aux USA qu'à la Suisse ..?

La France est bien plus proche de la Suisse que des usa au niveau de la mentalité. Je connais les trois, tu vas pas pouvoir m'enfumer avec tes conneries. Les cités que tu cites, c'est censé représenter un quelconque parallèle avec les usa ?

Les armes utilisées sur Mars, elles sont illégales. Tu démontres qu'il ne sert à rien de légiférer sur les armes, puisque même en étant strict, les bad guys en ont.

Tu l'as pas relevé, mais statistiquement (google est ton pote), la majorité des meurtres par arme à feu, c'est dans des gun free zone que ça se passe aux usa. En résumé, dans le paradis des gens comme toi. D'ailleurs, tu parles de l’hexagone , mais il y a bien plus de morts (proportionnellement à la population) aux Antilles françaises. Plus même dans nos îles qu'à st Martin qui a une législation plus permissive coté hollandais.

T'en dis quoi ?

Modifié par jecpas
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

J'aime mieux la détente que les détentes. C'est quand tu vois qui les réclame, que t'as pas envie de filer des pétards.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Il est vrai que le délit de faciès est le meilleur argument avancé jusqu'ici, le seul qui soit sincère du moins.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

J'aime mieux la détente que les détentes. C'est quand tu vois qui les réclame, que t'as pas envie de filer des pétards.

Bonne synthèse...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Il est vrai que le délit de faciès est le meilleur argument avancé jusqu'ici, le seul qui soit sincère du moins.

Alors là : procès d'intention ! Je n'ai jamais vu ta gueule, déjà d'une. En revanche, il y a des gens qui se répandent à longueur de journée céans, donnant un brin leur pédigrée, qui ensuite quémandent une arme - létale j'entends - qu'ils ne pourraient se procurer seuls (et pour cause ?). C'est de ceux-là que, comme bien des membres, comme la modé, comme n'importe quel nouveau venu qui prendrait connaissances de leurs écrits, je mets peut-être arbitrairement - mais bon il vaut mieux prévenir - les capacités intellectuelles en doute dans l'imminente urgence, quand dans la quiétude de la e-discussion on les cherche encore. Voila =)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

S'armer ? Faut pas voir le mal partout, c'est juste pour se défendre contre les méchants les voleurs tout ça !

Bon et puis bien sûr, si la guerre civile intervient ça fera des renforts patriotiques pour la bonne cause, actifs mais responsables (quoi le délit de faciès ?).

Non faut pas voir le mal partout, mais dans certains quartiers hein, une petite milice pour suppléer le laxisme des autorités ça fait du bien c'est civique.

Faut pas voir le mal partout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

La loi est la même pour tous, elle a vocation a être bien faite et on serait en droit d'espérer qu'elle le soit.

Dans le cadre légal on peut proposer l'armement tel qu'il est aujourd'hui, c'est à dire à destination exclusive du sport et de la chasse.

Néanmoins l'idée étant la défense individuelle, d'autres formes sont à trouver. La défense individuelle est rendue populaire parce que l'idée que le gouvernement a la capacité de nous défendre a fortement perdu en crédibilité.

Ceux qui se croient les plus informés, les plus aptes à juger, ont tendance à vouloir brimer toujours un peu plus ceux qu'ils croient incapables de juger et de s'informer. Bien évidemment comme ils sont aussi plus aisés, ils ne vivent pas dans le danger dont sont bien conscients les plus défavorisés.... qui auraient davantage besoin de se défendre.

C'est donc ni plus ni moins l'orgueil qui parle. Le délit de sale gueule qui sert à brimer ceux qui savent parce qu'ils ont le tort de ne pas être qui il faudrait être pour avoir droit au respect.

Tu as le droit de juger que les autres sont des cons, et eux ils ont le même. C'est pour cette raison que la loi doit être la même pour tous.

Et c'est pour palier aux déficiences les plus criantes que je proposais une forme de permis de défense, avec des cours théoriques et pratiques et éventuellement une gamme de produits plus spécifiquement ciblés.

Après évidemment l'option "vente libre" vient renforcer les préjugés les plus ancrés.

Le con fait n'importe quoi, le con laisse son 9mm sur la table basse à côté de sa bière... ça fait des ravages parce que c'est vrai que le con veut son gun, qu'il ne respecte pas les plus évidentes dispositions de sureté et qu'il y a des accidents.

Parce qu'évidemment on a beau démonter les préjugés, il y a des cons quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Si t'habites dans un coin chelou et que tu veux jouer au cow-boy avec tes potes de la milice, t'es hors-la-loi, non ?

Alors c'est quoi ce rappel de la loi ?

Donc plus c'est chelou plus t'auras le choix des guns yeah trop cool tu veux l'adresse du dealer aussi ?

Bref et donc kek tu veux faire avec ton gun, ô gringo Lococo ?

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Peux-tu me dire où j'aurai prétendu être le mieux informé ? Je réagis en citoyen lambda et observateur. Tu aimes inventer des problèmes pour les résoudre dans ton coin ^^ Chacun son trip. Ma problématique à moi, ce n'est pas le con, mais celui en devenir. Les accidents qui arrivent à des gens biens sous tous rapports, cela n'est pas une légende. Mais, sorti de l'aléa, il y a le fond sociétal dans lequel on veut s'ancrer. Nous sommes des français : des révolutionnaires à tendances mutualistes. Pas des cowboys individualistes qui dégainent, tirent éventuellement, et posent les questions ensuite. Je suis un peu comme mes aïeux de 39 qui prirent quelques précautions avec les armes, pas spécialement impatients d'avoir la révolution bolchévique en France. Je me méfie des réseaux déjà existants, et de ces armes qui viendraient dans des mains qui souhaiteraient en découdre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

Sommes nous des français ou des révolutionnaires ?

Si nous sommes en effet des révolutionnaires, alors il n'y a rien à craindre du fait de zigouiller tous les membres du gouvernement puisque pour ainsi dire c'est l'ordre naturel des choses : notre nature.

Et empêcher les bolchéviks de faire la révolution en 39 était contre-nature, pour ne pas dire réactionnaire.

C'était donc un choix anti-français que tu renouvelle aujourd'hui.

Sauf si bien sur la France n'est pas la révolution. Mais ce n'est pas le problème qui se pose aujourd'hui, le problème c'est que ton gouvernement révolutionnaire que tu veux sauver, il est incapable d'assurer la paix civile et que donc le citoyen a le choix entre la fidélité ou assurer sa survie. Et comme un traitre, il se choisit lui plutôt que toi.

Evidemment le gouvernement aurait eu la possibilité de faire son boulot pour ne pas en arriver là. Sauf si en arriver là était son boulot ?

Si t'habites dans un coin chelou et que tu veux jouer au cow-boy avec tes potes de la milice, t'es hors-la-loi, non ?

Alors c'est quoi ce rappel de la loi ?

Donc plus c'est chelou plus t'auras le choix des guns yeah trop cool tu veux l'adresse du dealer aussi ?

Bref et donc kek tu veux faire avec ton gun, ô gringo Lococo ?

.

Ce charabia est censé vouloir dire quelque chose ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×