«Dossier Tabou» sur l'islam

Dire "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux", c'est raciste

Et si, après avoir accueilli mon pote marocain je me sens obligé de dire à mon voisin Fhaine souchien: "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

c'est raciste aussi?

Comme français, dans mon pays, à partir du moment où je n'enfreins aucune loi, il me semble pouvoir dire à tous quelque soit leur couleur, leur religion, leur parti politique, leu âge:

"je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

Et si, après avoir accueilli mon pote marocain je me sens obligé de dire à mon voisin Fhaine souchien: "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

c'est raciste aussi?

Comme français, dans mon pays, à partir du moment où je n'enfreins aucune loi, il me semble pouvoir dire à tous quelque soit leur couleur, leur religion, leur parti politique, leu âge:

"je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

Dire à une personne française d'origine étrangère qu'il est dans son pays et qu'il a le droit de faire ce qu'il veut, ça signifie clairement que l'autre n'est pas dans son pays alors qu'il l'est tout autant que lui, donc oui, c'est un propos raciste. Et je ne vais pas me répéter éternellement là-dessus car c'est de la mauvaise foi de prétendre que ce qu'à dit ce journaliste ne sont pas des propos racistes. D'ailleurs ce n'est pas parce qu'on est d'originaire d'un pays où que l'on y habite, que ça lui donne tous les droits, ce qui est complètement faux. Il y a des lois et elles le sont pour tout le monde.

Ce jeudi, M6 décide de contre-attaquer, diffusant sur le site puremédias.com une nouvelle vidéo, afin de prouver que Bernard de la Villardière a bien dit "bonjour" aux jeunes de Sevran et qu'il n'est pas responsable de l'altercation.

Vincent Régnier, le directeur des magazines d'information de M6, assure qu'il s'agit d'une "agression pure et simple": "Ils se disent bonjour et ça discute comme vous pouvez le voir dans la nouvelle vidéo. La question n'est pas de dire bonjour ou pas bonjour d'ailleurs, la question c'est: est-ce que Bernard, sur la voie publique, a le droit de faire l'interview d'un imam, devant la propriété-même de cet imam?, se demande-t-il, avant de poursuivre.

L'Express

Ces jeunes se sont ridiculisé !!!

je remets ci-dessous une partie de mes commentaires :

« Après je ne donne pas raison à ces jeunes qui n'ont pas eu une conduite exemplaire mais le journaliste n'aurait jamais du leur dire cela »

"Après oui, ça n'excuse pas le comportement de ces jeunes car cette personne n'était pas obligé de leur dire bonjour mais pour un présentateur d'une émission, qu'il ne vienne pas se plaindre d'être mal reçu alors qu'il a eu un comportement odieux avec eux."

"Pas besoin pour cela d'avoir des propos racistes à l'encontre de ces jeunes, on n'excuse pas les propos racistes parce que certains ont des mauvais comportements."

Raciste...........tu n'as pas répondu à ma question, je me demande bien pourquoi.....

Et si, après avoir accueilli mon pote marocain je me sens obligé de dire à mon voisin Fhaine souchien: "je fais ce que je veux, je suis dans mon pays et j'ai le droit de faire ce que je veux"

c'est raciste aussi?

Voir du racisme dans ces propos c'est juste une interprétation....

ou

la victimisation systématique de certains.

Et pour quelle raison, je serais obligé de te répondre sur un exemple que tu donnes, là, je l'ai évoqué par rapport à ce qui a été dit par le journaliste, si tu ne comprends pas en quoi les propos sont racistes, ce n'est pas à moi de te l'apprendre. Pense ce que tu veux de ton exemple, cela ne m'intéresse pas, c'est hors sujet.

...........je vais arrêtez ici.

non je ne vois pas pourquoi ces propos sont forcément racistes.....

mais avec les spécialistes du "je vois du racisme partout" et de la victimisation la discussion n'est pas possible......

bye!

...........je vais arrêtez ici.

non je ne vois pas pourquoi ces propos sont forcément racistes.....

mais avec les spécialistes du "je vois du racisme partout" et de la victimisation la discussion n'est pas possible......

bye!

Sauf que justement, je ne vois pas du racisme de partout juste quand il y a réellement des propos racistes.

Dire à une personne française d'origine étrangère qu'il est dans son pays et qu'il a le droit de faire ce qu'il veut, ça signifie clairement que l'autre n'est pas dans son pays alors qu'il l'est tout autant que lui, donc oui, c'est un propos raciste. Et je ne vais pas me répéter éternellement là-dessus car c'est de la mauvaise foi de prétendre que ce qu'à dit ce journaliste ne sont pas des propos racistes. D'ailleurs ce n'est pas parce qu'on est d'originaire d'un pays où que l'on y habite, que ça lui donne tous les droits, ce qui est complètement faux. Il y a des lois et elles le sont pour tout le monde.

c'est toi qui interprète cette phrase de cette façon ,d'ailleurs il a rajouté qu'il avait fait des reportages partout sur la planète et que c'était en France, dans son pays, qu'on lui interdisait de faire son travail ....

il y en a mare de détourner des propos pour excuser des comportements de voyous et d'islamistes ....

les lois sont applicables aussi aux voyous et aux islamistes qui bousculent et invectivent un journaliste en train de faire son travail ,sous prétexte qu'il est dans une zone de non droit ...

c'est le monde à l'envers ,je me demande si tu réfléchis à ce que tu écris parfois ...

c'est toi qui interprète cette phrase de cette façon ,d'ailleurs il a rajouté qu'il avait fait des reportages partout sur la planète et que c'était en France, dans son pays, qu'on lui interdisait de faire son travail ....

il y en a mare de détourner des propos pour excuser des comportements de voyous et d'islamistes ....

les lois sont applicables aussi aux voyous et aux islamistes qui bousculent et invectivent un journaliste en train de faire son travail ...

Personne n'excuse les comportements de ces jeunes mais ce n'est pas non plus une raison pour que les autres se permettent d'avoir des propos racistes et je ne l'ai pas vu ajouter (ce que j'ai surligné en gras) sur la vidéo d'ailleurs ça ne change pas le problème, il n'a pas à dire à des jeunes, ""Je fais ce que je veux. Je suis dans mon pays, et j’ai le droit de faire ce que je veux," car non il n'a pas le droit de faire ce qu'il veut, il y a des lois pour tout le monde. Et si effectivement comme il le dit, en France, si on lui reproche de faire son travail, il faudrait peut être se poser des questions si plusieurs lui font des reproches par contre, si ce n'est qu'une seule fois, suite à ces jeunes, c'est complètement déplacé de venir faire des allusions à que dans les autres pays personne ne lui fait des reproches. Ce qu'il a voulu dire, c'est sous entendre, "je suis chez moi, vous n'êtes pas chez vous" alors que ces jeunes sont autant chez eux que lui.

On ne détourne pas les propos mais certains qui ont du mal à accepter les arabes ou musulmans, à chaque fois, c'est pareil comme dirait dubandelaroche, c'est toujours tout noir pour les arabes, musulmans quelque soit le comportement qu'ils peuvent avoir et je ne parle pas de cet article où bien sûr ces jeunes se sont aussi mal conduits. Donc si toi ou d'autres en ont marre, il faudrait revoir vos propres jugements qui sont clairement non objectifs dès qu'il s'agit d'arabes ou de musulmans. Donc inutile de faire celui qui est outré quand on voit tes commentaires concernant juste une partie de la population.

http://www.20minutes.fr/television/1933191-20160929-dossier-tabou-islam-emission-m6-scandalise-telespectateurs

L'émission qui scandalise parait il les téléspectateurs, l'avez vous vu?

Pas encore. Je l'ai enregistré.

Rien de raciste dans ses propos sauf pour les soumis bien evidemment.

Sauf qu'un soumis aura plutôt tendance à dire "oui, il a raison" car un soumis ne se défend pas.

Un soumis trouve tout à fait normal de montrer patte blanche au caidat

Si tu veux parler des terroristes, qu'ils soient soumis à leurs chefs ne veut pas dire qu'ils ont un caractère soumis d'ailleurs, comme toi tu peux être soumis à ton employeur et en plus quel rapport avec les terroristes et ces jeunes.

...............

On ne détourne pas les propos mais certains qui ont du mal à accepter les arabes ou musulmans, à chaque fois, c'est pareil comme dirait dubandelaroche, c'est toujours tout noir pour les arabes, musulmans quelque soit le comportement qu'ils peuvent avoir et je ne parle pas de cet article où bien sûr ces jeunes se sont aussi mal conduits. Donc si toi ou d'autres en ont marre, il faudrait revoir vos propres jugements qui sont clairement non objectifs dès qu'il s'agit d'arabes ou de musulmans. Donc inutile de faire celui qui est outré quand on voit tes commentaires concernant juste une partie de la population.

tu fais toi aussi des amalgames ...

si je critique les islamistes ,je ne m'adresse pas aux autres musulmans ,et pour moi arabe ça ne veut rien dire sinon les Saouds pour qui je n'ai aucune sympathie ou alors une culture sur laquelle on ne peut pas s'extasier ,qui ne représente par exemple au Maghreb uniquement celle de la classe dominante tournée vers Ryad....

je suis outré par ces levées de bouclier qui cautionnent des violences ,des zones de non droit et qui viennent se plaindre ensuite que les cités sont des ghettos ....

tu fais toi aussi des amalgames ...

si je critique les islamistes ,je ne m'adresse pas aux autres musulmans ,et pour moi arabe ça ne veut rien dire sinon les Saouds pour qui je n'ai aucune sympathie ou alors une culture sur laquelle on ne peut pas s'extasier ,qui ne représente par exemple au Maghreb uniquement celle de la classe dominante tournée vers Ryad....

je suis outré par ces levées de bouclier qui cautionnent des violences ,des zones de non droit et qui viennent se plaindre ensuite que les cités sont des ghettos ....

Sur divers articles, ce n'étaient pas des islamistes donc non tu critiques aussi les musulmans et si je parle d'arabes, c'est que je ne peux pas dire que ces jeunes sont musulmans, il n'y a rien de précisé à ce niveau d'où non, je ne fais aucun amalgame. Mais justement personne ne cautionne sur ce topic le comportement de ces jeunes mais on peut aussi évoqué que l'attitude du journaliste est déplacé.

D'ailleurs un de tes propos sur un autre sujet à l'adresse d'un autre forumeur :

Stvi :

notre société actuelle ,occidentale ne supporte plus les contraintes ,et tu viens nous proposer la pire des religions,celles qui régit les moindres détails de notre vie ..on doit pisser musulman ,manger musulman ,penser musulman ,juger musulman ,se torcher musulman ,se laver musulman ,baiser musulman ...le monde musulman bâti sa notoriété sur la violence ...non merci pour ma part je ne suis pas pressé de rejoindre l'armada des soumis ....

et alors ,je souligne le fait qu'être musulman c'est obéir à des règles de vie bien définies qui vont jusqu'à régenter la vie la plus privée ..c'est le principe même de l'islam ...que cela ne me corresponde pas n'est pas un secret ...

et puis l'anaphore est une figure de style à la mode ....

Si tu veux parler des terroristes, qu'ils soient soumis à leurs chefs ne veut pas dire qu'ils ont un caractère soumis d'ailleurs, comme toi tu peux être soumis à ton employeur et en plus quel rapport avec les terroristes et ces jeunes.

Non je parle de ceux qui trouvent normal de montrer patte blanche devant le caidat du quartier

Je pense que lorsque BDLV dit " je suis ici chez moi " ça veut dire je fais ce que je veux où je veux

Je crois qu'il ne faut pas tout prendre pour une agression . Ce n'est pas parce que je vais dire à une fille qu'elle me plait que l'autre doit se fâcher en pensant que je la trouve moche