Autriche : Natascha Kampusch, prisonnière de son histoire

Bon résumons:

-Vous me dites que NK a vécu contre son gré une situation traumatisante (je suis bien d'accord)il y a dix ans.Et que pourtant on l'insulte.

-Je vous rétorque que certes,c'est vrai mais que la petite maligne, en dix ans, a su faire de l'or avec sa merde!

Et je note que ,pourtant déjà bien riche de sa situation,d'une maion etc à l'inverse de bien des gen de son âge qui ont trimé avec autre chose que leurs fesses,...eElle rouvre sa mine d'or en publiant dix ans après son deuxième livre, évoquant son horrible histoire de fesse contrainte et forcée et décrit les contrariétés que les insultes et les commentaires ont suscité.

(elle nous revend encore ses emmerdes quoi!Bis repétita)

-Vous me dites que sa merde n'est pas de l'or et que son or ne suscite aucune envie.

-Moi je vous dis que oui,sinon elle ne repartirait pas en campagne!

Que faire sans éducation,sans formation?Des métiers manuels peu gratifiants.Mais notons qye cette chère enfant sait malgré tout écrire un livre...malgré son analphabétisme.

si on ne l'envie pas à cause de sa richesse,si on ne juge pas qu'elle a bâti même involontairement sa fortune avec ses fesses...

Alors dites-moi pourquoi on l'insulte?F'attends vos suggestions...

Euh tu es au courant qu'à part les écrivains, toutes les personnalités qui sortent un livre ne l'ont pas écrit et que des nègres s'en sont chargés ?

Sa maison, c'est uniquement les dommages et intérêts qu'elle a touché et qui n'ont pas pu lui être versés d'une autre manière vu que son tortionnaire est mort.

Pourquoi on l'insulte ? Parce que les gens sont cons

-Je vous rétorque que certes,c'est vrai mais que la petite maligne, en dix ans, a su faire de l'or avec sa merde!

Non mais , tu n' y vas pas un peu fort ?

Ce n'est pas "sa merde" mais la merde de celui qui l'a enlevé !!

La preuve il s'est suicidé tellement il en avait honte.

Tu l'envies ma parole ?

Bon résumons:

-Vous me dites que NK a vécu contre son gré une situation traumatisante (je suis bien d'accord)il y a dix ans.Et que pourtant on l'insulte.

-Je vous rétorque que certes,c'est vrai mais que la petite maligne, en dix ans, a su faire de l'or avec sa merde!

Et je note que ,pourtant déjà bien riche de sa situation,d'une maison etc à l'inverse de bien des gens de son âge qui ont trimé dur avec autre chose que leurs fesses,et en faisant des efforts répétés et quotidiens...Elle rouvre sa mine d'or en publiant dix ans après son deuxième livre, évoquant son horrible histoire de fesse contrainte et forcée et décrit les contrariétés que les insultes et les commentaires ont suscité.

(Bon bref,elle nous revend encore ses emmerdes quoi!Bis repétita.)

-Vous me dites que sa merde n'est pas de l'or et que son or ne suscite aucune envie.

-Moi je vous dis que oui,sinon elle ne repartirait pas en campagne!Elle irait faire des ménages!

Que faire sans éducation,sans formation? Des métiers manuels peu gratifiants ,de la prostitution?Elle,elle a trouvé son filon:vendre son malheur.. Mais notons que cette chère enfant sait malgré tout écrire un livre...Malgré son analphabétisme.(Il n'y a pas un hic?)alor qu'en dix ans elle aurait pu revendre la baraque et s'offrir de études de médecine!

Si on ne l'envie pas à cause de sa richesse,si on ne juge pas qu'elle a bâti même involontairement sa fortune avec le malheur de ses fesses et le buzz que cela a suscité...

Alors dites-moi pourquoi on l'insulte?J'attends vos suggestions...

(On aurait presqu'envie d'acheter le livre, du coup...)

Je sais que je ne suis pas la seule, mais pas grave, je ne peux pas m'empêcher de réagir tant tes propos me révolte, les personnes comme toi me font frémir, de dégout et de peur, car je me dis toujours, naïve que je suis, que cela ne se peut pas, c'est fou, j'imaginais que tous éprouvait une profonde empathie pour cette victime, , ben non. Et tu produis ici des fils sur le féminisme et l'avancement des femmes? Ça fait dur en crisse.

Bon résumons:

-Vous me dites que NK a vécu contre son gré une situation traumatisante (je suis bien d'accord)il y a dix ans.Et que pourtant on l'insulte.

-Je vous rétorque que certes,c'est vrai mais que la petite maligne, en dix ans, a su faire de l'or avec sa merde!

Et je note que ,pourtant déjà bien riche de sa situation,d'une maison etc à l'inverse de bien des gens de son âge qui ont trimé dur avec autre chose que leurs fesses,et en faisant des efforts répétés et quotidiens...Elle rouvre sa mine d'or en publiant dix ans après son deuxième livre, évoquant son horrible histoire de fesse contrainte et forcée et décrit les contrariétés que les insultes et les commentaires ont suscité.

(Bon bref,elle nous revend encore ses emmerdes quoi!Bis repétita.)

-Vous me dites que sa merde n'est pas de l'or et que son or ne suscite aucune envie.

-Moi je vous dis que oui,sinon elle ne repartirait pas en campagne!Elle irait faire des ménages!

Que faire sans éducation,sans formation? Des métiers manuels peu gratifiants ,de la prostitution?Elle,elle a trouvé son filon:vendre son malheur.. Mais notons que cette chère enfant sait malgré tout écrire un livre...Malgré son analphabétisme.(Il n'y a pas un hic?)alor qu'en dix ans elle aurait pu revendre la baraque et s'offrir de études de médecine!

Si on ne l'envie pas à cause de sa richesse,si on ne juge pas qu'elle a bâti même involontairement sa fortune avec le malheur de ses fesses et le buzz que cela a suscité...

Alors dites-moi pourquoi on l'insulte?J'attends vos suggestions...

(On aurait presqu'envie d'acheter le livre, du coup...)

Non mais c'est pas possible d'écrire des saloperies pareilles, tu es sérieuse??

Tu as lu un peu ce qu'on a cherché à te faire comprendre? c'est comme si tu répétais inlassablement la même merde de façon autiste sans prendre en compte un quelconque argument, du monologue (indigeste).

"La petite maligne qui a su faire de l'or avec son cul et qui aurait mieux fait de faire des ménages".... wouaouh, en fait je n'ai pas d'argument, c'est là que je me rends compte que je ne suis vraiment pas psy. Tu me files la nausée, vraiment.

Et puisque tu parles d'inculture et d'analphabétisme, renseigne-toi sur les éditeurs, ça t'évitera d'avoir l'air encore plus mytho avec tes histoires d'enseignement, dont je ne crois plus un mot. Ou alors ils manquaient sérieusement de ressources, dans ton bled.

C'est vrai sa situation a tout ce qu'il y a d'envieux. Ça donnerait envie à certaines petites filles de se faire kidnapper, séquestrer et violer durant des années juste pour avoir de l'argent, une maison gratuite. Passons sous silence les années d'enfer qu'elle a vécue pour en arriver là.

Querida tu ne dois pas savoir ce qu'est un négre chez les littéraires ?

J'ai encore plus de compassion pour elle, du coup, si elle a droit à ça x 150000 :(

Il y a plus de cinquante ans ce qui se vendait en matière de littérature concernant l'enfance et qui faisait un tabac c'était Souvenir d'enfance de Pagnol.Ce n'était pas un nègre qui l'avait écrit.Ce n'était pas trash,c'était adorable, c'était gai,c'était frais.

Vous vous rendez compte également , ce que vous conommateurs de littérature vous vous abaissez à acheter et ce que la pub vous enjoint de consommer?

Vous vous rendez compte que les lecteurs ont reproché à cette fille de ne pas avoir donné assez de détails croustillants?

Du genre de messages que font passer ce genre de littérature?

Vous qui avez parlé de l'hypersexualisation des petites filles,des femmes objet,de la libération de la femme,en achetant ce livre dans quel camp vous trouvez vous?

C'est certain qu'elle a vécu bien pire , mais comment le retranscrire à la télé sans choquer

________________________________________________________

En effet Mia

Je suppose que ce serait de la pédo pornographie?

Modifié le 27 septembre 2016 par querida13

Il y a plus de cinquante ans ce qui se vendait en matière de littérature concernant l'enfance et qui faisait un tabac c'était Souvenir d'enfance de Pagnol.Ce n'était pas un nègre qui l'avait écrit.Ce n'était pas trash,c'était adorable, c'était gai,c'était frais.

Vous vous rendez compte également , ce que vous conommateurs de littérature vous vous abaissez à acheter et ce que la pub vous enjoint de consommer?

Vous vous rendez compte que les lecteurs ont reproché à cette fille de ne pas avoir donné assez de détails croustillants?

Du genre de messages que font passer ce genre de littérature?

Vous qui avez parlé de l'hypersexualisation des petites filles,des femmes objet,de la libération de la femme,en achetant ce livre dans quel camp vous trouvez vous?

Y'a 80 ans on pouvait aussi acheter Mein Kampf C'était adorable, gai et frais...

Vipère au poing, Le Sagouin, Oliver Twist, Poil de Carotte, ceux-là seulement me viennent en tête. Des ouvrages adorables, gais et frais sur l'enfance n'est-ce pas ?

Comme s'il était dévolu à notre époque de produire des ouvrages sur la maltraitance, elle est bien bonne.

Y'a 80 ans on pouvait aussi acheter Mein Kampf C'était adorable, gai et frais...

Un peu plus tard, le journal d'Anne Franck, pas mal non plus comme enfance, une séquestration confortable, puisque ça existe...

Bah sinon Sade a existé bien avant tout ça, v'là l'argument.... comme si la littérature ne contenait que des choses fraîches et rassurantes. Encore une fois, tu enseignais quoi, au juste?

Un peu plus tard, le journal d'Anne Franck, pas mal non plus comme enfance, une séquestration confortable, puisque ça existe...

Ah je l'avais oubliée elle. Par contre, côté histoire de fesses, c'est pas folichon....

C'était une fille bien

Elle a fait de l'argent avec son bouquin, t'rends compte toi, le profit ! Il se vend encore des tonnes d'exemplaires chaque année ! Purée la maline, en plus c'est au programme scolaire, quelle petite joueuse cette Natascha Kampusch vraiment !

Elle a fait de l'argent avec son bouquin, t'rends compte toi, le profit ! Il se vend encore des tonnes d'exemplaires chaque année ! Purée la maline, en plus c'est au programme scolaire, quelle petite joueuse cette Natascha Kampusch vraiment !

Normale c'était une feuj, elle avait le sens des affaires

Réussissent tout, eux, même leur mort.

Ok,mais no sex for kids dans tous ces bouquins parlant de maltraitance:je sais bien,je les ai tous lus.(Tu as oublié un bon petit diable)revenons à NK :Est- ce qu'elle se fait insulter parce qu'elle trahit l'omerta?

Mais c'est bien sûr comment je n'y ai pas pensé Papri ?!

Ok,mais no sex for kids dans tous ces bouquins parlant de maltraitance:je sais bien,je les ai tous lus.(Tu as oublié un bon petit diable)revenons à NK :Est- ce qu'elle se fait insulter parce qu'elle trahit l'omerta?

Peut être parce que la majorité sont des fictions et que Anne Franck, qui est un journal intime, n'a pas eu la chance de se faire violer par un SS ?

Mais sinon qu'en sais-tu que le livre de NK n'est qu'une histoire de fesses ? Perso, je suis bien incapable de le dire....

Bon résumons:

-Vous me dites que NK a vécu contre son gré une situation traumatisante (je suis bien d'accord)il y a dix ans.Et que pourtant on l'insulte.

-Je vous rétorque que certes,c'est vrai mais que la petite maligne, en dix ans, a su faire de l'or avec sa merde!

Et je note que ,pourtant déjà bien riche de sa situation,d'une maison etc à l'inverse de bien des gens de son âge qui ont trimé dur avec autre chose que leurs fesses,et en faisant des efforts répétés et quotidiens...Elle rouvre sa mine d'or en publiant dix ans après son deuxième livre, évoquant son horrible histoire de fesse contrainte et forcée et décrit les contrariétés que les insultes et les commentaires ont suscité.

(Bon bref,elle nous revend encore ses emmerdes quoi!Bis repétita.)

-Vous me dites que sa merde n'est pas de l'or et que son or ne suscite aucune envie.

-Moi je vous dis que oui,sinon elle ne repartirait pas en campagne!Elle irait faire des ménages!

Que faire sans éducation,sans formation? Des métiers manuels peu gratifiants ,de la prostitution?Elle,elle a trouvé son filon:vendre son malheur.. Mais notons que cette chère enfant sait malgré tout écrire un livre...Malgré son analphabétisme.(Il n'y a pas un hic?)alors qu'en dix ans elle aurait pu revendre la baraque et s'offrir des études de médecine!Et se lance dan le journalisme et l'écriture sur internet...

Si on ne l'envie pas à cause de sa richesse,si on ne juge pas qu'elle a bâti même involontairement sa fortune avec le malheur de ses fesses et le buzz que cela a suscité ou qu'elle ment sur son supposé analphabétisme...

Alors dites-moi pourquoi on l'insulte?J'attends vos suggestions...

(On aurait presqu'envie d'acheter le livre,pour le savoir, du coup...)

J'en crois pas mes yeux...

Dans un prochain post je m'attends à lire que c'est elle, qui à 10 ans a aguiché ce type, que c'est étrange qu'elle ne se soit pas enfuie avant et qu'elle avait dû tout préméditer.

Tu es toxique, pestilentielle et fétide

Non mais , tu n' y vas pas un peu fort?

Tu l'envies ma parole ?

Question 1;Oui ,j'y vais un peu fort.

Question2:Non pas du tout.Une des plus belles périodes de ma vie a été entre 12 et seize ans.Et si j'édite ce ne sont pas des oeuvres borderline.

Comment je connais son histoire? Tape son nom et prévom sur google et tu verras elle est dans wikipédia.(elle est plus célèbre que toi et moi, ça y est Mia va ENCORE dire que je l'envie :smile2: ).En temps réel, j'avais lu son nistoire dans Voici... chez le dentiste.

EhMite ne pousse pas le bouchon un peu loin ,hein?

Modifié le 27 septembre 2016 par querida13

juste comme ça...en passant....

Article 24

Modifié par LOI n°2014-1353 du 13 novembre 2014 - art. 5

Seront punis de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal.

Seront punis de la même peine ceux qui, par l'un des moyens énoncés en l'article 23, auront fait l'apologie des crimes visés au premier alinéa...etc...etc

Modifié le 27 septembre 2016 par Foraveur