Primaires à droite

Citation

C'est vrai que FNinfo, minute ou rivarol est une véritable horreur pour qui n'adhère pas

Certes, mais eux ne sont pas financés par l'Etat. Je respecterait toujours plus le pire torche cul comme Rivarol  qui s'auto financent plutot que des journaux dits "de qualité", comme le monde, le nouvel obs, Libération, l'humanité qui ne vivent que par l'argent des français qui ne les lisent pas.

Attention "respect" au sens ou Zemmour "respecte" les Djihadistes hein, pas un respect "idéologique", allez pas m'attaquer en justice

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'aime ni les salsifis ni les tripes, mais si je dois manger je préfère les salsifis . Rien d'incohérent à faire avec ce que l'on a dans son assiette , bien au contraire , c'est l'inverse qui est incohérent . Après si l'on a pas de préférence, il faut alors accepter que l'on vous serve indifféremment tripes ou salsifis . Ou renverser la table et on s'explique avec les mains . Le reste n'est que littérature .

Et vous oubliez qu'il vous reste toujours la possibilité de ne pas choisir entre les salsifis et les tripes et de dire non merci, je rentre chez moi et je me fais un bon poulet frites ou de dire non merci, je ne mange pas aujourd'hui et j'attends les haricots verts de demain et j'en prendrai une double portion ... 

Et  le jeûne est très bon pour la santé !  

Errreur aiguillage.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

" Ils ont toujours tendance à soutenir le plus avantageux ..pour eux .."

Comme vous .

Je n'ai jamais eu encore à soutenir le plus avantageux, ayant pour habitude de miser du premier coup sur le "bon cheval"... Si vous pensez à la fois où j'ai voté contre Sarko en votant pour Hollande, je n'ai pas non plus été contre mes principes, car à cette époque Hollande se disait encore socialiste.. et ne s'était pas encore complètement dévoilé comme étant de droite.

D'ailleurs si Hollande est de droite, pourquoi n'a t il pas participé aux primaires de droite?   

il y a 10 minutes, Constantinople a dit :

Certes, mais eux ne sont pas financés par l'Etat. Je respecterait toujours plus le pire torche cul comme Rivarol  qui s'auto financent plutot que des journaux dits "de qualité", comme le monde, le nouvel obs, Libération, l'humanité ...

Même le GORAFI ? (ça c'est juste une boutade pour Pascou)  

Citation

Même le GORAFI ? (ça c'est juste une boutade pour Pascou)

Ah ben en plus ils sont drôles eux...Voila un esprit de gauche intelligent et auto financé. Si il sort en version papier, je m'abonnerai presque. Je parlerais même de "gorafisation de l'actualité" quand par ex une préféte de la république nous explique doctement que des migrants qui crament un camp est une tradition "migrante" et que c'est cool parce que ca veut dire qu'ils partent pour de bon...

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Robert Hue préférait avoir dans son assiette Chirac à JMLP. Donc il a choisi démocratiquement ce qui était disponible pour le mettre dans son assiette .  Vous n'êtes pas logique . La logique est de choisir ce qui vous paraît être votre intérêt .

Sachez Droit De Réponse que, si c'est de l'intérêt, c'est un vil calcul et forcément , la désillusion sera au rendez-vous ! Et là on parle de l'intérêt de la France, pas de notre intérêt perso, quelque soit le parti en place, notre sort en est déjà réduit au même sort...actuel.

Je préfère encore la littérature à la logique ... Pensons à Sénèque  qui disait dans les bienfaits que "jamais nos choix ne sont soumis à un contrôle plus rigoureux qu'à l'heure où, l'intérêt n'existant plus, seule, l'idée de bien se dresse devant notre regard." ( l'idée de bien ne voulant pas dire "par défaut" en choisissant les tripes aux salsifis, mais bien "rien" ou encore mieux .. "décider de se faire autre chose".

F de souche annonce la couleur : ils soutiennent Juppé !

Quand je dis que le FN préfére Juppé comme adversaire....

il y a 16 minutes, Constantinople a dit :

Ah ben en plus ils sont drôles eux...Voila un esprit de gauche intelligent et auto financé. Si il sort en version papier, je m'abonnerai presque. Je parlerais même de "gorafisation de l'actualité" quand par ex une préféte de la république nous explique doctement que des migrants qui crament un camp est une tradition "migrante" et que c'est cool parce que ca veut dire qu'ils partent pour de bon...

 excellent !

Tu vois Pascou, tu devrais le lire le Gorafi .. 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-droite/2016/11/21/35004-20161121ARTFIG00010-le-fn-espere-recuperer-les-orphelin

C'est pour cette raison alors que le FN a appelé à voter Fillon ?

  Le FN espère recruter les orphelins Sarkozistes (si c'est pas mignon ça :D) 

"Les partisans de Marine Le Pen évoquent une «droite déboussolée» après la déferlante Fillon.

test .. (bizarre j'ai un fond noir d'un coup)

Citation

«C'est une droite perdue, déboussolée, qui ne veut ni Sarkzy, ni Juppé et se donne à un homme tellement courageux qu'il a été incapable de s'élever contre Sarkozy pendant cinq ans»

C'est ce que je dis depuis deux jours : Le fn, paumé, tombe dans la mélenchonisation et l'antisarkozysme primaire alors qu'il n'est même plus candidat. En vérité c'est eux qui sont déboussolé. Ils s'attendaient soit à sarko pour le traiter de pourri, de menteur, soit à Juppé pour le traiter de centriste mou européiste/atlantiste.

Fillon c'est le grain de sable imprévu qui va faire exploser la machine FN, je prends les paris. Ils vont le traiter de libéral, de bourgeois, de réacs, bref, ils vont se muer en mélenchon couplé avec les inrocks. Ca va être un massacre.

La Fachosphére avec Juppé.

il y a une heure, sera-angel a dit :

Je n'ai jamais eu encore à soutenir le plus avantageux, ayant pour habitude de miser du premier coup sur le "bon cheval"... Si vous pensez à la fois où j'ai voté contre Sarko en votant pour Hollande, je n'ai pas non plus été contre mes principes, car à cette époque Hollande se disait encore socialiste.. et ne s'était pas encore complètement dévoilé comme étant de droite.

 

D'ailleurs si Hollande est de droite, pourquoi n'a t il pas participé aux primaires de droite?   

Le plus avantageux n'a rien à voir avec le principe , mais avec l'intérêt personnel . Entre vous prendre une masse ou une gifle, si il n'y a pas d'autre choix votre intérêt est de choisir la gifle .

Ne pas oublié ceux qui ne sont fn que contre les socialistes et qui vont se retrouver dans Fillon dont le langage n'est pas fn (opportuniste) mais vraiment de droite!

J'espère que Fillon va passé, je ne veux pas de Juppé, il représente à lui tout seul tout ce qui est mauvais pour la France : la gauche, les deux extrêmes et un centre nul et inutile!

Citation

Ne pas oublié ceux qui ne sont fn que contre les socialistes et qui vont se retrouver dans Fillon dont le langage n'est pas fn (opportuniste) mais vraiment de droite!

+ 1

il y a 51 minutes, sera-angel a dit :

Sachez Droit De Réponse que, si c'est de l'intérêt, c'est un vil calcul et forcément , la désillusion sera au rendez-vous ! Et là on parle de l'intérêt de la France, pas de notre intérêt perso, quelque soit le parti en place, notre sort en est déjà réduit au même sort...actuel.

 

Je préfère encore la littérature à la logique ... Pensons à Sénèque  qui disait dans les bienfaits que "jamais nos choix ne sont soumis à un contrôle plus rigoureux qu'à l'heure où, l'intérêt n'existant plus, seule, l'idée de bien se dresse devant notre regard." ( l'idée de bien ne voulant pas dire "par défaut" en choisissant les tripes aux salsifis, mais bien "rien" ou encore mieux .. "décider de se faire autre chose".

L'intérêt personnel ou collectif n'a rien d'un vil calcul . Si j'ai le choix entre la gifle et la masse, je choisis la gifle . Quand vous votez selon vos principes, vous votez pour ce que vous jugez être votre intérêt . L'idée de bien ne change rien au fait qu'au second tour il y aura 2 qualifiés , et 4 choix : 3 votes possibles ou la force . Le bien n'y change rien , Sénèque restera assis et on choisira pour lui la masse ou la gifle .

il y a 49 minutes, Constantinople a dit :

F de souche annonce la couleur : ils soutiennent Juppé !

 

Quand je dis que le FN préfére Juppé comme adversaire....

Le mot d'ordre du FN était : de voter Fillon, pour faire d'une pierre deux coups et éliminer les "DEUX PLUS DANGEREUX POUR EUX " 

Ils comptaient récupérer les électeurs de sarko , alors que c'est débile puisque forcément ils voteront Fillon (car Fillon-Sarko c'est pareil). 

J'espère que ce soir Juppé demandera à Fillon quelle place il compte donner à Sarko dans son gouvernement !!!!! 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Ne pas oublié ceux qui ne sont fn que contre les socialistes et qui vont se retrouver dans Fillon dont le langage n'est pas fn (opportuniste) mais vraiment de droite!

 

J'espère que Fillon va passé, je ne veux pas de Juppé, il représente à lui tout seul tout ce qui est mauvais pour la France : la gauche, les deux extrêmes et un centre nul et inutile!

" il représente à lui tout seul tout ce qui est mauvais pour la France : la gauche, les deux extrêmes et un centre nul et inutile!"

Ca fait du monde . Quant aux deux extrêmes puis je rire ?

Citation

Ils comptaient récupérer les électeurs de sarko , alors que c'est débile puisque forcément ils voteront Fillon

Exactement. Les déçus de 2007 voteront Fillon, et pas FN qui va dégonfler comme une baudruche.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

L'intérêt personnel ou collectif n'a rien d'un vil calcul . Si j'ai le choix entre la gifle et la masse, je choisis la gifle . Quand vous votez selon vos principes, vous votez pour ce que vous jugez être votre intérêt . L'idée de bien ne change rien au fait qu'au second tour il y aura 2 qualifiés , et 4 choix : 3 votes possibles ou la force . Le bien n'y change rien , Sénèque restera assis et on choisira pour lui la masse ou la gifle .

Moi je choisis de ne pas prendre la gifle et encore moins la masse .. et de me battre , et de la mettre au lieu de la prendre :D!