Mars ... soeur jumelle ?

Et si ..... au lieu de chercher à des années lumières de la terre ... la vie n' était apparus sur Mars avant d' apparaître sur la terre ?

Qu'en pensez vous ?

Quelle ait eu lieu avant, après ou en même temps pour l'instant n'est pas la question.

Il y à-t-il eu de la vie sur Mars ?

C'est ce que Curiosity recherche actuellement.

Cf:http://www.forumfr.com/sujet466404-post600-du-nouveau-sur-mars.html

Ce qui est reconnu ( scientifiquement ) parlant .... c'est qu'il y a eu des rivières ; et même ( un ancien océan ) . Qui dit ( eau ) dit ( vie ) .

On attend donc les résultats de Curiosity .

Qui dit eau dit vie ?

Pas forcément. Mais il y avait de l'eau. Le cratère Gale ou opère Curiosity était inondé par exemple.

Mars devait ressembler à ça quand il y avait encore de l'eau:

Eau de vie ? :cool:

En fait qui dit eau dit vie est une assertion qui mérite d'être précisée.

Disons que ça ne veut pas dire que l'eau implique forcément la vie mais qu'elle lui est nécessaire.

En est on sûr? Je pencherais pour oui étant donné que la soupe d'électrolytes qui grouillent offre l'infinie possibilités d'agencements susceptible de déboucher sur ce truc inattendu qu'est la vie. Et de savants agencement des diverses sortes de grains de sable ? Non, je pense qu'il faut vraiment de l'eau.

Je crois que tout un chacun aura remarqué la vacuité du propos !

"Barba non facit philosophum" (Plutarque)

L'eau liquide est une des conditions de la vie, pour ce que l'on en connaît en tout cas. Mais pas juste de l'eau toute seule : il y a d'autres conditions.

Plusieurs autres missions pour Mars sont prévues, en tout cas. On en saura bien plus dans quelques décennies, s'il y a quelque chose à savoir sur une éventuelle vie.

Les missions plus lointaines (vers Proxima du Centaure) risquent de se faire attendre un peu et de ne pas forcément livrer beaucoup d'informations vu les projets (un mini-vaisseau propulsé par des lasers terrestres). Arriver à amener un truc là-bas qui puisse nous donner quelques informations sera déjà un exploit ! Du coup, pour la vie à des années-lumières, on n'a même pas encore les moyens d'enquêter.

La Nasa a sorti une liste de planètes potentiellement favorables à la vie mais elles sont très très très très très loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnn

:D

Ce qui est reconnu ( scientifiquement ) parlant .... c'est qu'il y a eu des rivières ; et même ( un ancien océan ) . Qui dit ( eau ) dit ( vie ) .

On attend donc les résultats de Curiosity .

Pas si simple, l'eau ne signifie pas forcément vie. Sur Terre par exemple, la magnétosphère protège tout le biologique des rayonnement cosmiques et des particules solaires.