Encore un coup de rabot sur les allocations logement

Peut-être bien parce que ce n'est pas le sujet du topic ?

Il faudra alors m'expliquer en quoi moduler l'APL en fonction du patrimoine serait un scandale , mais pas l'ASPA . Restreindre le sujet de façon aussi strict ne peut que mener à des raisonnements sans aucune généralité à la petite semaine

L'APL est une aide sociale , au même titre que d'autres aides modulées en fonction du revenu.

Si les salaires étaient corrects, il n'y aurait pas besoin de toutes ces aides qui sont une invention de la droite ( De gaule et quelques autres ) et c'est connu comme le loup blanc et que je sache, la gauche n'est plus à gauche depuis 83

Vous êtes de grands naïfs..ptrrrr

Il n'est question de fiscaliser rien du tout , mais de tenir compte du patrimoine dans l'attribution des aides sociales

Et juste une question, si une famille en se serrant la ceinture avec un revenu équivalent à un autre, réussit a mettre un peu de coté pour un plan épargne logement par exemple, dans l'espoir que pour ses études, son enfant pourra bénéficier de l'achat d'un logement, c'est normal de faire perdre à cette famille une partie de ses aides ?

Parce que betement, comme ça, moi j'aurais plutot pensé qu'il fallait la récompenser pour son comportement responsable, mais bon, c'est moi, je suis un facho.

Si les salaires étaient corrects, il n'y aurait pas besoin de toutes ces aides qui sont une invention de la droite

Et si les petits patrons gagnaient plus d'argents, les salaires augmenteraient. CQFD, comme le prix du loyer.

Et juste une question, si une famille en se serrant la ceinture avec un revenu équivalent à un autre, réussit a mettre un peu de coté pour un plan épargne logement par exemple, dans l'espoir que pour ses études, son enfant pourra bénéficier de l'achat d'un logement, c'est normal de faire perdre à cette famille une partie de ses aides ?

Parce que betement, comme ça, moi j'aurais plutot pensé qu'il fallait la récompenser pour son comportement responsable, mais bon, c'est moi, je suis un facho.

Et si les petits patrons gagnaient plus d'argents, les salaires augmenteraient. CQFD, comme le prix du loyer.

Les petits patrons c'est comme les salariés..De la merde..T as pas encore compris ça..C'est grave..

60 à 80milliards de fraude fiscale cette année par le patronat et les grands groupes..Je me marre franchement. Des délinquants, rien de moins..ptrrrrr

Par contre je comprend pas, comment un projet refuser à l'unanimité peut passé ? y'a pas un système de vote, genre je sais pas démocratie tout ça tout ça ?

Et juste une question, si une famille en se serrant la ceinture avec un revenu équivalent à un autre, réussit a mettre un peu de coté pour un plan épargne logement par exemple, dans l'espoir que pour ses études, son enfant pourra bénéficier de l'achat d'un logement, c'est normal de faire perdre à cette famille une partie de ses aides ?

Parce que betement, comme ça, moi j'aurais plutot pensé qu'il fallait la récompenser pour son comportement responsable, mais bon, c'est moi, je suis un facho.

L'aide sociale n'est pas une récompense .

Il est normal qu'il y ait un plafond , sinon où est la limite ? Y a t'il un sens a donné une APL a une personne ayant 100K sur son compte ? Où est la limite ? Là le suil est à 30K c'est celui qui existe déjà pour l'ASPA en gros ça correspond à un livret A + LEP plein , au delà c'est pris en compte , donc dire que c'est fiscaliser @theia le livret c'est vraiment se moquer du monde . Par ailleurs ceusse qui vantent le modèle allemand ne peuvent qu'être satisfait puisque les accords Hartz II conditionnent TOUTES les aides sociales au patrimoine , je me demande même si le logement principal nest pas pris en compte ( à vérifier ) .

Par contre l'aide sociale est une ressource et à ce titre devrait être prise en compte dans l'IR .

Par contre je comprend pas, comment un projet refuser à l'unanimité peut passé ? y'a pas un système de vote, genre je sais pas démocratie tout ça tout ça ?

La démocratie représentative n'est pas la une de la presse du jour, sinon une source ?

Il faudra alors m'expliquer en quoi moduler l'APL en fonction du patrimoine serait un scandale , mais pas l'ASPA . Restreindre le sujet de façon aussi strict ne peut que mener à des raisonnements sans aucune généralité à la petite semaine

Pour l'heure le seul raisonnement loufoque que je constate c'est celui qui consiste à dire que : Parce que personne avant toi n'a évoqué l'ASPA sur ce topic, alors ce n'est un scandale pour personne.

Moi , je t'ai simplement répondu qu'il y a une raison bien plus évidente pour laquelle personne n'en a parlé ici : Ce n'était pas le sujet du topic.

C'est tout :)

il faudra alors m'expliquer en quoi moduler l'APL en fonction du patrimoine serait un scandale , mais pas l'ASPA .

Sauf que personne n'a rien prétendu de tel. C'est d'autant plus vrai qu'on n'en a même pas parlé

Libre à toi de le faire si tu en as envie !

Pour l'heure le seul raisonnement loufoque que je constate c'est celui qui consiste à dire que : Parce que personne avant toi n'a évoqué l'ASPA sur ce topic, alors ce n'est un scandale pour personne.

Moi , je t'ai simplement répondu qu'il y a une raison bien plus évidente pour laquelle personne n'en a parlé ici : Ce n'était pas le sujet du topic.

C'est tout :)

Sauf que personne n'a rien prétendu de tel. C'est d'autant plus vrai qu'on n'en a même pas parlé

Libre à toi de le faire si tu en as envie !

Et bien moi je te dis que c'est déjà le cas pour l'ASPA donc avec ces superbes raisonnements on peut donc dire que le livret A est déjà fiscalisé, et que ce système existe déjà pour d'autres aides sociales . Donc que l'argument ( fallacieux ) de la fiscalisation ne tient pas, puisque de facto si l'argument était juste , ces livrets seraient DEJA fiscalisés du fait de l'ASPA ( entre autres car d'autres aides sociales à la dépendance sont conditionnés à 30K de patrimoine ) . Donc finalement tout va bien, le système demeure inchangé .

L'APL était donc une anomalie qui vient d'être corrigée :)

Vive la République , vive la France .

Pour une fois que le système devient cohérent .

Et juste une question, si une famille en se serrant la ceinture avec un revenu équivalent à un autre, réussit a mettre un peu de coté pour un plan épargne logement par exemple, dans l'espoir que pour ses études, son enfant pourra bénéficier de l'achat d'un logement, c'est normal de faire perdre à cette famille une partie de ses aides ?

Parce que betement, comme ça, moi j'aurais plutot pensé qu'il fallait la récompenser pour son comportement responsable, mais bon, c'est moi, je suis un facho.

Cette famille se dira simplement que ça ne sert à rien de s'échiner à épargner plus de 30K , et alors elle baissera ses efforts d'épargne.

Apprend à te taire STVI..Le loyer dit fictif sur les maisons payés est une loi abrogée en 65 et c'est Ciotti ( droite ) qui à lancé cette rumeur (refus du conseil d'état)

Vous ne connaissez rien à rien..Comme les APL ne sont pas pour les immigrés...ET écouter une AS dire la loi, c'est aussi intelligent que de sauter d'un TGV en marche...

Sarko voulait sauver la planète de l'effet de serre et devant les patrons il devient climato-sceptique. Donc, l'industrie ne pollue pas sauf, celle ds étrangers ( chine etc)

Tous ces gens vous font la messe ( droite, gauche, fn ) continuez de voter, ils vous boufferont..Je me marre.

Moi,je vais à la pêche, tous des maffieux...Mdrrrrr

tu ne vas pas me donner des ordres non

surtout lorsque tu racontes des conneries

pas plus tard qu'en 2013....(gouvernement Hollande )

Taxer les loyers fictifs des propriétaires de leur logement ou le puits sans fond de l'obsession de la justice fiscale

Taxer les propriétaires qui occupent leur logement sur les loyers qu'ils percevraient s'ils proposaient leur bien à la location ? C'est ce que préconise une rapport du Conseil d'analyse économique remis ce mois de septembre au Premier ministre.

http://www.atlantico...s4L84kzZ2EzF.99

Melanchon est pour ,il l'a déclaré il n'y a pas six mois ....j'étais là devant la télé .....

tu ne vas pas me donner des ordres non

surtout lorsque tu racontes des conneries

pas plus tard qu'en 2013....(gouvernement Hollande )

Taxer les loyers fictifs des propriétaires de leur logement ou le puits sans fond de l'obsession de la justice fiscale

Taxer les propriétaires qui occupent leur logement sur les loyers qu'ils percevraient s'ils proposaient leur bien à la location ? C'est ce que préconise une rapport du Conseil d'analyse économique remis ce mois de septembre au Premier ministre.

http://www.atlantico...s4L84kzZ2EzF.99

Melanchon est pour ,il l'a déclaré il n'y a pas six mois ....j'étais là devant la télé .....

Cette brillante idée existait déjà dans les années 50 .

Mais du coup celui qui loue a beneficie de l'avantage de ne pas emprunter , il sera taxé sur le gain qu'il a encaissé en n'achetant pas le bien qu'il loue :smile2: