Mais pourquoi elles le gardent ?!

Oui Mia je me suis mal exprimée:quand je dis à l'ancienne c'est qu'autrefois on n'avait QUE la solution du curetage (ou pire du passage chez la faiseuse d'anges quand l'avortement était illégal)pour se débarrasser du fruit de ses amours,tandis que maintenant il existe deux solutions chimiques avant de passer à des méthodes assez intrusives.Passons!

Personne n'a évoqué l'horloge biologique qui tourne. Ni le fait que la mère se sente prête à assumer (matériellement,physiquement,affectivement)une grossesse.

Après tout, il y a des femmes dont la vie amoureuse ne s'est bornée qu'à ne rencontrer que de drôles d' oiseaux migrateurs irresponsables et légers,des amours de vacances,des one shot,des Casanovas,des princes charmants qui ne le sont pas restés bien longtemps une fois leur coup tiré...

Des hommes à qui l'engagement faisait peur,des infidèles,des escrocs de l'amour...A un moment donné ,à force de ne rencontrer que ce type d'individus elles se sont dit qu'elles ne rencontreraient que ce genre d'hommes et se sont résignées à concevoir un enfant avec ce qu'elles avaient sous la main parce que c'était le moment ou jamais.(Il y a une scène très border line et très drôle dans bad teacher où Cameron Diaz essaie de se faire engrosser sans l'aval du monsieur).C'est un peu la situation qui est évoquée dans le dessin animé Shrek:le prince charmant batifole et la princesse Fiona se rabat sur le brave type sympa mais qui est là,lui,pour convoler.

Dans notre société les femmes en moyenne ne font que un ou deux enfants.Elles travaillent,elles s'assument: après tout, matériellement, elles peuvent prendre le risque de "faire un bébé tout seule"comme dans la chanson de Goldman sans s'encombrer ,en plus d'un père peu motivé par la paternité ou par la conjugalité.

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Toi qui pense sur ce forum être un DES CONNAISSEURS de la fâme, permet moi de te dire que ta première phrase en gras est juste gerbante tant elle est vide de ce que peut ressentir une femme nouvellement enceinte!

Mon ex me l'a sorti et dieu sait que je ressentais une très forte passion pour lui. En une seconde par son manque de compréhension, d'empathie par cette seule phrase il a perdu toute ma considération. C'est pour moi la phrase du pur connard qui est ok pour coucher sans capote et qui n'assume pas derrière en pensant que pour l'autre spa grave, puis on s'en fout de toute façon!

Ben saches que NON ça n'est pas "juste" prendre un medoc et basta! c'est bien plus complexe que ça, mais bon, à quoi bon te l'expliquer pour te lire depuis un bon moment je sais bien que tu as la comprenette difficile!

Quand à la phrase en rouge elle me fait doucement sourire, voir rire jaune!

Tu crois qu'il n'y a que la fâme qui doit se protéger? et le mec, sa protection il se la met derrière l'oreille?Il n'est pas responsable du manque de protection s'il ne veut pas de gosse?

Tu es décidemment bien à côté de la plaque concernant les rapports amoureux et surtout bien mysogine!

Toi qui pense sur ce forum être un DES CONNAISSEURS de la fâme, permet moi de te dire que ta première phrase en gras est juste gerbante tant elle est vide de ce que peut ressentir une femme nouvellement enceinte!

Mon ex me l'a sorti et dieu sait que je ressentais une très forte passion pour lui. En une seconde par son manque de compréhension, d'empathie par cette seule phrase il a perdu toute ma considération. C'est pour moi la phrase du pur connard qui est ok pour coucher sans capote et qui n'assume pas derrière en pensant que pour l'autre spa grave, puis on s'en fout de toute façon!

Ben saches que NON ça n'est pas "juste" prendre un medoc et basta! c'est bien plus complexe que ça, mais bon, à quoi bon te l'expliquer pour te lire depuis un bon moment je sais bien que tu as la comprenette difficile!

Quand à la phrase en rouge elle me fait doucement sourire, voir rire jaune!

Tu crois qu'il n'y a que la fâme qui doit se protéger? et le mec, sa protection il se la met derrière l'oreille?Il n'est pas responsable du manque de protection s'il ne veut pas de gosse?

Tu es décidemment bien à côté de la plaque concernant les rapports amoureux et surtout bien mysogine!

Non c'est certain je ne sais pas ce que sont les pillules, je ne sais pas ce que sont les traitements et ensuite l'action physique à réaliser lorsque le foetus est devenu trop grand...

J'ai accompagné ma copine d'il y a très longtemps dans cette démarche, nous étions jeunes, le temps a passé, elle ne m'a pas dit tout de suite et ses parents lui ont mis la presson, donc...

Ce que nous, les hommes, ne pourrons jamais comprendre, c'est ce que produisent les hormones sur le mental d'une femme, lorsqu'elle est enceinte !

L'homme est un idiot, si on lui dit "On peut", lui il y va et ne pense pas plus loin, surtout que les conséquences ne seront pas pour lui...

Mais une femme qui couche sans capote c'est BIEN PLUS GRAVE, parce qu'elle, elle connaît les conséquences !!!

Donc, je couche sans capote, puis je râle et je réclame que l'homme avec qui j'ai couché assume mon futur enfant sur les 20 prochaines années ?!?

Pour moi ce n'est pas tolérable, un homme n'a pas a être prisonnier d'une femme au travers d'un enfant qu'il n'aura pas désiré !

En disant cela, je pense AVANT TOUT à l'enfant !

Donc ces femmes qui couchent sans préservatif, ont forcément une idée derrière la tête et si elles n'en avaient pas et que l'évènement arrive, elles ont pas mal de temps pour faire le nécessaire... Alors si elles décident de passer au-delà et de continuer l'aventure, alors elles doivent assumer le fait de la continuer SEULES !

Mais t'es vraiment marteau toi pep-psy... Parce que c'est à la femme à mettre un préservatif ?!!! mais tu déconnes plein pot là. De plus le préservatif ne préserve pas que des "bébés". MST, SIDA, ça te parle ? Ca t'arrive souvent de coucher sans préservatif ? juste parce qu'une nénette te dit qu'elle prend la pillule ? mais tu es complètement irresponsable en ce cas. Tu sembles confondre "préservatif" et "moyen de contraception". C'est gravissime. Un conseil : mets toi en stand by sexuellement parlant, et documente toi sérieusement.

Mais t'es vraiment marteau toi pep-psy... Parce que c'est à la femme à mettre un préservatif ?!!! mais tu déconnes plein pot là. De plus le préservatif ne préserve pas que des "bébés". MST, SIDA, ça te parle ? Ca t'arrive souvent de coucher sans préservatif ? juste parce qu'une nénette te dit qu'elle prend la pillule ? mais tu es complètement irresponsable en ce cas. Tu sembles confondre "préservatif" et "moyen de contraception". C'est gravissime. Un conseil : mets toi en stand by sexuellement parlant, et documente toi sérieusement.

C'est très bien ce que tu dis, mais pourquoi des femmes couchent sans préservatif ?

Mais une femme qui couche sans capote c'est BIEN PLUS GRAVE, parce qu'elle, elle connaît les conséquences !!!

Donc, je couche sans capote, puis je râle et je réclame que l'homme avec qui j'ai couché assume mon futur enfant sur les 20 prochaines années ?!?

Pour moi ce n'est pas tolérable, un homme n'a pas a être prisonnier d'une femme au travers d'un enfant qu'il n'aura pas désiré !

En disant cela, je pense AVANT TOUT à l'enfant !

Donc ces femmes qui couchent sans préservatif, ont forcément une idée derrière la tête et si elles n'en avaient pas et que l'évènement arrive, elles ont pas mal de temps pour faire le nécessaire... Alors si elles décident de passer au-delà et de continuer l'aventure, alors elles doivent assumer le fait de la continuer SEULES !

Dis donc ? Un homme qui couche sans capote ne connait pas les conséquences ??? Je suis la première à dire que les hommes sont très très con, mais je n'aurais jamais été jusque là

Tu sais comment on fait les bébés au moins ?

Non, parce qu'à t'écouter, si un mec ne mec pas de capote et que la nana tombe enceinte c'est uniquement de la faute de la fille. Je sais pas moi, mais j'aurais à la limite dit que c'est une connerie à assumer à 2...

Enfin bon, je dis ça, je dis rien :)

C'est très bien ce que tu dis, mais pourquoi des femmes couchent sans préservatif ?

C'est très bien ce que tu dis, mais pourquoi des hommes couchent sans préservatif ?

C'est très bien ce que tu dis, mais pourquoi des femmes couchent sans préservatif ?

Sans doute parce que celles qui le font sont aussi inconscientes que toi (et je pense plus aux MST et autres maladies qu'aux grossesses là).

C'est très bien ce que tu dis, mais pourquoi des femmes couchent sans préservatif ?

Mais ET LES HOMMES ALORS ? On est deux à pouvoir réfléchir dans l'histoire, non ?

Ce débat je l'ai déjà eu plein de fois... C'est toujours pareil !

Mais le MEC lui ne peut rien faire et ne peut agir sur la décision d'une femme d'avoir ou non un enfant !

Donc, la femme ne veut pas de gosse, l'accident arrive, elle n'hésitera pas un seconde, RDV gynéco, pillule, bye bye bébé !

Le femme veut le gosse, le mec n'est au courant de rien, et voilà le gosse est dans le ventre de la dame et le mec peut essayer tout ce qu'il veut, il ne pourra pas l'en empècher !

Où se trouve la valeur du MEC dans la décision d'avoir un enfant ou non ?!

C'est LA MÈRE qui donne la vie, c'est elle qui vit la grossesse, c'est elle qui décide d'avoir ou non un enfant, l'homme n'a aucun pouvoir là-dedans, mais ce serait à lui de s'occuper, forcé, d'assumer financiérement cet enfant ?!?

On peut arrêter de dire et de faire n'importe quoi avec ces enfants ?!?

Ce débat je l'ai déjà eu plein de fois... C'est toujours pareil !

Mais le MEC lui ne peut rien faire et ne peut agir sur la décision d'une femme d'avoir ou non un enfant !

Donc, la femme ne veut pas de gosse, l'accident arrive, elle n'hésitera pas un seconde, RDV gynéco, pillule, bye bye bébé !

Le femme veut le gosse, le mec n'est au courant de rien, et voilà le gosse est dans le ventre de la dame et le mec peut essayer tout ce qu'il veut, il ne pourra pas l'en empècher !

Où se trouve la valeur du MEC dans la décision d'avoir un enfant ou non ?!

C'est LA MÈRE qui donne la vie, c'est elle qui vit la grossesse, c'est elle qui décide d'avoir ou non un enfant, l'homme n'a aucun pouvoir là-dedans, mais ce serait à lui de s'occuper, forcé, d'assumer financiérement cet enfant ?!?

On peut arrêter de dire et de faire n'importe quoi avec ces enfants ?!?

Une femme t'a donc forcé à t'occuper, à assumer financièrement un enfant non désiré par toi ? parce que je vais te dire : en général celles qui te font un enfant dans le dos et veulent le garder n'ont pas besoin de qui que ce soit pour assumer leur enfant. Elles se débrouillent SEULES. Donc si tu n'as pas été directement touché, de quelles femmes parles tu exactement ??

Une femme t'a donc forcé à t'occuper, à assumer financièrement un enfant non désiré par toi ? parce que je vais te dire : en général celles qui te font un enfant dans le dos et veulent le garder n'ont pas besoin de qui que ce soit pour assumer leur enfant. Elles se débrouillent SEULES. Donc si tu n'as pas été directement touché, de quelles femmes parles tu exactement ??

C'est certain...

Avorter dans un délai raisonnable, ne représente qu'une prise de médicament, donc rien de plus que de prendre une aspirine avec de l'eau !

Mais c'est la conscience et la prise de décision de se dire: "Je le garde" que je ne comprends pas !

L'histoire vient d'un fait divers d'une personne publique qui a dû avouer à sa femme qu'il avait eu un coup d'un soir... Il y a 9 mois, parce que la dame en question ne s'est pas protégée mais a aussi accouché du fruit de ce coup d'un soir !

Alors la gonzesse croise un mec sur son chemin, se fait baiser et garde un enfant dont elle sait que le père biologique ne sera pas présent et n'en voulait pas ?!

Et ce con de dire: "J'ai avoué cela à ma femme, elle a décidé de me soutenir et de rester à mes côtés, mais toutefois, j'assumerais l'avenir de cet enfant..."

Mais merde quoi, les enfants sont des objets dont on se sert pour obtenir une rente ?!?

A quand une loi très sérieuse qui oblige les femmes à assumer leurs décisions et non pas à entrainer un homme qui ne sera jamais heureux de la décision prise par la mère et d'un enfant qui vivra TOUTE SA VIE dans un déséquilibre familial et émotionnel ?

Donc au moins retirer la possibilité de "rente" de ces femmes égoïstes !!!

Entre nous , faire un enfant sans le consentement du père oû désirer ensemble de faire un enfant puis après une séparation ,ne plus assument celui-ci (beaucoup le font de nos jours ) , excuse moi mais il n'y a pas grande différence ........

Ce débat je l'ai déjà eu plein de fois... C'est toujours pareil !

Mais le MEC lui ne peut rien faire et ne peut agir sur la décision d'une femme d'avoir ou non un enfant !

Donc, la femme ne veut pas de gosse, l'accident arrive, elle n'hésitera pas un seconde, RDV gynéco, pillule, bye bye bébé !

Le femme veut le gosse, le mec n'est au courant de rien, et voilà le gosse est dans le ventre de la dame et le mec peut essayer tout ce qu'il veut, il ne pourra pas l'en empècher !

Où se trouve la valeur du MEC dans la décision d'avoir un enfant ou non ?!

C'est LA MÈRE qui donne la vie, c'est elle qui vit la grossesse, c'est elle qui décide d'avoir ou non un enfant, l'homme n'a aucun pouvoir là-dedans, mais ce serait à lui de s'occuper, forcé, d'assumer financiérement cet enfant ?!?

On peut arrêter de dire et de faire n'importe quoi avec ces enfants ?!?

Z'ont qu'à mettre des préservatifs ☺

Mais pourquoi elles les gardent ?

Bébés aux tristes destins

Je vais aborder ce sujet avec une approche différente en vous narrant l'histoire d'une amie...

Elle était en couple ac un homme dont elle était éperdument amoureuse.

Au point de n'avoir qu'une idée en tête, celle d'avoir un bébé qui ressemblerait, à cet homme qu'elle admirait tant. Il ne le souhaitait pas mais ne pouvant y renoncer, elle a fait en sorte de tomber enceinte.

Au départ, Il a eu du mal à encaisser, il ne se sentait pas près mais mais... par la suite, c'est lui qui a désiré les suivants.

Au final, ils ont eu trois merveilleux enfants !

Certes, toutes les histoires n'ont pas la chance de se finir ainsi.... Mais ces bébés n'ont pas, forcément, un triste destin.

La démarche, de garder un bébé sans l'assentiment du géniteur, est égoïste et injuste envers l'homme mais débouche souvent sur un amour inconditionnel de cet enfant quand il a été vraiment désiré par ces femmes.

Mais le MEC lui ne peut rien faire et ne peut agir sur la décision d'une femme d'avoir ou non un enfant !

(...)

Où se trouve la valeur du MEC dans la décision d'avoir un enfant ou non ?!

Un mec qui ne veut pas d'enfant saura comment faire pour ne pas en avoir. À commencer par se protéger.

Je suis restée 3 ans avec un mec qui ne veut pas d'enfant, et il a très bien su comment s'y prendre alors que je ne prends pas la pilule.

Donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que la femme qui décide, ce n'est pas vrai.

Mais pourquoi elles les gardent ?

Bébés aux tristes destins

Je vais aborder ce sujet avec une approche différente en vous narrant l'histoire d'une amie...

Elle était en couple ac un homme dont elle était éperdument amoureuse.

Au point de n'avoir qu'une idée en tête, celle d'avoir un bébé qui ressemblerait, à cet homme qu'elle admirait tant. Il ne le souhaitait pas mais ne pouvant y renoncer, elle a fait en sorte de tomber enceinte.

Au départ, Il a eu du mal à encaisser, il ne se sentait pas près mais mais... par la suite, c'est lui qui a désiré les suivants.

Au final, ils ont eu trois merveilleux enfants !

Certes, toutes les histoires n'ont pas la chance de se finir ainsi.... Mais ces bébés n'ont pas, forcément, un triste destin.

La démarche, de garder un bébé sans l'assentiment du géniteur, est égoïste et injuste envers l'homme mais débouche souvent sur un amour inconditionnel de cet enfant quand il a été vraiment désiré par ces femmes.

Dans le meilleur des cas... L'histoire que tu racontes reste une exception.

Un mec qui ne veut pas d'enfant saura comment faire pour ne pas en avoir. À commencer par se protéger.

Je suis restée 3 ans avec un mec qui ne veut pas d'enfant, et il a très bien su comment s'y prendre alors que je ne prends pas la pilule.

Donc faut arrêter de dire qu'il n'y a que la femme qui décide, ce n'est pas vrai.

Tu lis pas mal je crois, tu n'as jamais lu les histoires de femmes qui stoppaient la pillule sans rien dire ?

Tu n'as jamais lu d'histoire où la femme préparait un préservatif troué avant rapport ?

Tu n'as jamais entendu l'histoire de la femme qui récupère le préservatif et qui s'introduit elle-même la semence ?

Quand une femme veut, et tu devrais le savoir, rien ne l'arrête, surtous si, à la clé, il y a un bel avenir doré !

Mais pourquoi elles les gardent ?

Bébés aux tristes destins

Je vais aborder ce sujet avec une approche différente en vous narrant l'histoire d'une amie...

Elle était en couple ac un homme dont elle était éperdument amoureuse.

Au point de n'avoir qu'une idée en tête, celle d'avoir un bébé qui ressemblerait, à cet homme qu'elle admirait tant. Il ne le souhaitait pas mais ne pouvant y renoncer, elle a fait en sorte de tomber enceinte.

Au départ, Il a eu du mal à encaisser, il ne se sentait pas près mais mais... par la suite, c'est lui qui a désiré les suivants.

Au final, ils ont eu trois merveilleux enfants !

Certes, toutes les histoires n'ont pas la chance de se finir ainsi.... Mais ces bébés n'ont pas, forcément, un triste destin.

La démarche, de garder un bébé sans l'assentiment du géniteur, est égoïste et injuste envers l'homme mais débouche souvent sur un amour inconditionnel de cet enfant quand il a été vraiment désiré par ces femmes.

Ce que tu as décrit, c'est une femme qui voulait forcé la main de son homme et qui l'a fait, ça s'est bien passé, alors on en parle, mais si ça s'était mal passé, que le mec s'était tiré et que l'enfant ne voyait jamais son père avec toutes les disputes entre les deux parents pour la pension ?!

Cette femme, aussi heureuse et fière soit-elle, aurait dû attendre et avoir le consentement de son homme avant de faire quoi que ce soit !

Hello tout le monde...

A la lecture d'une histoire réçente... Je me pose la question depuis plusieurs jours sur les raisons que peuvent avoir certaines femmes à "garder" des enfants qui ne sont pas désirés et qui ne sont pas le fruit d'un amour ...

Qu'est-ce qui peut motivier une femme à "garder" un enfant, alors que le père n'en veut pas, qu'il n'y a pas de réel relation entre le futur père et elle-même, que c'est le résultat d'un "coup" d'un soir...

Franchement, comment peut on se regarder en tant que femme et surtout en tant que mère, sans se voir comme une égoïste ?!?

Quelle peut être leurs motivations:

Faire du chantage au père ?

Vivre grassement grâce aux pensions destinées à l'enfant ?

Se payer un gosse parce qu'elles en voulaient un ?

Si vous avez une explication qui justifie tout ça, je vous lirais avec attention !

Il peut y avoir beaucoup de raisons. Moi personnellement je pense que je le garderais pour la seule raison que l'on se sent responsable de l'enfant que l'on porte même à l'état embryonnaire. Tuer un enfant dont on se sent responsable c'est difficile. Tu sais à l'état d'embryon le cœur bat déjà.

Après ça ne m'empêche pas de respecter les femmes qui préfèrent avorter.

Et pep-psy arrête de toujours parler d'intérêt financier. Dans ce que tu racontes, on n'est pas dans le cas d'un divorce où les femmes feront tout pour obtenir le max. Dans ton récit on est dans le cas d'un couple lambda, non marié, alors je ne vois pas dans ce cas là pourquoi le mec devrait payer quoique ce soit pour un enfant qu'il n'a pas voulu.

Il peut y avoir beaucoup de raisons. Moi personnellement je pense que je le garderais pour la seule raison que l'on se sent responsable de l'enfant que l'on porte même à l'état embryonnaire. Tuer un enfant dont on se sent responsable c'est difficile. Tu sais à l'état d'embryon le cœur bat déjà.

Après ça ne m'empêche pas de respecter les femmes qui préfèrent avorter.

Mais l'amour d'un père dans cette situation, n'est pas importante pour toi ?

Tu lis pas mal je crois, tu n'as jamais lu les histoires de femmes qui stoppaient la pillule sans rien dire ?

Tu n'as jamais lu d'histoire où la femme préparait un préservatif troué avant rapport ?

Tu n'as jamais entendu l'histoire de la femme qui récupère le préservatif et qui s'introduit elle-même la semence ?

Quand une femme veut, et tu devrais le savoir, rien ne l'arrête, surtous si, à la clé, il y a un bel avenir doré !

Nous n'avons manifestement pas les mêmes lectures...