Reims : camp d'été décolonial interdit aux blancs pour lutter contre le racisme structurel de l'état

Mais c'est bien sur tu connais les algériens et ils pratiquent viol et inceste , non mais n'importe quoi

Sinon ben ennahda a perdu , ca veut pas dire que les tunisiens les ont degage ?

La malédiction du pétrole ne trouble pas le bresil , pas plus le Venezuela ou les US , et le Qatar ca lui va aussi .

Marrant l'arabo-musulman n'a pas de chance , le monde bouge , les pvds se modernisent mais les djinns s'acharnent que sur eux ,

Un coup de shaitan ca , une rokyah peut être ?

Au camp decolonial il devrait faire un atelier : pourquoi israel a le technion, le Kenya a une croissance top, le Vietnam carbure à 6% depuis 25 ans , etc etc mais nous nos pays d'origines pataugent ?

Tu ne connais rien de ce qui se passe à l'intérieur des familles, oui il y a des viols et inceste mais pas que ça, mais ils ont de sérieux problèmes de violence au sein de leur famille.

Bah non les tunisiens on dégagé Le sous préfet de la France Ben Ali ( aidé par la France), ensuite ils font leur trucs, ils écrivent leur histoire, et en nahda est dans le jeu mais pas sur le devant de la scène.

Bah ils ont tuer tout les habitants d'origine et les ont remplacer, voilà la différence.

Lui il ne sait pas ce que le monde réel fait sur les hommes. Il à l'air d'être incapable de comprendre qu'avec une histoire pareil, les hommes et les cellules familiales sont broyé , détruite, et que voir des gens égorgés, ça te change à l'intérieur de toi même ...

Mais pour lui comme il vit sur internet, pas de réalité, rien. Incapable de penser des causalités simple.

La société algérienne est mutilée, ses structures familiale détruite, pas celles des marocains (enfin si mais moins et c'est autre chose).

Pour lui 200 000 morts et des trucs gores ce ne sont que des chiffres, il est abominable, il renie l'humanité des gens.

C'est vrai que l'islam de madani , bel hadj ou belmokhtar ont marqué les algériens dans leur chair , des centaines de milliers de morts en une décennie .

Quelle horrible idéologie .

Elle n'est pas passionnée elle veut régler des choses qu'elle ne pourra jamais régler. Il faudrait qu'elle aille de l'avant ca serait mieux pour elle. Si les "blancs" comme elle dit se sentent supérieurs ca les regarde aprés tout. Ici on est en France dés lors que l'on habite ici il y a des choses que l'on doit accepter. Hier un petit enfant de harkis s'est fait tabasser parce qu'il a je cite du sang harkis dans les veines mais putain ca va jamais s'arreter. Le sale gamin j'avais qu'une envie c'est de le tarter et de le foutre dans un bateau direction l'Algérie, sale gamin qui a craché sur ma collégue et qui m'a épargné parce que je cite encore :"ca va toi t'es marocaine mais l'autre elle me parle pas"

Bah c'est normal aussi. Le tabasseur a du tomber sur des posts de chaouiya, faut reconnaître qu'il sont bien écrits.

Mao et Ho Chih Minh sont des grand héro et ils ont permis à leur permis d'émerger et de gagner les guerres, comme de gagner la bataille de Dien Bien Phu et de montrer que les blancs ne sont pas les plus fort.

En plus lui il a aider les algériens et marocains et même tunisiens, les prisonnier maghrébins était former par les viet pour aller attaquer les colons français, il a même fait l'apologie d'AbdelKrim al khattabi car c'est l'un des premier à avoir vaincue et humilier des armées blanches occidentale.

Il y a même des métisse maghrébin/viet grâce à la politique de résistance.

Bah oui et ? ça aide de ne pas avoir de pétrole.

Avoir des bon rapport avec la France n'est pas un problème en soit, tout que ces dernier sont égalitaire et respectueux.

Avec le viet les français font pas les malins comme avec les africains ça c'est sur. Ils les tiennent en respect.

La France ne joue pas le coq avec les asiatiques.

Ils ont décoloniser et nettoyer avec Ho Chi minh donc ensuite ils peuvent passer à autre chose.

Oh purée...elle est musulmane intégriste et communiste....

Elle est rifaine, à priori la penetration par les anciens ce serait algérien

Tu m'étonnes que les rifains soient mal vus des marocains et algériens :smile2:

Mais moi au fond je m'en fou du Rif, s'ils m'emmerdent je me laisse pas faire par eux. J'aime pas non plus les rifs en général, pas plus que les marocains on les algériens.

C'est vrai que l'islam de madani , bel hadj ou belmokhtar ont marqué les algériens dans leur chair , des centaines de milliers de morts en une décennie .

Quelle horrible idéologie .

Bah oui, et les algériens n'ont pas oublier ces saloperies et que la France à contribuer à l'isolement algérien ...

Oui, on est bien d'accord, des gros connards, des millions de morts, des décennies de guerre et de régimes ineptes. Sans leur œuvre, la Chine (et sans doute le Vietnam) se seraient éveillés (au sens de Pierrefitte) tout simplement avec une décennie de moins de retard au bas mot.

Les Chinois de fait en sont à avoir réinstauré un nouvel esclavage à coté duquel l'homme blanc est vraiment un petit rigolo. Ce sont les quelques 200 millions de travailleurs à la limite du seuil de pauvreté sans sécu, sans retraite, sans rien, qui font la productivité et par la suite la réussite industrielle et financière de la Chine dont les classes moyennes émergeantes tirent bénéfice.

Bon, des petits cons (ou petites connes) qui continueront à chanter les louanges du communisme (quelques 50 ans après que Sartre eut commencé à douter - puis bien d'autres intellectuels après lui), il y en aura toujours, ça on n'y peut rien.

Seulement en rajouter 3 couches, non seulement sur le plan de la naïveté idéologique, mais en plus sur le mode racial, raciste, façon revanche, humiliation ou autres histoires de domination, ça dépasse les bornes.

Les algériens n'ont pas oublier qu'on les a laisser seule face à tous ça et isolé du reste du monde.

Pourquoi les autres pays ne sont pas intervenus en Algérie ?

pour qu'on les accuse de néocolonialisme sans doute ...

Il ne faut pas oublier que le pays avait voté à plus de 50% pour un parti islamiste ,comme s'apprête à le faire le Maroc ...

il n'empêche qu'à la fin de cette guerre civile les islamistes du GIA ont trouvé refuge en France ,et ça c'était la dernière chose à faire ..cette racaille est pour beaucoup à l'origine de la radicalisation des musulmans en France ....

J'ai jamais parler d'intervention, mais de ce que les algériens ont subie, l'absence d'aider et de soutient, l'isolement ( ex rupture des vols avec la France).

Bah oui, et les algériens n'ont pas oublier ces saloperies et que la France à contribuer à l'isolement algérien ...

Et la France, l occident, n ont pas oublié les saloperies pratiquées par l islam: tentative de colonisation, razzia, mise en esclavage entrainant l incastelemento.

Mais c'est bien sur tu connais les algériens et ils pratiquent viol et inceste , non mais n'importe quoi

Sinon ben ennahda a perdu , ca veut pas dire que les tunisiens les ont degage ?

La malédiction du pétrole ne trouble pas le bresil , pas plus le Venezuela ou les US , et le Qatar ca lui va aussi .

Marrant l'arabo-musulman n'a pas de chance , le monde bouge , les pvds se modernisent mais les djinns s'acharnent que sur eux ,

Un coup de shaitan ca , une rokyah peut être ?

Au camp decolonial il devrait faire un atelier : pourquoi israel a le technion, le Kenya a une croissance top, le Vietnam carbure à 6% depuis 25 ans , etc etc mais nous nos pays d'origines pataugent ?

D'accord sur l'ensemble.

Un bémol cependant concernant la malédiction du pétrole. Je crois savoir que le Brésil où la corruption de l'ensemble des politiques n'est pas piquée des vers a vu une partie de la manne détournée. La corruption des politiques y est pluri centenaire et légendaire au point que ce n'est pas vraiment considéré comme un délit.

Concernant le Venezuela c'est la même punition. Disons qu'une certaine barre à gauche a eut l'avantage que la consommation soit orientée vers les plus pauvres. Cependant l'insuffisance des investissements conduit au même résultat : la manne est utilisée en consommation et non en investissement. Ça ne dure qu'un temps et suffit que les cours plongent pour que tout s'effondre.

Oh purée...elle est musulmane intégriste et communiste....

Morfou fait un malaise, appelez l'ambulance les gars !

D'accord sur l'ensemble.

Un bémol cependant concernant la malédiction du pétrole. Je crois savoir que le Brésil où la corruption de l'ensemble des politiques n'est pas piquée des vers a vu une partie de la manne détournée. La corruption des politiques y est pluri centenaire et légendaire au point que ce n'est pas vraiment considéré comme un délit.

Concernant le Venezuela c'est la même punition. Disons qu'une certaine barre à gauche a eut l'avantage que la consommation soit orientée vers les plus pauvres. Cependant l'insuffisance des investissements conduit au même résultat : la manne est utilisée en consommation et non en investissement. Ça ne dure qu'un temps et suffit que les cours plongent pour que tout s'effondre.

Il dit n'importe quoi, le Vénézuela connait des problèmes comparables à la Russie ou l'Algérie ( économie de rente) et l'économie est basée sur les prix du pétrole.

Pour le Brésil ça n'a rien à voir, c'est un géant, et le pétrole n'est qu'une de ses activités parmi d'autre, le Brésil est parmi les 10 premières économie mondiale, ils produisent des avions (Emnraer) etc. Le Brésil ne vit pas sur le pétrole et n'en dépend pas.

Et le Brésil est indépendant depuis très longtemps, ils ont appris à se gérer, être responsable d'eux même, ils ont hérité de la colonisation, mais ils ont un siècle de liberté de plus.

De plus les portugais ne colonisent pas pareil, la France à totalement mis les algériens hors du temps, le venin français est dur à faire sortir. Ils s'en sortiront un jours, mais pour l'instant ils dorment.

On peut pas se remettre , la France les à déposséder de tout, , de leur histoire, religion, de leur terre, leur pays, ils n'ont aucune référence, rien hormis la guerre.

C'est comme je le disais plus haut, une chenille fait son cocon, et si on aide la larve à sortir, elle sera toute faible et ne sera jamais papillon, alors que si elle sort d'elle même, elle sera forte et devient papillon.

L'Algérie est victime de la France, qui à pu infantiliser massivement et faire de l'Algérien un irresponsable , un paumè. Sortir de ça, ça prend du temps, c'est long, et 60 ans ce n'est rien.

Les portugais n'ont jamais eu les moyens de la France, ils n'ont jamais pu civiliser ( c'est à dire violer d'autre civilisation), ceux sont des invasions militaires et de l'exploitation, c'est moins malfaisant que les colonisation de type française qui vise la destruction de la population locale.

La France n'a pas qu'envahie et tuer, elle a désintégré les individus, aliénés, reduit à l'état de personnes coupées de toutes histoires. Elle a trafiquer leur identité qu'elle a violer, ils ont été dépossédé de tout par la France pendant 130 ans.

De plus la France à soutenu les gens dans la philosophie, ces imbéciles qui accusent les jins et les trucs comme ça, c'est la France qui les encourage pendant la colonisation( plus l'algérien sera stupide plus son contrôle facile, d'ailleurs c'est pour ça que a laicité ne s'est jamais appliqué en Algérie sur ordre des colons, car la France en contrôlant les mosquées pouvaient enfoncer encore plus les gens, les rendre encore plus superstitieux. Le refus de laïcité pour les musulmans et qui existe encore vient de la colonisation algérienne.

N'oublions pas les lumières et les enseignements de Voltaire qui inspire la politique française.

Ce n'est pas pour rien que Ben Badis disait " Si la France me demande de dire la Shahada, je ne la prononcerais pas". Il a mieux compris la perversion et le vice de cette colonisation.

Et c'est près de l'Europe, le Brésil ou le Viet Nam sont loin. Donc plus libre. Pour le Viet Nam la France à été viré par une défaite légendaire Dien Bien Phu, et les français sont resté moins longtemps ( ils n'ont pas envoyer d'orientaliste pour détraqué les viets ...), et ils ont aucune prise sur les sociétés asiatiques qu'ils ne comprennent pas.

L algerie depossedee par les phenyciens, les romains, les arabes, les turcs, les français...en fait l algerie n existait pas. C est la France qui l a créé..et les idependentistes se sont servis des idéaux d egalite, ses valeurs pour lancer le combat.. manque de pot, ils etaient toujours musulmans, d ou le marasme actuel (les nationalistes arabes du debut du 20e avait deja pointé la religion comme cause de leur retard. .. ils s enfoncent encore plus aujourd hui)

Oh purée...elle est musulmane intégriste et communiste....

Et pro capitaliste aussi car j'aime le fric.

Capitaliste : elle sourit, elle se réveille... dieu soit loué !

T'es drôlement psychologue Chaouiya, tu sais trouver les mots

Oui, tu vois Deng Xiaoping à dit qu'après socialisme, capitalisme ce n'était que des mots et qu'on pouvait faire une économie socialiste de marché.

Il dit n'importe quoi, le Vénézuela connait des problèmes comparables à la Russie ou l'Algérie ( économie de rente) et l'économie est basée sur les prix du pétrole.

Pour le Brésil ça n'a rien à voir, c'est un géant, et le pétrole n'est qu'une de ses activités parmi d'autre, le Brésil est parmi les 10 premières économie mondiale, ils produisent des avions (Emnraer) etc. Le Brésil ne vit pas sur le pétrole et n'en dépend pas.

Et le Brésil est indépendant depuis très longtemps, ils ont appris à se gérer, être responsable d'eux même, ils ont hérité de la colonisation, mais ils ont un siècle de liberté de plus.

De plus les portugais ne colonisent pas pareil, la France à totalement mis les algériens hors du temps, le venin français est dur à faire sortir. Ils s'en sortiront un jours, mais pour l'instant ils dorment.

C'est toi qui dit n'importe quoi. Le Brésil est un pays de matières premières et les MP sont énormément corrélées au pétrole. Je ne détaillerais pas ici car ce serait trop long à expliquer. Ainsi avoir du pétrole et plein de MP, c'est à peu près pareil que d'avoir plein de pétrole. Le brésil est en récession. L'inflation galope. La corruption est maximale et la source provient précisément de l'industrie pétrolière. C'est le ralentissement des équipements d'infrastructure en Chine (sauf les chemins de fer pas finis) qui fait que les fournisseur de MP toussent. Brésil mais aussi Australie, Canada, etc. Ça se retrouve dans les cours des MP.

Que les portugais coloniseraient mieux que les français et donc ça expliquerait bla bla... là ça tourne à la maladie mentale.

Parce que coloniser comme les portugais ça s'appellerait l'Algérie Français si tu réfléchissait deux secondes avant de vomir de la merde avec ton clavier.

C'est une perte de temps d'argumenter. Une telle haine qui déglingue les raisonnements. On comprend pas bien l'objet.

Doit y avoir des racines profondes, l'addition qu'a du aller trop loin. Une arrière grand mère qu'a croisé du soudard qui fallait pas, puis des gènes dégueux à l'agent orange qu'ont rien arrangé ? Et pis croiser une bande d'algériens au mauvais endroit au mauvais moment, on se demande.

Bref, on s'interroge.

C'est toi qui dit n'importe quoi. Le Brésil est un pays de matières premières et les MP sont énormément corrélées au pétrole. Je ne détaillerais pas ici car ce serait trop long à expliquer. Ainsi avoir du pétrole et plein de MP, c'est à peu près pareil que d'avoir plein de pétrole. Le brésil est en récession. L'inflation galope. La corruption est maximale et la source provient précisément de l'industrie pétrolière. C'est le ralentissement des équipements d'infrastructure en Chine (sauf les chemins de fer pas finis) qui fait que les fournisseur de MP toussent. Brésil mais aussi Australie, Canada, etc. Ça se retrouve dans les cours des MP.

Que les portugais coloniseraient mieux que les français et donc ça expliquerait bla bla... là ça tourne à la maladie mentale.

Parce que coloniser comme les portugais ça s'appellerait l'Algérie Français si tu réfléchissait deux secondes avant de vomir de la merde avec ton clavier.

C'est une perte de temps d'argumenter. Une telle haine qui déglingue les raisonnements. On comprend pas bien l'objet.

Doit y avoir des racines profondes, l'addition qu'a du aller trop loin. Une arrière grand mère qu'a croisé du soudard qui fallait pas, puis des gènes dégueux à l'agent orange qu'ont rien arrangé ? Et pis croiser une bande d'algériens au mauvais endroit au mauvais moment, on se demande.

Bref, on s'interroge.

C'est toi qui déglingue complétement, tu sais parfaitement la vision pourrie qui anime des gens comme chevenement ou DDR.

Les portugais ont mis des esclaves, élites blanches, mais n'ont pas tenue longtemps et n'ont pas cette idéologie colonialiste française qui est spécifique et très dangereuse ( les gens ont sont toujours porteur).

Il n'y a pas de bonne colonisation, mais celle de la France est particulièrement vicieuse et l'esprit colonialiste n'a pas encore été extirpé.

Tu sais le Rif s'est fait coloniser par l'Espagne, les espanols voulait juste piquer les richesses naturelles et Franco recruter sa garde prétorienne pour faire la guerre d'Espagne ( les rifs ont décimé les républicains espagnols, c'était les troupes de choc de Franco). Et les espagnols n'ont pas du tout fait comme la France. C'est "juste une occupation militaire". Ils n'ont pas chercher à amener des trucs européens.

Donc oui c'est pas qu'ils colonisent mieux, mais leur colonisation n'est pas la même ( occupation militaire, violence), sans la dimension que la France à donner qui elle dépossédent les gens d'eux même.

Non moi je n'ai pas de haine, mais je renvois la haine qu'on me porte comme un miroir et je l'amplifie. Quand quelques me prend moi ou ma religion et les miens pour une merde. Même si la base les algériens ou les marocains, je ne les aime pas, vraiment pas, ceux sont les miens quand même quand on les attaques. Les hair c'est me hair, les mépriser c'est me mépriser.

Quelqu'un qui ne nous concerne pas comme des humains ( regarde DDR ou Chevenement ils méprisent tellement les gens qu'ils ne saisissent même pas que ces derniers ont une histoire et un ressentie). C'est parce que DDR défend tout les fondements du colonialisme français et ses horreurs.

Lui là il m'attaque, Valls nous attaque par sa haine, moi je lui renvois. Comme à Chevenemet, non en vrai je ne le hais pas, je le vois juste comme une sorte d'handicapé mental attardé, enfin c'est un vieux. Sauf qu'il joue avec nos vies lui et que la fête doit s'arrêter, le paternalisme est insupportable.

Donc tu comprend que je ne vais pas mettre des fleurs à des gens qui tiennent un discours colonialistes ( DDR et Chevenment voudrait "nous aider" alors qu'on refuse totalement cette humiliation).

Je vais pas sourire a des gens qui nous prennent pour de misérable clochard assistés pensant avoir pour mission de nous aider. JE préfère mille fois le pen à ces racistes, au moin eux, ils sont clairs et nous font l'honneur de ne pas nous mépriser, juste nous détester.

Ou alors quand il se marre de la connerie des algéro marocain sur les jinns , alors que c'est les caids de ces copain qui ont mis ça dans la tête des gens pour les soumettre et rendre idiot.

Moi je n'accepte pas le non droit, je veux dépendre du droit français, pas du caidat, et aucun musulmans ne veut dépendre des caids de Valls ou chevenement ni même les payer.

Moi je renvois juste ce que je reçois c'est tout. On méprise et nie mon humanité ou celle des miens (des non blanc ici).

Le Brésil , l'Australie et le Canada sont des pays développé avec des MP oui , mais pas que ça, loin de là, ils ont de l'éducation de la recherche, de la haute industrie, des services, du tourisme, le Brésil à une bonne agriculture.

Et le Brésil s'en remettra, comme toute économie ils ont des hauts et des bas. Ces des pays économiquement diversifié.

Le brésil souffre d'un mal développement, mais pas de sous développement.

Alors que l'Algérie n'a rien du tout hormis gaz et pétrole, pas d'éducation ni de recherche, les pays arabes n'ont pas grand chose , même le Qatar, oui ils sont très riche, mais ils ont tous acheter, tout est faux, artificiel et ils ne travaillent pas n'ont aucun scientifique (ils paient les autres pour faire), ils sont pas vraiment éduqués etc.

Bref , rien à voir avec la Corée du sud ou le Japon ou d'autre pays asiatiques

Il faut en finir avec l’Islam de France

Le gouvernement l’a de nouveaux dit, il faut un Islam de France. Bigre ! Encore un énième machin construit par l’état et complètement déconnecté des musulmans vivant en France ? Sans doute. Mais cela apparaît dans un contexte de répression accentuée. Les récentes déclarations de Manuel Valls concernant la fondation de l’Islam de France augurent une accentuation de la répression généralisée à l’ensemble des musulmans et des mouvements indigènes autonomes qui s’opposent au pouvoir.

Avant d’aller plus loin, posons le contexte. Qu’est-ce que l’islam de France ?

Si je vous dis « c’est la voiture de Julie » vous comprenez que la voiture appartient à Julie et que cette dernière peut en faire ce que bon lui semble. Ben Islam de France, c’est presque pareil. L’Islam est un objet qui appartient à la France, en l’occurrence l’État français. Parler d’Islam de France, c’est dire que l’Islam n’appartient pas aux musulmans (mais peut-il « appartenir » à quelqu’un ?) mais à l’État et que ce dernier est légitime à en faire ce qu’il veut des musulmans et de l’organisation censée les représenter (nous reviendrons là-dessus plus tard).

Cet Islam de France est donc bâti en l’absence de la quasi-totalité des musulmans et contre eux. Le fait que le chef de l’état et des ministres proposent qui doit en être à la tête en est un signe. François Hollande propose Chevènement (quoi de mieux d’un ancien préfet en Algérie française pour reprendre les recettes de la gestion coloniale de l’Islam et des musulmans ? C’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures confitures n’est-ce pas ?) Quand à Rossignol (vous savez la ministre qui dit que les femmes voilées sont comme des esclaves « nègres » avides de leur soumission) elle a fait sa liste de Noël : il faut une femme, d’origine musulmane et laïque puis propose Rachida Dati comme poulaine. Ne vous plaignez pas on a échappé à Chalghoumi. Notons au passage que les afficionados de la laïcité (vous savez ceux qui piquent des crises d’angoisse dès qu’un musulman demande à bénéficier de ses droits) n’ont rien dit sur le fait que l’état choisisse qui doit représenter les musulmans, comme à leur habitude dès qu’il s’agit de mettre au pas de l’état français les musulmans.

Cette fondation de l’Islam de France serait donc bien partie pour être un nouvel échec du gouvernement français et ce pour plusieurs raisons.

D’abord le fait que l’État choisisse avec qui il veut discuter, ce qui est problématique mais le devient encore plus quand il impose des critères qui font que le représentant des musulmans, choisi par la république mais pas les musulmans, dira plus ou moins ce que veut entendre le gouvernement et sera une fois encore totalement déconnecté du peuple musulman de ce pays. En même temps, je crois que les musulmans ont quelques doléances à faire au gouvernement concernant son action à son endroit et que ce dernier ne veut pas les entendre puisqu’il sait que ça ne sera pas forcément gentil-gentil pour lui. Pour le pouvoir, ce représentant des musulmans n’est pas là pour faire valoir ce que veulent les musulmans mais au contraire sera un caïd de la république qui demandera aux musulmans de bien se tenir et de chanter la Marseillaise entre une perquisition et un bombardement français dans un pays musulman.

Ensuite, l’idée même qu’il puisse y avoir un représentant des musulmans vivant en France n’est pas matériellement possible. Le principal problème vient du fait que les dirigeants français s’imaginent que toute religion est comme la religion catholique, avec un clergé, une hiérarchie, une sociologie identique. Or cela n’est pas le cas. Pris dans une vision monolithique et européocentrée du religieux, les dirigeants français proposent de créer une structure pour tenter de faire entrer les structures sociales musulmanes dans un moule qui convient à leur vision. En un mot, les gouvernements français se comportent comme un enfant voulant faire entrer la pièce carrée dans le trou rond d’un jeu pour bébé avec les mêmes résultats : même en tapant fort ça ne rentre pas.

On pourrait se demander si les dirigeants français sont idiots au point de créer un nouveau bidule inutile ? Ne voient-ils pas qu’en se fabriquant une représentation des musulmans à leur convenance, cette dernière n’aura pas la moindre légitimité aux yeux des musulmans et ne sera jamais prise au sérieux par eux ? Mais ce sont à mon avis de mauvaises questions : D’une, car ils ne sont pas idiots, de deux car l’état français se moque de ce que pensent les musulmans (s’en est-il déjà soucié ?). Il est intéressé par ce que pense l’opinion publique blanche rien de plus. Au mieux, avec la fondation de l’Islam de France, il lui donnera l’impression de faire quelque chose, au pire, l’état intégrera cette fondation à son appareil répressif en décrétant des « bulles papales laïques » et justifiant la répression d’état et les violences subies aux musulmans ne les respectant pas. Le « grand pape des musulmans de la république » Chevènement ne vient-il pas de demander aux musulmans de se faire discret ? Que dira-t-il à une femme voilée venant de subir une agression ? Qu’elle aurait dû se faire plus discrète ?

À dire vrai, les musulmans s’organisent d’eux même à leur manière. Certains organisent la lutte contre l’islamophobie et l’action du CCIF a fait que la ministre Rossignol a dû rendre des comptes sur les politiques islamophobes français à l’ONU. Les médias communautaires musulmans existent aussi et c’est, par exemple, grâce à eux, en 2014 lors des manifestations contre les bombardements de Gaza, que le mensonge d’état concernant l’attaque de la synagogue rue de la roquette a pu être mis à mal. Le rassemblement annuel des musulmans de France est organisé par de nombreuses d’associations formant l’UOIF. Des associations humanitaires musulmanes, telles que BarakaCity, agissent tant au niveau national qu’international. Bon an, mal an, certains s’organisent en tant que citoyens avec l’espoir de pouvoir vivre paisiblement en facilitant leur intégration, d’autres en tant que musulmans afin de pouvoir vivre pleinement leur religion. Alors pas organisés les musulmans ? Si nous le sommes, certes avec des lacunes, mais il y a des organisations musulmanes qui agissent avec plus ou moins d’autonomie vis-à-vis de l’État et ce qu’entend ce dernier quand il parle d’organiser les musulmans, c’est la mise au pas, l’asservissement, la chalghoumisation de tout le florilège d’organisations musulmanes : l’Islam sera perçu comme organisé que lorsqu’il sera un moyen efficace de contrôle de la population musulmane en France par la puissance publique, comme au temps de l’Algérie coloniale.

Je ne sais pas s’il faut une organisation de l’Islam en France – est-ce opportun ? – Mais je sais que sans une autonomie de son agenda politique cette organisation sera une coquille vide. Que si elle cherche à plaire au prince, elle ne pourra le faire que genoux à terre car c’est ce que souhaitent le prince. Que si elle ne représente pas toutes les formes d’islam pratiquées en France elle sera un instrument de division. Que si elle n’a pas le cran et l’audace de froisser l’État français, d’exiger ce qu’exigent les musulmans à savoir la lutte contre l’islamophobie et pour notre dignité, pour la liberté d’organisation et de définition religieuse sans interférence étatique, sans cette base minimale cette organisation, si elle voit le jour, sera un échec. Cette organisation des musulmans en France, si elle voit le jour, pourrait être une réussite si elle offre aux musulmans la possibilité de participer pleinement à la transformation de la société et de proposer des alternatives politiques, pour eux-mêmes et pour les autres. C’est-à-dire qu’elle ne doit pas se contenter de la revendication minimaliste consistant à dire que les musulmans ont le droit de vivre comme ils le souhaitent dans une société dont les règles sont définies sans eux (et souvent contre eux), mais qu’elle doit nous permettre de participer à la définition de ces règles à partir de nos références. Le monde blanc demande souvent aux musulmans s’ils reconnaissent une part de francité en eux, il serait bon de lui demander si lui reconnaît sa part d’islamité que nous avons apporté.

Atman Zerkaoui, membre du PIR