"Être français c'est être blanc et catholique"

Je réponds a ton agression.

Qui je suis ?

Le type qui a fait le sondage...

Et oui, les racines de la France sont chrétiennes... et blanches si tu veux.

Juste que c'est pas de ça dont il est question.

Menard tu t'en cognes, dommage : on cause de Menard ici !

.

Le titre du sujet c'est "être blanc et catholique", ce sur quoi certains s'offusquent je pense être dans la thématique.

Le Ménard, il a prononcé cette phrase, mais les commentaires auxquels je réponds, ne s'adressent pas à cette personne, mais à l'idée proposée par ce personnage.

Je pense donc être raccord quand je réagis aux messages s'opposant au message..

Bref, t'es qui ?

Sondage ridicule. Je suis à moitié algérien, et si la question est de savoir ce qu'est un français, bien évidemment qu'il est chrétien ou athée majoritairement.

Blanc et catholique ça serait insultant envers les minorités ?

Mais allez vous faire mettre, un immigré venant en France, ne recherche pas en ce pays, ce qu'il trouvait chez lui, c'est à dire de la saloperie communautariste

Ceux qui fuient un pays arriéré, ne veulent en aucun cas retrouver ceux qu'ils fuient dans le soi disant pays de la liberté. Ce qui est le cas dans nombres de quartiers.

Ceux qui se pensent comme étant de bonnes personnes, car elles brocardent ceux qui revendiquent les racines de la France, sont juste des cons, ou des gens voyant le monde comme une entité illusoire et bienveillante.

Nous avons des cultures différentes, parfois incompatibles.

Le titre du sujet c'est "être blanc et catholique", ce sur quoi certains s'offusquent je pense être dans la thématique.

Le Ménard, il a prononcé cette phrase, mais les commentaires auxquels je réponds, ne s'adressent pas à cette personne, mais à l'idée proposée par ce personnage.

Je pense donc être raccord quand je réagis aux messages s'opposant au message..

Bref, t'es qui ?

Ouh la, c'est compliqué de discuter avec toi !

Tu arrives en disant que le sondage c'est de la merde.

Maintenant tu dis répondre a autre chose...

Je te réponds que c'est moi qui l'ai fait... et qu'il y est question d'humour (non je veux pas mettre les burnes de Ménard sur le fronton de la mairie et oui j'ai voté ça)

Voilà pourquoi je te réponds.

... et toi tu me redemandes qui je suis ? Tu veux voir ma carte d'identité ?

Réponse ridicule (en retour de boomerang)

Mais pour le sondage, le sens de l'humour est vivement conseillé...

Personne n'a parlé de chrétienté ou d'athéisme.

On a parlé de "blanc" déjà : être francais c'est être blanc !

Si ce genre de discours, distillé en plus par Ménard, ne t'évoque rien, laisse tomber.

En outre j'ai pris la précaution de livrer le soi-disant "original" de De Gaulle, qui lui parle clairement de "racines".

Entre un discours cohérent et un appel au racisme c'est pas compliqué de voir la différence... ou alors Ménard maitrise pas bien les mots ?

.

Les racines de De Gaulle ne plaisent pas plus. De nombreux topics amènent à conclure qu'une telle affirmation est raciste et antirépublicaine .

Je comprends rien à ton message.

De base, la France est un pays blanc/chrétien/athée.

Ménard, je m'en cogne, je réagis par rapport aux messages s'offusquant d'une réalité.

Je sais pas pour qui tu te prends à penser que tu es en capacité intellectuelle pour me dire, que si je ne pense pas comme toi, je peux laisser tomber.

Tu te penses porter par quelle vérité transcendantale ?

décidément, z'êtes un bon vous!

Tiens une groopie...

Les racines de De Gaulle ne plaisent pas plus. De nombreux topics amènent à conclure qu'une telle affirmation est raciste et antirépublicaine .

Il a dû déjà se retourner un bon nombre de fois dans sa tombe le Général!

Un visionnaire...

Il a dû déjà se retourner un bon nombre de fois dans sa tombe le Général!

Un visionnaire...

Non la France a depuis évolué, je réponds juste à Chapati . Il avait totalement raison sur les racines, mais pas forcément sur le sens général du propos, qui est à remettre dans son jus historique .

Tiens une groopie...

Votre fil est "humoristique" malheureusement certains y répondant sont loin de l'être...

Je trouve les réponses de Jecpas pertinentes!

Ouh la, c'est compliqué de discuter avec toi !

Tu arrives en disant que le sondage c'est de la merde.

Maintenant tu dis répondre a autre chose...

Je te réponds que c'est moi qui l'ai fait... et qu'il y est question d'humour (non je veux pas mettre les burnes de Ménard sur le fronton de la mairie et oui j'ai voté ça)

Voilà pourquoi je te réponds.

... et toi tu me redemandes qui je suis ? Tu veux voir ma carte d'identité ?

Avant de lire les messages auxquels je répondais, je suis venu sur sur fil grâce à ton intitulé pute-à-clic.

Première impression >> le sondage et les réponses proposées sont nulles à chier

Secondes impression >> je réponds aux pédants se pensant supérieur dans le contenu de leurs réponses consensuelles, en leur disant que leur point de vue déconnecté est ridicule.

En tout cas, perso, les gens que j'ai vu être le plus choqué de ce qu'est la France en certains endroits, c'est des clandestins te disant clairement: "je pars du bled, j'arrive au bled..c'est quoi cette merde ?".

Non la France a depuis évolué, je réponds juste à Chapati . Il avait totalement raison sur les racines, mais pas forcément sur le sens général du propos, qui est à remettre dans son jus historique .

Je parle de touts ceux qui se disent "de lui" et qui en sont aux antipodes!

Quant au sens général du propos...il serait là aujourd'hui il pourrait dire "je vous avais averti"... :cool:

Les racines de De Gaulle ne plaisent pas plus. De nombreux topics amènent à conclure qu'une telle affirmation est raciste et antirépublicaine .

Oui m'enfin tu vas pas m'imputer ce que d'autres que moi disent ici quand même, ou si tu vas le faire ?

(on sait plus hein)

:blush:

En tout cas, perso, les gens que j'ai vu être le plus choqué de ce qu'est la France en certains endroits, c'est des clandestins te disant clairement: "je pars du bled, j'arrive au bled..c'est quoi cette merde ?"

---------------------

Message pas facile à faire passer à des Chapati et autres défenseurs....

Votre fil est "humoristique" malheureusement certains y répondant sont loin de l'être...

C'est pas le fil qui est humouristique, c'est le sondage...

En tout cas, perso, les gens que j'ai vu être le plus choqué de ce qu'est la France en certains endroits, c'est des clandestins te disant clairement: "je pars du bled, j'arrive au bled..c'est quoi cette merde ?"

---------------------

Message pas facile à faire passer à des Chapati et autres défenseurs....

Tss tss groopie, tu réponds pas a ma place... remarque que tu causes bien a celle du général, pt'être que je devrais etre flatté ?

.

... et toi tu me redemandes qui je suis ? Tu veux voir ma carte d'identité ?

Non le qui tu es , veux dire qui tu es pour te poser en curé , en père la morale, enfin si je me trompe jecpas me reprendra . Je plussoie aussi à son message qui n'est qu'une simple constatation factuelle et non une volonté de fermeture à l'autre . La négation du fait a un petit côté rééducation soviétique qui au final ne peut que générer le rejet de l'autre, inévitable lorsque l'on cherche à nier l'identité des personnes. La phrase de Ménard est problématique du fait que ces actes passés laissent subodorer que le "aussi" n'est qu'une protection juridique , or la France n'est pas blanche et catholique c'est totalement ridicule, mais elle l'est AUSSI ce qui veut dire que le respect de cet identité doit AUSSI être respectée, et jecpas a raison la France est majoritairement athée/chrétienne et blanche, j'entends par blanc, de culture occidentale car la couleur de peau n'a guère d'utilité dans le débat . Ce qui encore une fois n'est en rien une fermeture sur les autres cultures, mais quia tout de même pour conséquence qu'en cas d'opposition ce n'est pas à la culture autochtone majoritaire de s'effacer, ce qui ne serait pas démocratique, mais ce qui n'empêche pas non plus à celle ci de faire preuve de bonne volonté , mais il n'y a pas là un du .

Je parle de touts ceux qui se disent "de lui" et qui en sont aux antipodes!

Quant au sens général du propos...il serait là aujourd'hui il pourrait dire "je vous avais averti"... :cool:

Dans ce cas là prenez plutôt Hassan 2 chez Anne Sinclair, c'est plus contemporain

Il s'est trompé aussi , le modèle républicain étant bien plus universel qu'il le pensait .

Au passage, on note une évolution pour le moins significative dans les discours ...

Concernant les "racines" de la France, on est passé successivement de "judéo-chrétien" à "chrétien" et maintenant "catholique" ... et pourquoi pas "jésuite" dans un prochain temps ?

:cool:

En gros, plus le temps passe, plus le nombre de gens censés représenter les racines de la France se restreint ...

Judéo-chrétien est historiquement très limité. Au cas où cela t'aurait échappé, c'est Paul qui façonne le christianisme, en lui faisant quitter la seule sphère juive pour l'ouvrir à l'universalisme, notamment par l'abandon de la circoncision. Le christianisme n'a donc rien de particulièrement judéo-chrétien pour l'essentiel de son Histoire.

Ensuite, c'est bien au catholicisme que se convertit Clovis. Les nostalgiques de l'arianisme peuvent se désoler de la chute du royaume wisigothique d'Occitanie mais force est de constater qu'au sein des territoires occidentaux de feu l'Empire romain, c'est le catholicisme qui, seul, triomphe dès les temps mérovingiens. Et c'est même le rite latin, les tentatives d'Eglise celte fondant des monastères en Gaule voire en Italie finissant par adopter, elles-aussi, la règle de Rome.

Il n'aura non plus échappé à l'esprit d'aucune personne ayant un minimum de connaissances historiques que l'Histoire religieuse médiévale se caractérise par une lutte acharnée pour annihiler toutes les tentations hétérodoxes, des Bogomiles aux Dolciniens, en passant par les Vaudois. En France, une Croisade est même entreprise par le Pouvoir royal pour ramener à l'obéissance canonique le pays devenu cathare.

Enfin, si à l'instar des Humanistes de son temps François Ier accueille initialement avec un intérêt poli les thèses de Luther, l'affaire des placards change vite la donne et le Pouvoir royal se montre conscient, durant la majeure part du XVIe siècle, que le protestantisme est un facteur de division du royaume. Tentative d'enlèvement de François II, érection de places fortes refusant l'autorité du Pouvoir central, alliance anglaise... les parpaillots n'auront de cesse de donner de nombreuses preuves d'absolue déloyauté, qui font que de Catherine de Médicis à Richelieu, rien ne sera jugé plus prioritaire que de restreindre puis d'abolir les capacités de ce corps jugé étranger.

La France s'est construite par long, patient, obstiné, subtil et harmonieux agrégat de territoires autour d'un Monarque. Sans le Roi de France, la Bourgogne et l'Aquitaine auraient pu devenir des entités aussi étrangères l'une à l'autre que l'est la Catalogne par rapport à l'Algarve. La Nation s'est construite autour de cette figure centrale : justicier, puis législateur, dont la légitimité reposait sur le Sacre.

Indiquer que la culture même de cette construction politique millénaire qu'est la France est avant tout le catholicisme relève du truisme. La plus belle preuve en est peut-être que ceux qui rejettent ladite culture n'arrivent à concevoir leur opposition qu'à travers elle. La plupart des athées ignorent tout des religions exotiques. Ils s'opposent au christianisme et le définissent par le prisme de l'Eglise romaine. Il est rare qu'ils dissertent longuement sur les Chaldéens ou les monophysites arméniens.

Comment des gens ont pu voter pour cet abruti de maire ?

Avant de lire les messages auxquels je répondais, je suis venu sur sur fil grâce à ton intitulé pute-à-clic.

Première impression >> le sondage et les réponses proposées sont nulles à chier

Secondes impression >> je réponds aux pédants se pensant supérieur dans le contenu de leurs réponses consensuelles, en leur disant que leur point de vue déconnecté est ridicule. .

Donc vous répondez au sondage et puis en fait c'est aux gens, ensuite vous me traitez de pédant et puis finalement c'est d'autres.

Pas facile donc, comme je disais...

Oui m'enfin tu vas pas m'imputer ce que d'autres que moi disent ici quand même, ou si tu vas le faire ?

(on sait plus hein)

:blush:

Non , tu penses que les racines de la France sont chrétiennes et blanches ( occidentales ) ?

Ceci étant autant laisser cette expression au placard, je suis d'accord avec Tincq

http://www.lavie.fr/...5-67393_431.php

Henri Tincq note que le « rappel insistant » des racines chrétiennes de la France « pour justifié et historiquement légitime qu’il puisse paraître (...) sert aussi à cautionner des attitudes morales et politiques –pas seulement électorales– beaucoup plus contestables, comme le rejet de l’immigré et la détestation de l’islam. »

===========================================================

Pour moi c'est la bonne réponse, et non pas les débilités du type ex mojito ou autre positionnant nos racines au mieux dans les lumières ce qui est affligeant , au pire laisse à penser que la culture française serait hydroponique .

Non le qui tu es , veux dire qui tu es pour te poser en curé , en père la morale, enfin si je me trompe jecpas me reprendra .

Pauvre vieux, ça cicatrise roujours pas je vois... Désolé.

La phrase de Ménard est problématique du fait que ces actes passés laissent subodorer que le "aussi" n'est qu'une protection juridique , or la France n'est pas blanche et catholique c'est totalement ridicule, mais elle l'est AUSSI ce qui veut dire que le respect de cet identité doit AUSSI être respectée, et jecpas a raison la France est majoritairement athée/chrétienne et blanche, j'entends par blanc, de culture occidentale car la couleur de peau n'a guère d'utilité dans le débat . Ce qui encore une fois n'est en rien une fermeture sur les autres cultures, mais quia tout de même pour conséquence qu'en cas d'opposition ce n'est pas à la culture autochtone majoritaire de s'effacer, ce qui ne serait pas démocratique, mais ce qui n'empêche pas non plus à celle ci de faire preuve de bonne volonté , mais il n'y a pas là un du .

Ben tu vois quand tu réfléchis... tu dis la même chose que moi :D

Sacré DDR !