Crédibilité/ grosse baffe

Je dois passer un diplôme d'état dans le travail social cette année.

Je dois donc commencer dans quelques jours ma formation dans une école.

J'ai appris il y a peu que les enseignants de cette école n'étaient que des bac + 3. J'avoue être septique sur la qualité des cours lorsque des enseignants bac + 3 doivent enseigner une formation à bac + 3.

Etant donné qu'il y aura peu de cours puisque le reste de l'année se déroulera en stage, je me suis fait une raison.

Mais là je viens d'apprendre que le jury qui délibérera sur les travaux (rapports de stage, mémoire d'étude.....) ne seront aussi que des bac + 3 issus du métier pour lequel je passe le diplôme et que c'est comme ça partout en France.

Alors sur le coup je me dis qu'il doit quand même falloir une expérience professionnelle pour faire partie du jury. Ben j'apprends que non. Tu passes le diplôme et si tu le réussis l'année d'après tu es apte à juger les travaux des autres.

J'hallucine !!!!!!

J'hallucine mais je suis aussi complétement démotivée parce que je me rends compte que mes travaux ne seront pas jugés à leur réelle valeur mais que ce sera aléatoire.

J'ai discuté avec des jurys de mémoire......je me suis embrouillée évidemment.... pas à un seul moment le jury ne doute de ses compétences pour évaluer des travaux. Je suis désolée mais la pédagogie, ça s'apprend, ce n'est pas inné alors quelqu'un qui n'a aucune compétences pédagogiques ne peut pas pour moi, ni enseigner, ni évaluer des travaux..........il y a même des diplômés/enseignants/jury qui font un tas de fautes d'orthographe dans leurs phrases et pourtant qui se jugent compétent.

Je n'aurais donc pas à rendre de bons travaux, j'aurais à rendre des travaux pure conformité avec les mots et les idées attendus. Il va me falloir apprendre à être très professionnelle en gros et surtout ne pas faire de vagues.

Je suis déprimée :(

1472650377[/url]' post='10374953']

Je dois passer un diplôme d'état dans le travail social cette année.

Je dois donc commencer dans quelques jours ma formation dans une école.

J'ai appris il y a peu que les enseignants de cette école n'étaient que des bac + 3. J'avoue être septique sur la qualité des cours lorsque des enseignants bac + 3 doivent enseigner une formation à bac + 3.

Etant donné qu'il y aura peu de cours puisque le reste de l'année se déroulera en stage, je me suis fait une raison.

Mais là je viens d'apprendre que le jury qui délibérera sur les travaux (rapports de stage, mémoire d'étude.....) ne seront aussi que des bac + 3 issus du métier pour lequel je passe le diplôme et que c'est comme ça partout en France.

Alors sur le coup je me dis qu'il doit quand même falloir une expérience professionnelle pour faire partie du jury. Ben j'apprends que non. Tu passes le diplôme et si tu le réussis l'année d'après tu es apte à juger les travaux des autres.

J'hallucine !!!!!!

J'hallucine mais je suis aussi complétement démotivée parce que je me rends compte que mes travaux ne seront pas jugés à leur réelle valeur mais que ce sera aléatoire.

J'ai discuté avec des jurys de mémoire......je me suis embrouillée évidemment.... pas à un seul moment le jury ne doute de ses compétences pour évaluer des travaux. Je suis désolée mais la pédagogie, ça s'apprend, ce n'est pas inné alors quelqu'un qui n'a aucune compétences pédagogiques ne peut pas pour moi, ni enseigner, ni évaluer des travaux..........il y a même des diplômés/enseignants/jury qui font un tas de fautes d'orthographe dans leurs phrases et pourtant qui se jugent compétent.

Je n'aurais donc pas à rendre de bons travaux, j'aurais à rendre des travaux pure conformité avec les mots et les idées attendus. Il va me falloir apprendre à être très professionnelle en gros et surtout ne pas faire de vagues.

Je suis déprimée :(

Tu as un peu raison, le nivellement par le bas, ça motive pas vraiment.

Tu as un peu raison, le nivellement par le bas, ça motive pas vraiment.

oh ! pour une fois que tu trouves que j'ai raison :) j'ignore si je dois m'en réjouir ou m'en inquiéter

C'est pas comme ça dans l'Éducation nationale en général, d'ailleurs? Les profs sont juste des cancres un peu moins nuls que les autres, non?

(Je sens que je vais me faire des copains, là.)

1472652502[/url]' post='10374982']

C'est pas comme ça dans l'Éducation nationale en général, d'ailleurs? Les profs sont juste des cancres un peu moins nuls que les autres, non?

(Je sens que je vais me faire des copains, là.)

Peut etre que ça signifie que tout le monde décroche le diplome ?

Comme le bac a 90%

N oublie pas le but de ta formation : pouvoir travail grace au diplôme. Le diplome n est qu un moyen pas une fin.

Alors pense au futur, passe ce diplome en faisant ce qu il faut,et ensuite liberte!!!

Tu t en fou de ce diplome. L important c est apres et c esr ca qui doit te motiver

il y a même des diplômés/enseignants/jury qui font un tas de fautes d'orthographe dans leurs phrases et pourtant qui se jugent compétent.

L'orthographe c'était hyper important avant , mais apparemment ce n'est plus si grave que ça aujourd'hui.

J'ai mon dentiste qui ne sait pratiquement pas écrire , et pourtant c'est un bon dentiste

Donc , moi-même qui ai horreur des fautes d'orthographe , (j'en fait quand même de temps à autre) :D

je me dis que si on est très bon dans son domaine , c'est ce qui compte

Maintenant , des BAC + 3 jugés par d'autres BAC + 3 , oui ça craint

Peut etre que ça signifie que tout le monde décroche le diplome ?

Comme le bac a 90%

Apparemment non d'après le jury avec lequel j'ai discuté tout à l'heure. Il semblerait qu'ils soient stricts......ben en même temps je comprends qu'ils soient stricts parce que diplômé = concurrence..........du coup si on y réfléchis bien on peut même aller jusqu'à en déduire qu'il est préférable de ne pas faire un trop bon travail.

N oublie pas le but de ta formation : pouvoir travail grace au diplôme. Le diplome n est qu un moyen pas une fin.

Alors pense au futur, passe ce diplome en faisant ce qu il faut,et ensuite liberte!!!

Tu t en fou de ce diplome. L important c est apres et c esr ca qui doit te motiver

Je trouve que tu as entièrement raison mais le problème c'est que je suis perfectionniste et impulsive.

Du coup intérieurement, je bous !

On juge tellement les compétences de quelqu'un sur son diplôme en France que je trouve cette discussion surréaliste.

Ce n'est pas parce que c'est des BAC+3 que c'est des mauvais profs, ou qu'ils ne peuvent pas juger ton travail...

Mon premier patron n'avait même pas le Brevet des collèges, et il était à même de juger mon travail de façon particulièrement juste et avec grande intelligence et analyse.

Je ne vois pas trop pourquoi tu te préoccupes des autres et de comment on va te juger. Fais ton travail du mieux possible, fais les choses bien et se sera récompensé. C'est aussi simple que ça.

Apparemment non d'après le jury avec lequel j'ai discuté tout à l'heure. Il semblerait qu'ils soient stricts......ben en même temps je comprends qu'ils soient stricts parce que diplômé = concurrence..........du coup si on y réfléchis bien on peut même aller jusqu'à en déduire qu'il est préférable de ne pas faire un trop bon travail.

Et ça ne suffira toujours pas, parce qu'il y en aura toujours qui réussiront quand même, ce qu'il fait qu'il y aura toujours trop de concurrence, quoi qu'il arrive.

Mais sans parler du bac + 3, c'est déjà pareil même avant. Le nombre d'admissions dans les université est très élevé. Et ça il y a fort longtemps que je m'en suis rendu compte.

Dans mon entourage, je connais vraiment très peu de jeunes qui n'ont pas fait de grandes études.