Tremblay : accusé d’islamophobie, le restaurateur s’excuse auprès des musulmans

Ah bin zut alors !

Je ne savais pas que le serment d'Hippocrate, excluait les musulmanes.

Sinon, ce médecin devrait relire le serment qu'elle a prononcé :

Au moment d’être admis(e) à exercer la médecine, je promets et je jure d’être fidèle aux lois de l’honneur et de la probité.

Mon premier souci sera de rétablir, de préserver ou de promouvoir la santé dans tous ses éléments, physiques et mentaux, individuels et sociaux.

Je respecterai toutes les personnes, leur autonomie et leur volonté, sans aucune discrimination selon leur état ou leurs convictions. J’interviendrai pour les protéger si elles sont affaiblies, vulnérables ou menacées dans leur intégrité ou leur dignité. Même sous la contrainte, je ne ferai pas usage de mes connaissances contre les lois de l’humanité.

J’informerai les patients des décisions envisagées, de leurs raisons et de leurs conséquences.<br style="box-sizing: border-box;">Je ne tromperai jamais leur confiance et n’exploiterai pas le pouvoir hérité des circonstances pour forcer les consciences.

Je donnerai mes soins à l’indigent et à quiconque me les demandera. Je ne me laisserai pas influencer par la soif du gain ou la recherche de la gloire.

Admis(e) dans l’intimité des personnes, je tairai les secrets qui me seront confiés. Reçu(e) à l’intérieur des maisons, je respecterai les secrets des foyers et ma conduite ne servira pas à corrompre les moeurs.<br style="box-sizing: border-box;">Je ferai tout pour soulager les souffrances. Je ne prolongerai pas abusivement les agonies. Je ne provoquerai jamais la mort délibérément.

Je préserverai l’indépendance nécessaire à l’accomplissement de ma mission. Je n’entreprendrai rien qui dépasse mes compétences. Je les entretiendrai et les perfectionnerai pour assurer au mieux les services qui me seront demandés.

J’apporterai mon aide à mes confrères ainsi qu’à leurs familles dans l’adversité.

Que les hommes et mes confrères m’accordent leur estime si je suis fidèle à mes promesses ; que je sois déshonoré(e) et méprisé(e) si j’y manque.

Source : Conseil national de l'Ordre des médecins.

https://www.conseil-...hippocrate-1311

Il devrait être modifié ce serment!

J'ai relevé plusieurs non respect de ce serment...

Après oui c'est un tout, les parents ont aussi une responsabilité. Mais eux même ont souvent intériorisé la domination blanche, et sont souvent eux même paumés ...

-------------------------

Dixit Chaouiya qui persiste et signe dans son racisme anti France et anti français! :cool:

Du temps d'Hippocrate l'islam n'existait pas et la pudeur n'avait rien à voir avec celles des femmes voilées d'aujourd'hui qui en font des revendications politiques.

Il me semble qu'un médecin soigne encore qui il veut, bien sûr si la personne est en danger il doit soigner, mais cela ne concerne pas le cas dont on parle.

Et ?!

Le christianisme non plus, et ? Si donc un toubib refuse un prêtre à cause de sa soutane, ce sera "normal" ?!

Un juif avec sa kippa aussi, faut dire qu'on connu ça, et que c'était, effectivement "normal" et tout à fait justifié.

Le serment d'hippocrate où cas ou l'ignorez, est prononcé par les médecins contemporains et est la base éthique de leur métier.

Il me semble qu'un médecin n'a pas à refuser des personnes sous un prétexte d'appartenance religieuse, politique, idéologique.

Il m'avait échappé que lorsqu'on va chez un médecin, c'est à but de revendication politique.

Il me semble qu'un médecin remplaçant n'a pas à refuser un patient qui est celui habituel du praticien qu'il remplace.

Non, mais, c'est quoi, ce délire, sur ce fil ?! :gurp:

On en arrive à défendre l'indéfendable, à trouver justifiable, "courageux", qu'un médecin refuse un patient pour un vêtement religieux ?!

:mef:

porter une croix c'est donc du proselytisme ?

donc pasque des terroriste tuent au nom d'allah , tout ceux qui prix allah sont lié a ces gens ?

j'ai fait un sujet sur les amalgames, tu aurais la gentillesse de donner ton avis ?

non pasque a ce train la vous allez encourager les gens a hair l'eglise, vous savez ?

C'est fait depuis longtemps...lire les différents fils parlant d'athées, d'agnostiques et de croyants! :cool:

Et ?!

Le christianisme non plus, et ? Si donc un toubib refuse un prêtre à cause de sa soutane, ce sera "normal" ?!

Un juif avec sa kippa aussi, faut dire qu'on connu ça, et que c'était, effectivement "normal" et tout à fait justifié.

Le serment d'hippocrate où cas ou l'ignorez, est prononcé par les médecins contemporains et est la base éthique de leur métier.

Il me semble qu'un médecin n'a pas à refuser des personnes sous un prétexte d'appartenance religieuse, politique, idéologique.

Il m'avait échappé que lorsqu'on va chez un médecin, c'est à but de revendication politique.

Il me semble qu'un médecin remplaçant n'a pas à refuser un patient qui est celui habituel du praticien qu'il remplace.

Non, mais, c'est quoi, ce délire, sur ce fil ?! :gurp:

On en arrive à défendre l'indéfendable, à trouver justifiable, "courageux", qu'un médecin refuse un patient pour un vêtement religieux ?!

:mef:

C'est fait depuis longtemps...lire les différents fils parlant d'athées, d'agnostiques et de croyants! :cool:

on peut aller beaucoup plus loin ... et je suis bien partit pour le faire, vous m'avez si bien convaincue de la mentalité des amalgames.

oui alors des courant diferent dans l'islam y en a aussi ...

apres si tu veux vraiment qu'on fasse dans le melange, je rapelle que les mormons pratique la polygamie, qu'on reproche a grand cris a l'islam et pourtant prient jesus christ ...

on peux egalement cité les enfants de dieux , dans les années 70 qui poussait leur fidele a la prostitution et etait adepte de la pedophilie ...

mais nan pas besoin . les protestant et l'eglise catholique font suffisament de connerie comme ca .

mais je comprend pas ... ca te derange qu'on face de genre des generalité ? alors que c'est pourtant commun ici, de faire des generalité

ah, autant pour moi, quand c'est contre les arabes c'est differents.

je suis athée

Pas des arabes, des mahométans!

Il y a des berbères en Afrique du Nord!

Et dans des mahométans dans tous les pays du monde, je crois, et beaucoup d'ethnie du cru, sans relation avec des arabes et des berbères etc.

Vous faites dans l'amalgame! :smile2: mdr

Tant pis pour les fautes, je relis pas!

mais donc c'est normal des faire des amalgames sur les musulman, mais pas sur les chertiens ?

Et ?!

Le christianisme non plus, et ? Si donc un toubib refuse un prêtre à cause de sa soutane, ce sera "normal" ?!

Un juif avec sa kippa aussi, faut dire qu'on connu ça, et que c'était, effectivement "normal" et tout à fait justifié.

Le serment d'hippocrate où cas ou l'ignorez, est prononcé par les médecins contemporains et est la base éthique de leur métier.

Il me semble qu'un médecin n'a pas à refuser des personnes sous un prétexte d'appartenance religieuse, politique, idéologique.

Il m'avait échappé que lorsqu'on va chez un médecin, c'est à but de revendication politique.

Il me semble qu'un médecin remplaçant n'a pas à refuser un patient qui est celui habituel du praticien qu'il remplace.

Non, mais, c'est quoi, ce délire, sur ce fil ?! :gurp:

On en arrive à défendre l'indéfendable, à trouver justifiable, "courageux", qu'un médecin refuse un patient pour un vêtement religieux ?!

:mef:

Je croyais que ce n'était pas un vêtement religieux...faudrait savoir! :cool:

Sinon, vous savez que chez les spécialistes les titulaires de la carte gratuite si décriée il est presque impossible pour ceux qui la "possèdent" d'obtenir un rendez vous?

En fait, j'ai oublié le nom... :smile2:

Oh bien sur, ce n'est pas écrit "interdit" mais il faut aller au secrétariat pour montrer patte blanche et avoir un tas de papier qui prouve, déjà que c'est la vôtre...un minimum et un tas d'autres données!

C'est ce que j'ai eu le temps de lire chez ma rhumato, vu le temps que je passe dans la salle d'attente....

Jamais à l'heure celle-là! :gurp:

mais donc c'est normal des faire des amalgames sur les musulman, mais pas sur les chertiens ?

C'est vous qui en faites et sur les deux religions...

on peut aller beaucoup plus loin ... et je suis bien partit pour le faire, vous m'avez si bien convaincue de la mentalité des amalgames.

On ne prêche pas un convaincu!

C'est vous qui en faites et sur les deux religions...

On ne prêche pas un convaincu!

je vois pas en quoi ca derange quelqu'un qui en fait egalement, que j'en fasse moi meme . c'est pas normal ?

je vois pas en quoi ca derange quelqu'un qui en fait egalement, que j'en fasse moi meme . c'est pas normal ?

Je ne fais aucun amalgame!

C'est vous qui supputez que c'est le cas!

Je me fous des religions, chacun croit ou pas c'est son droit!

Je me fiche beaucoup moins de l'idéologie partisane et religieuse de certains/certaines!

Je ne fais aucun amalgame!

C'est vous qui supputez que c'est le cas!

Je me fous des religions, chacun croit ou pas c'est son droit!

Je me fiche beaucoup moins de l'idéologie partisane et religieuse de certains/certaines!

escuse moi, j'ai cru te voir condamner les port du voile , du burkini en raison des atentas ...

Un monsieur est traité de raciste car il est contre les religions... Modifié le 2 septembre 2016 par DeRetour

Regarde deja les quartier ou ils vivent, ils sont dans des endroits isolés, stratégiquement ne représente aucune menace ( ils peuvent prendre le contrôle des territoires l'Etat ne sera pas menacer), et stratégiquement contrôlé ( via l'isolement et la géographie facile à isolé et à protéger le reste d'eux).

C'est pas une soumission à la société occidentale, c'est une soumission à l'ordre sociale français, en gros les mettre à des places de sous prolétaires assistés.

C'est que la France veut une sorte de sous tier monde local, un peu comme les slums en Inde.

C'est pire que le tier monde au sens ou ils sont bien plus durs que les blédards du fin fond du bled.

Après oui c'est un tout, les parents ont aussi une responsabilité. Mais eux même ont souvent intériorisé la domination blanche, et sont souvent eux même paumés ...

Marrant je viens de tomber sur un petit téléfilm de fiction sur un épisode de la vie de Chaouiya :

le voile n'est pas du proselitysme , si tu veux parler de proselytisme en france attaque toi aux temoins de jehova

et pas seulement le porte a porte

Les témoins de Jeovah sont considérés comme une secte : https://www.info-sectes.org/tj/

Pas sur que ta comparaison soit bonne :D

le proselytisme ne s'aplique donc pas aux sectes ?

Si, mais donc de facto tu fais une comparaison entre l'Islam et une secte . La comparaison n'est pas heureuse . Ceci étant j'ai ouï dire que du côté de Vitry des "frères" faisaient du porte à porte pour apprendre aux anciennes comment se vêtir pour être une bonne musulmane, il y a des points communs tu n'as pas tort .Le prosélytisme s'applique aussi aux partis politiques , ça manque pas ici .

Modifié le 2 septembre 2016 par DroitDeRéponse

non, j'ai juste rapeler que porter le voile n'etait pas du proselystisme,

qu'il flalait mieux voir ce que font les temoins de jehova pour parler de proselystisme,

aucune compariaosn avec l'islam

et je vais remettre un lien

ca, c'est pas du proselystisme ?

Modifié le 2 septembre 2016 par penpen

C'est vrai ils ont plus des kippas comme à Vitry

Les témoins de Jéhovah sont considérés comme une secte : https://www.info-sectes.org/tj/

Pas sur que ta comparaison soit bonne :D

Oui et en plus on peut claquer la porte au nez d'un Témoins de Jéhovah sans voir une plainte arriver au conseil d'Etat.

En quoi on reconnait un Témoins de Jéhovah en rue, à la croix de 100kg qu'il porte sur son épaule ou les 100 kg de revues, "la Tour de Garde", que celui-ci porte dans son sac à dos ?

Modifié le 2 septembre 2016 par Anatole1949

http://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/seine-saint-denis/tremblay-en-france-le-restaurateur-sera-juge-le-24-novembre-1076073.html

Le restaurateur de Seine-Saint-Denis qui a chassé deux femmes voilées de son établissement, le weekend dernier, sera jugé le 24 novembre pour discrimination.

Le CCIF a annoncé son intention de se porter partie civile et réclamé dans un communiqué "des sanctions exemplaires" pour que cesse "l'impunité des violences et discriminations islamophobes".