Aller au contenu

Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Noter ce sujet


Les Yeux de la Fée

Le Burkini à la plage  

140 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Pourtant ça avait fait énormément polémique à l'époque et beaucoup étaient choqués que des femmes portent un pantalon et on retrouvait exactement les mêmes arguments que les opposants au burkini :sleep:

Une petite source : https://books.google.fr/books?id=Nn6ZA352EeQC&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false ...

http://www.laviedesidees.fr/Le-droit-au-pantalon.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

La France est la risée du monde entier, passe pour un pays de dégénérés ...

Les gens ne savent pas s'ils doivent être horrifiés ou rigoler devant ce triste spectacle français ...

En tout cas maintenant plus personne n'y croira quand on dira que les français sont un peuple cultivé ...

Un vrai fantasme, tout le monde adore la France, puisqu'ils viennent du monde entier.

La presse militante fait des dégâts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Ne me traitez pas de français monsieur, ais je une tête de français ?

Etre français ça risque d'être pris pour une insulte, ou même une maladie " votre enfant à un grave symptôme, sont QI est aussi élevé qu'une huitre. Nous pensons qu'il est français, un grave syndrome cérébral limitant les capacités intellectuel et de discernement.

Des que ce syndrome français rentre dans la tête d'un humain, ce dernier devient aussi intelligent qu'une huitre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Ah mais tes propos sont limpides chapati.

Si tu étais musulman blabla

Mais comme tu es français bloublou

Tu as opposé le fait d'être français et musulman. C'était peut-être inconscient, mais pour un pourfendeur du racisme, c'est assez ironique :hehe:

Non c'est juste que tu comprends rien roudoudou. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Un vrai fantasme, tout le monde adore la France, puisqu'ils viennent du monde entier.

La presse militante fait des dégâts.

Oui dans l'imagination des français qui se pensent supérieur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

La France est la risée du monde entier, passe pour un pays de dégénérés ...

Les gens ne savent pas s'ils doivent être horrifiés ou rigoler devant ce triste spectacle français ...

En tout cas maintenant plus personne n'y croira quand on dira que les français sont un peuple cultivé ...

J'attends avec angoisse les railleries de Trump

On a vraiment l'air de cons

(enfin "ils")

:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

La loi du 7 novembre 1800 évoquée dans la question est l’ordonnance du préfet de police Dubois n° 22 du 16 brumaire an IX (7 novembre 1800), intitulée « Ordonnance concernant le travestissement des femmes ». Pour mémoire, cette ordonnance visait avant tout à limiter l’accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l’image des hommes. Cette ordonnance est incompatible avec les principes d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont inscrits dans la Constitution et les engagements européens de la France, notamment le Préambule de la Constitution de 1946, l’article 1er de la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme. De cette incompatibilité découle l’abrogation implicite de l’ordonnance du 7 novembre qui est donc dépourvue de tout effet juridique et ne constitue qu’une pièce d’archives conservée comme telle par la Préfecture de police de Paris (JO Sénat, 31 janvier 2013, p. 339).

Tiré du lien!

http://www.liberation.fr/france/2013/02/04/le-pantalon-n-est-plus-interdit-pour-les-parisiennes_879145

Déjà à l'époque seul Paris existait en France...

A l’origine, «cette ordonnance visait avant tout à limiter l’accès des femmes à certaines fonctions ou métiers en les empêchant de se parer à l’image des hommes», explique-t-il encore.

(AFP)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Morfou tu l'imites drolement bien, DDR...

:plus:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Ah mais tes propos sont limpides chapati.

Si tu étais musulman blabla

Mais comme tu es français bloublou

Tu as opposé le fait d'être français et musulman. C'était peut-être inconscient, mais pour un pourfendeur du racisme, c'est assez ironique :hehe:

Tu comprend que le problème ici, c'est la notion de français, depuis une quinzaine d'année, il s'est développé une conception ethnique (certes qui existait avant) mais qui à exploser et s'est démocratisé ( identité national etc.).

Ce glissement n'est pas la faute de Chapati, mais de la France. Tu peux juste lui reprocher de ne pas avoir rappeler ceci.

Maintenant dans le discours politique : on est français selon des critères ethniques (c'est à dire concrétement avoir intérioriser tout un tas de normes sociaux culturelles), et plus civique.

Et comme les musulmans n'ont pas ces mêmes normes et conception, bah on distingue français et musulmans.

Mais Chapati veut dire qu'il est français au sens socio culturel, et pas musulman, c'est comme ça qu'il faut le comprendre.

Après tu peux lui reprocher d'avoir utiliser cette etat de fait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Le Consulat est un régime politique français issu du coup d'État du 18 Brumaire an VIII (9 novembre 1799), qui renverse le régime du Directoire (1795-1799). La constitution de l'an VIII établit alors un régime politique autoritaire dirigé par trois consuls et en réalité par le seul Premier consul Napoléon Bonaparte, qui deviendra consul à vie en 1802. Le Consulat a duré jusqu'au 18 mai 1804 (28 floréal an XII), date de la fin de la Première République française et de la proclamation du Premier Empire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Tu ne peux donc que soutenir leur combat contre la loi 2004 et pour la modification de la loi 1905 ( autorisation des vêtements pudiques tel que hijab dans la fonction publique ) qui percute les traditions musulmanes ou autres ( du moins celles qui aboutissent au burkini )

dans les pays ou le foulard est vivement conseillé à l'école ,il y a très peu de place pour les petites filles voilées ...

est il plus intelligent de marginaliser quelques enfants issus de familles intégristes qui seront de toutes façons mariées avant 18 ans ,ou d' instaurer une scolarité sereine en dehors de toutes considérations religieuses ou tartuffement pudiques ?

http://www.unicef.or...bege_70640.html

"Des estimations récentes montrent qu'un tiers des filles dans le monde en développement sont mariées avant 18 ans, et un tiers des femmes dans le monde en développement donnent naissance avant 20 ans Si toutes les filles avaient l'enseignement secondaire en Afrique sub-saharienne et du Sud et de l'Ouest Asie, le mariage des enfants diminuerait de 64 pour cent, passant de près de 2,9 millions à un peu plus de 1 million. législation et des politiques inadéquates ou discriminatoires entravent souvent l'égalité d'accès des filles à l'éducation de qualité. Dans des pays tels que l'Afghanistan et le Pakistan, les menaces formelles ou écrites pour fermer les écoles ou des classes terminales pour les filles des filles ont alimenté genre motivé les attaques contre les écoles.

Lorsque aggravée par des facteurs tels que la pauvreté, le handicap et les endroits, ces obstacles peuvent devenir presque insurmontables pour les jeunes filles."

Modifié par stvi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pere_vert Membre 3 856 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Nooon et dix fois non... Je n'émet aucun sarcasme ni discrimination envers sa corpulence. Le fait que cette dame soit enrobée ne m'horrifie nullement !

Par contre, qu'elle s'affiche publiquement avec son amoureux à la limite de l'indécence, me choque et plus particulièrement, pour les enfants présents sur la plage, pouvant voir un tel spectacle....

Et cher Mr. ou Mme Per_Vert.. n'y voyez sûrement pas une quelconque trace de puritanisme (fort heureusement pour moi, j'ai vu qques fois le loup !)

Ca n'a rien d'indécent. C'est comme s'enlacer et se bécoter. Ça le serait (indecent) s'il y avait des mouvements de va et vient au niveau du bassin. Mais c'est une photo donc la a priori je ne vois rien de plus qu'un moment de complicité dans un couple.

Tu as déjà vu des gamins voir des personnes s'embrasser langoureusement dans la rue pour la première fois ? Si oui tu as dû remarquer que ça les fait parler mais qu'apres ca,'ils restent tout à fait équilibrés.

On devrait interdire les bisous en public pour pas t'horrifier aussi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Morfou tu l'imites drolement bien, DDR...

:plus:

Bin il a pas l'air de savoir de quoi qui cause le gamin, alors je lui ingurgite un certain savoir...

Il croit le pauvre qu'à l'époque c'était comme aujourd'hui, communications incluses!

C'est mon devoir d'adulte d'instruire les petits, et je l'ai fait tant de fois..s'pas? :dev: :p

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)

Tu comprend que le problème ici, c'est la notion de français, depuis une quinzaine d'année, il s'est développé une conception ethnique (certes qui existait avant) mais qui à exploser et s'est démocratisé ( identité national etc.).

Ce glissement n'est pas la faute de Chapati, mais de la France. Tu peux juste lui reprocher de ne pas avoir rappeler ceci.

Maintenant dans le discours politique : on est français selon des critères ethniques (c'est à dire concrétement avoir intérioriser tout un tas de normes sociaux culturelles), et plus civique.

Et comme les musulmans n'ont pas ces mêmes normes et conception, bah on distingue français et musulmans.

Mais Chapati veut dire qu'il est français au sens socio culturel, et pas musulman, c'est comme ça qu'il faut le comprendre.

Après tu peux lui reprocher d'avoir utiliser cette etat de fait.

ça s'appelle du communautarisme ,ton truc ...

c'est effectivement très à la mode dans les pays anglo saxons ....chacun fait son petit bout de chemin en ignorant l'autre ....

c'est une manière de voir les choses ...mais les émeutes raciales aux USA nous montre bien la haine qui existe entre les diverses communautés ...

je n'aipas envie de vivre comme çà ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

dans les pays ou le foulard est vivement conseillé à l'école ,il y a très peu de place pour les petites filles voilées ...

est il plus intelligent de marginaliser quelques enfants issus de familles intégristes qui seront de toutes façons mariées avant 18 ans ,ou d' instaurer une scolarité sereine en dehors de toutes considérations religieuses ou tartuffement pudiques ?

http://www.unicef.or...bege_70640.html

"Des estimations récentes montrent qu'un tiers des filles dans le monde en développement sont mariées avant 18 ans, et un tiers des femmes dans le monde en développement donnent naissance avant 20 ans Si toutes les filles avaient l'enseignement secondaire en Afrique sub-saharienne et du Sud et de l'Ouest Asie, le mariage des enfants diminuerait de 64 pour cent, passant de près de 2,9 millions à un peu plus de 1 million. législation et des politiques inadéquates ou discriminatoires entravent souvent l'égalité d'accès des filles à l'éducation de qualité. Dans des pays tels que l'Afghanistan et le Pakistan, les menaces formelles ou écrites pour fermer les écoles ou des classes terminales pour les filles des filles ont alimenté genre motivé les attaques contre les écoles.

Lorsque aggravée par des facteurs tels que la pauvreté, le handicap et les endroits, ces obstacles peuvent devenir presque insurmontables pour les jeunes filles."

Veulent garder leur cheptel de chaires fraîches ces connards! :censored:

Morfou tu l'imites drolement bien, DDR...

:plus:

Pas facile d'imiter quelqu'un quelques années avant de l'avoir lu...

Parce que c'est depuis 2010 que je l'imite! :smile2: mdr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

ça s'appelle du communautarisme ,ton truc ...

c'est effectivement très à la mode dans les pays anglo saxons ....chacun fait son petit bout de chemin en ignorant l'autre ....

c'est une manière de voir les choses ...mais les émeutes raciales aux USA nous montre bien la haine qui existe entre les diverses communautés ...

je n'aipas envie de vivre comme çà ...

Aucun rapport avec du communautarisme, et ça n'aboliE pas en soit les différence.

Mais la pensée rance française de racisme n'est plus acceptable

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Je constate une fois de plus que vous avez l'attaque "intempestive" facile... Lisez un peu plus haut, j'en donne justement l'explication à Per_Vert !

Sa corpulence ne rentre absolument pas en ligne de compte !

Je ne me défendrai sûrement pas auprès de vous concernant le racisme... Je vous trouve, du reste, fort mal placée, d'après la teneur de vos propos pour affirmer une telle bêtise !

Next, passons... Tout ceci n'élève pas le débat ! :mef:

Sur mon ancien forum certains/certaines voulaient absolument me faire entrer dans la case "intégriste catho"!

Ici ce serait plus dans la case "raciste"...

Bientôt ce sera dans quelle case? bouffeuses de gosses? :smile2: mdr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Oui dans l'imagination des français qui se pensent supérieur.

Ah! et tous ces migrants pourquoi viennent ils alors?

Tu n'es pas française?

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 461 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Mais qu'elle soit forte ou mince, le manque de pudeur reste le même, non? :hu:

Ne me dites pas que vous n'avez jamais vu ce comportement sur une plage?

Mais je suis bien certaine que vous ne parliez pas de comportement choquant.. là, la femme est obèse et écrase littéralement son mâle!

L'image est différente car peu usuelle donc moins acceptable..pour beaucoup?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 158ans Posté(e)
chapati Membre 6 957 messages
Baby Forumeur‚ 158ans‚
Posté(e)

Je précise à tout hasard que j'ai jamais opposé français et musulmans...

Au cas où certains comprendraient mal les mots :o°

.

Modifié par chapati
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×