Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

je cite, les laicards et leur laichité , valeur de gauche selon eux . Bref des reacs , rien de plus.

Ben voilà, ça situe le niveau ! Pas les meilleurs exemples d'exotiques qui soient ! Mettre laïcité et lâcheté sur un même plan ça vole bas, très bas faut avouer . Plus rien ne m'étonne hélas.

Je crois qu'il faut en revenir à des valeurs sûres.

Saint-Just s'est fait guillotiner à vingt ans pour ça :

"PAS DE LIBERTE POUR LES ENNEMIS DE LA LIBERTE !"

Je répète ce que j'ai dit à côté dans le pas bon sujet :

Moi ce qui me gène c'est que si une femme viens sur la plage à côté de nous ainsi déguisée, c'est qu'elle veut dire à ma femme que c'est une salope !

(Eh, la psychologie ça existe, et les croyants ne sont pas exempts.)

Et ça, ça me plait pas du tout !

Ma femme, c'est une salope, SI ELLE VEUT !

Et toi, si t'es vraiment libre, pourquoi tu ne mets pas de bikini rose à la plage? T'as vraiment le choix de mettre ton short bleu?

Moi je suis vraiment libre et toi ? Tu es vraiment libre de ne pas manger du porc ?

Et oui! moi je suis libre!!! de mettre un bikini rose et de mettre un short bleu et de l'enlever dans les 2 secondes , juste pour déconner , juste pour la liberté !!!

Et toi ? alors avec ce porc , tu en es où ???

Tu es libre ou pas ????

Voici le post initial :

Dites moi dans ce post où est-il question d'une fille qui quitte la France déjà?

Peut pas se passer en FRANCE mon gars!

Peut pas se passer en FRANCE mon gars!

Pourtant depuis le début du sujet on parle du birkini en FRANCE!!!!! De la liberté en FRANCE!!!!! Et Bianka est en FRANCE!!!! Et sa question n'a pas été soulevée pour l'internationale, donc pour un cas en FRANCE!!!!! Et il n'y a pas été question du bled!!! Donc il est tout à fait logique, censé et normal que je parle de la loi applicable en FRANCE!!! Et le bled n'est pas en FRANCE!!!!

Pensez-y à ça : Si on nous dit que c'est par pudeur qu'elles mettent ça,

les femmes qui ne restent pas couvertes vont se sentir impudiques

et seront MORALEMENT obligées de se déguiser de la sorte.

Sous peine de passer pour des salopes.

Et ça; les femmes (en général) n'aiment pas trop.

C'est pas une liberté : c'est une atteinte à la liberté des autres.

Pourtant depuis le début du sujet on parle du birkini en FRANCE!!!!! De la liberté en FRANCE!!!!! Et Bianka est en FRANCE!!!! Et sa question n'a pas été soulevée pour l'internationale, donc pour un cas en FRANCE!!!!! Et il n'y a pas été question du bled!!! Donc il est tout à fait logique, censé et normal que je parle de la loi applicable en FRANCE!!! Et le bled n'est pas en FRANCE!!!!

Et qu'il ne s'agit pas de liberté des individus libres (vraiment libres) ou pas

Et que tu veux une loi pour la vraie liberté libre

Pourtant depuis le début du sujet on parle du birkini en FRANCE!!!!! De la liberté en FRANCE!!!!! Et Bianka est en FRANCE!!!! Et sa question n'a pas été soulevée pour l'internationale, donc pour un cas en FRANCE!!!!! Et il n'y a pas été question du bled!!! Donc il est tout à fait logique, censé et normal que je parle de la loi applicable en FRANCE!!! Et le bled n'est pas en FRANCE!!!!

C'est quoi, le bled, le livre pour apprendre l'orthographe ?

Pensez-y à ça : Si on nous dit que c'est par pudeur qu'elles mettent ça,

les femmes qui ne restent pas couvertes vont se sentir impudiques

et seront MORALEMENT obligées de se déguiser de la sorte.

Sous peine de passer pour des salopes.

Et ça; les femmes (en général) n'aiment pas trop.

C'est pas une liberté : c'est une atteinte à la liberté des autres.

Dans ce cas, ça sera plus un effet de mode qui ne durera pas...

C'est quoi, le bled, le livre pour apprendre l'orthographe ?

Non, tout ce qui est au Maghreb :D

Si je vais à la plage, c'est avant tout pour mater.

Je ne peux donc pas être pour

Et j'ajoute : à mon avis, pas mal de mecs, y compris musulmans, sont comme moi et n'approuveraient pas que toutes les filles soient camouflées

Leur liberté à elles est de choisir de mettre un voile....en quoi cela vous dérangerait-il donc?

Vous voulez leur interdire leur liberté? leur imposer votre liberté à vous?

Votre liberté est aussi de mettre un voile. Mais vous avez choisi de ne pas le porter je suppose.

Enlever le voile pour certaines femmes équivaut à retirer la culotte pour vous. C'est ça l'Einfühlung de Vischer.

Arrêtez ces conneries ! y'a 15 ans, personne ne portait le voile et les musulmanes venaient sur la plage en maillot !

Tout le monde s'en foutait.

Aujourd'hui les temps ont changé.

Les humoristes sont assassinés,

les gens dans les concerts mitraillés

et les gamins qui vont voir le feu d'artifices, écrabouillés .

Que vous le vouliez ou pas s'afficher ostensiblement de cette façon,

c'est dire qu'on n'est pas tout-à-tait opposé à ces massacres.

Si demain, je vais me balader avec des croix gammées tatouées sur mes magnifiques pectoraux

sur une plage d'Israël et qu'on me regarde de travers,

je crois que je l'aurai bien cherché...

C'est pas interdit de réfléchir un peu.

Et de respecter les autres.

Et pourquoi, ELLES ne viendraient pas en burkini, mais sans CULOTTE ?

Ma femme, c'est une salope, SI ELLE VEUT !

Tout est relatif c'est vrai, et en vertu de quoi la salopattitude serait interdite ? S'il fallait se couvrir pour ne pas tenter pourquoi ne pas se découvrir pour tenter ? Quelle option Dieu ( Allah ) aurait choisie ? Ne sommes nous pas à l'épreuve ? Comment faire le tri sinon ?

Dans ce cas, ça sera plus un effet de mode qui ne durera pas...

C'est bien ce que je disais : ça veut bel et bien dire que les femmes qui ne se couvrent pas sont des salopes.

Et que leur "salopidude" vraincra tous les obstacles !

Merci de me donner raison !

Je me demande si au bout du bout, cette nouvelle mode ne serait pas un effet collatéral de la cellulite...

Arrêtez ces conneries ! y'a 15 ans, personne ne portait le voile et les musulmanes venaient sur la plage en maillot !

Tout le monde s'en foutait.

Aujourd'hui les temps ont changé.

Les humoristes sont assassinés,

les gens dans les concerts mitraillés

et les gamins qui vont voir le feu d'artifices, écrabouillés .

Que vous le vouliez ou pas s'afficher ostensiblement de cette façon,

c'est dire qu'on n'est pas tout-à-tait opposé à ces massacres.

Si demain, je vais me balader avec des croix gammées tatouées sur mes magnifiques pectoraux

sur une plage d'Israël et qu'on me regarde de travers,

je crois que je l'aurai bien cherché...

C'est pas interdit de réfléchir un peu.

Et de respecter les autres.

Et pourquoi, ELLES ne viendraient pas en burkini, mais sans CULOTTE ?

Là, je trouves que tu pars un peu loin quand même...

Les personnes uu sortent dehors en voile/burkini n'ont aucun lien direct ou indirect avec ceux qui commettent ces meurtres...

La grosse différence c'est que ces femmes affichent leur religion, mais ne font pas de mal à une mouche alors que si tu vas dans une plage israëlienne avec une croix gamée, c'est que tu vises clairement les juifs israëliens puisque la croix gamée est le symbole du nazisme des années 30 et est donc lié à la shoah alors que le voile est le symbole d'appartenance religieuse et est lié à la croyance d'allah...

Tout est relatif c'est vrai, et en vertu de quoi la salopattitude serait interdite ? S'il fallait se couvrir pour ne pas tenter pourquoi ne pas se découvrir pour tenter ? Quelle option Dieu ( Allah ) aurait choisie ? Ne sommes nous pas à l'épreuve ? Comment faire le tri sinon ?

Ben évidemment que si on se met à poil c'est pour se montrer ou pour le plaisir d'être nu !

C'est qu'on apprécie le travail d'Allah qui nous a créés.

Le cacher, c'est juste de la névrose.

De la mécréance !

C'est bien ce que je disais : ça veut bel et bien dire que les femmes qui ne se couvrent pas sont des salopes.

Et que leur "salopidude" vraincra tous les obstacles !

Merci de me donner raison !

Je me demande si au bout du bout, cette nouvelle mode ne serait pas un effet collatéral de la cellulite...

Pour moi quelqu'un qui ne se couvre pas à la plage n'est pas une salope, juste quelqu'un qui veut profiter du soleil et faire bronzette...

Et je trouve aussi ridicule le burkini que de vouloir l'interdire...

Là, je trouves que tu pars un peu loin quand même...

Les personnes uu sortent dehors en voile/burkini n'ont aucun lien direct ou indirect avec ceux qui commettent ces meurtres...

La grosse différence c'est que ces femmes affichent leur religion, mais ne font pas de mal à une mouche alors que si tu vas dans une plage israëlienne avec une croix gamée, c'est que tu vises clairement les juifs israëliens puisque la croix gamée est le symbole du nazisme des années 30 et est donc lié à la shoah alors que le voile est le symbole d'appartenance religieuse et est lié à la croyance d'allah...

Le problème c'est qu'il y a 20 ans, aucune fille ne portait le voile et qu'aujourd'hui au même moment, on massacre et on porte le voile au nom de la même religion.

Quand Bush a bombardé l'Irak, j'ai été quasiment malade toute la journée, et tout le jour j'ai tourné des pichets sarrasins en me disant, on résiste !

L'époque n'est plus la même.

Même si ce con de Sarkozy a bousillé la Libye y'a pas longtemps.

Un minimum de raison nous dira qu'on ne peut pas aller en burkini sur la plage de Nice.

Quand bien même on aurait raison, (et je sais bien que les musulmans dans leur immense majorité sont comme tout le monde) y'a des moments où l'intelligence nous dit de se faire petit.

Et le contraire de l'intelligence, c'est la bêtise.

Et je trouve aussi ridicule le burkini que de vouloir l'interdire...

Espèce de Hollande !

T'es dans la politique ? c'est ça ?

Endoctrinement parce que vous répéter cette phrase toute faite des gens qui insidieusement n'ont pas le cran de s'attaquer au problème.

Cet espèce de laxisme rampant aussi néfaste que ce que représente cet accoutrement d'un autre temps. Je suppose aussi que vous dîtes aussi qu'une femme qui se fait violer avait sans doute une tenue de "pute"?

Moi je pense que l'hypocrisie vient de gens qui au fond d'eux trouvent débile cet accoutrement d'esclave, mais ne le disent pas haut et fort.

Nous sommes dans un pays de liberté, et la liberté n'est pas de rendre une personne esclave au nom de son sexe.

Nous n'avons pas vocation a être colonisés par une religion archaïque et esclavagiste.

Mdr, le fauxcuïsme benêt dans toute sa splendeur : quand des triganos intégrales viennent dépenser des millions de petrodollars dans les boutiques parisiennes ou niçoises, qu'elles font ouvrir à leur gré, il y a peu de défenseurs de not'belle France dans ton genre pour venir l'ouvrir.

Il y a longtemps que tu as vocation à te faire coloniser par le pognon bien puant de toutes sortes de dictatures religieuses et autres, re mdr...

Mdr, le fauxcuïsme benêt dans toute sa splendeur : quand des triganos intégrales viennent dépenser des millions de petrodollars dans les boutiques parisiennes ou niçoises, qu'elles font ouvrir à leur gré, il y a peu de défenseurs de not'belle France dans ton genre pour venir l'ouvrir.

Il y a longtemps que tu as vocation à te faire coloniser par le pognon bien puant de toutes sortes de dictatures religieuses et autres, re mdr...

Ta remarque me fait penser à celle d'un ami Rémois qui a récemment trouvé l'amour à Annecy. De ces nombreux séjours chez sa dulcinée, il a retiré une observation : Avant, je me disais que le voile c'était moche mais en fait, je me suis aperçu que c'était vachement beau… quand c'est porté par des riches ! Avec de la soie, c'est superbe !

J'avais une question pour les anti-burkini et elle pourrait nous mettre d'accord. J'ai un peu consulté la presse sur le sujet. Voyez-vous, je suis issue d'une famille algérienne et à la plage en Algérie, j'ai toujours vu les femmes se baigner avec des robes et/ou des sarouels, ce qui pour le coup c'est pas du tout pratique. Quand j'ai vu les photos de burkinis, je me suis dit que ça tenait de la combinaison de plongée et que c'était pas plus mal, mais effectivement, j'ai sous-estimé la portée politique de cette histoire.

Si l'association en question avait appelé les femmes à aller à la plage et à se baigner en robe, en tunique ou autre, si c'était coloré et que ça n'avait pas l'allure d'un uniforme, est-ce que ça vous aurait gêné ? Ce problème ne serait-il pas seulement esthétique et linguistique, finalement ?

Avis du che qui sera en charge de la fondation pour l'islam de France

http://www.atlantico.fr/pepites/burkini-jean-pierre-chevenement-prone-liberte-sauf-necessite-ordre-public-2793953.html

"Les gens sont libres de prendre leur bain costumés ou non. (...) Ma position, c'est la liberté sauf nécessité d'ordre public. Quand il y a la possibilité de heurts, comme il a pu s'en produire à Sisco en Corse, le maire de Sisco, comme le maire de Cannes, sont fondés à prendre des arrêtés. Ça fait partie des pouvoirs des maires qui sont chargés d'assurer la tranquillité publique", a déclaré Jean-Pierre Chevènement sur Europe 1. "Il ne faut pas flatter les communautarismes (...). Il faut plus d'amitié civique", a-t-il ajouté.

Read more at http://www.atlantico.fr/pepites/burkini-jean-pierre-chevenement-prone-liberte-sauf-necessite-ordre-public-2793953.html#lm38bF6l4SQ6qIoM.99

.

==================================

Il a pour moi trouve le bon mot, sauf trouble à l'ordre on est libre d'aller à la plage costumé.

==================================

Lire le canard enchainé montrant le lobbying du ccif y compris à l'étranger "les islamistes avancent mosquee "