Ne pas avoir d'enfants à 30 ans

Bah, il est frufru le pauvre.

Hahaha!

Quel ramassis de clichés,

Une Nord-Américaine qui vient nous donner des leçons de vie en Société, ça ne manque pas de piquant. Regardez donc l'état de délabrement moral de votre Société, où les individus ne savent que s'attaquer en justice et en appeler à des "cops" qui flinguent à tout va, où la frustration se réfugie dans l'obésité de masse et le règne des avocats véreux et nous en reparlerons.

La Société promue par des féministes qui souffrent de pathologie mentale et que Soral appelle si justement "les pétasses flippées" n'est rien d'autre qu'un cauchemar orwellien. Non merci ! Et nous sommes encore une majorité, des deux sexes, à mépriser souverainement les déments qui l'appellent de leurs vœux et sont prêts à tous les délires pour l'instaurer.

Euh...c'est pas un peu diffamant, tout ça?

Je ne me rappelle pas vous avoir lu vous fatiguer à poser une question similaire à la personne qui écrivit le propos auquel je répondis. Problème de cohérence ou parti pris peu subtil ?

Bah, il est frufru le pauvre.

L'explication psychologiste pour nouys vendre la guerre des sexes.

Rien de neuf sous le soleil. C'est d'un ennui !

Je ne me rappelle pas vous avoir lu vous fatiguer à poser une question similaire à la personne qui écrivit le propos auquel je répondis.

Oh tout simplement parce que je suis tombée juste sur votre message...mais comme vous m'y invitez courtoisement je vais aller lire le propos en question. Je note toutefois que vous ne niez pas le côté diffamant de votre prose...

Edit : effectivement, la citation à laquelle vous répondez ne se distingue pas non plus par son élégance.

j'imagine que le ton vous convient à tous, je m'en voudrais de vous gâcher le plaisir.

Bonne continuation.

Lire ces deux dernières pages et se demander si on est bien sur un topic parlant des enfants qu'on aura ou pas à 30 ans. Et se retrouver sur un topic sur le féminisme, ça saoule, il y en a déjà pléthore sur ce forum....

Ça me saoule de lire toujours les même posts de mâles refoulés et de quelques femelles sûre de leurs choix de maternité...

La maternité, même à 30 ans est loin d'être obligatoire'.. Beaucoup de jeunes de mon entourage ont fait le choix de ne pas avoir d'enfants à 30 ans.Ils profitent pour voyager, s'instruire et vivre une vie très cool faite de travail, de rencontres amicales et sentimentales...

Il y a déjà tellement d'enfants dans le monde qu'ils se posent la question.Doit on encore faire des enfants alors que la planète va si mal, que le monde vire au chaos. Ma propre fille à 29 ans se pose la question' Va t elle faire un enfant..Oû en adopter dans un pays en voie de développement...

Simplicius fait du "Dalek" là. Agressivité, divagation, insulte, classe démesurée...C'est sûr que ça ne doit pas faire plaisir d'être aussi facilement remis en question.

Lire ces deux dernières pages et se demander si on est bien sur un topic parlant des enfants qu'on aura ou pas à 30 ans. Et se retrouver sur un topic sur le féminisme, ça saoule, il y en a déjà pléthore sur ce forum....

Ça me saoule de lire toujours les même posts de mâles refoulés et de quelques femelles sûre de leurs choix de maternité...

La maternité, même à 30 ans est loin d'être obligatoire'.. Beaucoup de jeunes de mon entourage ont fait le choix de ne pas avoir d'enfants à 30 ans.Ils profitent pour voyager, s'instruire et vivre une vie très cool faite de travail, de rencontres amicales et sentimentales...

Il y a déjà tellement d'enfants dans le monde qu'ils se posent la question.Doit on encore faire des enfants alors que la planète va si mal, que le monde vire au chaos. Ma propre fille à 29 ans se pose la question' Va t elle faire un enfant..Oû en adopter dans un pays en voie de développement...

Je suis d'accord, elle n'a rien d'obligatoire. 30 ans c'est en effet le bon âge pour faire des projets professionnels, voyager, s'amuser...mais le temps passe vite, et celles qui optent pour le choix d'avoir au moins deux enfants font un pari risqué. A noter qu'à cet âge là, il est possible de tout cumuler.

Je pense que ta fille répond à son désir de maternité. Il n'y a rien de mal à cela. La question qu'elle doit se poser est..."ferait-elle une bonne mère"? Je pense qu'elle seule peut avoir la réponse (qui est positive, puisqu'elle a décidé d'en avoir).

Simplicius fait du

Je fais du "personne qui considère que les jugements moraux d'une niaise qui court après sa carte tendre et d'une mythomane qui nous dissèque la maternité avant d'avouer piteusement ne pas être concernée ont besoin d'être contenus dans les limites de la bienséance".

Je serais curieux de voir quelle Société nous organiserait loargan et kutta.

Je fais du "personne qui considère que les jugements moraux d'une niaise qui court après sa carte tendre et d'une mythomane qui nous dissèque la maternité avant d'avouer piteusement ne pas être concernée ont besoin d'être contenus dans les limites de la bienséance".

Je serais curieux de voir quelle Société nous organiserait loargan et kutta.

On s'en fiche de savoir si je suis concernée ou non par la maternité. Et quand bien même...quelle vilaine je suis...j'ai menti à des inconnus. Rhooo...le drame :gurp:

Encore une illustration caricaturale du manque de maîtrise du Logos par le sexe faible. Car il faudra démontrer, plutôt que d'asséner stérilement et d'opérer des conclusions sans coordination entre les différents éléments, se limitant à une ellipse des plus vaporeuses afin de s'offrir le seul luxe qui reste à raisonnement si pauvre : une acariâtreté vipérine.

Je rappelle donc que vous souteniez, en étant bien incapable de l'expliciter, qu'une simple relation sexuelle ressortissait fatalement du harcèlement sexuel. Il faudra donc nous expliquer en quoi une passion physique serait interdite à une volonté féminine et serait l'apanage des seuls hommes qui, pour la pratiquer, exerceraient la contrainte. Démontrez Madame, au lieu de vous en tenir à des niaiseries sans nom. Croyez-vous que le féminin soit consubstantiel de la pureté ou, vous concernant, de la frigidité ? C'est là une reductio ad unum, c'est à dire faire de votre cas particulier une généralité. Votre condamnation du plaisir sensuel est déjà une incongruité.

En outre, expliquez-nous donc de quelle manière votre boulle de cristal vous permet de conclure qu'une relation nouée sur le lieu de travail et concernant deux personnes appartenant à des strates sociales distinctes pourraient n'être, là encore, qu'un rapport de forces et non un sentiment partagé, qu'il soit de grande affection ou de profond amour. Sur quoi vous basez vous exactement ? Vos "trucs" ? C'est un peu court et conceptuellement des plus pauvres.

Nous traitons donc votre analyse sociologique selon la hauteur de vos arguments et la rigueur de vos développements logiques, c'est à dire comme une bouffonnerie qui en dit, en effet, beaucoup sur la personne que vous êtes et que bien peu ici aimeraient avoir à côtoyer.

Et vous nous faites chaque jour la démonstration de votre haute maîtrise de ces notions.

Alors, vous êtes vous décidée de savoir si vous parliez de l'intérieur ou de l'extérieur, ou votre confusion mentale et le caractère absurde de votre mythomanie vous ont empêché de trancher ?

Je vous l'accorde tant la réponse est évidente. :smile2:

Bon dis nous ce qui va pas. Qu'est ce qui s'est passé aujourd'hui? Il n'y avait plus de chips au supermarché?

. La question qu'elle doit se poser est..."ferait-elle une bonne mère"? Je pense qu'elle seule peut avoir la réponse (qui est positive, puisqu'elle a décidé d'en avoir).

non. On ne sait qu'on a été une bonne mère que quand on voit comment nos enfants élèvent les leurs. Pas avant.

non. On ne sait qu'on a été une bonne mère que quand on voit comment nos enfants élèvent les leurs. Pas avant.

Je n'irais pas jusque là, mais chacun son opinion.

Je sais que je suis une bonne mère, parce que mes enfants sont polis, bien élevés, et qu'ils ont acquis certaines valeurs morales importantes à mes yeux.

Je sais que je suis une bonne mère, parce que mes enfants sont polis, bien élevés, et qu'ils ont acquis certaines valeurs morales importantes à mes yeux.

Non là tu seras "juste" une bonne éducatrice. C’est pas pareil. Pas nécessaire d'être leur mère pour leur transmettre ça.

Autre chose ; les seuls à pouvoir te dire que tu es une bonne mère...ce sont tes enfants. Personne d'autre ne le peut, et surtout pas toi.

Non là tu seras "juste" une bonne éducatrice. C’est pas pareil. Pas nécessaire d'être leur mère pour leur transmettre ça.

Autre chose ; les seuls à pouvoir te dire que tu es une bonne mère...ce sont tes enfants. Personne d'autre ne le peut, et surtout pas toi.

Oui et non.

Les parents ont un pouvoir de transmission bien supérieur à quiconque. Et celui-ci s'en trouve décuplé quand il est rempli d'amour.

Enfin j'dis ça, je verrai bien quand je serais manan

Personne d'autre ne le peut, et surtout pas toi.

Oui, c'est vrai. C'est pour ça que je dis que j'en suis une

Les parents ont un pouvoir de transmission bien supérieur à quiconque. Et celui s'en trouve décuplé quand il est rempli d'amour.

Oui, donc les arguments que tu as donnés sont insuffisants. La transmission essentielle se fait par l'exemple. Les enfants apprennent en voyant vivre les parents. Quelles que soient les "valeurs morales" qu'on leur enseigne, ils ne seront pas dupes si elles ne sont pas vécues au quotidien.

Oui, donc les arguments que tu as donnés sont insuffisants. La transmission essentielle se fait par l'exemple. Les enfants apprennent en voyant vivre les parents. Quelles que soient les "valeurs morales" qu'on leur enseigne, ils ne seront pas dupes si elles ne sont pas vécues au quotidien.

La transmission ne se fait pas que par l'exemple, mais aussi par les gènes (comme tu l'as dit plus haut). Il y a donc les deux.

De plus, je ne crois pas totalement à l'argument du vécu et de l'exemple. Certes, ils sont essentiels, mais il arrive que des enfants prennent un chemin inverse de ce qu'on leur montre. C'est d'ailleurs plus fréquent qu'on le pense.

Une Nord-Américaine qui vient nous donner des leçons de vie en Société, ça ne manque pas de piquant. Regardez donc l'état de délabrement moral de votre Société, où les individus ne savent que s'attaquer en justice et en appeler à des "cops" qui flinguent à tout va, où la frustration se réfugie dans l'obésité de masse et le règne des avocats véreux et nous en reparlerons.

La Société promue par des féministes qui souffrent de pathologie mentale et que Soral appelle si justement "les pétasses flippées" n'est rien d'autre qu'un cauchemar orwellien. Non merci ! Et nous sommes encore une majorité, des deux sexes, à mépriser souverainement les déments qui l'appellent de leurs vœux et sont prêts à tous les délires pour l'instaurer.

j'espère que vous connaissez des américaines au moins? et des américains... puis-je espérer une réponse? jacky.

Une Nord-Américaine qui vient nous donner des leçons de vie en Société, ça ne manque pas de piquant. Regardez donc l'état de délabrement moral de votre Société, où les individus ne savent que s'attaquer en justice et en appeler à des "cops" qui flinguent à tout va, où la frustration se réfugie dans l'obésité de masse et le règne des avocats véreux et nous en reparlerons.

La Société promue par des féministes qui souffrent de pathologie mentale et que Soral appelle si justement "les pétasses flippées" n'est rien d'autre qu'un cauchemar orwellien. Non merci ! Et nous sommes encore une majorité, des deux sexes, à mépriser souverainement les déments qui l'appellent de leurs vœux et sont prêts à tous les délires pour l'instaurer.

Je ne me rappelle pas vous avoir lu vous fatiguer à poser une question similaire à la personne qui écrivit le propos auquel je répondis. Problème de cohérence ou parti pris peu subtil ?

L'explication psychologiste pour nouys vendre la guerre des sexes.

Rien de neuf sous le soleil. C'est d'un ennui !

C'est quoi tout ces "nous" et ces "votre", tu parles au nom de tous les français-ses, que dis-je, de tous les Europeens-ennes puisque tu m'interpelles au nom des nord-américains toé chose. Tu te cherches des amis-es? Des alliés-es? Pourtant, comme c'est bizarre, je ne sens pas que tu représentes tous et toutes ici, tout comme je ne représente pas l'Amérique, c'est fou hein? Tu penses vraiment que les , Canadiens, États-Uniens, Mexicains, Panaméens, Brésiliens, Costa-Ricains, Québécois etc etc....ONt tous le même mode de pensée? Il est temps que tu sortes de chez toi un peu. Sinon, tu mesures combien? Tu me sembles avoir le complexe du petit communément appelé le complexe de Napoléon. :(

S' interdire une descendance signe le fait que l' on soit resté un enfant, en qualité de monstre d' ingratitude, en déniant à toute hypothétique progéniture le présent de vie qui nous a déjà été bienveillamment sacrifié...

La transmission ne se fait pas que par l'exemple, mais aussi par les gènes (comme tu l'as dit plus haut). Il y a donc les deux.

De plus, je ne crois pas totalement à l'argument du vécu et de l'exemple. Certes, ils sont essentiels, mais il arrive que des enfants prennent un chemin inverse de ce qu'on leur montre. C'est d'ailleurs plus fréquent qu'on le pense.

?????? La transmission par les gènes !!!!Alors les enfants de tueurs feront pareil !!! La transmission se fait surtout par l'éducation, bonne ou mauvaise.On peut avoir eut une mère plus que déplorable et par opposition devenir une très bonne mère...Ouf...Heureusement...

S' interdire une descendance signe le fait que l' on soit resté un enfant, en qualité de monstre d' ingratitude, en déniant à toute hypothétique progéniture le présent de vie qui nous a déjà été bienveillamment sacrifié...

Monstre d'ingratitude ou simplement personne consciente que la vie sur terre va devenir très compliquée dans les décennies qui viennent .

Savoir que l'on vit à crédit car au milieu de l'année on a déjà épuisé les ressources de toute une année, ne donne pas forcément envie de faire d'autres humains qui bientôt par le réchauffement climatique vont également se battrent pour des territoires...

Monstre d'ingratitude ou simplement personne consciente que la vie sur terre va devenir très compliquée dans les décennies qui viennent .

Savoir que l'on vit à crédit car au milieu de l'année on a déjà épuisé les ressources de toute une année, ne donne pas forcément envie de faire d'autres humains qui bientôt par le réchauffement climatique vont également se battrent pour des territoires...

Y aura toujours l'Afrique à repeupler!

Retour aux sources!

S' interdire une descendance signe le fait que l' on soit resté un enfant, en qualité de monstre d' ingratitude, en déniant à toute hypothétique progéniture le présent de vie qui nous a déjà été bienveillamment sacrifié...

On a tous des proches qui n'ont pas d'enfants. Heureusement qu'ils ne peuvent sonder ton esprit pour voir ce que tu penses d'eux :D.