Il dépose des lardons devant une mosquée

lui, il n a que mimé le geste d egorgement ! d autres ne font pas que les ....mimés ! certains meme accrochent la tete de leur patron a des grilles !

Et donc ça justifie les agissements de cet abruti ?

Et donc ça justifie les agissements de cet abruti ?

si celui la est un "abruti" comment appelles tu les autres ?

lui, il n a que mimé le geste d egorgement ! d autres ne font pas que les ....mimés ! certains meme accrochent la tete de leur patron a des grilles !

Oui et quel rapport, là je parle de la sanction qui est justifiée concernant l'acte de cette personne, une personne commet un acte plus grave, la sanction est plus élevée. Là tu réagis comme si pour toi, parce que d'autres font pire, cela justifierait son acte, ce qui ne l'est nullement.

Oui et quel rapport, là je parle de la sanction qui est justifiée concernant l'acte de cette personne, une personne commet un acte plus grave, la sanction est plus élevée. Là tu réagis comme si pour toi, parce que d'autres font pire, cela justifierait son acte, ce qui ne l'est nullement.

non, sanction non justifiée !

si celui la est un "abruti" comment appelles tu les autres ?

Là n'est pas le sujet de savoir ce que sont les autres mais de donner ton avis si tu penses que son acte est justifié concernant cette personne.

non, sanction non justifiée !

Peu importe, ce que tu en penses, l'important, c'est qu'il a été sanctionné au moins il ne recommencera pas.

Par contre deposer ses lardons à la garderie, ça c'est autorisé.

Oui, mais pas dans la boîte aux lettres!

Une vraie justice justice de collabo ça!

Quelle loi a t il bafoué??

Si il y à un truc dont on n'as pas besoin en France, surtout en ce moment, c'est ce genre de connard provocateur qui fait monter la pression.

6 mois avec sursis pour l'exemple, moi ça me va parfaitement.

Normal t es du genre....

Mais donc pour les grands défenseurs des droits de l homme, c est normal la justice pour l exemple et meme si aucune loi n a été bafouée... ne soyez pas surpris lors du changement de majorité de vous prendre un tres gros retour de bâton... indépendamment du code penal

Si la condamnation de cet abruti fait basculer la majorité aux élections, c'est à désespérer de ce pays.

Y'a des trucs plus importants qui justifient ( et provoqueront probablement ) un changement de " tireurs de ficelles "

Non bien sur, une justice innique qui condamne sans qu une loi ne soit bafouée n est pas un probleme pour les mecs comme toi...faudra pas pleurer quand ton "camps" se fera matraquer

Ces braves magistrats sont de zélés serviteurs du plus forts: en 43 ils condamnaient des resistants, en 45, des collabos.

si celui la est un "abruti" comment appelles tu les autres ?

C'est qui les autres?

Normal t es du genre....

Mais donc pour les grands défenseurs des droits de l homme, c est normal la justice pour l exemple et meme si aucune loi n a été bafouée... ne soyez pas surpris lors du changement de majorité de vous prendre un tres gros retour de bâton... indépendamment du code penal

Menace de mort par le biais d'un geste mimant un egorgement. C'est un appel à la haine envers une communauté pour appartenance à une religion. Doit bien y avoir une loi qui condamne ça...

C'est qui les autres?

Menace de mort par le biais d'un geste mimant un egorgement. C'est un appel à la haine envers une5 communauté pour appartenance à une religion. Doit bien y avoir une loi qui condamne ça...

Tu inventes, il n a pas été condamné pour ça.

Le prévenu, un charcutier-traiteur au chômage, âgé de 38 ans, était jugé vendredi devant le tribunal correctionnel de Nancy, en comparution immédiate, pour "violences commises en raison de l'appartenance de la victime à une religion", a expliqué son avocate Me Isabelle Baumann.

Relis l'article..le geste d egorgemeent est relaté par une soumise juste et non retenu par la cour.

La violence, c est donc de déposer du porc devant une mosquée...brave soumission aux préceptes islamiques

Marrant comment des "progressistes" soutiennent l obscurantisme...

Relis l'article..le geste d egorgemeent est relaté par une soumise juste et non retenu par la cour.

Oui c'est pour les lardons qu'il à été condamné

La violence, c est donc de déposer du porc devant une mosquée..

Ben oui

.brave soumission aux préceptes islamiques

Respect des croyances et de la liberté de culte dans l'esprit de la république, ça aurait été une synagogue, il aurait mangé pareil....

Marrant comment des "progressistes" soutiennent l obscurantisme...

Respect des croyances??une femme non voilée ne respecte pas les croyances des soumis...condamnation si elle passe devant une mosquée. Et que dire des caricatures sur jesus en sodomite? Condamnation aussi?

Liberte de culte? La boite aux lettres fait partie des salles cultuelles?

Une bonne grosse dose de soumission à l islam que cette decision de justice....

Moi la seule vision d un barbu avec sa fatma voilée, je trouve ca violent et insulte la culture de mon pays... une petite reponse judiciaire? Peut etre apres les prochaines élections ^^

Il me paraît juste et incontestable que doivent être condamnés un tel comportement à l'égard d'un animal, même mort, ainsi que le vandalisme et la malveillance. Je juge la peine clémente, car tenant compte certainement des remords de l'accusé lors de sa comparution.

Faut pas charrier,il a fait un attentat aux LARDONS :smile2:à chaud suite à l'attentat de Nice

La même peine que le jihadiste qui revient de Syrie :bad:

Les femens qui ont pissé dans les bénitiers ont écopé d'un moi avec sursis mais les églises,pas grave,on a presque le droit

ça donne envie de jeter des lardons à tous les arabes qui passent et si tous les français s'y mettent,ce sera banalisé

Ras le cul des tabous sur cette religion de merde,ça ne fait qu'empirer les choses

Justice de merde!!!!!!!!!!