La psychanalyse

Ah, c'est donc Demonax qui vantait les electrochocs et non Louise.

Dont acte

Ca meriterait ben une tite excuse non?

Pacem in terris !

Il y a 6 heures, ping a dit :

Ca meriterait ben une tite excuse non?

Bah elle est tellement reac et conformiste que c'était pas évident de savoir, d'autant qu'elle répond jamais aux question : questionner une stalinienne c'est l'insulter...

Excuses confirmées donc, chère Louise 

 

Pacem in terrine c'est aussi ma devise.

Modifié le 26 novembre 2016 par chapati

Le 25/11/2016 à 20:37, LouiseAragon a dit :

 

 

Je remercie Démonax qui, effectivement déconstruit le discours psychanalytique et me "persuade plutôt que de me convaincre" (?)  que "Freud et ces continuateurs, vu la merde sur la quelles ils se basent pour prédire le comportement inconscient des gens  " 

Le raisonnement est en effet logique et méthodologique, sans biais cognitif, sans amphibologie, sans argument fallacieux, sans argument ad hominem ou ad personam !  

Quant à l'argument d'une pensée mondiale qui serait plus adaptée et donc plus juste, c'est convaincant aussi !

Je perçois bien comment français et argentins s'égarent et doivent se ranger du côté de la majorité ! 

Finalement, vous m'avez convaincus de l'honnêteté et de la puissance de vos raisonnements ! 

En ce qui concerne le lien social, les valeurs, l'éthique, la convivialité qui ont été mises en oeuvre sur le fil, je me plie à la majorité aussi ! La raison me gagne et me souffle de fuir !  

Il faut aux insultes laisser les autres avoir raison, pour que cela les console de n'avoir pas autre chose. 

Bonne continuation à tous et meilleures salutations !

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 26 novembre 2016 par LouiseAragon

Quelle insulte : staliniste ? 

Ben on sait pas si c'est une insulte ou un compliment pour toi... je croyais que ça te ferait plaisir ! Tu dénoncerais donc Staline comme un assassin qui a génocidé son peuple à coup de millions de personnes ? Dont acte.

Et encore bravo pour cette prise de position qui te grandit et toutes mes excuses pour t'avoir prise pour une fasciste stalinienne !  

Modifié le 26 novembre 2016 par chapati

tout depend de la formation du psychiatre et de son degre d implication ainsi que l etat du patient 

Le 25/11/2016 à 18:49, ping a dit :

C'est juste mieux de parler de ce que l'on connait plutôt que de blablater en colportant des idées reçues induites par d'autres. Que sais -tu de la psychanalyse freudienne si tu n'a ni lu Freud, ni experimenté le divan? Des ragots, point barre...

Je n'ai pas répondu à votre malhonnêteté intellectuelle, parce que je me fiche complétement
Au moins, MOI, en plus de dénoncer votre sophisme, j'apporte des sources, des preuves, des démonstrations à mes dires !

J'ai peur que vos biais cognitifs vous empêchent tout recule, sur votre incorrection, et sur la logique de mes propos ICI.


@ LouiseAragon Votre sarcasme ne cache que votre faiblesse argumentative, face à une réalité qui dérangeraient votre quotidien, comme les fondement psychologique qui vous identifie.

 

Le 26/11/2016 à 13:09, chapati a dit :

Ah, c'est donc Demonax qui vantait les electrochocs et non Louise.

Dont acte

Pourquoi vous racontez de la merde ?
Vous saviez, il suffit de lire ce que disent les gens, et non de croire ce que raconte Ping !

Modifié le 30 novembre 2016 par Invité

Il y a 18 heures, Demonax a dit :

Je n'ai pas répondu à votre malhonnêteté intellectuelle, parce que je me fiche complétement
Au moins, MOI, en plus de dénoncer votre sophisme, j'apporte des sources, des preuves, des démonstrations à mes dires !

J'ai peur que vos biais cognitifs vous empêchent tout recule, sur votre incorrection, et sur la logique de mes propos ICI.


@ LouiseAragon Votre sarcasme ne cache que votre faiblesse argumentative, face à une réalité qui dérangeraient votre quotidien, comme les fondement psychologique qui vous identifie.

 

Pourquoi vous racontez de la merde ?
Vous saviez, il suffit de lire ce que disent les gens, et non de croire ce que raconte Ping !

Je crois que vous avez raté votre vocation. Au lieu de faire semblants de réfléchir, vous devriez écrire des chansons !

Je trouve que vous avez de belles associations sonores :

 

'Je me fiche,

Je triche

Et j'affiche

Mon MOI !

 

Sophie ?

Vos sophismes

Font prisme

A ma voix !

 

Car à votre source

Je me penche pour ce

Qu'enfin je me vois !

...............................................

"Vos biais cognitifs, (Le "biais cognitif" : je trouve ça particulièrement poétique)

Reculent,

Reculent,

Vos biais cognitifs

Sont mon laxatif !"

 

"Votre incorrection

Logique,

Logique,

Votre incorrection,

Logique érection..."

.........................................................

Pro....sper, Yop la Boum !

C'est le propre des propos !

Propos qui se perd

Qui se perd sur le foroum !

..............................................................

'Je lis de la merde,

Je crois de la merde,

Me disent les gens !

 

Que ma voix se perde !

Quand ma plume sert de

Gloire aux indigents.

 

Je vis dans la mer de

Sarcasme et l'amer de

Mes mots affligeants "

 

Ouaip : faut développer : y'a du bon dans ce que vous dites ...

 

Le 24/11/2016 à 13:00, LouiseAragon a dit :

 

Tu as raison et Ping t'apporte une réponse ! Les notions de BESOIN /DESIR sont imbriquées l'une dans l'autre, 

(...) nous sommes pleins de contradictions. Pulsion de VIE/ de MORT, c'est pareil, où sont les limites (...)

et ce que FREUD/LACAN nomment JOUISSANCE s'apparente plus à pulsion de mort ... Mais ne nous refusons pas 

les 'petites morts' tout de même !  L'anorexique/boulimique a plutôt à faire avec le manque (qui lui manque) et

ce manque  de manque peut-être générateur d'angoisse laquelle  trouve une issue dans la privation de nourriture, par exemple.

Mais disant cela, je généralise et fait ce que tout psychanalyste évite, partir sur des généralités. C'est chaque sujet

singulier qui peut trouver dans le dialogue avec son psy préféré (transfert) les limites floues qu'il a construit et qui parfois,

font symptôme. ...

 

Je me demande si ça n'est pas un contresens total que d'apparenter la jouissance à une pulsion de mort.

j'y verrais plutôt la pulsion de vie (=la reproduction) dans son état le plus pur.

Bien sûr l'expression "petite mort" est là pour nous "enduire d'erreur" ! Qui vient sans doute de l'expression particulièrement tétanisée de l'individu jouissant (!). N'empêche que la jouissance sexuelle pointe à n'en pas douter la réalité (la survenue, la réalisation) de la reproduction et de la vie se perpétuant.

De même que l'état de l'individu après "l'acte" ("Post coitum... etc !). Mais la tristesse n'est pas la mort (encore heureux !) Et là encore ce n'est que la décharge (!!!) subite (décidément!) de la pulsion de vie qui vaut pour une apparence de pulsion de mort qui n'est dans ce cas qu'une absence de pulsion (de vie).

Le 24/11/2016 à 12:37, ping a dit :

C'est là qu'il convient de différencier plaisir et jouissance, ce qui il faut bien le dire complique un peu les choses et oblige à utiliser les mots en dehors de leur sens courant. Dans le cas d'une compulsion comme ton exemple du boulimique, la jouissance ne procure pas de plaisir. Entendre jouissance comme une sorte de flux de libido qui emprunte les bords des trous, (la bouche dans ton exemple). 

Oui ! Mais une jouissance sans plaisir devient une jouissance qui ne jouit pas... (Effectivement comntendre jouissance comme une sorte de flux de libido qui emprunte les bords des trous, (la bouche dans ton exemple)me tu dis le mot perd son sens courant !) Il faut bien que ce flux vise une certaine satisfaction. quand bien même son "destin" serait de toujours la manquer. Le manque du manque, ou plutôt le manque générique. Un mécanisme.

Modifié le 2 décembre 2016 par Blaquière

Disons une jouissance satisfaisant un besoin inconscient qui parfois, voire souvent, est à l'opposé du plaisir et des besoins et interêts conscients. La jouissance du fumeur est un bon exemple pour illustrer ça.

Modifié le 2 décembre 2016 par ping

Tu fumes ?

C'est bien beau ces hors-sujets qui refuse la réflexion.
Mais chacun sa poterie, si je puis dire

<< Ce mois d'octobre, a Thiais, la maman de deux jumelles autistes s'est défenestrée, poussée par le désespoir, l'absence de solution thérapeutique.
La famille subissait des pressions pour confier ses jumelles autistes au groupe psychanalytique PREAUT.
Madame Marie-Christine Laznik, est la théoricienne de l'autisme du groupe PREAUT.
Il y a un extrait de son interview dans le projet de Sophie Robert.
Pour la soutenir (et visualiser l'extrait), c'est ici : https://www.kisskissbankbank.com/le-phallus-et-le-pas-tout-ou-le-zizi-et-la-zezette >>

 

Il y a 3 heures, Demonax a dit :

<< Ce mois d'octobre, a Thiais, la maman de deux jumelles autistes s'est défenestrée, poussée par le désespoir, l'absence de solution thérapeutique.
La famille subissait des pressions pour confier ses jumelles autistes au groupe psychanalytique PREAUT.
Madame Marie-Christine Laznik, est la théoricienne de l'autisme du groupe PREAUT.
Il y a un extrait de son interview dans le projet de Sophie Robert.
Pour la soutenir (et visualiser l'extrait), c'est ici : https://www.kisskissbankbank.com/le-phallus-et-le-pas-tout-ou-le-zizi-et-la-zezette >>

 

Bonsoir Demonax,

je risque de tomber comme un "cheveu dans la soupe" vu que je ne sais pas tout ce que contient ce topic, mais je ne peux m'empêcher de réagir à votre post.

C'est bien triste pour cette mère, et on peut comprendre tout à fait son acte désepéré car vouloir trouver une solution thérapeutique à l'autisme par le biais de la psychanalyse c'est comme vouloir allumer la bougie de l'espoir avec un manche à balai !! .... votre réponse était une blague ?

Il y a 5 heures, Demonax a dit :

C'est bien beau ces hors-sujets qui refuse la réflexion.
Mais chacun sa poterie, si je puis dire

 

Puisque apparemment t'es pas capable de faire une poterie,

tu aurais au moins pu me répondre en chanson...

 Pas capable non plus ?

Il y a 1 heure, Orbes claire a dit :

 .... votre réponse était une blague ?

Je me bats contre (les biais cognitifs, le sophisme la mauvaise fois et le hors-sujet polluant de certains) la supercherie de la psychanalyse d'obédience freudienne, depuis environ 20 pages maintenant... https://www.forumfr.com/sujet720051-la-psychanalyse.html?do=findComment&comment=10376727

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-les-origines-de-l-autisme-27748.php

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-les-miroirs-brises-de-l-autisme-19244.php

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-autisme-la-piste-de-la-flore-intestinale-37783.php

 

http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/actu-une-piste-pour-soigner-l-hypersensibilite-des-autistes-33616.php

http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/18174-Autisme-les-soins-precoces-des-parents-reduisent-les-symptomes

Il y a 13 heures, Demonax a dit :

Je me bats contre (les biais cognitifs, le sophisme la mauvaise fois et le hors-sujet polluant de certains) la supercherie de la psychanalyse d'obédience freudienne, depuis environ 20 pages maintenant... https://www.forumfr.com/sujet720051-la-psychanalyse.html?do=findComment&comment=10376727

T'es rigolo avec tes "ravages de la psychanalyse". On dirait qu'on obligerait les gens à être psychanalysés et que ça les detruiraient. La psychanalyse ne sert qu'à ceux qui veulent y avoir recours. Alors te battre contre quelque chose qui ne te concerne pas, et qui ne te nuit pas, quel interêt? A moins que qu'inconsciement cette Freud-haine  ne cache quelque chose. Si tu veux il reste de la place sur le divan,

Il y a 20 heures, Blaquière a dit :

Tu fumes ?

Plus maintenant. Mais si l'on envisage cette manie à la lumière de ce qui se passe au niveau pulsionnel, on ne peut que ce rendre à l'evidence, que la volonté et linterêts conscient de la personne ne font pas le poids face à cette etrange jouissance qui consiste à payer cher pour "têter" des "clous de cerceuil", tout en sachant que c'est mauvais, et même en culpabilisant de le faire. Aucune campagne de prevention ne se revelera efficace, des gens continueront à fumer, boire, prendre des drogues, prendre des risques ,etc... en etant persuadés que seul un manque de volonté est à l'origine de ces choses. S'il y a une chance que la psychanalyse peut-être pours de gens, c'est bien celle qui consiste à leur faire monter à la conscience ce fait. Ce qui se passe au niveau pulsionnel ne peut s'influencer par la raison consciente. Rien ne dit qu'une analyse ne permette d'y arriver, mais on est beaucoup mieux armé pour desamorcer ces conflits internes, qui dans tous les cas se traduisent toujours de façon funestes dans la réalité du quotidien.

Il y a 13 heures, Blaquière a dit :

Puisque apparemment t'es pas capable de faire une poterie,

tu aurais au moins pu me répondre en chanson...

 Pas capable non plus ?

Le pot croit qu'il est. Mais que serait le pot sans le vide à l'interieur?

L'etait pas couillon ce Lao Tseu...