Attentat à Nice

Sans doute la même chose que ce que foutait une église en Turquie ...

:cool:

Euh il me semble que Constantinople n'appartenait pas aux Ottomans fut un temps !!!

Mais c'est l'islamisme qui génère l'islamophobie !

le propre du racisme ca , dire que c'est de la fautre de l'autre ^^

Si un jour le FN arrive au pouvoir, nulle doute que se sera en grande partie grâce à l'islamisme.

la il a raison !

1469442354[/url]' post='10332164']

Sainte-Sophie est l'un des symbole du caractère prédateur des islamistes, qui volent depuis des siècles des territoires qui ne leur appartiennent pas....

Mais tu as raison, fin du hors sujet.

Parlons de cet autre islamiste prédateur qui assassina lors des festivités du 14 Juillet à Nice...

Trop drôle, les plus grands voleurs de territoire dans l'histoire ne sont pas ceux que tu crois.

----------------------------

Voilà des propos d'intégriste religieux !

....

Est-ce une garantie archaïque une telle liberté ?

Je ne suis pas un intégriste religieux.

Je suis un laïc, attaché au principe de la laïcité.

Il n'empêches que nous sommes face à une loi qui a plus d'un siècle.

Si ça, ce n'est pas de l'archaïsme ?

Sans doute la même chose que ce que foutait une église en Turquie ...

:cool:

Sauf que Constantinople n'était pas turcs,.... avant d'être conquise !

Trop drôle, les plus grands voleurs de territoire dans l'histoire ne sont pas ceux que tu crois.

C'est toi rigolo, qui nie la réalité....

c'est amusant toute les phrase que tu sors avec patriote colle parfaitement si tu remplace le terme " patriote" par raciste... c'est drole , nan ?

Ah ! Parce qu'aimer son pays, c'est du racisme ?

Sauf que Constantinople n'était pas turcs,.... avant d'être conquise !

C'est toi rigolo, qui nie la réalité....

Les mêmes qui cautionnent les guerres de conquête des Turcs et Arabes sont ceux qui disent qu'ils n'y avait pas de juifs en Judée-Samarie avant la création de l'Etat d'Israël.

1469449184[/url]' post='10332289']

Qu'est-ce que ça foutait en Espagne la Mosquita ?

Et que foutait Sainte Sophie à Byzance ( cité grecque ) si ce n'est que Constantin 1er conquit cette cité et qu'après s'être converti, il fit construire cette église. Revois donc ton histoire.

Pour ce qui est de la mosquée de Cordoue, l'invasion des Musulmans a apporté une grande richesse à l'Espagne, l'Alhambra de Grenade par exemple. Et que les Espagnol aient décidé de transformer la mosquée en église, c'était normal et d'ailleurs je trouve le mariage très réussi, mais dans ce sens bien sûr ça ne te gêne pas à contrario de Sainte Sophie.

Mauvaise foi.

Elle est belle, on voit tout de suite qu'elle ne peut pas être socialiste, et honnête ça se voit sur son visage, par contre le petit chauve à lunettes, c'est qui , pas l'air bien franc du collier!:)

http://www.francetvi...ur_1562361.html

quand ca sert d'argument pour condamner les autres, oui ^^

Ben il faut bien condamner les islamistes, et même les combattre non, et pas seulement avec des bougies et des fleurs non ?

quand ca sert d'argument pour condamner les autres, oui ^^

Ceux qui jugent et qui condamnent à mort le plus en France, aujourd'hui, c'est les terroristes islamistes...

Ben il faut bien condamner les islamistes, et même les combattre non, et pas seulement avec des bougies et des fleurs non ?

à moins que... à moins que non, il ne faut pas les combattre, plutôt chercher les "causes"

comme en 40 où les gauchiasses demandaient de ne pas tirer sur les soldats allemands (prolétaires en uniforme)

1469450582[/url]' post='10332322']

Sauf que Constantinople n'était pas turcs,.... avant d'être conquise !

C'est toi rigolo, qui nie la réalité....

Ah ! Parce qu'aimer son pays, c'est du racisme ?

T'es encore plus drôle.

Aller, je te donne trois exemples. L'Australie, l'Amérique du nord, et l'Amérique de sud.

Trois territoires, et ça n'est pas une paille, qui ont été comme tu le dis si bien " volé " aux autochtones.

Te faut-il d'autres exemples ?

Autre chose, les colonies ça te dit ? Les croisades ça te dit ? Etc etc..

Alors pour ce qui est de nier, tu te poses là, tu es le champion hors catégories.

Et si on doit remonter aux origines, le monde appartient aux africains, et oui nous descendons d'eux. Horreur, nous avons des origines africaines.

T'es encore plus drôle.

Aller, je te donne trois exemples. L'Australie, l'Amérique du nord, et l'Amérique de sud.

Trois territoires, et ça n'est pas une paille, qui ont été comme tu le dis si bien " volé " aux autochtones.

Te faut-il d'autres exemples ?

Autre chose, les colonies ça te dit ? Les croisades ça te dit ? Etc etc..

Alors pour ce qui est de nier, tu te poses là, tu es le champion hors catégories.

Et si on doit remonter aux origines, le monde appartient aux africains, et oui nous descendons d'eux.

Pour l'Amérique, l'Australie et le colonialisme, je ne peux qu'être d"accord !

Pour les croisades, elles n'auraient jamais eu lieu, si les musulmans de l'époque n'avaient pas volés les lieux saints...

Souviens-toi où est construit la place des mosquées à Jérusalem....

Donc, pour ce qui est de nier, tu n'as rien à envier à personne, puisque tu nies que l'histoire de l'islamisation est parsemée de conquêtes....

Et surtout, c'est tellement vrai, que même toi tu ne peux pas le nier.... Car les attentats, je ne les ai pas inventer !

euh ... la vague d'attentat a commencer ... quand ?

et les bombardement ?

qui a commencer ?

euh ... la vague d'attentat a commencer ... quand ?

et les bombardement ?

qui a commencer ?

Les attentats islamistes en France, ont commencé en 1986.

L'attentat de la rue des rosiers à Paris.

Puis il y a eu une seconde vague en 96, grâce au GIA....

A l'époque, on parlez ni de la Libye, ni de la Syrie, ni de l'Irak, Al Quaïda n'était pas encore célèbre et Daesh n'existait pas.....

Pour le social il faut en faire , yakafokon aussi, mais le social ne règle pas le problème de l'islamisme à regler et urgemment. Lis oubrou , houcine et mes liens , une partie de la stigmatisation vient des adaptations nécessaires ( oubrou ) de l'islam à notre société . Des pas doivent être fait de tous les côtés et certainement pas que du côté de l'état qui a déjà investi des miliards dans nos cités ( voir mon topic banlieue )

Quant aux blacks sans fond culturel musulman , ils ne deviennent pas terro , pourquoi ?

PS ma question peut choquer mais puisque le racisme serait une des causes de terro la question mérite d'être posee Itou pour la communaute vietnamienne etc habitant 13eme vitry etc .

Mais non, elles choquent personne tes questions, ce qui choque, c'est ta façon de les poser, sans jamais rien écouter de ce que te disent tes partenaires de débat. Ta façon d'imposer ton truc sans le moindre souci de l'autre, jusqu'a le nier, le dénigrer, chercher a le rabaisser, voire manipuler ses dires et donc le calomnier. C'est ça qui "choque".

Mais je vais surtout t'expliquer où tu deconnes, et sans la moindre agression personnelle de ma part.

Tu deconnes parce que tu confonds causes et solutions. En clair tu ferais un très mauvais philosophe, tu confonds les deux bouts de la réflexion. La réflexion, ça commence par chercher a comprendre les causes d'un problème, puis envisager quelles solutions pourraient y répondre. Toi c'est pas ca que tu fais. T'es dans un système genre hégélien d'évolutionnisme social, en clair tu envisages le progrès comme linéaire (en tous cas, c'est la logique que tu emploies sur notre affaire).

Comment tu es arrivé a tes solutions j'en sais rien et l'heure n'est pas ou plus au procès d'intention, le fait est que tu as débarqué avec tes solutions et que tu n'a pas un seul instant envisagé autre chose que tes solutions.

Sauf que tes solutions, elles ne répondent en rien au problème du terrorisme.

Tes solutions, ce sont les solutions d'un intellectuel sur le problème du Coran, c'est du Onfray revisité. J'aime bien Onfray mais lui aussi confond un peu les choses, lui aussi croit avoir inventé la poudre et donne son précieux avis sur tout sans tout comprendre. Ça prétend avoir une hauteur de vue sous pretexte que la réflexion est a l'échelle de l'Histoire, sauf que ça prend pas en compte les réalités du contexte en cours, ça théorise a mort.

En fait tu es arrivé avec une réflexion sur le Coran, et t'avais tellement hâte d'en faire profiter le monde que tu nous l'as collé sous le nez pendant 40 pages en hors-sujet sur le problème qui nous concerne ici : le terrorisme. Ah t'était tellement content de ton truc sur le Coran, que le Coran se mêle de politique, que c'est pas le job d'une religion, toussa. Je t'ai même invité a faire un fil sur le sujet pour te montrer que tu étais hors sujet, mais t'écoutes rien. Ben oui, je suis sans doute d'accord avec toi sur ce point, mais c'est pas le problème, même si c'est une cause !

Et là encore quand je fais remarquer la bêtise de te voir dire "qu'il suffit de découper le Coran en rondelles pour résoudre daesh, tu comprends pas. Bien sûr que si on vire le temporel du Coran Daesh perd son socle, et alors ?

Et alors le yaka fokon c'est toi. Tu va aller expliquer aux chiites et aux sunnites que maintenant les règles vont changer, parce que toi petit blanc t'as compris qu'il leur fallait entrer dans l'histoire, en clair instaurer la laïcité ? Parce que t'as peut-être voté Hollande, mais c'est exactement ton discours : nous on a la solution de vos problèmes, nous on est passé par là.

Ton problème DDR, c'est que tu confonds causes et solutions !

Et une fois depuis le début de ce fil, ça serait bien que tu te remettes en question et que tu écoutes une fois ce qu'on te dit, parce que ca crève les yeux ce que je vais te dire (et que tu fais ça sur tous les fils).

Qu'est-ce que tu dis, encore sur ce post ? Tu dis "ah le social, yakafokon".

Mais c'est pas du tout ce que dit Samira, c'est pas du tout ce que je dis : là on parle des causes, pas des solutions... c'est bien toi qui confonds encore les deux !

Et ça a été comme ca tout le long, tu nous a expliqué (doctement) que les causes - premières ou principales - c'était ceci cela, alors qu'en fait tu déduisais les causes de ta solution !

Tu comprends ou pas ?

Et ca donnait des phrases impossibles, du genre "la cause de l'islamisme c'est l'islamisme"... j'en passe et des meilleurs.

Donc Samira expose les causes, des causes... importantes (très), et c'est pas parce qu'elle dit que le social fait parti des causes qu'elle dit "yaka virer les causes", ça c'est ta logique, la logique d'un type qui prétend avoir les solutions et donc qui déduit les causes de ses solutions.

Sans agressivité pour ce coup je t'assure que c'est quand même une belle rigolade que de t'entendre dire que ton souci, c'est de régler les causes urgemment... et de te lire dire qu'il suffit de révolutionner l'Islam en guise de réponse a la-dire urgence ! Non mais tu te rends compte de ce que tu dis ?

Révolutionner l'Islam dans l'urgence...

J'ignore ce que disent Obrou, Youcine et cie, qu'ils disent le problème du politique inscrit dans l'Islam encore une fois, je veux bien (et personne d´a peu près conscient et de bonne volonté ne le nie, ce bazar), mais si c'est types disent que yaka révolutionner l'Islam et que cinq minutes suffisent, alors ils sont idiots eux aussi... et j'ai peur pour toi que ce soit pas ça qu'ils disent.

En clair et sur ces points, c'est simple : oui il faut que la laïcité arrive un jour en terre islamique (et peut-être sous une autre forme que celle de l'Occident - tiens, penses-y, ça te donnera du grain a moudre), mais pas plus que les autres, tu n'as l'ombre de la queue d'une solution pour mettre ça en oeuvre.

Fin du hors-sujet et retour au problème du terrorisme.

.

Sans doute la même chose que ce que foutait une église en Turquie ...

:cool:

Que sainte Sophie soit une mosquee je m'en fous complètement les armes ont parlé, mais faut il rappeler que les croisades ont commencé pour éviter que byzance ne tombe sous la poussée seldjoukide , ce qui finalement finit par arriver 400 ans plus tard . Certains victimaires considéreraient cela comme de la colonisation . Sainte Sophie avant d'être en terre musulmane fut au centre du très chretien empire byzantin.

Vous m'étonnez là !

La comparaison est totalement incongrue . Quand on manie la chambre avec aisance il faut etre plus prudent ^^.

L'église n'était pas en Turquie et il n'y a pas eu de reconquista turque. Je me serais appelé frunobulax je vous aurais dit que vous avez manqué une occasion de vous taire ^^

Du coup je vous mets un Wiki : elle n'était pas en Turquie mais vraiment pas

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sainte-Sophie_(Constantinople)

1469452644[/url]' post='10332405']

Bien sûr, je mens !

Comme tous ceux qui osent penser autrement que toi, le détenteur de la vérité absolue...

Car tu détiens la vérité absolue.... et tout les autres sont des menteurs.

C'est évident !

Tu veux être crédible, prouve le contraire de ce que j'ai dit et que j'ai prouvé. Au lieu de faire ta pirouette.

Mais quel CULOT quelle MAUVAISE FOI. Te rends-tu compte que j'ai apporté la preuve de ton mensonge, et tu continues de nier ? Tu as un sacré problème. À l'avenir je vais éviter de te répondre, ça n'a strictement aucun intérêt, et ce n'est même pas drôle.

Mais ce n'est pas les mecs qui se prennent des bombes sur la tête là-bas, qui commettent des actes terroristes ici...

heureusment ... pasque sinon le profil type du teroriste ressemblerais a peu pret a ca .

seriesuement , ils ont quand meme un truc en commun tu sais, leur idealogie.

MAIS dans tout les cas , c'est encore pareil que pour toi . toi t'es pas passé sous le roue du camion de nice, nan pourtant tumilite quand meme contre eux , nan ? bin eux c'est areil c'est pas directement eux qui se sont pris une bombe dans la tete ...

( ceci dit , si un mec qui se prend une bombe de plusieur centaine de kilo dans le gencive vient m'emmerder apres, j'aurais malgré tout un certain respect pour lui ... c'est vraiment un warior)

heureusment ... pasque sinon le profil type du teroriste ressemblerais a peu pret a ca .

seriesuement , ils ont quand meme un truc en commun tu sais, leur idealogie.

MAIS dans tout les cas , c'est encore pareil que pour toi . toi t'es pas passé sous le roue du camion de nice, nan pourtant tumilite quand meme contre eux , nan ? bin eux c'est areil c'est pas directement eux qui se sont pris une bombe dans la tete ...

( ceci dit , si un mec qui se prend une bombe de plusieur centaine de kilo dans le gencive vient m'emmerder apres, j'aurais malgré tout un certain respect pour lui ... c'est vraiment un warior)

Oui.

Je milite contre l'islamisme et pas uniquement à cause des attentats de Nice.

Mais, aussi car je trouve d'une arrogance insupportable, l'attitude de ces musulmans ultra-traditionalistes qui tentent d'islamiser la société Française.... qui demande à la société Française de cracher sur les origines chrétiennes qui sont les siennes afin de mieux s'islamiser....

Mais, je suis d'accord pour reconnaître que leur seul point commun, c'est l'idéologie, c'est l'islamisme....

C'est pourquoi, les islamistes trouvent légitimes d'instrumentaliser les bombardements là-bas pour expliquer l'exercice de la terreur ici....

Quoi que non !

Ils ont même pas besoin de ce prétexte....

L'Allemagne ne participe à aucun bombardement et pourtant, il n'y a pas si longtemps un islamiste Afghan, avec une hache et un couteau dans un train.... Sans compter un supposé Syrien qui a fait explosé sa ceinture d'explosifs devant une salle de spectacle, faisant ainsi 12 blessés....

Alors que l'Allemagne ne participent à aucun bombardement....

Comme quoi, le fait de ne pas bombarder n'est pas une garantie de sécurité....