Attentat à Nice

Moi je suis réaliste : faire la différence entre l'Islamisme et le fait religieux musulman dans son ensemble, il faut le faire. Prétendre que les deux n'ont rien avoir ensemble comme si le monde islamique dans son ensemble n'était pas malade, et que cette maladie ne s'appellait islamisme, islam totalitaire, islam politisé, peu importe comment vous nommez cette hydre protéiforme, c'est autant de la connerie.

Oui enfin sauf que j'ai jamais dit que les deux n'avaient rien a voir.

Donc vaut mieux me lire que d'écouter les interprétations de tes admirables collègues.

Sauf que le rapport, c'est que des politiques se servent d'un texte pas trop super-cool pour la premiere moitié, si j'ai bien compris, et donc utilisable pour dire tout et son contraire.

Sauf que l'Islam, c'est pas le Coran non plus.

C'est plein de pays et de modes de vie très différents (Indonesie, Maroc par exemple)

Mais à ce moment-là tu réponds plus, y'a plus personne...

Un acte manqué ?

bah oui, un megalo se croit tout puissant

Mais non, être plus intelligent que toi, ça veut pas dire se croire tout-puissant.

T'es pas si grand que ça...

(fait gaffe y'a un piège)

@ Morfou, January,

Qu'est-ce que vous voulez qu'il dise le gouvernement, qu'on peut rien contre des mecs isolés qui petent les plombs et que c'est une loterie ?

Z'êtes marrantes...

.

Omar diaby, c'est al nosra donc al qaeda . Quant aux djihadistes on leur demande pas de passer leur journée à lire le Coran , un combattant plus c'est con mieux c'est . De toute façon se suicider en tuant un Max de personnes pour Dieu nécessite d'être un peu demeure . Il n'en demeure pas moins que sans Dieu on ne tue pas des journalistes pour blaspheme et on ne fait pas de fatwa contre des écrivains et des journalistes . Personne n'a jamais prétendu que les terros etaient des théologiens .

Maintenant si la religion n'a rien à voir dans la mort des journalistes de ch , qu'on m'explique quoi et pourquoi des manifs anti ch dans le monde musulman. Si la majorité des croyants avaient un doctorat en theologie ça se saurait .

Quand la grande catherine a voulu "alléger" l'entourage de Charles 9 et que s'en est suivi la saint Barthélémy, la plupart des meurtriers n'ont agi que par le vecteur religieux , alors même que le fond de l'affaire etait politique . Ça ne retire en rien le rôle de la religion comme vecteur . Et le niveau culturel de la majorité n'était pas haut , mais étant la majorité il n'est guère étonnant que 80% avaient un niveau culturel faible . Par ailleurs si misère sociale etc explique l'embrigadement et n'a rien à voir avec un background religieux ( fut il purement culturel ) pourquoi la France de Florence aubenas n'est elle pas massivement terroriste ?

Le taux de chômage y est souvent plus eleve , les infrastructures moindre etc , et pourtant. ...

J’approuve entièrement ce que dit Europol car le problème est bien les délinquants qui ont une haine de la France. Europol non plus n’a pas dit que pour être religieux, il fallait être théologien, Europol a seulement fait comprendre qu’une personne qui aurait une formation politique ou idéologique dans la religion, celle-ci la pratiquerait avec assiduité d’ailleurs s’il répond que ceux-ci ne passent certainement pas du temps à lire le coran, c’est bien parce que certains sont effrayés de l’islam en croyant que s’il arrive ces attentats, la cause en est essentiellement la religion comme si ces jeunes, c’est parce qu’ils pratiquent cette religion qu’ils sont devenu meurtriers alors que non, la religion est juste une arme non la cause de leurs attaques.

Si des manifestations anti charlie Hebdo, c’est parce que pour eux, Charlie Hebdo se moquait, salissait l’islam, les musulmans…Donc pas étonnant les réactions dans le pays musulmans et même en France, la plupart même s’ils ne pratiquent pas se considèrent comme musulmans. Plusieurs voient du racisme, de l’islamophobie chez les français donc tout ce qui touche les musulmans, ils vont y réagir que la religion est ou non de l’importance pour eux.

Encore une fois, il n’a jamais été dit par Titsta que tous ceux qui vivent dans la misère sociale deviennent des terroristes mais qu’elle provient du durcissement du niveau de vie de ces individus, du sentiment de se faire exploiter en permanence. Et là, Titsta s’en réfère à ces délinquants qui ont commis ces attentats. En plus il parle bien du sentiment de se faire exploiter, cela ne veut pas dire que c’est forcément le cas mais que ces délinquants vivant dans une misère sociale vont le ressentir comme tel. Et Titsta d’après sa réponse t’a bien fait comprendre qu’il n’était pas d’accord avec toi et ça l’a même mit en colère que tu puisses considérer que « les humbles » sont comme eux et il a raison car ça n’a aucun rapport car vivre dans la modestie ne veut pas dire vivre dans une misère sociale.

La misère sociale, c’est la pauvreté et toute relation avec les autres, cela comprend famille, école, environnement, travail, activités…. Donc la misère sociale comprend l’éducation des parents et chez ces terroristes, certains ont des parents décédés, divorcés, absence du père, mère peu présente, violence, laxisme… absences répétés à l’école, scolarité nulle car même certains profs dans ces zones sensibles baissent les bras et il faut dire que ce n’est pas facile quand il y a des élèves qui perturbent la classe…Vivre dans une cité où ils se retrouvent tous en communauté donc plus de difficulté à s’intégrer aux français vu qu’il y a moins de possibilité de contact avec eux. Se faire exploiter très jeune pour vendre de la drogue, sont laissé à l’abandon, à la rue car les parents les laissent traîner dehors toute la journée…

Et là, je ne parle pas non plus de tous ceux qui vivent dans une zone sensible mais de la vie de ces délinquants qui ont commis ces attentats et qui s'ils n'ont pas tous le même mode de vie ont des similitudes communes pour la plupart.

Mais non, être plus intelligent que toi, ça veut pas dire se croire tout-puissant.

.

ca frise l indecence, tu pourrais etre un cas d ecole: t en as vraiment toutes les caracteristiques

ca frise l indecence, tu pourrais etre un cas d ecole: t en as vraiment toutes les caracteristiques

Bon allez, crache ta Valda : on est tous intelligents pareils, c'est ça ?

Et là, je ne parle pas non plus de tous ceux qui vivent dans une zone sensible mais de la vie de ces délinquants qui ont commis ces attentats et qui s'ils n'ont pas tous le même mode de vie ont des similitudes communes pour la plupart.

euh...l islam?

qui comme de par hasard appelle à tuer les mecerants mais bien entendu, ce n est pas une cause

Morfou, January,

Qu'est-ce que vous voulez qu'il dise le gouvernement, qu'on peut rien contre des mecs isolés qui petent les plombs et que c'est une loterie ?

Z'êtes marrantes...

C'est pas ça le hic chapati. Le hic c'est d'où sort cette histoire de livraison de glaces ? (Ceci dit j'attends la version officielle plutôt que celle de la presse). Que faut-il en déduire alors que la circulation de ce genre de véhicule est strictement interdite ? Qu'en vérité il n'y a eu aucun contrôle, que cette histoire de glaces n'existe pas ? Ou au contraire que cela existe et que les "contrôleurs" ont sérieusement failli ?

Molins ne pourra pas toujours faire des déclarations sans se soumettre aux questions. Attendons, mais là, il y a un truc.

tout ça c,est du blofff ,vous ne voyez pas que les médias vous manipulent pour mettre en place une polémique qui charge la municipalité de Nice, et ça sur ordre de Valls et Hollande,déresponsabiliser le gouvernement a tout prix!!c,est le mot d,ordre, dans certaines situations les préfets sur ordre des ministre annulent ou interdisent des manifestations, pourquoi là le chef de l,executif n,a rien fait,il ne faut pas oublier que tout gouvenement a la charge impérative de protéger les citoyens, c,est clair.

Notamment sur la police et les restrictions de circulation j'ai l'impression morfou. Ils sont bien gentils avec leurs "mensonges par omission".

Je suis allée chercher loin mais j'ai fini par trouver. Un camion de ce tonnage n'aurait jamais du se trouver là. Jamais. Et à plus d'un titre ! Quand au "frigo", je ne l'ai toujours pas trouvé et après questionnements aux professionnels, eux non plus.....

Le camion n'aurait jamais dû se trouver là un soir de 13 juillet! c'est tellement évident que ceux présents n'y ont pas fait attention....police comprise!

Perso, ça été ma première réaction...

Quant au gouvernement, il a parlé d'un seul homme de terrorisme sans savoir le pourquoi du comment vu les infos diverses et variées...

Bon allez, crache ta Valda : on est tous intelligents pareils, c'est ça ?

non non,je ne suis pas sur ce plan la

ton entourage t a deja catalogué ainsi et ca te perturbe qu un inconnu le fasse egalement?

C'est pas ça le hic chapati. Le hic c'est d'où sort cette histoire de livraison de glaces ? (Ceci dit j'attends la version officielle plutôt que celle de la presse). Que faut-il en déduire alors que la circulation de ce genre de véhicule est strictement interdite ? Qu'en vérité il n'y a eu aucun contrôle, que cette histoire de glaces n'existe pas ? Ou au contraire que cela existe et que les "contrôleurs" ont sérieusement failli ?

Molins ne pourra pas toujours faire des déclarations sans se soumettre aux questions. Attendons, mais là, il y a un truc.

Oui bon peut-être... et après ?

On va trouver un pauvre flic qu'a fait une connerie, le rendre dingue en lui foutant 84 morts sur la conscience et il se suicidera a moitié fou dans six mois, mais en solo ?

On dira que c'était ça l'erreur et que si c'était parfait ça se reproduirait pas ?

Foutaises.

Le gouvernement fait du blahblah pour occuper le terrain, pas le choix.

Les solutions, elles sont en Irak et en Syrie.

Et c'est surement de ça dont il s'occupe, et il va pas annoncer sa stratégie en live a la nation pour satisfaire la mode de la démocratie participative et de la transparence...

.

Oui bon peut-être... et après ?

On va trouver un pauvre flic qu'a fait une connerie, le rendre dingue en lui foutant 84 morts sur la conscience et il se suicidera a moitié fou dans six mois, mais en solo ?

On dira que c'était ça l'erreur et que si c'était parfait ça se reproduirait pas ?

Foutaises.

Le gouvernement fait du blahblah pour occuper le terrain, pas le choix.

Les solutions, elles sont en Irak et en Syrie.

Et c'est surement de ça dont il s'occupe, et il va pas annoncer sa stratégie en live a la nation pour satisfaire la mode de la démocratie participative et de la transparence...

.

Hollande est l'incertitude faite homme!

Même pas certaine qu'un ministre de la défense le mettrait dans la confidence de ce qu'il prépare... :cool:

non non,je ne suis pas sur ce plan la

ton entourage t a deja catalogué ainsi et ca te perturbe qu un inconnu le fasse egalement?

Ah que tu me perturbe, àchtement même !

Le camion de l'attentat de Nice, un poids lourd de 19 tonnes, n'avait pas le droit de circuler dans la ville en raison d'un arrêté municipal permanent et de la législation sur la circulation les jours fériés, a révélé mardi soir France Bleu Azur, cinq jours après la tuerie qui a fait 84 morts sur la promenade des Anglais.

Pour Patrick Mortigliengo, le président de la Fédération nationale des transports routiers des Alpes-Maritimes : "Premièrement, les parois des camions frigorifiques sont en plastique étanche et les portes sont beaucoup plus épaisses. Deuxièmement, les camions frigorifiques sont équipés de refroidisseurs de marque Thermo King, Carrier ou autre. Troisièmement, les camions frigorifiques ont des inscriptions sur l'avant du camion où il est notamment indiqué "FR" pour reconnaître que le camion a l’homologation". Ce camion est en fait un Renault Midlum de livraison.

Franceinfo

Hollande est l'incertitude faite homme!

Même pas certaine qu'un ministre de la défense le mettrait dans la confidence de ce qu'il prépare... :cool:

Mouais... sans doute.

Je préfère toujours ça à l'agité qui causait sans réfléchir.

M'enfin bon. Sinon quel rapport ?

Hollande est l'incertitude faite homme!

Même pas certaine qu'un ministre de la défense le mettrait dans la confidence de ce qu'il prépare... :cool:

François Hollande a préféré se recueillir à l’abri. À Nice, il eût récolté encore plus de sifflets que son Premier ministre.

alors c,est de la faute du camion? non c,est cette manifestation qui aurait dut être interdite par les autorités préfectorales , mais dans la réaction de l,illarité hystérique de hollande a croire que la France était redevenue sans risque, en annonçant la fin du programme alerte.s,il avait maintenu l,alerte sécurité, il n,y aurait pas eu de feu d,artifice.là voilà la responsabilité! mais tellement pressé de vouloir se faire briller le nombril,Hollande n,a pas vu plus loin que son nez.

Ben voyons, yaka.

Bon, explication de texte alors.

Quand Hollande dit qu'on est "en guerre", ça veut dire "le risque zéro n'existe plus ".

Oyez oyez...

Bon sa comm par contre, je dis pas... :blush:

.

Ben voyons, yaka.

il n,y a pas plus de yaka que de fopa, les fait sont là ,le gouvernement et Hollande en tant que chef de l,état est responsable,c,est une évidence ,a moins que....! et la polémique que le gouvernement installe en est une preuve, pourquoi se sentit il le cul merdeux??

Oui enfin sauf que j'ai jamais dit que les deux n'avaient rien a voir.

Donc vaut mieux me lire que d'écouter les interprétations de tes admirables collègues.

Ben, il m'a semblé que si, à plusieurs reprise, jusqu'à la phrase à laquelle j'ai répondu en postant cette vidéo.

Sauf que le rapport, c'est que des politiques se servent d'un texte pas trop super-cool pour la premiere moitié, si j'ai bien compris, et donc utilisable pour dire tout et son contraire.

Non, le rapport, c'est qu'un dogme à l'interieur de l'Islam oblige a prendre les versets du Coran, des haddiths, et de la biographie du Prophéte comme étant la loi absolue et intemporelle de tout musulman, et qu'à l'interieur de celle ci, il y a des doctrines de haines des autres religions, de mise à mort des infidéles, de pillage et d'escalagisme autorisé sur les infidèles si on estime qu'ils font barrage d'une maniére ou d'une autre a une domination islamique, de traitement de la question du rapport homme femme complétement incompatible avec les sociétés modernes, etc etc etc, j'en passe et des meilleures, comme la domination politique de l'Islam comme but final sur toute la planéte. Il y a là dedans en plus la dimension politique de l'islam, évidemment utilisée, avec la dimension califale et du Djihad, également. Mais il est vrai que plus on s'approche du Berceau originel du Sunnisme, l'orthodoxie de cet islam totalitaire, on va de plus en plus au coeur de pays qui sont totalement étranger à toute forme de démocratie au sens où nous l'entendons. C'est pas un hasard non plus.

L'algérie est tombée dans les années 90, la Tunisie, la Lybie, et le Maroc sont en train de s'effondrer dans le vortex, de même que la Turquie, devine qui sont les prochains sur la liste si on prend la logique des cercles concentriques.

Sauf que l'Islam, c'est pas le Coran non plus.

C'est plein de pays et de modes de vie très différents (Indonesie, Maroc par exemple)

Mais à ce moment-là tu réponds plus, y'a plus personne...

Un acte manqué ?

Le Maroc, comme l'Indonésie sont des pays touchés par le problème de l'islam Totalitaire, de même que tous les pays où vivent une forte minorité de musulmans, comme la France par exemple. Dans l’Indonésie, comme le Maroc, nous n'avons pas de liberté religieuse comme nous pouvons l'avoir de manière sécularisée dans les pays occidentaux, par exemple.

C'est bien que l'Islam a un souci profond avec cette doctrine totalitaire, et qu'il doit régler. Moi je propose d'aider les musulmans français en virant dans leur pays d'origine tous les français qui ont une double nationalité et qui, d'une maniére ou d'une autre, ont une sympathie envers cet islam là, qui ont quelque chose à redire sur la maniére dont s'habillent et se comportent les femmes de leur religion, ont une lecture géopolitique en rapport avec les dogmes religions (croisés, antisémitisme, tout ça, et de faire un grand coup de balais.

Si on ne le fait pas maintenant, ce sera pire demain. Et quoi qu'il arrive soit bien sur qu'un jour ou l'autre, il faudra le faire.

Mouais... sans doute.

Je préfère toujours ça à l'agité qui causait sans réfléchir.

M'enfin bon. Sinon quel rapport ?

Ah parce-que tu trouves que lui il cause pas sans réfléchir ?!!