Attentat à Nice

Je vous ai répondu sur ces points, vous affabulez, c'est vous qui êtes repris(pas par moi) pour ramener sans arrêt de l'islamisme sur les terroristes ....

C'est sur la même page un peu plus haut.

Mensonge !

Voir le messageJ-Moriarty, le 16 juillet 2016 - 09:02, dit :

Sur le forum et selon certains c'est déjà tout vu, c'est un attentat islamiste et même musulman pour les plus radicaux encore....

Pourquoi? parce que cet abruti tunisien a un nom arabe?

Je dirais que je me suis fait avoir moi aussi à conclure à l'attentat islamiste...

=> vous vous etes laisse prendre à conclure à l'attentat islamiste. Vos manips à deux balles avec chapati et Louise ça va deux secondes .

Rapport d’Europol : Daech, l’armée des délinquants et des attardés mentaux

80% de ces individus sont des délinquants multirécidivistes, parfois liés au grand banditisme. Les 20% restants sont des cas psychiatriques cliniques, autrement dit des tarés. Niveau culturel zéro, aucune formation politique ou idéologique, juste de l'embrigadement sectaire pour fabriquer de la chair à canon (ou plutôt à prophète-gourou).

Ainsi la France et ses banlieues "difficiles", où chômage et échec scolaire sont le lot d'une population souvent hostile aux nobles principes de la république, galvanisée depuis vingt ans par le "nique la France", le rap débile et la dénationalisation (logique libérale oblige), est un terrain fertile pour recruter d'influençables pantins prêts à se sacrifier au nom de fables inculquées dans leur petite tête : le principe même du lavage de cerveau.

Et la religion dans tout cela ? Cet Islam qui effraie tant les braves gens ? On voit mal des Abaoud passer leur journée à lire le Coran, d'ailleurs ont-ils lu un livre dans leur vie ? Daech est condamné par tous les pays arabes, des dizaines de fatwas, y compris par le jihad islamique et les iraniens...

Agoravox

Daech est condamné par tous les pays arabes, des dizaines de fatwas, y compris par le jihad islamique et les iraniens...

Ah, dans le tas il y a des concurrents de Daech, des jaloux !!!

http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/05/10/assimiler-la-radicalisation-islamiste-a-un-phenomene-sectaire-pose-probleme_4917030_1653130.html

Mdr moriarty je réponds à LES attentats auraient pu êtres commis aussi bien par des bouddhistes , des cathos etc ou par Jean-Pierre Durand .

Je réponds donc qu'à part sur l'affaire de Nice où on ne sait rien ( répété sur plusieurs posts ) il etait factuel que depuis 30 ans les attentats en France sont du fait d'islamistes , est ce faux ?

86 le Hezbollah ( à l'époque pas natio mais islamiste ) , 95 gia , kelkal, Merah , kouachi, coulibaly , abdelslam, Ahmed ghlam , ... ?

pffff....juste pour vous qui êtes fan de Yes wi ki!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France#Attentats_ou_tentatives_d.27attentats_en_France_au_XXIe.C2.A0si.C3.A8cle

cliquez sur XXIe ....

Mais bon....vous fuyez DDR....en plus, que des français et des étrangers touristes ...et pas de ...musulman dans les victimes ...là c'est la plus belle!

Français donc pas musulman, musulman donc pas français ....et en plus il y a une trentaine de victimes musulmanes ...

C'est pas bien beau tout ça DDR.....

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

Rapport d’Europol : Daech, l’armée des délinquants et des attardés mentaux

80% de ces individus sont des délinquants multirécidivistes, parfois liés au grand banditisme. Les 20% restants sont des cas psychiatriques cliniques, autrement dit des tarés. Niveau culturel zéro, aucune formation politique ou idéologique, juste de l'embrigadement sectaire pour fabriquer de la chair à canon (ou plutôt à prophète-gourou).

Ainsi la France et ses banlieues "difficiles", où chômage et échec scolaire sont le lot d'une population souvent hostile aux nobles principes de la république, galvanisée depuis vingt ans par le "nique la France", le rap débile et la dénationalisation (logique libérale oblige), est un terrain fertile pour recruter d'influençables pantins prêts à se sacrifier au nom de fables inculquées dans leur petite tête : le principe même du lavage de cerveau.

Et la religion dans tout cela ? Cet Islam qui effraie tant les braves gens ? On voit mal des Abaoud passer leur journée à lire le Coran, d'ailleurs ont-ils lu un livre dans leur vie ? Daech est condamné par tous les pays arabes, des dizaines de fatwas, y compris par le jihad islamique et les iraniens...

Agoravox

Omar diaby, c'est al nosra donc al qaeda . Quant aux djihadistes on leur demande pas de passer leur journée à lire le Coran , un combattant plus c'est con mieux c'est . De toute façon se suicider en tuant un Max de personnes pour Dieu nécessite d'être un peu demeure . Il n'en demeure pas moins que sans Dieu on ne tue pas des journalistes pour blaspheme et on ne fait pas de fatwa contre des écrivains et des journalistes . Personne n'a jamais prétendu que les terros etaient des théologiens .

Maintenant si la religion n'a rien à voir dans la mort des journalistes de ch , qu'on m'explique quoi et pourquoi des manifs anti ch dans le monde musulman. Si la majorité des croyants avaient un doctorat en theologie ça se saurait .

Quand la grande catherine a voulu "alléger" l'entourage de Charles 9 et que s'en est suivi la saint Barthélémy, la plupart des meurtriers n'ont agi que par le vecteur religieux , alors même que le fond de l'affaire etait politique . Ça ne retire en rien le rôle de la religion comme vecteur . Et le niveau culturel de la majorité n'était pas haut , mais étant la majorité il n'est guère étonnant que 80% avaient un niveau culturel faible . Par ailleurs si misère sociale etc explique l'embrigadement et n'a rien à voir avec un background religieux ( fut il purement culturel ) pourquoi la France de Florence aubenas n'est elle pas massivement terroriste ?

Le taux de chômage y est souvent plus eleve , les infrastructures moindre etc , et pourtant. ...

Modifié le 19 juillet 2016 par DroitDeRéponse

La justice identitaire est la clé de voûte de la construction radicale. Elle touche au cœur des failles de l’identité des jeunes. Elle opère comme une soudure des parties du soi menacé en le fusionnant avec un groupe de pairs, pour former une communauté de la foi, vivant de concert les mêmes émotions morales. L’effet du groupe est de procurer l’illusion qu’ensemble on peut jouir du même corps. La justice identitaire repose sur une théorie de « l’idéal islamique blessé » et du tort fait aux musulmans au présent et au passé. L’idéal blessé est celui de la perte du principe de souveraineté politico‑théologique de la communauté musulmane avec l’abolition du califat et le dépeçage par les puissances coloniales du dernier empire musulman, l’Empire ottoman, en 1924.

Notons ici que la première organisation islamiste, celle des Frères musulmans, est fondée en 1928. On peut dire que les mouvements islamistes sont nés du traumatisme de cette période et en ont propagé l’onde de choc auprès des masses. Quant aux torts faits aux musulmans, ce sont les guerres anciennes et récentes au Moyen‑Orient : Palestine, Afghanistan, Irak, etc. Des images de

Cela se rapporterait aux jeunes en mal de djihad?

Je dirais plutôt qu'il fait sa petite com. sur les djihadistes en général! quasi en leur faveur à cause de ces fameux torts faits aux musulmans etc.

Je croyais que ce n'était pas religieux l'islamisme?

pffff....juste pour vous qui êtes fan de Yes wi ki!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France#Attentats_ou_tentatives_d.27attentats_en_France_au_XXIe.C2.A0si.C3.A8cle

cliquez sur XXIe ....

Mais bon....vous fuyez DDR....en plus, que des français et des étrangers touristes ...et pas de ...musulman dans les victimes ...là c'est la plus belle!

Français donc pas musulman, musulman donc pas français ....et en plus il y a une trentaine de victimes musulmanes ...

C'est pas bien beau tout ça DDR.....

Vous confirmez donc qu'ils sont musulmans avant que d'être français? Non...vous m'étonnez là.... :cool:

Mensonge !

Voir le messageJ-Moriarty, le 16 juillet 2016 - 09:02, dit :

Sur le forum et selon certains c'est déjà tout vu, c'est un attentat islamiste et même musulman pour les plus radicaux encore....

Pourquoi? parce que cet abruti tunisien a un nom arabe?

Je dirais que je me suis fait avoir moi aussi à conclure à l'attentat islamiste...

=> vous vous etes laisse prendre à conclure à l'attentat islamiste. Vos manips à deux balles avec chapati et Louise ça va deux secondes .

???? vous savez lire???? que de basses manip...honteux DDR ....vous m'avez repris sur ce sujet .....= mytho encore!

Le 16 juillet oui....et moi j'ai affiché vos posts des 5 premières pages où on vous lit repris car vous ramenez de l'islamisme sur les attentats ...

MDR; comment avez-vous dit.......tous islamistes depuis 30 ans...!!! Yes wi ki!

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

Bon tu comprends rien à ce que je dis, ok.

(j'ai essayé)

.

Si si j ai bien compris que pour toi le collabo, l islam ne peut etre la cause principale et le penser...c est raciste

Rapport d’Europol : Daech, l’armée des délinquants et des attardés mentaux

80% de ces individus sont des délinquants multirécidivistes, parfois liés au grand banditisme. Les 20% restants sont des cas psychiatriques cliniques, autrement dit des tarés. Niveau culturel zéro, aucune formation politique ou idéologique, juste de l'embrigadement sectaire pour fabriquer de la chair à canon (ou plutôt à prophète-gourou).

Ainsi la France et ses banlieues "difficiles", où chômage et échec scolaire sont le lot d'une population souvent hostile aux nobles principes de la république, galvanisée depuis vingt ans par le "nique la France", le rap débile et la dénationalisation (logique libérale oblige), est un terrain fertile pour recruter d'influençables pantins prêts à se sacrifier au nom de fables inculquées dans leur petite tête : le principe même du lavage de cerveau.

Et la religion dans tout cela ? Cet Islam qui effraie tant les braves gens ? On voit mal des Abaoud passer leur journée à lire le Coran, d'ailleurs ont-ils lu un livre dans leur vie ? Daech est condamné par tous les pays arabes, des dizaines de fatwas, y compris par le jihad islamique et les iraniens...

Agoravox

Bonsoir Samira ....belle trouvaille!

Et c'est un rapport d'Europol en plus...

Daech...des délinquants et des attardés mentaux..ben oui, ils ont hésité mais ils l'ont reconnu quand même celui là aussi.

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

faudrait prouver vos dire , et vu que je répond dans une transparence la plus total (selon moi ) un fanatique ne serais pas si ouvert que moi , l'ouverture d'esprit et s’ouvrir aux autres , vous agacent à ce point là??? :blush: _un fanatique ne s'ouvre pas aux autres me semble t'il , il impose sans s'ouvrir et débattre fraternellement me semble t'il , un fanatique cache et ne dit ce que les autres doivent entendre , dans mon cas j'écoute les autres et me fais entendre et vis versa ! fraternellement tony !

Tu devrais te relire ici, là ... tu verras ! :)

pffff....juste pour vous qui êtes fan de Yes wi ki!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France#Attentats_ou_tentatives_d.27attentats_en_France_au_XXIe.C2.A0si.C3.A8cle

cliquez sur XXIe ....

Mais bon....vous fuyez DDR....en plus, que des français et des étrangers touristes ...et pas de ...musulman dans les victimes ...là c'est la plus belle!

Français donc pas musulman, musulman donc pas français ....et en plus il y a une trentaine de victimes musulmanes ...

C'est pas bien beau tout ça DDR.....

Intervention encore mensongère quand je dis pas de musulmans que des victimes françaises je joins un article parlant de Khaled etc mais sont des victimes musulmanes non ce sont des francais , quand les terros tirent au bataclan ils ne tirent pas sur des musulmans des cathos des athees mais sur des francais .

Et dans mon lien aucun des "d'origine" ne parlaient de sa religion , des familles françaises dans la douleur recherchant des proches ...

Ça rime à quoi cette recherche de la religion des cadavres ?

Ca aussi ca devient gonflant , c'est la preuve d'une France communautarisee que vous véhiculez ainsi. Si les terros faisaient peter un bâtiment fréquente spécifiquement par les musulmans oui vous pourriez dire les victimes musulmanes . La certainement pas c'est rance .

Sinon donc en France c'est quoi les attentats non islamistes ou affiliés depuis 30 ans ?

Combien de morts ? Quel pourcentage ?

Modifié le 19 juillet 2016 par DroitDeRéponse

Intervention encore mensongère quand je dis pas de musulmans que des victimes françaises je joins un article parlant de Khaled etc mais sont des victimes musulmanes non ce sont des francais , quand les terros tirent au bataclan ils ne tirent pas sur des musulmans des cathos des athees mais sur des francais .

Et dans mon lien aucun des "d'origine" ne parlaient de sa religion , des familles françaises dans la douleur recherchant des proches ...

Ça rime à quoi cette recherche de la religion des cadavres ?

Ca aussi ca devient gonflant , c'est la preuve d'une France communautarisee que vous véhiculez ainsi. Si les terros faisaient peter un bâtiment fréquente spécifiquement par les musulmans oui vous pourriez dire les victimes musulmanes . La certainement pas c'est rance .

Bien sûr...j'ai tout affiché, tout est référencé, vous ne pourrez que déformer et fuir en déroulant la réécriture ....

Et.... que des attentats islamistes depuis 30 ans! Yes wi ki!

http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325767

http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325728

http://www.forumfr.com/sujet719303-attentat-a-nice.html?view,findpost,p,10325716

Ce n'est pas joli tout ça DDR...

Bonne soirée!

Modifié le 19 juillet 2016 par J-Moriarty

Là où on s'aperçoit quand même que ce gouvernement n'est pas dans la réalité, c'est quand l'un de ces guignols (Bernard Cazeneuve je crois, à moins que ça ne soit Hollande lui-même) vient dire que, parce qu'ils ont viré un ou deux imans salafistes, fermé une ou deux mosquées radicales, ils ont l'impression d'avoir fait le boulot. Ça ne marche pas comme ça. Si on veut vraiment combattre l'islamisme (mais le veut-on?), il faut anéantir tout ce qui propage cette idéologie perverse dans notre pays - ce qui bien-sûr imposerait des révisions déchirantes dans nos relations diplomatiques avec certains pays musulmans. C'est une maladie très française, de croire que les déclarations d'intentions et les belles paroles suffisent, et permettent d'éviter d'agir dans la réalité. Eh bien non.

Modifié le 19 juillet 2016 par Gouderien

???? vous savez lire???? que de basses manip...honteux DDR ....vous m'avez repris sur ce sujet .....= mytho encore!

Le 16 juillet oui....et moi j'ai affiché vos posts des 5 premières pages où on vous lit repris car vous ramenez de l'islamisme sur les attentats ...

MDR; comment avez-vous dit.......tous islamistes depuis 30 ans...!!! Yes wi ki!

Oui je vous ai repris et vous avez admis conclure à tort quand je vous ai appelé à la prudence :)

Ça gratte ?

Bon on note donc que vous aviez bien conclu islamiste , pourquoi donc ?

Expliquez nous ca, rien dans la presse ne disait islamiste alors pourquoi l'avoir conclu ?

Ne serait ce pas du fait d'une corrélation attentat , islamiste très forte et du fait que le gars etait tunisien ? Sinon pourquoi ?

Liste des attentats meurtriers

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attentats_meurtriers

Sur les 30 dernières années en France à part la fin d'action directe ( rouillan est d'ailleurs dithyrambique sur les islamistes ) je vous laisse conclure.

Modifié le 19 juillet 2016 par DroitDeRéponse

La misère sociale ne conduit pas à des petages de plomb comme vous dites où on tue femmes et enfants par dizaines. Je trouve que vous manquez de respect aux plus humbles et faites du racisme social, tout en trouvant des excuses à deux balles aux meurtres de masse .

En gros gaffe aux sans dents ils peuvent peter un cable et tuer des innocents par haine . Juste lamentable de jeter le soupçon et l'amalgame sur les plus humbles .

Ça pue le jésuite comme réponse, voire l'inquisition.

Voire le texte en rapport :

Mais je pense que le problème de fond qui semble passer au dessus de la tête de tout le monde, c'est qu'on a une misère sociale qui a conduit un type fragilisé à trucider tout le monde.

La cause, comme tu le soulignes, provient de toutes cette ambiance de violence, toute cette haine contenu. Et cette haine ne provient pas du religieux, elle provient du durcissement du niveau de vie des individus. Du sentiment d'exploitation permanente.

Il est là le problème de fond, du moins en France.

Le problèmes des attaques venue de l'étranger est une chose, celui qui nous préoccupe, à savoir les pétage de plomb sur place, et toute cette haine ambiante et ces envies de meurtre qu'on retrouve partout même parmi les intervenant ici en est une autre. Bien plus proche et bien plus grave.

Explication de texte :

Dire qu'on a une misère sociale qui conduit un type fragilisé à trucider tout le monde ne veut pas dire que la seule misère sociale conduirait à cela, faut être complètement con ou de parfaite mauvaise foi pour le lire ainsi.

Mais c'est pas ça le plus grave.

Qui d'autre que DDR passe de ça à jeter le soupçon sur les plus humbles ?

Où y a-t-il dans ce texte la moindre chose qui puisse faire dire que, selon Tristan, les plus humbles pourraient être les récipiendaires de désir de meurtre de masse PARCE QU'ils seraient "humbles" ?

Où ?

Où sinon dans la cervelle dérangée d'un internaute qui sait à peine lire.

Or DDR sait très bien lire !

Il est ensuite question d'une violence actuelle qui double la misère sociale et qui pousse à exacerber les réactions, bref d'un environnement propice à peter les plombs. C'est pas très compliqué à comprendre et l'ensemble du texte est tout à fait cohérent.

Ben non, selon DDR, il fallait comprendre que les humbles sont tous capables d'écraser 80 personnes parce que c'est le fait de leur classe sociale.

C'est textuellement son interprétation !

Si ça pue pas...

38 personnes de nationalité étrangère figurent parmi les 84 personnes tuées le soir du 14 juillet à Nice, a déclaré mardi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

29 pays concernés au total. Les victimes étrangères décédées viennent des pays suivants : Algérie, Allemagne, Arménie, Belgique, Brésil, Estonie, Etats-Unis, Géorgie, Italie, Kazakhstan, Madagascar, Maroc, Pologne, Roumanie, Russie, Suisse, Tunisie, Turquie, Ukraine, a indiqué son porte-parole, Romain Nadal. Le ministère français des Affaires étrangères a précisé que, la liste des blessés n'étant pas encore finalisée, le bilan concernant les victimes étrangères blessées ne pouvait à ce stade être communiqué. "Toutefois, à ce stade, 29 pays sont concernés par des victimes, blessés ou décédés", a ajouté le porte-parole.

Europe1

Tu devrais te relire ici, là ... tu verras ! :)

et bien , je ne force personnes à me suivre , si on doit suivre quelqu'un c'est Jésus ,et je n'est pas l'intention d'être un leader , une star , un martin luther king ou autre , et ne force jamais à prendre la main et l'esprit de Jésus , mais à qui ça intéresse(nt) et n'a pas eu la révélation spirituelle du Saint Esprit (seulement lu dans les Évangiles) comment s'y prendre et en témoigne et donne aussi le point de vue par constations sur la société ; le sociétale et sociable !, après chacun(e) fait comme il elle veut , vue que ça doit resté un choix libre et indépendant (la liberté) ,je suis comme Dieu veut que je soit ! pour toi c'est ça le fanatisme ??? Modifié le 19 juillet 2016 par aPOTRE

Ça pue le jésuite comme réponse, voire l'inquisition.

Voire le texte en rapport :

Explication de texte :

Dire qu'on a une misère sociale qui conduit un type fragilisé à trucider tout le monde ne veut pas dire que la seule misère sociale conduirait à cela, faut être complètement con ou de parfaite mauvaise foi pour le lire ainsi.

Mais c'est pas ça le plus grave.

Qui d'autre que DDR passe de ça à jeter le soupçon sur les plus humbles ?

Où y a-t-il dans ce texte la moindre chose qui puisse faire dire que, selon Tristan, les plus humbles pourraient être les récipiendaires de désir de meurtre de masse PARCE QU'ils seraient "humbles" ?

Où ?

Où sinon dans la cervelle dérangée d'un internaute qui sait à peine lire.

Or DDR sait très bien lire !

Il est ensuite question d'une violence actuelle qui double la misère sociale et qui pousse à exacerber les réactions, bref d'un environnement propice à peter les plombs. C'est pas très compliqué à comprendre et l'ensemble du texte est tout à fait cohérent.

Ben non, selon DDR, il fallait comprendre que les humbles sont tous capables d'écraser 80 personnes parce que c'est le fait de leur classe sociale.

C'est textuellement son interprétation !

Si ça pue pas...

L'assassin de Nice n'est pas un "humble", c'est un salopard d'islamiste. Arrête un peu de vouloir nous faire prendre des vessies pour des lanternes!

Quand j'écrivais plus haut que ce topic était une honte, je pensais en particulier à des gens comme toi, Chapati.

Modifié le 19 juillet 2016 par Gouderien

1468964360[/url]' post='10325796']

Ça pue le jésuite comme réponse, voire l'inquisition.

Voire le texte en rapport :

Explication de texte :

Dire qu'on a une misère sociale qui conduit un type fragilisé à trucider tout le monde ne veut pas dire que la seule misère sociale conduirait à cela, faut être complètement con ou de parfaite mauvaise foi pour le lire ainsi.

Mais c'est pas ça le plus grave.

Qui d'autre que DDR passe de ça à jeter le soupçon sur les plus humbles ?

Où y a-t-il dans ce texte la moindre chose qui puisse faire dire que, selon Tristan, les plus humbles pourraient être les récipiendaires de désir de meurtre de masse PARCE QU'ils seraient "humbles" ?

Où ?

Où sinon dans la cervelle dérangée d'un internaute qui sait à peine lire.

Or DDR sait très bien lire !

Il est ensuite question d'une violence actuelle qui double la misère sociale et qui pousse à exacerber les réactions, bref d'un environnement propice à peter les plombs. C'est pas très compliqué à comprendre et l'ensemble du texte est tout à fait cohérent.

Ben non, selon DDR, il fallait comprendre que les humbles sont tous capables d'écraser 80 personnes parce que c'est le fait de leur classe sociale.

C'est textuellement son interprétation !

Si ça pue pas...

Personnellement je ne vois pas ce qu'il y a à redire sur le commentaire de Titsta, et je suis d'accord avec lui.

C'est du lourd! :smile2:

"C'est bien connu: dans les périodes d'inquiétude générale, l'animal humain perd les pédales, rejette - plus encore qu'à l'accoutumée - les arguments de sa raison et plonge à corps perdu dans les tentations de l'irrationnel rassurant et exaltant.

La crédulité s'engraisse sur le désarroi comme la mouche verte sur la charogne."

(François Cavanna / 1923-2014 / Lettre ouverte aux culs-bénits / 1994)

""C’est en refusant par peur ou par paternalisme de traiter les musulmans comme

des citoyens avant de les traiter comme des croyants qu’on fait de l’islam un tabou."

Charb

Modifié le 19 juillet 2016 par LouiseAragon