Poutine voudrait prendre sa revanche sur l'Occident

Au moins on a un avis fiable sur l'etat d'esprit des Russes , du moins l'état d'esprit de la tendance pro régime et des médias Russes , une majorité de personne ne répondant qu'a leurs instincts tribales d'appartenance a une tribu blanche de préférence .. je ne suis pas persuadé que tous les Russes sont ... , ca serait un peu réducteur !... :smile2: quoique n'en déplaise à Zélig , le groupe Asiatique est une constante dans le génome des Russes , alors , les Russes sont racistes ?.

Russe blanc Antichrist , vous ne vous etes jamais posé la question ?

Je suis entièrement d'accord avec Antéchrist concernant le constat qu'il fait de notre pays.

Sauf que je crois que tu n'as pas tout à fait capté que ni lui, ni moi n'approuvons exactement la tournure actuelle des choses, politiquement parlant. Pas toujours de la même manière, mais on se rejoint assez souvent.

Quant à la version ridiculement biaisée qu'en fait Uno, avec tout le mal qui découlerait des USA après avoir prétendu la seconde auparavant avoir une vison neutre et équilibrée des choses... c'est no comment tellement c'est risible.

On a bien compris: selon lui, ni le Hezbollah ni la république islamique d'Iran ne sont des entités islamistes et jamais ils n'ont encouragé le terrorisme... Comme réécriture historique d'une totale mauvaise foi, j'ai rarement entendu mieux...

Quant à Poutine, oui c'est un ennemi. Car oui, il cherche à détruire les sociétés occidentales lorsqu'il y finance les partis d'extrême droite ou bien néonazis. Il n'y a pas à tortiller du derrière sur ce point.

Cela ne veut pas dire qu'il serait lui-même un néonazi (un fasciste en revanche, oui), mais le but est bien de déstabiliser au maximum, de faire du mal.

-----

S'il avait géré la crise ukrainienne de façon cool, s'il s'était désolidarisé à temps de cette crapule de Yanukovitch, on n'en serait pas là et le prestige russe serait demeuré intact.

Ukrainiens et Russes ont tout pour s'entendre, et il est dramatique d'en venir à ces provocations de la part de Poutine, de venir ruiner une ancienne entente culturelle aussi stratégique. Il a littéralement précipité l'Ukraine dans le camp d'en face en l'agressant militairement.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/syrie-kerry-a-moscou-pour-rencontrer-poutine-et-discuter-de-la-lutte-contre-les-jihadistes_1812604.html

Tout ceci va très très mal finir. On a déjà eu 130 morts à PARIS directement liés à la guerre en Syrie, des milliers de morts supplémentaires depuis la pseudo-trêve du 27 février 2016.

Poutine peut bien amuser la galerie avec son intervention militaire musclée en Syrie, et les américains croire qu'ils réussiront à y défaire à la fois Daesh et le Front Al nosra, le fait est qu'il manque des dizaines de milliers d'hommes au moins pour "pacifier" la Syrie.

Et, à moins de laisser mourir de faim les quelques 200 000 civils pris au piège dans la région d'Alep, je n'imagine pas le Front Al Nosra et ses alliés accepter une "solution" politique de maintien de Bachar el Assad au pouvoir, chose que Poutine veut absolument, en dépit de toutes les évidences. On ne maintient pas au pouvoir un régime tyrannique aussi abominable que celui de Bachar el Assad à coups de bombes et de missiles, aussi perfectionnés soient-ils.

Poutine n'a pas les moyens financiers et militaires de tenir durablement en Syrie. Pas plus que les américains d'ailleurs, qui commencent à avoir de sérieuses pénuries en matière de bombes et missiles intelligents. Cela fait deux ans qu'ils ont entamé leur campagne aérienne contre Daesh, et plus d'un mois qu'ils tentent d'étouffer Daesh en le coupant de ses bases arrières turques. Pour quels résultats ? Le maintien ultra-précaire d'une tête de pont des FDS aux alentours de Minbej n'est pour le moment possible qu'avec l'appui aérien massif de l'aviation américaine.

Mais, il serait naïf de croire que Al Nosra, ou encore Daesh se rendront sans combattre avec la dernière des énergies.

Et tout cela prend du temps. Beaucoup trop de temps. Et malheureusement, le temps est le pire ennemi à la fois des russes mais aussi des occidentaux.

On verra bien si l'alliance contre-nature russo-américaine qui se profile réussira à inverser le cours des choses en Syrie. Personnellement, j'estime que la diplomatie américaine se fourvoie comme jamais en jouant la carte russe, car elle mésestime la force de l'antagonisme chiito-sunnite de ce conflit.

Et dans 4 mois, une nouvelle administration américaine viendra prendre le relais.

Poutine peut bien amuser la galerie avec son intervention militaire musclée en Syrie, et les américains croire qu'ils réussiront à y défaire à la fois Daesh et le Front Al nosra, le fait est qu'il manque des dizaines de milliers d'hommes au moins pour "pacifier" la Syrie.

???...pourquoi faire des troupes au sol ?

inutile...

au train où cela va...nous allons "vitrifier" la syrie...a coup de bombe nuc

churchill a bombarder dresde pour ce debarrasser des nazis...en dessous vieux ,femmes et enfants allemands...et nazi

les usa ont bombarder hiroshima pour vaincre le japon...idem en dessous vieux,femmes et enfants japonnais...et soldat japonnais

les syrien prennent le meme chemin

Au moins on a un avis fiable sur l'etat d'esprit des Russes , du moins l'état d'esprit de la tendance pro régime et des médias Russes , une majorité de personne ne répondant qu'a leurs instincts tribales d'appartenance a une tribu blanche de préférence .. je ne suis pas persuadé que tous les Russes sont ... , ca serait un peu réducteur !... :smile2: quoique n'en déplaise à Zélig , le groupe Asiatique est une constante dans le génome des Russes , alors , les Russes sont racistes ?.

Russe blanc Antichrist , vous ne vous etes jamais posé la question ?

en 2010 apres les emeutes de banlieus sur paris qui passait en boucle sur les tv russe...

je deconseillais trés fortement à nos concitoyens des dom-tom...de visiter moscou

une petite analyse de la sociologie russes par rapport à poutine...

3 groupes...

-les oligarques:

eux s'en foute de poutine...ils ont de l'argent dans tous les paradis fiscaux de la terre et une armada de flics et de fonctionnaires corrompus pour leur faciliter la vie...ils ont compris qu'il ne faut pas affronter poutine sur le plan politique...et tous se passe bien pour eux

-les classes moyennes:

ils doivent tout à poutine...mais commence à souffrir des divers embarguos.

en general des gens cultivé et ouvert sur le monde...voudraient sans doute une révolution de palais

pour evincer poutine...pb pour mettre qui ?...en russie il y a un desert de personnalité politique d'envergure

alorsil supporte poutine des bouts des levres

-les classes populaires:

en complete adoration devant poutine....ils sont abreuvé de "poutinerie"...et en redemande

poutine à la peche

poutine chassant l'ours

poutine faisant les gros yeux à l'occident

poutine affrontant...UE,OTAN,USA

poutine nationnaliste

de plus si en plus vous etes dans les campagnes russes...là...poutine entre meme dans la litturgie russe

c'est un saint

poutine agi sur les 3 categories...qui ont des interets differents...

là dessus vous rajouter...l'esprit "cosaques"

je ne suis pas un russe blanc...

je suis issus d'une famille de petit koulak au pied de l'oural (oblast d'oufa)...d'où mon anti-sovietisme primaire

Poutine le soviétique règne sur un empire délabré. Au moins, sous Brejnev, ils savaient donner un coup de peinture sur la facade pour faire joli !

Si le Kremlin s'occuper plus de l'économie de son pays au lieu de faire la guerre ailleurs ça serait mieux.

Poutine le soviétique règne sur un empire délabré. Au moins, sous Brejnev, ils savaient donner un coup de peinture sur la facade pour faire joli !

pouine n'est trés certainement pas...sovietique

il est patriote-liberal

concernant l'empire...oui les infrastructure des oblasts sont en perditions

construites avec les zeks...depuis helas plus d'entretient

Si le Kremlin s'occuper plus de l'économie de son pays au lieu de faire la guerre ailleurs ça serait mieux.

impossible...le coffre fort siberien (gaz,petrole,mineraix)empeche l'etat russe de "reflechir"

cette mane financiere fait de la russie un acteur puissant...

mais avec une économie completement mono-industrielle.

============================================================================================================================

Analyse pertinent ou mytho ?

Il s'agit d'une analyse-système. Ca veut dire qu'il "pense" ce qu'il est possible de penser dans les limites de la "pensée-système".

Disons qu'il s'agit de la seule analyse qu'on peut publier.

Il jette le blame sur la Russie dans l'affaire de la Géorgie et de l'Ukraine sans tenir compte du rôle essentiel joué par l'occident. En fait aucune action de l'occident n'est jamais réputée exister, donc aucune conséquence ne peut naitre de nos décisions, par conséquent les actions de la Russie ne peuvent être que des initiatives et pas des réactions évidentes ou légitimes.

Par exemple, le fait qu'Israel ait vendu 5 fois son chiffre d'affaire annuel d'armement à la Géorgie en servant de prête nom aux américains juste avant les faits n'est pas une cause et n'appelle donc pas de conséquence.

De même le fait que l'occident truque deux fois le scrutin en Ukraine n'est pas une cause et n'appelle donc pas de conséquence. Le fait que le parlement vote sous la menace des armes une loi interdisant le russe sur le territoire n'est pas une cause légitime de résistence pour les russophones.

Bref, si t'as besoin de t'essuyer les fesses en sortant des WC, la presse-système dans laquelle la causalité est abolie c'est plutôt bien. A condition d'éviter le papier glacé.

On notera que la Russie réarme et elle menace qui sinon l'Europe ?

PS : on vient de coller des armes nucléaires à leur frontière. Une idée de qui peut bien se sentir menacé ?

Comme je le disais : nos actions n'ont par définition pas de conséquences. C'est le principe d'inculpabilité selon lequel nous sommes par définition innocents. Quoi qu'on fasse c'est la faute de l'autre.

Si les russes réarment c'est de leur propre initiative, rien à voir avec le fait qu'on tente des émeutes pour virer Poutine du pouvoir lors des élections, qu'on prévoit des attentats sur son trajet, qu'un avion qui ressemble au sien se fasse abattre dans le ciel d'Ukraine et qu'on colle des missiles à sa porte.

Jamais les conséquences n'ont de cause. Règle n°1 de la pensée-système.