Le communisme dans la société française

Mélanger théorie et réalité, c'est ce qu'on te dit tous que tu fais, bravo pour la reprise !

... et quand on te parle de Castro, tu regardes ailleurs.

Ben non pour Castro j'ai maintes fois répondu

http://www.lefigaro....u-castrisme.php

Dans un entretien, le lider maximo déclare que le modèle économique cubain «ne marche même plus» sur l'île communiste. Une déclaration historique.

«Le modèle cubain ne marche même plus pour nous». La phrase a été lâchée par Fidel Castro au détour d'un entretien réalisé la semaine dernière avec un journaliste du magazine américain The Atlantic. Comme si de rien était. L'aveu, pourtant, est historique. C'est la première fois que le père de la révolution cubaine manifeste un tel renoncement. Preuve que l'ancien président cubain, âgé de 84 ans, en est à l'heure du bilan. Preuve, surtout, qu'il approuve les réformes lancées par son frère cadet, le président Raul Castro, pour stimuler l'économie cubaine.

Pour Julia Sweig, une spécialiste américaine de Cuba présente lors de l'entretien, Castro estime que «l'Etat joue un trop grand rôle dans la vie économique du pays». Une opinion de nature à aider Raul face aux orthodoxes du parti communiste cubain, hostiles à ses prudentes tentatives de libéralisation de l'économie. Au pouvoir depuis 4 ans, le président cubain a par exemple proposé d'autoriser les investissements étrangers dans l'immobilier pour redynamiser le secteur du tourisme, en crise. Autre mesure très symbolique : la suppression d'un million d'emplois publics sur cinq ans, annoncée cet été.

==========================================================================================================

http://www.huffingto..._n_9511804.html

INTERNATIONAL – Plusieurs dizaines de militantes du mouvement dissident des Dames en Blanc accompagnées de quelques sympathisants ont été arrêtées dimanche 20 mars à l'issue de leur procession dominicale à La Havane, quelques heures à peine avant l'arrivée à Cuba du président américain Barack Obama.

Les membres de cette organisation formée à l'origine d'épouses d'anciens détenus politiques ont défilé près d'une église de La Havane pour exiger davantage de respect des droits de l'homme sur l'île.

Comme cela se produit quasiment chaque dimanche, la plupart des manifestants ont été interpellés par des policiers à la fin de leur marche et emmenés à bord de quatre camionnettes, ont constaté des journalistes de l'AFP.

==========================================================================================================

http://www.vogue.fr/...ous-y-etiez/978

Le défilé sur le Paseo del Prado à la Havane, les fittings des mannequins, les interviews des invités, les accessoires ou encore l'histoire derrière ce show cubain... Découvrez sur Vogue.fr les vidéos du défilé croisière Chanel 2017 à la Havane, pour revivre la beauté de cet évènement au plus près.

En savoir plus sur http://www.vogue.fr/...1xUpPeLZwCTv.99

==========================================================================================================

http://www.francetvi...le_1434155.html

Une page de l'histoire s'est tournée hier, lundi 2 mai, à Cuba. Le premier bateau de croisière américain a accosté à La Havane. Sur la jetée, ils ont brandi les drapeaux des États-Unis et de Cuba pour ce moment historique. Des Cubains ont aligné sur le port de vieilles Cadillac américaines, des années 50, en souvenir des liens qui ont longtemps uni les deux pays. Depuis 1959 et la révolution castriste, les liaisons commerciales étaient interdites vers La Havane.

========================================================================================================

La croisière va de nouveau s'amuser. No Pasaran :D

Vive le capitalisme compadre , il nous apporte à bouffer .

Oui pas besoin de remettre les mêmes liens.

J'ai posté entretemps, c'est juste au dessus de ton bazar pro-capitaliste. Le capitalisme gagne et écrase tout, épargne-nous ta joie et ta pub pour Chanel et revient plutôt discuter.

Si les USA reviennent à Cuba les cubains crèveront sauf, une minorité ( 20 pour cent ) comme partout en système capitaliste qui capteront 80 pour cent des richesses.

La constance du capitalisme est pathologique, schizophrénique, névrotique,en ce qu’elle prétend assurer le bonheur de l’humanité en paupérisant les majorités et en entretenant sciemment les pires souffrances que l’homme fait à l’homme. Pire encore, il les justifie selon la nécessité idéologique de la croissance économique alors qu’il s’agit du plus insidieux instinct de prédation de quelques-uns disposant de la force structurelle industrielle et militaire acquise dès le départ par l’extermination et l’esclavagisation des uns par les autres.

Le capitalisme, dans son essence d’accumulation effrénée, est toxique et abominable. Le nier, au nom de l’échec du soviétisme, est de la mauvaise foi intellectuelle, de la servilité pragmatique. L’une des abominations de ce système, c’est de toujours considérer le bien, la ressource matérielle, plus que la vie, plus que l’homme.

Et c'est limite niveau bac

Oui pas besoin de remettre les mêmes liens.

J'ai posté entretemps, c'est juste au dessus de ton bazar pro-capitaliste. Le capitalisme gagne et écrase tout, épargne-nous ta joie et ta pub pour Chanel et revient plutôt discuter.

Faudrait savoir tu me dis que je fuis sur Castro , il donne lui même la conclusion , ça marche pas trop d'état

Et pi les dissidents politiques on en veut pas : 2ème lien

La conclusion : Lagerfeld à la Havane et ça

Donc tu vois pas de fuite .

Du coup tu conclus quoi sur ce superbe exemple ?

Penses tu qu'une fois l'embargo levé il vont s'orienter Kim hon jun ou plutôt Xi Jinping les camarades ?

Avec Lagerfeld ça avait plutôt des senteurs de Chanel sur l'avenue Huaihai .

Trop fort les olmecs

Et c'est limite niveau bac

Nan c'est niveau bac parce qu'en France les profs d'économie ont un léger biais idéologique .

J'en conclus que ça sert à rien de discuter avec toi.

Castro est honnête.

Et il n'y a pas eu de crise en 2008, et 1% des individus ne contrôlent pas 99% de la richesse mondiale (enfin pour les détails tu vois avec Louise, moi j'en ai marre de ta propagande dénuée de toute bonne foi).

Donc dodo.

PS : le lien non commenté de Daniele Mitterrand est donc au dessus, si ça intéresse quelqu'un...

Faudrait savoir tu me dis que je fuis sur Castro , il donne lui même la conclusion , ça marche pas trop d'état

Et pi les dissidents politiques on en veut pas : 2ème lien

La conclusion : Lagerfeld à la Havane et ça

Donc tu vois pas de fuite .

Du coup tu conclus quoi sur ce superbe exemple ?

Penses tu qu'une fois l'embargo levé il vont s'orienter Kim hon jun ou plutôt Xi Jinping les camarades ?

Avec Lagerfeld ça avait plutôt des senteurs de Chanel sur l'avenue Huaihai .

Trop fort les olmecs

Nan c'est niveau bac parce qu'en France les profs d'économie ont un léger biais idéologique .

Faux, le biais scolastique c'est l'illusion de Lector. Il n'y à que vous qui ne le sachiez pas encore :D

Le nouveau décor plait beaucoup plus au chinois, c'est factuel .

Je travaille avec eux je vous assure qu'ils disent merci au vieux Deng .

Vous ne devez pas fréquenter beaucoup de prolétaires, vous savez ceux qu'on exploite

de façon scandaleuse... vous ne fréquentez pas beaucoup de syndicalistes chinois,

vous savez, ceux qu'on fait taire ... c'est factuel aussi, non ?

Arf ! DDR, vous n'en loupez pas une !

Mais je vous comprends, le monde est plein de paradoxes et la dialectique ...

ouf ...c'est fou, ça ... :smile2:

Nan c'est niveau bac parce qu'en France les profs d'économie ont un léger biais idéologique .

Et oui, l'idéologie ...si vous vouliez y penser un peu, vous éclairer aux contradictions

et paradoxes ... vous pourriez voir de ce côté là ... il a abattu pas mal de travail ...

pas la peine de réinventer la roue, hein ?

"À toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes ;

autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société

est en même temps la puissance spirituelle dominante." « L'Idéologie allemande », K. Marx,

Et il n'y a pas eu de crise en 2008, et 1% des individus ne contrôlent pas 99% de la richesse mondiale (enfin pour les détails tu vois avec Louise, moi j'en ai marre de ta propagande dénuée de toute bonne foi).

J'ai déjà évoqué également ce point et Piketty l'a bien mieux documenté que Louise. Il évoque également d'autres pistes que le marxo communiste qui est une impasse , en tout cas si on est en accord avec le Bernard Maris cité par Moriarty, ou si l'on a lu la conclusion de Fidel sur le castrisme .Donc moi je veux bien échanger sur le sujet mais pas à partir d'idéologie moribonde ,qui ont montré leur toxicité et leur inefficacité . Si c'est pour prendre les mêmes et on recommence quel intérêt compadre ?

Vous ne devez pas fréquenter beaucoup de prolétaires, vous savez ceux qu'on exploite

de façon scandaleuse... vous ne fréquentez pas beaucoup de syndicalistes chinois,

vous savez, ceux qu'on fait taire ... c'est factuel aussi, non ?

Arf ! DDR, vous n'en loupez pas une !

Mais je vous comprends, le monde est plein de paradoxes et la dialectique ...

ouf ...c'est fou, ça ...

Et oui, l'idéologie ...si vous vouliez y penser un peu, vous éclairer aux contradictions

et paradoxes ... vous pourriez voir de ce côté là ... il a abattu pas de travail ...

pas la peine de réinventer la roue, hein ?

"À toute époque, les idées de la classe dominante sont les idées dominantes ;

autrement dit, la classe qui est la puissance matérielle dominante de la société

est en même temps la puissance spirituelle dominante." « L'Idéologie allemande », K. Marx,

Sortons de la dialectique : précisément !

Dans moins de dix ans, quelque 200 millions de ménages disposeront, dans les pays émergents, de revenus annuels supérieurs à 35 000 dollars (25 889 euros). Le nombre de Chinois dans ce cas va tripler d'ici à 2022 et friser 80 millions.

Le Brésil et l'Argentine compteront plus de 15 millions de familles disposant d'un tel niveau de revenus, tandis que le Mexique, la Turquie et l'Inde en abriteront chacun plus de 10 millions.

Ensemble, les classes moyennes des pays émergents dépasseront en nombre celles des Etats-Unis, analyse le cabinet d'audit Ernst & Young dans son rapport annuel traditionnel sur les 25 marchés à croissance rapide, rendu public mardi 4 février.

En savoir plus sur http://www.lemonde.f...4892egXzAXBp.99

======================

https://fr.express.l...nis-exp-216283/

Express.live » business » La classe moyenne de la Chine a dépassé celle des Etats Unis

La classe moyenne de la Chine a dépassé celle des Etats Unis

Audrey Duperron 15 octobre 2015

La classe moyenne américaine n’est plus la plus importante du monde: elle vient de se faire dépasser par la classe moyenne chinoise, indique le Global Wealth Report de Credit Suisse pour 2015. Il montre que la classe moyenne chinoise est composée de 109 millions de personnes, contre 92 millions pour la classe moyenne américaine.

.........................

Le rapport souligne que l’Europe et les Etats Unis s’accaparent la plus grande part de la richesse mondiale, mais que la croissance de la richesse dans les pays développés a été la plus impressionnante. Ainsi, depuis le début de ce siècle, la richesse a quintuplé en Chine, et désormais, ce pays possède 10% du patrimoine mondial.

=====================

Bon quand vous serez sorti de la dialectique avec chipoteur , je repasserai . Bonne journée

J'ai déjà évoqué également ce point et Piketty l'a bien mieux documenté que Louise. Il évoque également d'autres pistes que le marxo communiste qui est une impasse , en tout cas si on est en accord avec le Bernard Maris cité par Moriarty, ou si l'on a lu la conclusion de Fidel sur le castrisme .Donc moi je veux bien échanger sur le sujet mais pas à partir d'idéologie moribonde ,qui ont montré leur toxicité et leur inefficacité . Si c'est pour prendre les mêmes et on recommence quel intérêt compadre ?

Bon, tu fais semblant de pas comprendre.

1/ Staline c'est pas le communisme : ce n'est pas l'ideologie qui est "moribonde" mais l'usage qui en a été fait.

2/ Tu manipules le propos de Castro, il n'est pas question de "conclusion"

... et quand la femme de Mitterrand vient parler des conditions à Cuba (et ailleurs), tu fais semblant de pas entendre et tu réagis pas.

Je crois qu'on va avoir un beau dialogue de sourds entre Louise et toi, c'est du même acabit.

Sans moi.

200 milliions sur 5 millards...La belle affaire et les autres suceront des cailloux.Rien de neuf en pays capitalistes.. :smile2:

Les deux systèmes ont échoué, c'est simple. La communisme n'à pas pu vaincre le capitalisme qui finira par crever aussi.

Bon, tu fais semblant de pas comprendre.

1/ Staline c'est pas le communisme : ce n'est pas l'ideologie qui est "moribonde" mais l'usage qui en a été fait.

oui

2/ Tu manipules le propos de Castro, il n'est pas question de "conclusion"

oui

... et quand la femme de Mitterrand vient parler des conditions à Cuba (et ailleurs), tu fais semblant de pas entendre et tu réagis pas.

oui

Je crois qu'on va avoir un beau dialogue de sourds entre Louise et toi, c'est du même acabit.

Sans moi.

Je ne sais pas...

200 milliions sur 5 millards...La belle affaire et les autres suceront des cailloux.Rien de neuf en pays capitalistes.. :smile2:

Les deux systèmes ont échoué, c'est simple. La communisme n'à pas pu vaincre le capitalisme qui finira par crever aussi.

C'est là le problème avec les dialecteux, ils parlent économie mais sans chiffres . Quel intérêt ?

Bon là c'est franchement HS hein, le sujet c'est quand même le communisme en France , section histoire politique . Pour le reste je veux bien échanger sur l'économie mais avec des chiffres et non des mots , sinon inutile de me citer merci

C'est là le problème avec les dialecteux, ils parlent économie mais sans chiffres . Quel intérêt ?

Bon là c'est franchement HS hein, le sujet c'est quand même le communisme en France , section histoire politique . Pour le reste je veux bien échanger sur l'économie mais avec des chiffres et non des mots , sinon inutile de me citer merci

Des chiffres, dites-vous ...en ajoutant que vous êtes seul à en donner !

Un passage à confesse et vous serez lavé de vos pêches bien mûres, c'est la saison ... :smile2:

29 mars 2016 - La France compte entre 4,9 et 8,5 millions de pauvres selon la définition adoptée. Entre 2004 et 2013, le nombre de personnes concernées a augmenté d’un million au seuil à 50 % du revenu médian, principalement sous l’effet de la progression du chômage

http://www.inegalites.fr/spip.php?article270

Un million de travailleurs pauvres vivent avec à peine plus de 800 euros par mois notamment

du fait du temps partiel contraint. http://www.inegalites.fr/spip.php?page=article&id_article=905

13 mai 2016 - 1,9 million de personnes touchent le RSA, au total quatre millions de personnes sont

allocataires de minima sociaux. Ces chiffres ne cessent d’augmenter.

Avec les ayants droit, un peu plus de six millions de personnes vivent de ce type de prestations.

Les riches encore plus riches Les salaires atteignent des montants impressionnants au sommet de

la hiérarchie sociale... les inégalités se creusent.

« Les plus riches veulent détruire la solidarité » M Poinçon Charlot in 'la violence des riches"

http://www.humanite.fr/michel-pincon-et-monique-pincon-charlot-les-plus-riches-veulent-detruire-la-solidarite-603769

Des chiffres, dites-vous ...en ajoutant que vous êtes seul à en donner !

Un passage à confesse et vous serez lavé de vos pêches bien mûres, c'est la saison ... :smile2:

29 mars 2016 - La France compte entre 4,9 et 8,5 millions de pauvres selon la définition adoptée. Entre 2004 et 2013, le nombre de personnes concernées a augmenté d’un million au seuil à 50 % du revenu médian, principalement sous l’effet de la progression du chômage

http://www.inegalite....php?article270

Un million de travailleurs pauvres vivent avec à peine plus de 800 euros par mois notamment

du fait du temps partiel contraint. http://www.inegalite...&id_article=905

13 mai 2016 - 1,9 million de personnes touchent le RSA, au total quatre millions de personnes sont

allocataires de minima sociaux. Ces chiffres ne cessent d’augmenter.

Avec les ayants droit, un peu plus de six millions de personnes vivent de ce type de prestations.

Les riches encore plus riches Les salaires atteignent des montants impressionnants au sommet de

la hiérarchie sociale... les inégalités se creusent.

« Les plus riches veulent détruire la solidarité » M Poinçon Charlot in 'la violence des riches"

http://www.humanite....lidarite-603769

Hmmm on parlait Chine . Pour les salaires des riches encore plus riches , pas besoin du communisme, la création d'une tranche d'imposition à 90% comme aux US avant Reagan n'aurait rien de scandaleux, et obligation comme aux US de payer ses impôts en France même si on a envie de vivre en Belgique ou en Suisse . Pour le reste peut être faudrait il se poser à un moment la question du pourquoi en France malgré ces problématiques réelles , le PCF ne fait pas une percée historique . Hmmm ?

Pour le pseudo Louise

Parce qu'en plus, il se donne la peine de vérifier les chiffres...

On marche sur la tête et, que je sache, l'économie est une science aussi juste que l'astrologie où le casino.

Il suffit d'ailleurs de tuer un seul type pour que la bourse s'effondre... :smile2:

Il se passera la même chose en Chine, qu'en Inde, qu'en France etc, 20 % capterons l'argent.

Les autres..Le Pal !

ps: Il y à maintenant une telle pauvreté en Chine, en URSS que beaucoup voudraient revenir au communisme mais, comme pour la Pologne, ils ne feront pas l'économie du fascisme..

Hmmm on parlait Chine . Pour les salaires des riches encore plus riches , pas besoin du communisme, la création d'une tranche d'imposition à 90% comme aux US avant Reagan n'aurait rien de scandaleux, et obligation comme aux US de payer ses impôts en France même si on a envie de vivre en Belgique ou en Suisse . Pour le reste peut être faudrait il se poser à un moment la question du pourquoi en France malgré ces problématiques réelles , le PCF ne fait pas une percée historique . Hmmm ?

Oui, et je donne des chiffres de la France d'aujourd'hui ...

c'est le sujet, c'est vous qui revendiquiez des chiffres ... et vous voilà encore

avec vos chinoiseries ... toujours à polémiquer, toujours à biaiser ... pff !

Qui vous parle de Staline, de Mao, de Corée, de Pcf ...

Votre propagande est assommante

..........................................................

............................................................

Salut Larabe !

Oui, et je donne des chiffres de la France d'aujourd'hui ...

c'est le sujet, c'est vous qui revendiquiez des chiffres ... et vous voilà encore

avec vos chinoiseries ... toujours à polémiquer, toujours à biaiser ... pff !

Qui vous parle de Staline, de Mao, de Corée, de Pcf ...

Votre propagande est assommante

..........................................................

............................................................

Salut Larabe !

salut Louise.

Il utilise le biais scolastique pour tenter de tromper le lecteur mais, on est pas si nuls.

Oui, et je donne des chiffres de la France d'aujourd'hui ...

c'est le sujet, c'est vous qui revendiquiez des chiffres ... et vous voilà encore

avec vos chinoiseries ... toujours à polémiquer, toujours à biaiser ... pff !

Qui vous parle de Staline, de Mao, de Corée, de Pcf ...

Votre propagande est assommante

Nan mais pourriez vous arrêter de raconter n'importe quoi, je réponds à larabe qui me dit seuls 200 millions de chinois ... mais oublie la dynamique , ils étaient bien moins il y a à peine 20 ans !

Ceci dit les deux phénomènes sont connexes, montée des PVDs et paupérisation/stagnation des PDs , c'est une forme de partage nord / sud . La méga Usine Renault de Tanger permet une sortie de pauvreté d'un côté de la méditerranée et ne nous aide pas, il faut accompagner ce mouvement de répartition des richesses mondiales au mieux, nous ne sommes plus à l'époque coloniale .

Bon retour au sujet sinon Maxence va encore m'accuser de faire du HS alors même que je ne suis pas l'auteur de la dérive .

Le sujet le bon du communisme en France . On vous écoute .

Hmmm on parlait Chine . Pour les salaires des riches encore plus riches , pas besoin du communisme, la création d'une tranche d'imposition à 90% comme aux US avant Reagan n'aurait rien de scandaleux, et obligation comme aux US de payer ses impôts en France même si on a envie de vivre en Belgique ou en Suisse . Pour le reste peut être faudrait il se poser à un moment la question du pourquoi en France malgré ces problématiques réelles , le PCF ne fait pas une percée historique . Hmmm ?

De la Chine oui, et vous vous posez en grand économiste bien évidemment ....qui nous affiche ce que tout le monde sait, un pays qui augmente ses richesses voit émerger une classe moyenne....belle leçon DDR, le hic, c'est qu'en plus du poncif, vous présentez les critères qui vous arrangent bien évidemment....une vision de la Chine avec des oeillères comme trop souvent avec vous.

La Chine a bien profité du capitalisme pour s'enrichir.....cad les plus riches sont encore plus riches, et les plus pauvres ...et bien tous les économistes raisonnés soulignent que le taux de chômage de 4% est maquillé, car les pauvres sont ne sont pas comptabilisés ....

La Chine a eu le vent capitaliste avec sa grande faux qui s'est bien servi et est reparti en laissant une belle crise.

http://www.capital.fr/bourse/actualites/la-chine-face-au-defi-des-reformes-et-au-chomage-860042

Mais le spectre du chômage de masse n'est pas loin.

L'effondrement des exportations chinoises pendant la crise financière de 2008-2009 avait ainsi laissé quelque 20 millions de travailleurs migrants sans emploi, poussant le gouvernement à lancer un gigantesque plan d'investissement, qui a laissé jusqu'à aujourd'hui de fortes dettes aux collectivités locales.

Les nouveaux dirigeants espèrent qu'ils n'auront pas à activer de nouveau ce levier à double tranchant et parient plutôt sur le changement démographique, notamment sur le vieillissement de la population, pour accompagner les réformes.

Certains signaux ne portent pourtant pas à l'optimisme.

Sept millions de diplômés, un record, doivent ainsi quitter cette année les bancs de l'université, alors que la proportion de ceux qui disposent déjà d'un contrat est la plus faible depuis des années, selon les chiffres du ministère du Travail.

Qu'on soit clair, le Marxisme, c'est pas des bouts d'anallyses à prendre de ci de là, des diagnostics que tout le monde peut établir, c'est un systéme totalitaire à mettre en place, sinon c'est trop facile...Je suis sur que meme dans mein kamps il doit y avoir quelques diagnostics et analyses qui ne sont pas erronnées, pas pour autant qu'onpeut dire que Hitler était un visionnaire en ignorant tout le reste.

De la Chine oui, et vous vous posez en grand économiste bien évidemment ....qui nous affiche ce que tout le monde sait, un pays qui augmente ses richesses voit émerger une classe moyenne....belle leçon DDR, le hic, c'est qu'en plus du poncif, vous présentez les critères qui vous arrangent bien évidemment....une vision de la Chine avec des oeillères comme trop souvent avec vous.

La Chine a bien profité du capitalisme pour s'enrichir.....cad les plus riches sont encore plus riches, et les plus pauvres ...et bien tous les économistes raisonnés soulignent que le taux de chômage de 4% est maquillé, car les pauvres sont ne sont pas comptabilisés ....

La Chine a eu le vent capitaliste avec sa grande faux qui s'est bien servi et est reparti en laissant une belle crise.

http://www.capital.fr/bourse/actualites/la-chine-face-au-defi-des-reformes-et-au-chomage-860042

Mais le spectre du chômage de masse n'est pas loin.

L'effondrement des exportations chinoises pendant la crise financière de 2008-2009 avait ainsi laissé quelque 20 millions de travailleurs migrants sans emploi, poussant le gouvernement à lancer un gigantesque plan d'investissement, qui a laissé jusqu'à aujourd'hui de fortes dettes aux collectivités locales.

Les nouveaux dirigeants espèrent qu'ils n'auront pas à activer de nouveau ce levier à double tranchant et parient plutôt sur le changement démographique, notamment sur le vieillissement de la population, pour accompagner les réformes.

Certains signaux ne portent pourtant pas à l'optimisme.

Sept millions de diplômés, un record, doivent ainsi quitter cette année les bancs de l'université, alors que la proportion de ceux qui disposent déjà d'un contrat est la plus faible depuis des années, selon les chiffres du ministère du Travail.

Hmmm je vous ai donne la progression de l'idh , je pourrais vous donner l'indice de gini.

Mais c'est hs .

Quand vous voulez les doigts dans le nez sur la Chine en section eco.