Le communisme dans la société française

Oh...du vrai DDR....c'est moi qui vient de vous mettre la réf précise sous le nez ...

bon, soit....alors DDR; le goulag?

Que devient la bourgeoisie?

Il vous suffit de lire mon post juste au dessus.

Cette ref a même été posté sur la section religieuse , pourquoi les athées ne croient pas et vous avez répondu dessus. Vous êtes vraiment un malhonnête où avez des pertes de mémoire Moriarty .

Et puis ici aussi http://www.forumfr.com/sujet718898-le-communisme-dans-la-societe-francaise.html?view,findpost,p,10312639

Et dans pas mal d'autres posts . J'ai toujours référencé , mais Louise elle n'a pas vu mince .

Modifié le 10 juillet 2016 par DroitDeRéponse

Donc j'ai posé une question simple , à vous Chapati et Louise et pour l'instant , rien nada , pourquoi ? Y a un truc qui gène ?

Oui il y a "un truc qui gêne", c'est que je t'ai répondu et tu fais semblant que non.

Oui "ça gêne".

Fin de communication.

Je vous ai donné mes arguments , j'attends les vôtres, ne pas répondre à la question c'est admettre qu'il y a un souci dans la pensée marxiste .

1-Comment passe t'on aux moyens de productions dans les mains du prolétariat, si celui-ci ne vote pas comme il faut ? (je note que chez Marx on parle de révolution non ? )

2-Une vague preuve que le surgissement prophétique se produira ?

3-Pourquoi malgré le fait que les moyens de production aient été rendus au prolétarait, que tout ce que vous avez extrait du manifeste ait été fait , ça c'est lamentablement en dictature avec prisonnier politique ? Pourquoi ça n'a pas surgi ?

??? je ne comprends pas ce que vous attendez! et je ne lis aucune argumentation perso pour vous!

Ce n'est pas une analyse éco, c'est le manifeste du parti communiste, une commande de la ligue communiste!

Parce qu'il parle de prévisions (il ou un autre puisque commande) il serait un messie? n'importe quoi là encore! en Engels co auteur, prophète aussi? et la ligue communiste qui a commandé prophète aussi?

Il s'est trompé tant que ça? relisez les 10 propositions! l'école gratuite fin du travail des enfants, banque de finance contrôlée, l'héritage etc....

Modifié le 10 juillet 2016 par J-Moriarty

Oui il y a "un truc qui gêne", c'est que je t'ai répondu et tu fais semblant que non.

Oui "ça gêne".

Fin de communication.

Fin de communication et pas une seule réponse à une question pourtant simple . Tu as raison y répondre te gratterait un peu trop .

Cette ref a même été posté sur la section religieuse , pourquoi les athées ne croient pas et vous avez répondu dessus. Vous êtes vraiment un malhonnête où avez des pertes de mémoire Moriarty .

Et puis ici aussi http://www.forumfr.com/sujet718898-le-communisme-dans-la-societe-francaise.html?view,findpost,p,10312639

Et dans pas mal d'autres posts . J'ai toujours référencé , mais Louise elle n'a pas vu mince .

Ben voyons ...en tous les cas j'ai bien démontré que vous n'avez pas lu ce manifeste du parti communiste, car vous ignorez ce qui se trouve dedans.

Tout est CQFD, toutes vos déformations sont affichées, je ne fais pas comme vous DDR, je n'accuse pas gratos.

Modifié le 10 juillet 2016 par J-Moriarty

Bon, vous partez un peu dans tous les sens ...on ne parle plus de Marx l'économiste avec Keynes le plus pertinent selon Bernard Maris économiste de renom lui aussi.

Ok, le manifeste du parti communiste, donc.

Le rapport de force? il dit que les bourgeois ouverts se rallieront, et il ne cache pas le rapport de force oui, comme pour toute révolution, mais à aucun moment il ne parle de violence physique et encore moins de goulags!

Je le cite;

Il va sans dire que le prolétariat de chaque pays doit en finir, avant tout, avec sa propre bourgeoisie

Il faut resituer ça dans le contexte de l'écrit général ....en s'appropriant les outils de production, la bourgeoisie ne pourra plus être dominante donc elle aura disparu.

Je vous ai posé des questions simples . Resituer dans le contexte : on parle économie ou exégèse biblique , "Il va sans dire que le prolétariat de chaque pays doit en finir, avant tout, avec sa propre bourgeoisie

"

Ca veut dire quoi , il va sans dire ? Concrètement !

Le lumpen aide le bourgeois ,et la classe moyenne est réactionnaire ( artisans etc ) , donc concrètement comment le prolétaire prend le pouvoir , s'approprie les biens de production et "fait surgir" l'homme nouveau ?

Ca part pas dans tous les sens , je vous pose des question ultraprécises , et quelque soit le topic , vous partes dans une explication des versets, c'est lassant .

Nous sommes en section politique pas religieuse , Moriarty, du concret , pas de la licorne du "il va sans dire" .

Fin de communication et pas une seule réponse à une question pourtant simple . Tu as raison y répondre te gratterait un peu trop .

Cette mauvaise foi vous honore....je vous ai démonté toutes vos accusations avec les réf précisées de Marx......

Je vous ai posé des questions simples . Resituer dans le contexte : on parle économie ou exégèse biblique , "Il va sans dire que le prolétariat de chaque pays doit en finir, avant tout, avec sa propre bourgeoisie

"

Ca veut dire quoi , il va sans dire ? Concrètement !

Le lumpen aide le bourgeois ,et la classe moyenne est réactionnaire ( artisans etc ) , donc concrètement comment le prolétaire prend le pouvoir , s'approprie les biens de production et "fait surgir" l'homme nouveau ?

Ca part pas dans tous les sens , je vous pose des question ultraprécises , et quelque soit le topic , vous partes dans une explication des versets, c'est lassant .

Nous sommes en section politique pas religieuse , Moriarty, du concret , pas de la licorne du "il va sans dire" .

Mais c'est dingue! c'est moi qui vous rapporte ce propos et vous l'explique même dans le contexte, ce qu'il ne faut pas comprendre et ce que bien sûr vous vous empressez de comprendre!

Il faut que je réexplique c'est ça????

Vous allez finir seul DDR.

Fin de communication et pas une seule réponse à une question pourtant simple . Tu as raison y répondre te gratterait un peu trop .

Je répète : j'ai répondu !

Tu te fous du monde, tu es malhonnête.

Fin de communication.

PS et nota : je ne suis pas communiste, je suis juste honnête... et je ne passe pas malhonnêtement de Marx a Staline pour justifier des mensonges comme tu le fais.

Modifié le 10 juillet 2016 par chapati

Cette mauvaise foi vous honore....je vous ai démonté toutes vos accusations avec les réf précisées de Marx......

Mais c'est dingue! c'est moi qui vous rapporte ce propos et vous l'explique même dans le contexte, ce qu'il ne faut pas comprendre et ce que bien sûr vous vous empressez de comprendre!

Il faut que je réexplique c'est ça????

Vous allez finir seul DDR.

Non vous n'avez pas répondu à mes questions ultra simples , "il va sans dire ", "surgir " ne sont pas des réponses et sont invalidées par l'histoire , le lecteur jugera . Si il a compris comment le proletariat prendra le pouvoir pour transformer la société en une seule classe apaisée et équitable pourvoyant aux besoin de tous , et comment il faut faire pour ne pas aboutir à la dictature communiste , seule realite historique , alors vous aurez gagné.

Ce n'est pas moi qu'il faut convaincre et il suffit de répondre concrètement à mes questions toutes simples pas à recontextualiser des versets .

Je vous ai posé des questions simples . Resituer dans le contexte : on parle économie ou exégèse biblique , "Il va sans dire que le prolétariat de chaque pays doit en finir, avant tout, avec sa propre bourgeoisie

"

Ca veut dire quoi , il va sans dire ? Concrètement !

Donc je l'ai déjà dit mais on peut le refaire, puisque tu es sourd :

Concrètement, ca veut dire que dans une societe marxiste, l'organisation structurelle de la société fera qu'il n'y aura plus de classes sociales... et donc pas plus de bourgeois que de proletaires

Clair ?

FIN D'ECHANGE

Modifié le 10 juillet 2016 par chapati

Donc je l'ai déjà dit mais on peut le refaire, puisque tu es sourd :

Concrètement, ca veut dire que dans une societe marxiste, l'organisation structurelle de la société fera qu'il n'y aura plus de classes sociales... et donc pas plus de bourgeois que de proletaires

Clair ?

FIN DE COM

C'est incroyable d'en arriver à ce niveau là oui! on pourrait presque dire trop troll!

Si ce n'était si grave, à bases de déformations des écrits de Marx et donc de propagande.(Marx a écrit des versets ....que répondre à ce dénigrement de propagande? rien )

Modifié le 10 juillet 2016 par J-Moriarty

Une prophétie "A la place de l'ancienne société bourgeoise, avec ses classes et ses antagonismes de classes, surgit une association où le libre développement de chacun est la condition du libre développement de tous."

Dans les états communistes tout ce que vous venez d'énoncer a été fait mais la prophétie du dessus ne s'est pas réalisée .

"Surgir" l'a est tout le problème Moriarty . Par ailleurs vous me citiez Maris qui a subitement disparu des écrans radars, les conclusions sont fausses . Peut être parce que rien ne surgit "Marx Ô Marx pourquoi nous as tu abandonné ?" , l'allusion religieuse est claire ....

Autre allusion quasi religieuse "Et il oppose un changement de repère, une société non basée sur un rapport de forces, une éducation qui ne véhicule pas les préceptes de la bourgeoisie."

Mais pour atteindre cette société faut il en passer par le rapport de force ?

Tout ce que vous avez cité a été fait , donc où ça a merdé Moriary , pourquoi la dictature partout ?

Je vous ai donné mes arguments , j'attends les vôtres, ne pas répondre à la question c'est admettre qu'il y a un souci dans la pensée marxiste .

1-Comment passe t'on aux moyens de productions dans les mains du prolétariat, si celui-ci ne vote pas comme il faut ? (je note que chez Marx on parle de révolution non ? )

2-Une vague preuve que le surgissement prophétique se produira ?

3-Pourquoi malgré le fait que les moyens de production aient été rendus au prolétarait, que tout ce que vous avez extrait du manifeste ait été fait , ça c'est lamentablement en dictature avec prisonnier politique ? Pourquoi ça n'a pas surgi ?

Comme vous vous obstinez à ne pas comprendre, faisons simple , le sermon de la montagne à priori n'appelle pas au goulag , et vous noterez que les termes sont moins durs pas de "pourriture de la société", et pourtant à l'arrivée ça n'a pas surgit . Je sais que vous n'aimez pas du tout le parallèle , mais quand Maris le fait clairement "Marx ô marx pourquoi m'as tu abandonné", il me semble qu'il y a des raisons objectives . Et à l'arrivée le sermon sur la montagne , on en a dérivé l'inquisition , et du marxisme on en a dérivé le soviétisme. Le chainon manquant ?

L'homme individu et l'homme social ne sont pas un seul et même homme, une tension existe l'homme veut être à la fois différent et pareil . Marx a raté le coche l'économie ne fera pas l'homme , je vous laisse attendre le surgissement qui prouvera que votre prophète en était un .

Cette mauvaise foi vous honore....je vous ai démonté toutes vos accusations avec les réf précisées de Marx......

Mais c'est dingue! c'est moi qui vous rapporte ce propos et vous l'explique même dans le contexte, ce qu'il ne faut pas comprendre et ce que bien sûr vous vous empressez de comprendre!

Il faut que je réexplique c'est ça????

Vous allez finir seul DDR.

Je répète : j'ai répondu !

Tu te fous du monde, tu es malhonnête.

Fin de communication.

PS et nota : je ne suis pas communiste, je suis juste honnête... et je ne passe pas malhonnêtement de Marx a Staline pour justifier des mensonges comme tu le fais.

3 questions dans mon post , pas vu de réponses en dessous , si d'aventure il y a un post avec ces questions et une réponse entre chaque , merci au lecteur de m'en faire part .

Les "il va sans dire " et autre surgissement prophetique ne sont évidemment pas des réponses .

C'est incroyable d'en arriver à ce niveau là oui! on pourrait presque dire trop troll!

Si ce n'était si grave, à bases de déformations des écrits de Marx et donc de propagande.

Ben oui. Moi c'est ça qui me gonfle avec DDR. Il est pas antipathique mais buté.

Et le problème c'est qu'il laisse croire qu'il suffit d'argumenter et que de bonne foi on verra bien ce qui arrivera

.... mais il manipule ou occulte les arguments qu'on lui donne quand il ne sait pas répondre !

Donc sous le couvert de références, d'une certaine logique voire rigueur apparente, il n'y a pas de discussion possible : c'est de la pure propagande à l'égal de celle des staliniens.

Donc je l'ai déjà dit mais on peut le refaire, puisque tu es sourd :

Concrètement, ca veut dire que dans une societe marxiste, l'organisation structurelle de la société fera qu'il n'y aura plus de classes sociales... et donc pas plus de bourgeois que de proletaires

Clair ?

FIN D'ECHANGE

Ben non tu n'as pas répondu puisque la première question est comment arrive t'on à cette société marxiste ?

Ta reponse n'a rien de concret tu me parles d'une société prophétique qui n'existe pas .

Depuis le début ma première question est le comment .

Pour le moment la seule réponse connue fut par la dictature car il faut d'abord elever la conscience du bon peuple , bref les conneries que je lis ici ou là sur FFR . Il faut être clairvoyant mais le bas peuple n'a pas conscience bla-bla-bla .

Comment ?

La question est simple non ?

C'est incroyable d'en arriver à ce niveau là oui! on pourrait presque dire trop troll!

Si ce n'était si grave, à bases de déformations des écrits de Marx et donc de propagande.(Marx a écrit des versets ....que répondre à ce dénigrement de propagande? rien )

"Marx o Marx pourquoi nous as tu abandonne ?"

B.Maris

"Leni leni lama sabachtani "

Modifié le 10 juillet 2016 par DroitDeRéponse

Ben non tu n'as pas répondu puisque la première question est comment arrive t'on à cette société marxiste ?

Ta reponse n'a rien de concret tu me parles d'une société prophétique qui n'existe pas .

Depuis le début ma première question est le comment .

Pour le moment la seule réponse connue fut par la dictature car il faut d'abord elever la conscience du bon peuple , bref les conneries que je lis ici ou là sur FFR . Il faut être clairvoyant mais le bas peuple n'a pas conscience bla-bla-bla .

Comment ?

La question est simple non ?

Si tu arrivais a montrer quoi que ce soit qui réponde a de l'honnêteté, j'en discuterais avec toi (la question est interessante).

Mais je sais par experience que tu vas te tortiller après ma réponse, la déformer, passer a autre chose etc, comme tu le fais a chaque fois.

Là par exemple, tu t'es débrouillé pour occulter TA référence a Marx = Goulag... ben c'est tout le temps pareil, a force de plier dans tous les sens sans être capable de répondre a ce qu'on te dit, tu ressembles a une vrille

Donc non, désolé, sans moi.

(franchement DDR, c'est juste pas intéressant)

Modifié le 10 juillet 2016 par chapati

Si tu arrivais a montrer quoi que ce soit qui réponde a de l'honnêteté, j'en discuterais avec toi (la question est interessante).

Mais je sais par experience que tu vas te tortiller après ma réponse, la déformer, passer a autre chose etc, comme tu le fais a chaque fois.

Là par exemple, tu t'es débrouillé pour occulter TA référence a Marx = Goulag... ben c'est tout le temps pareil, a force de plier dans tous les sens sans être capable de répondre a ce qu'on te dit, tu ressembles a une vrille

Donc non, désolé, sans moi.

(franchement DDR, c'est juste pas intéressant)

Bon nous n'aurons pas la réponse à la question donc .

Pour ma part j'ai répondu , l'histoire a dit goulag car l'homme nouveau n'existe pas , il faut l'éduquer et si il ne veut pas le bonheur décrété selon les modalités prolétariennes la seule issue est le goulag . L'histoire me donne raison.

La simple question du comment , le b-a-ba , pas de réponse , silence radio .

Marx o Marx pourquoi m'as tu abandonne ?

Comment fais je surgir moi pauvre fidèle ?

Comment puis je moi ton serviteur ouvrir les yeux de tous ces bas du front qui n'ont pas compris que le bonheur prolétarien est à portee de main ?

Modifié le 10 juillet 2016 par DroitDeRéponse

...

Modifié le 10 juillet 2016 par chapati

Je vous ai posé des questions simples . Resituer dans le contexte : on parle économie ou exégèse biblique , "Il va sans dire que le prolétariat de chaque pays doit en finir, avant tout, avec sa propre bourgeoisie

"

Ca veut dire quoi , il va sans dire ? Concrètement !

Le lumpen aide le bourgeois ,et la classe moyenne est réactionnaire ( artisans etc ) , donc concrètement comment le prolétaire prend le pouvoir , s'approprie les biens de production et "fait surgir" l'homme nouveau ?

Ca part pas dans tous les sens , je vous pose des question ultraprécises , et quelque soit le topic , vous partes dans une explication des versets, c'est lassant .

Nous sommes en section politique pas religieuse , Moriarty, du concret , pas de la licorne du "il va sans dire" .

Mais DDR, pourquoi vous qui croyez au royaume de Dieu, vous qui êtes adepte de la gloire de Dieu et de son

fils venu sur terre pour racheter nos fautes , vous qui êtes un de ses émissaires de l'Amour, du Partage,

de la Justice, de la charité et du Pardon, Pensez à Marie Madeleine, ce symbole du prolétariat, pensez à Joseph,

simple menuisier et à Marie, mère et sainte entre toutes les saintes, pensez donc au royaume débarrassé des

marchands du Temple ... Comment les chasser, hein ?

En ce qui me concerne je suis contre la peine de mort, contre les guerres, contre la violence,

contre les camps, contre la torture, contre le terrorisme, contre toute les sectes, contre toute

les dictatures, contre les martyrs qui s'exhibent, contre l'esclavage, contre le vol, contre l'exploitation,

contre le tribunaux d'arbitrage ... Les bourgeois exploiteurs et voleurs de plusvalue, on les jugera, c'est tout !

Vous seriez contre DDR, on leur donnera même droit à une défense, on ne les enfermera pas à Guantanamo

ni dans les multiples camps ouverts partout dans le monde !

On ne fera qu'ouvrir les coffres, et avec l'argent produit par le travail humain, on ouvrira des écoles,

des hôpitaux, et sur la terre confisquée, on cultivera du blé pour faire du pain qu'on partagera ...

Tiens, DDR, si ces bourgeois dépossédés des moyens de production et d'échange veulent s'enfermer

tous ensemble dans un de leur "paradis fiscal" on pourrait les y laisser avec quelques limousines,

quelques jets, quelques lingots, quelques fétiches dont ils raffolent ...

Ils y vivront libres ... on gardera seulement le contrôle des banques pour financer la société du commun,

du partage, de la démocratie ...

Vous qui êtes chrétien, vous ne pouvez pas imaginer un monde où les hommes vivraient autrement

que dans la rapine, le vol, le mensonge, le cynisme, la duplicité, la guerre ...

Vous croyez que ces hommes là ne pourraient pas s'amender et prendre part aux activités humaines ?

Vous croyez donc que ce sera la guerre jusqu'à la nuit des temps ?

C'est inéluctable ?

Vous qui parlez du libre arbitre, du Droit Naturel, de la responsabilité,

de l'humanisme, comment le voyez-vous ce royaume des cieux ?

Il faudrait vivre l'enfer sur terre et attendre l'entrée au paradis céleste ...où les derniers

seront les premiers ....

Pourquoi ne pas imaginer que les palaces, les palais servent à tous ?

On pourrait-y faire des universités, des maisons de repos, des centres de vacances,

des centres culturels... que sais-je ?

Imaginez un monde où au lieu de produire des armes nucléaires pour s'entre tuer et des crèmes pour

la peau des vieillards séniles peureux devant la mort, inéluctable, on produirait juste

un médicament contre le paludisme, des écoles où elles manquent... on ferait pousser du blé qu'on ne stockerait

pas pour spéculer, on en ferait du pain qu'on partagerait , on appellerait ça communier ensemble...

Vous voyez, tout n'est pas à jeter, vous voyez ... on pourrait même chanter des cantiques, de la salsa,

et on inventera d'autres modes ... d'autres danses, d'autres façons d'être ensembles,

ce serait une aventure humaine sur la planète ...

Dans les musées, on pourrait aller voir comment les hommes du XX°siècle en ont assassiné d'autres par

dizaines de millions, on raconterait comment des hommes en avaient réduit d'autres en esclavage...

et peut-être que nos enfants riront de lire comment une poignée d'hommes riches pouvaient intimider

ainsi la multitude ... Ils seront horrifiés de regarder nos films, notre philosophie, notre publicité,

la propagande qui inondait la terre pour l'enrichissement de quelques fous paranoïaques qui confisquaient

tout sur la terre !

Et vous êtes bloqué sur comment faire ? Et bien, tout simplement, une chose après l'autre,

des lois qui sécurisent la multitude et la multitude délivrée de la peur prendra en charge

chaque problème pour le résoudre ....

Mais en ce XXI ° siècle, le climat se dérègle, la guerre fait fuir, l'esclavage tue

encore des enfants au travail, la bourse gouverne, la guerre tue et se propage,

et vous voudriez qu'on ait peur de renverser la table chez quelques bourgeois et

de leur confisquer le pouvoir ?

Vous avez peur des gens du peuple, vous avez peur de la plèbe ?

Mais votre roi se promenait poitrine nue pour prêcher le changement ...non ?

Mais DDR, pourquoi vous qui croyez au royaume de Dieu, vous qui êtes adepte de la gloire de Dieu et de son

fils venu sur terre pour racheter nos fautes , vous qui êtes un de ses émissaires de l'Amour, du Partage,

de la Justice, de la charité et du Pardon, Pensez à Marie Madeleine, ce symbole du prolétariat, pensez à Joseph,

simple menuisier et à Marie, mère et sainte entre toutes les saintes, pensez donc au royaume débarrassé des

marchands du Temple ... Comment les chasser, hein ?

En ce qui me concerne je suis contre la peine de mort, contre les guerres, contre la violence,

contre les camps, contre la torture, contre le terrorisme, contre toute les sectes, contre toute

les dictatures, contre les martyrs qui s'exhibent, contre l'esclavage, contre le vol, contre l'exploitation,

contre le tribunaux d'arbitrage ... Les bourgeois exploiteurs et voleurs de plusvalue, on les jugera, c'est tout !

Vous seriez contre DDR, on leur donnera même droit à une défense, on ne les enfermera pas à Guantanamo

ni dans les multiples camps ouverts partout dans le monde !

On ne fera qu'ouvrir les coffres, et avec l'argent produit par le travail humain, on ouvrira des écoles,

des hôpitaux, et sur la terre confisquée, on cultivera du blé pour faire du pain qu'on partagera ...

Tiens, DDR, si ces bourgeois dépossédés des moyens de production et d'échange veulent s'enfermer

tous ensemble dans un de leur "paradis fiscal" on pourrait les y laisser avec quelques limousines,

quelques jets, quelques lingots, quelques fétiches dont ils raffolent ...

Ils y vivront libres ... on gardera seulement le contrôle des banques pour financer la société du commun,

du partage, de la démocratie ...

Vous qui êtes chrétien, vous ne pouvez pas imaginer un monde où les hommes vivraient autrement

que dans la rapine, le vol, le mensonge, le cynisme, la duplicité, la guerre ...

Vous croyez que ces hommes là ne pourraient pas s'amender et prendre part aux activités humaines ?

Vous croyez donc que ce sera la guerre jusqu'à la nuit des temps ?

C'est inéluctable ?

Vous qui parlez du libre arbitre, du Droit Naturel, de la responsabilité,

de l'humanisme, comment le voyez-vous ce royaume des cieux ?

Il faudrait vivre l'enfer sur terre et attendre l'entrée au paradis céleste ...où les derniers

seront les premiers ....

Pourquoi ne pas imaginer que les palaces, les palais servent à tous ?

On pourrait-y faire des universités, des maisons de repos, des centres de vacances,

des centres culturels... que sais-je ?

Imaginez un monde où au lieu de produire des armes nucléaires pour s'entre tuer et des crèmes pour

la peau des vieillards séniles peureux devant la mort, inéluctable, on produirait juste

un médicament contre le paludisme, des écoles où elles manquent... on ferait pousser du blé qu'on ne stockerait

pas pour spéculer, on en ferait du pain qu'on partagerait , on appellerait ça communier ensemble...

Vous voyez, tout n'est pas à jeter, vous voyez ... on pourrait même chanter des cantiques, de la salsa,

et on inventera d'autres modes ... d'autres danses, d'autres façons d'être ensembles,

ce serait une aventure humaine sur la planète ...

Dans les musées, on pourrait aller voir comment les hommes du XX°siècle en ont assassiné d'autres par

dizaines de millions, on raconterait comment des hommes en avaient réduit d'autres en esclavage...

et peut-être que nos enfants riront de lire comment une poignée d'hommes riches pouvaient intimider

ainsi la multitude ... Ils seront horrifiés de regarder nos films, notre philosophie, notre publicité,

la propagande qui inondait la terre pour l'enrichissement de quelques fous paranoïaques qui confisquaient

tout sur la terre !

Et vous êtes bloqué sur comment faire ? Et bien, tout simplement, une chose après l'autre,

des lois qui sécurisent la multitude et la multitude délivrée de la peur prendra en charge

chaque problème pour le résoudre ....

Mais en ce XXI ° siècle, le climat se dérègle, la guerre fait fuir, l'esclavage tue

encore des enfants au travail, la bourse gouverne, la guerre tue et se propage,

et vous voudriez qu'on ait peur de renverser la table chez quelques bourgeois et

de leur confisquer le pouvoir ?

Vous avez peur des gens du peuple, vous avez peur de la plèbe ?

Mais votre roi se promenait poitrine nue pour prêcher le changement ...non ?

Relisez Louise le bourgeois , le lumpen, l'artisan etc c'est pas le prolo chez Marx , quand Marx sera elu sans contrainte alors le royaume sera sur terre et ce sera cool . Mais tout pouvoir est une violence Louise, mon bonheur ne pourra se faire sur la mort.

Toujours pas de comment Louise . Et des morts par dizaine de millions, pas d'eden .

Amen

Modifié le 10 juillet 2016 par DroitDeRéponse

Comme Marx avec le goulag, Dieu a fomenté l'Inquisition, il avaient tout prévu les salopards...

(le pauvre vieux est gaga, il mélange tout )

:D

Modifié le 10 juillet 2016 par chapati