Le déclin.

Bonjour,

Oui, notre belle langue décline ! Qu'est-elle devenue depuis l'époque où l'élite mondiale parlait français ?

N'était-ce pas la langue de la diplomatie ?

Alors, pourquoi ce déclin ?

L'origine se trouve d'abord dans l'enseignement primaire par la faute d'instituteurs qui ne la maîtrise plus.

Il y a quelques années, j'ai lu par exemple à mon total ahurissement cette annotation sur le cahier de devoirs de mon petit fils Quentin : "Quentin a encore oublié ses lunette. Je ni peux rien" !

Oui, "ses lunette" sans s et ce " ni" pour "n'y" est tout simplement scandaleux.

Plus récemment, j'ai appris aussi qu'il ne fallait pas employer la conjonction "car" !!!

Le passé simple n'est plus employé et, plus généralement l'enseignement de la grammaire est réduit à quelques commentaires au détour d'une phrase ! Mais les "soixantehuitards" n'avaient-ils pas déclaré que "l'enseignement de la grammaire aux enfants est du terrorisme intellectuel" ?

Il est aussi déconseillé d'utiliser le mot "ballon" ! Les cuistres des IUFM ayant en effet déclaré à l'instar des précieuses de Molière qu'il faut dire "référentiel rebondissant" !

Depuis, cet incroyable et ridicule charabia s'est enrichi de quelques stupidités du même acabit !

Quant à la télévision, on peut dire qu'elle participe joyeusement au massacre de la langue française.

N'entend-on pas souvent, pour clore une interview, cette expression : "Merci d'avoir été notre invité" !!!

Là, la bêtise atteint des sommets car cela revient à déclarer : "Je vous remercie de vous avoir invité" !

Et que dire des tournures de phrases de la part de personnages embarrassés par le style ?

N'a-t-on pas entendu dernièrement un ministre déclarer : "Je suis en état de respect pour les paysans" !

Ce pauvre minus n'a même été capable de s'exprimer normalement en déclarant : "Je respecte les paysans" !

Mais je m'arrête là. Nul doute que de vos côtés vous aurez vous aussi relevé le délabrement de notre langue.

Quand un peuple perd sa langue, il est bien près de tout perdre. L'Histoire le montre.

Amicalement.

Moi ce qui m'énerve quand ils causent tous ces gens dans l'poste, c'est leurs euhh.. euh... euuuuh... J'ai envie de leur dire "Non mais tu vas la cracher ta valda là ?!!"

Heureusement il nous reste de la belle littérature ! Vive les bouquins !

Je suis impressionnée par le nombre de fautes sur les bandes passantes des infos TV.. ou même les articles sur internet. Je ne suis pas une cadore de l'orthographe, mais y'a des limites !

Je vous suggère un coup d´oeil sur ce topic

La novlangue...

http://www.forumfr.com/sujet715477-la-novlangue.html?p,10213655,fromsearch,1#entry10213655

Je suis impressionnée par le nombre de fautes sur les bandes passantes des infos TV.. ou même les articles sur internet. Je ne suis pas une cadore de l'orthographe, mais y'a des limites !

Bah tu sais, on trouve même des fautes dans les prix Goncourt alors moi je m'étonne plus de rien..

C'est moderne mais comme le disait si bien Nietzsche, la modernité est une idée fausse.

Bah tu sais, on trouve même des fautes dans les prix Goncourt alors moi je m'étonne plus de rien..

Oui, j'en ai vu aussi et de tailles.

Le pronom " nous " est moins usité ; le pronom " on " le remplace fréquemment. Ce qui entraîne un grand nombre de fautes car les gens n'écrivent plus :

On est allé danser.

mais

On est allés danser.

Et le point-virgule ne s'emploie presque plus ; nos phrases étant de plus en plus courtes.

Tout ceci est agaçant. :bad:

C'est un sujet qui me fait régulièrement râler.

Les fautes d'orthographe dans les titres des journaux ou dans les nouvelles "en continu" des chaînes d'information m'agacent particulièrement...

La mode aussi a un effet sur la pauvreté du langage : impacté, problématique, maman et papa pour père et mère, Conséquent pour important, crucial qui signifie qu'il faut choisir et non pas important, alternative pour option. Les tics de langage dénotent la pauvreté du vocabulaire. Le plus courant est : voilà. La France rayonnait, lors du Siècle des Lumières, par la pensée de ses écrivains et philosophes. Nous sommes dans l'ère du BHL.

Les plus fatalistes vous diront:une langue vivante ne meurt pas,elle évolue!

Entendu à la radio tout à l'heure :

Les photos ne sont jamais toutes réussites

Deux secondes plus tard : c'est une gajure

Intéressant :)

http://www.encyclopedie-incomplete.com/?Les-600-Mots-Francais-Les-Plus

Combien de mots y-a-t-il dans la langue française ?

Bonjour,

Oui, vous avez tous raison.

Et que dire d'expressions telles que :

"A l'insu de mon plein gré" ? (tournure parfaitement ridicule)

"Incessamment sous peu" ? (un beau pléonasme, non ?)

Etc.

Et ce soi-disant "bon sens" populaire :

"Tel père tel fils" avec "A père avare, fils prodigue". Une superbe contradiction !

Et cette ridicule formule : "On ne peut être et avoir été" ! Mais enfin, si ON EST c'est nécessairement parce que l'ON A ETE ! Je comprends bien que ceux qui l'emploient veulent dire en somme : On ne peut être en même temps aujourd'hui et hier. Mais quel truisme et quelle maladresse.

On définit la liberté de chacun en proclamant "La liberté de chacun s'arrête où commence celle des autres".

Fort bien. Mais il faudrait peut-être AUSSI définir la liberté des autres !

On se plaint de la présence de mots anglais en français. Oui, s'il existe déjà en français un mot équivalent !

Mais n'oublions pas que la langue française s'est enrichie par emprunts à d'autres langues au cours de son histoire:

"Chérubin" et "séraphin" sont des mots d'origine Chaldéenne et signifiaient respectivement "enfant" et "ange".

"Vasistas" a pour origine l'expression allemande "Was ist das ?" (Qu'est-ce que c'est)

"Hasard", "algèbre", algorithme" sont d'origine arabe.

Etc.

C'est surtout la syntaxe et la grammaire qu'il faut défendre si on veut que notre langue, celle des Molière, Chateaubriand, Gustave Flaubert, Paul Bourget, Victor Hugo, Paul Claudel, et bien d'autres encore reste ce qu'elle fut toujours : Une langue magnifique. Hélas, cette syntaxe et cette grammaire sont littéralement massacrées à l'école primaire !

Mais cet idéal semble systématiquement ignoré de TOUS les gouvernements, de gauche comme de droite et il semble aussi par d'autres ayant l'ambition de gouverner.

Amicalement.

Entendu à la radio tout à l'heure :

Les photos ne sont jamais toutes réussites

Deux secondes plus tard : c'est une gajure

Ah oui mais pour le coup, "gajure", c'est normal...

Dans le mot gageure, "on prononce le « geu » comme « ju » (\ʒy\) et non comme « jeu » (\ʒœ\)." (source et puis le larousse)

... on est tellement habitué nous sommes tellement habitués à entendre les journalistes faire des fautes que quand quelque chose nous semble bizarre, nous pensons que c'en est une de plus. :)

dans la même veine, j'ai du mal avec le présent de l'indicatif après "après que", bien que ce soit la manière correcte de l'utiliser. :p

Curieux1, je trouve que tu as raison - que le vocabulaire évolue, c'est une chose, et il est inutile de s'accrocher à tout prix aux anciens mots ou de mépriser les nouveaux. La grammaire et la syntaxe, en revanche, ce sont des choses précieuses...

Un exemple tout bête : ma facture de pressing aura un sens tout différent selon qu'il y sera écrit "à payer" ou "a payé"... :D

(Et là.. j'espère juste qu'aucune faute ne se sera glissée dans mon message. Ahem.)

Oh ben merci Feuille, j'ai appris un truc ! :)

Bonjour,

Autres choses, hélas !

Vous aurez remarqué, tout comme moi, la confusion actuelle dans la conjugaison à la première personne du singulier existante entre le futur et le conditionnel présent.

On lit souvent, de plus en plus souvent : "J'irai" pour "j'irais" et "j'irais" pour "j'irai" et ce, pour n'importe quel autre verbe.

Et que dire de ce "est-ce que" dont l'emploi alourdit tant les phrases !

Plutôt que "Ou est-ce que vous irez en vacances ?", pourquoi ne pas dire ou écrire : "Où irez-vous en vacances ?"

N'est-ce pas incomparablement plus élégant ? On ne va pas quand même prétendre que cette expression est désormais vieillotte !

Souvenez-vous de Molière dans le Médecin malgré lui :

- Le médecin : Quel est le sot qui ne veut pas que sa femme soit muette ? Plût au ciel que la mienne le fût, je ne ferais rien pour l'en guérir !

Eh bien, non, la langue française depuis n'a pas tellement évolué, mais elle s'est dégradée bien qu'elle se soit enrichie, technologie oblige, de mots n'existant pas au temps de Molière.

Mais l'irruption de ces mots nouveaux n'interdisent évidemment pas à notre belle langue de conserver son élégance de jadis. Mais, pour y parvenir, encore eût-il fallu que l'enseignement y participât !

Beaucoup d'étrangers érudits parlent mieux le français que certain(e)s autochtones :)

Très juste.

Cela vient qu'ils ont échappé à l'école primaire française !