Un convoi britannique d’aide aux migrants refoulé par la France à Douvres

Le post est à nouveau propre donc, je viens finir de donner mon avis. La France invoque qu'il faudrait encore déployer de grands effectifs de police car il pourrait y avoir des débordements.

..

Je trouve que c'est vraiment grave qu'il ne soit plus possible de donner des biens à des gens dans une grande pauvreté sans craindre des désordres.

Si Voltaire, Bourdieu, l'abbé Pierre et tant d'autres étaient encore vivants, je pense que pour le coup , ils prendraient les armes.

Les grecs disaient que le barbare c'était celui qui ne parle pas le grec.J'ai franchement envie de modifier la définition de ce mot....

Voilà, j'ai enfin dis ce que je voulais dire .

Adelphiquement.

Ps : Tout le monde sait que nous jetons des objets, des vêtements, de la nourriture par millions de tonnes mais, pour certains il est préférable de saturer nos décharges, plutôt que d'aider momentanément des êtres humains dans le besoin..

Les grecs disaient que le barbare c'était celui qui ne parle pas le grec

Le Barbare est celui qui ignore la frontière.

À l’origine, le terme barbare, emprunté en français en 1308 au latin barbarus, lui-même issu du grec ancien βάρϐαρος / bárbaros (« étranger »), était utilisé par les anciens Grecs pour désigner les peuples n’appartenant pas à leur civilisation (définie par la langue et la religion helléniques), et dont ils ne parvenaient pas à comprendre la langue. Barbare signifiait alors « non grec

Donc, non pas ignorant des frontières...

De plus, le concept de frontière est récent, ( ancienne Limes ), labiles, en constructions

Sujettes à des guerres, des revendications et même encore de nos jours.

...............................

Ps : Tout le monde sait que nous jetons des objets, des vêtements, de la nourriture par millions de tonnes mais, pour certains il est préférable de saturer nos décharges, plutôt que d'aider momentanément des êtres humains dans le besoin..

tu es en train de défendre le concept d'aide ponctuelle ,alors que personne ne l'a jamais contesté ....

ces gens sont déjà aidés par les humanitaires Français ...ils ne meurent pas de faim ,mais plutôt de mauvais traitements de la part des passeurs ,et les enfants de leurs aînés ,ceux qui sont censés les protéger ...

l'intrusion d'humanitaires britanniques est une insulte aux systèmes sociaux Français qui sont bien supérieurs en efficacité et en moyens à ceux des Anglais qui ne sont même pas capable de s'occuper de leurs pauvres ...

les pauvres au royaume uni ,sont ignorés seuls un million de pauvres en grande Bretagne bénéficient de l'aide alimentaire contre le double en France ,avec pourtant un taux de pauvreté plus élevé au royaume uni ...

les chiffres “alarmants” du dernier rapport de l'association britannique, publié le 22 avril : un million de personnes ont eu recours à une aide alimentaire en 2014/2015, contre 900 000 l'année précédente. Du jamais-vu dans l'histoire du Trust.

...cette action n'est rien d'autre que politique ..

et puis ces gens n'ont pas besoin d'un sandwich ,ce qu'ils veulent c'est aller travailler en Grande Bretagne ...ils doivent vouloir mettre en application le vieux proverbe chinois

"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

pourquoi ne viennent ils pas avec des contrats de travail ??? au lieu d'un sandwich

c'est encore un concept d'extrême gauche ,donner des sandwichs ,huer le travail et s'en remettre à l'assistanat .....Avec de telles valeurs Mélanchon est sûr de fédérer une armée de fainéants ....

À l’origine, le terme barbare, emprunté en français en 1308 au latin barbarus, lui-même issu du grec ancien βάρϐαρος / bárbaros (« étranger »), était utilisé par les anciens Grecs pour désigner les peuples n’appartenant pas à leur civilisation (définie par la langue et la religion helléniques), et dont ils ne parvenaient pas à comprendre la langue. Barbare signifiait alors « non grec

Donc, non pas ignorant des frontières...

De plus, le concept de frontière est récent, ( ancienne Limes ), labiles, en constructions

Sujettes à des guerres, des revendications et même encore de nos jours.

Tout à fait d' accord avec vous, vous auriez pû ajouter la suite du texte :

http://lefenetrou.blogspot.com/2015/11/barbaresques-et-barbares.html

:)

Tout à fait d' accord avec vous, vous auriez pû ajouter la suite du texte :

http://lefenetrou.blogspot.com/2015/11/barbaresques-et-barbares.html

:)

Non, je le sais depuis des années et j'ai pris la référence exacte dans wiki

Il suffit d'ailleurs de taper la première phrase pour avoir la référence,rien de nouveau donc..

Non, je le sais depuis des années et j'ai pris la référence exacte dans wiki

Il suffit d'ailleurs de taper la première phrase pour avoir la référence,rien de nouveau donc..

Ok, n'oubliez donc pas de donner vos sources...

:)

tu es en train de défendre le concept d'aide ponctuelle ,alors que personne ne l'a jamais contesté ....

ces gens sont déjà aidés par les humanitaires Français ...ils ne meurent pas de faim ,mais plutôt de mauvais traitements de la part des passeurs ,et les enfants de leurs aînés ,ceux qui sont censés les protéger ...

l'intrusion d'humanitaires britanniques est une insulte aux systèmes sociaux Français qui sont bien supérieurs en efficacité et en moyens à ceux des Anglais qui ne sont même pas capable de s'occuper de leurs pauvres ...

les pauvres au royaume uni ,sont ignorés seuls un million de pauvres en grande Bretagne bénéficient de l'aide alimentaire contre le double en France ,avec pourtant un taux de pauvreté plus élevé au royaume uni ...

les chiffres “alarmants” du dernier rapport de l'association britannique, publié le 22 avril : un million de personnes ont eu recours à une aide alimentaire en 2014/2015, contre 900 000 l'année précédente. Du jamais-vu dans l'histoire du Trust.

...cette action n'est rien d'autre que politique ..

et puis ces gens n'ont pas besoin d'un sandwich ,ce qu'ils veulent c'est aller travailler en Grande Bretagne ...ils doivent vouloir mettre en application le vieux proverbe chinois

"Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson."

pourquoi ne viennent ils pas avec des contrats de travail ??? au lieu d'un sandwich

c'est encore un concept d'extrême gauche ,donner des sandwichs ,huer le travail et s'en remettre à l'assistanat .....Avec de telles valeurs Mélanchon est sûr de fédérer une armée de fainéants ....

Ha bon..parce que vous ne hurlez pas de l'aide ponctuelle de l'Angleterre .

Et tes propos sur Mélanchon tu peux te les garder, ce n'est pas le sujet du tout..

le reste de ton propos est sans importance, il est comme toi : Névrotique.

Ok, n'oubliez donc pas de donner vos sources...

:)

Oui , pour une définition juste, et simple, je vais à chaque fois citer le dictionnaire académique.

La suite sur les frontières émanent des travaux de M.Guillaume, Legendre etc, livres que j'ai chez moi. je dois sans doute fournir aussi des photocopies..

De plus, celui qui affirme qu'il s'agit d'une histoire de frontière devrait donc aussi citer ses sources en toute logique

Demandez lui ses sources...

Ha bon..parce que vous ne hurlez pas de l'aide ponctuelle de l'Angleterre .

le reste de ton propos est sans importance.

Oui , pour une définition juste, et simple, je vais à chaque fois citer le dictionnaire académique.

La suite sur les frontières émanent des travaux de M.Guillaume, Legendre etc, livres que j'ai chez moi. je dois sans doute fournir aussi des photocopies..

De plus, celui qui affirme qu'il s'agit d'une histoire de frontière devrait donc aussi citer ses sources en toute logique

Demandez lui ses sources...

Il ne s'agit pas de ça, n'est t-il pas honnête selon vous, de préciser que nous ne sommes pas l' auteur ( re ) d' un écrit que nous posons en réponse sur un forum? Simple question d ' honnêteté selon moi, et ne me parlez pas d' oubli...

Mes propos sont sans importance, soit.

Mais les vôtres bien souvent ne sont pas de vous, c'est assez amusant je dois dire...

En tout cas, merci de bien nous faire rire!

Je ne me permet pas de citer un auteur, en laissant planer l'impression que ses écrits sont de ma modeste personne...

Je vous souhaite sérénité et bonheur :)

Ils auraient dut les laisser passer et distribuer et aussi en profiter pour en prendre vers l'Angleterre.

Il ne s'agit pas de ça, n'est t-il pas honnête selon vous, de préciser que nous ne sommes pas l' auteur ( re ) d' un écrit que nous posons en réponse sur un forum? Simple question d ' honnêteté selon moi, et ne me parlez pas d' oubli...

Mes propos sont sans importance, soit.

Mais les vôtres bien souvent ne sont pas de vous, c'est assez amusant je dois dire...

En tout cas, merci de bien nous faire rire!

Je ne me permet pas de citer un auteur, en laissant planer l'impression que ses écrits sont de ma modeste personne...

Je vous souhaite sérénité et bonheur :)

Mais oui, ce que je viens d'écrire ici n'est pas de moi non plus. je le tiens de mes profs..( écriture, lecture )

Et que je sache, la dynamique de l'altérité ne tient pas à des sources mais à une pratique à laquelle s'ajoute une praxis composée de concepts, paradigmes etc.

Nous sommes au forum et non pas à une soutenance de thèse..

Et lorsque M.Guillaume parle de frontières par exemple, il ne va pas citer Braudel où Bataille car tout le monde est sensé le savoir ce, comme on peut parler de l'esprit des lois sans citer Montesquieu etc

Ceci dit, dans un sujet délire dans asile, le simple fait d'avoir nommé de façon imaginaire un enfant Mohamed pour illustrer un propos vous à fait sortir de vos gonds et raconter des salades d'allocations et autres débilités des plus grotesques.

De plus, ce n'est pas parce que l'on cite une source qu'elle est forcément crédible, complète, etc

Lisez donc à ce propos les travaux de Rawl,Chomsky, Bourdieu( modus operandi ), et le concept de Popper concernant justement le concept de théorie et d'épistémologie.

Je vous propose donc d'aller faire des travaux d'aiguilles, vous n'avez rien à faire en fora.

En conclusion, vous feriez mieux de vous taire car vous passez pour ce que vous êtes et c'est à dire : Une inculte

Ps :tapez donc ce que je viens d'écrire dans google, vous verrez si c'est C/C...

Au rythme où vont les choses, c'est les français qui vont avoir besoin d'aide humanitaire.

Beaucoup de français reçoivent de l'aide...

Au rythme où vont les choses, c'est les français qui vont avoir besoin d'aide humanitaire.

De toutes façons les Français passent toujours après les immigrés.

De toutes façons les Français passent toujours après les immigrés.

Assertion qui n'engage que vous et qui reste surtout à prouver

Donnez nous des chiffres, des dates etc

lisez ça en ce qui concerne les vieux immigrés sans parler des autres...

http://www.france-terre-asile.org/actualites/actualites/actualites-choisies/la-grande-misere-des-vieux-immigres-en-france

1466339349[/url]' post='10291773']

De toutes façons les Français passent toujours après les immigrés.

Un ptit coup de copié-collé pour vérifier ?

Donc, non pas ignorant des frontières...

De plus, le concept de frontière est récent, ( ancienne Limes ), labiles, en constructions

La frontière est la première pierre de la civilisation. Le premier champ cultivé a été délimité par ses propriétaires et défendu pour que les nomades ne viennent pas le piller. Le premier acte de d'individuation au sein d'un groupe ou d'une communauté est la possession d'une maison où il peut faire vivre sa famille au gré de sa liberté, et où personne ne put y entrer sans son accord.

C'est symbolisé par exemple dans la légende De rome qui commence par la mort de Rémus parce qu'il viole la frontière délimitée par son frère sans son accord. les peuples vivants dans la frontiéres en respecte les us et coutumes, et à terme la legislation voire l'état de droit.nLa frontiére est donc bien le premier acte fondateur de tout peuple civilisé.

Le Barbare est le nomade qui ignore le concept de frontière et considère qu'il peut envahir les territoires à son gré, en fonction de ses envies, ou besoin, en imposant ses propres us et coutumes.En aucun cas celui qui fait respecter celle ci, son droit, et sa légitimité a décider qui peut ou non s'installer à l'interieur de celles ci, et à quelles conditions.

Mon précieux !

Mais oui, ce que je viens d'écrire ici n'est pas de moi non plus. je le tiens de mes profs..( écriture, lecture )

Et que je sache, la dynamique de l'altérité ne tient pas à des sources mais à une pratique à laquelle s'ajoute une praxis composée de concepts, paradigmes etc.

Nous sommes au forum et non pas à une soutenance de thèse..

Et lorsque M.Guillaume parle de frontières par exemple, il ne va pas citer Braudel où Bataille car tout le monde est sensé le savoir ce, comme on peut parler de l'esprit des lois sans citer Montesquieu etc

Ceci dit, dans un sujet délire dans asile, le simple fait d'avoir nommé de façon imaginaire un enfant Mohamed pour illustrer un propos vous à fait sortir de vos gonds et raconter des salades d'allocations et autres débilités des plus grotesques.

De plus, ce n'est pas parce que l'on cite une source qu'elle est forcément crédible, complète, etc

Lisez donc à ce propos les travaux de Rawl,Chomsky, Bourdieu( modus operandi ), et le concept de Popper concernant justement le concept de théorie et d'épistémologie.

Je vous propose donc d'aller faire des travaux d'aiguilles, vous n'avez rien à faire en fora.

En conclusion, vous feriez mieux de vous taire car vous passez pour ce que vous êtes et c'est à dire : Une inculte

Ps :tapez donc ce que je viens d'écrire dans google, vous verrez si c'est C/C...

En ce qui concerne votre écrit ci-dessus, je n'ai aucun doute qu'il soit de vous.

Barbare vient de barbaros en grec qui vient lui même du son bor bor que produisaient les dialectes non grecs à l'oreille des hellénistes, notamment ceux d'Asie Mineure.