Fille de 20ans sortir avec un gars de 34ans

Bonjour, s'ils sont bien tous les deux ensemble, je ne vois pas où est le problème.

L'âge ne veut rien dire. Il y a des personnes de 20 ans très matures et à l'inverse des personnes de 30 ans immatures. Chaque personne est différente, chaque histoire est différente. S'ils sont heureux ensemble tant mieux pour eux, nous n'avons pas à juger

quand on aime ,on ne compte pas

Pourquoi donc ?

Dans les évangiles il existe une parabole ou Jésus parle d'outres dans lesquelles on met du vin, l'amour et le vin, les individus sont les outres. Ce n'est pas par ce que je suis un chrétien zombi, que je ne sais pas apprécier les messages des évangiles, je les apprécie énormément, mais en ai une lecture différente que les chrétiens.

Moi ça ne me choque pas; j'ai déjà fréquenté un homme de 16 ans de plus que moi lorsque j'avais 17 ans. La seule différence c'est que ce n'est pas véritablement une relation d'égal à égal. Je pense qu'il y a une recherche de protection, un rapport plus paternaliste, un besoin d'être guidé.

Bonjour Eclipsepartielle, gros bisous.

Je te comprends, j'ai connu ça aussi une gamine de 18 ans alors que j'en avait 36 de plus, j'ai eu des amies femmes qui ont aimé des vieillard, mais dans tout ces cas c'était des admirations sans bornes, le besoin d'être guidés, la recherche de la figure paternelle venait en second. Il existe aussi l'écoute de l'ancien, ces conseils, la discussion, la prévenance, la maîtrise qu'il possède, tout un tas de détails qu'elle ne trouvent chez les garçon de leur âge.

Le pire des cas que j'ai vue, c'est le père de substitution.

Dans les évangiles il existe une parabole ou Jésus parle d'outres dans lesquelles on met du vin, l'amour et le vin, les individus sont les outres. Ce n'est pas par ce que je suis un chrétien zombi, que je ne sais pas apprécier les messages des évangiles, je les apprécie énormément, mais en ai une lecture différente que les chrétiens.

Je te confirme que ta lecture est iconoclaste , par ailleurs il y est question de vin nouveau et de vieille outre et non l'inverse ^^

L'âge n'est que subjectif quand les 2 se correspondent...

J'ai déjà vu un écart beaucoup plus grand dans une relation (je ne dirais pas quelle différence) et vu que les 2 se correspondent, ça ne me choque pas plus que ça.

Oui on ne met pas du vin nouveau dans de vieilles outre mais dans des neuves. Comme tout cynique je suis iconoclaste, je reconnais.

A 82 ans je ferai quoi avec une fille de 22 ans, elle ferai quoi avec moi, je lui amènerai quoi, elle m’amènerai que son innocence, alors que je suis un corrompu de toute première. Lui montrer la monstruosité de la vie, elle a toute la vie pour la découvrir par elle même. On ne peut qu'avoir des rapport humain de relation entre de telle différence d'âge pas des rapports intimes.

J'ai eu a vivre une expérience que je ne voulais pas avec une fille de 36 ans plus jeune, je me suis juré de ne plus jamais sombrer dedans, par ce que même quand on veut pas ce que femme veut elle l'a.

Donc, à 22 ans on est innocent et à 82, corrompu, c'est ça ?

??

Ce qui est immoral est d'abuser de l'autre et de s'en servir pour soi même. On peut bien avoir 82 ans et s'aimer avec une demoiselle de 22 et vice versa, l'amour partagé ne saurait être immoral .

Je crois que lorsqu'on est plus âgé que l'autre, que ce soit une femme ou un homme , on abuse un peu de l'autre.

Donc, à 22 ans on est innocent et à 82, corrompu, c'est ça ?

Bonjour Mite Railleuse, gros bisous.

C'est ça en gros, enfin pas une généralité, par ce que tu as des innocents aussi de 90 ans, mais c'est pas celle que l'on possède à 20 ans.

A vingt ans tu as vécu quoi de la vie ? ce que tu en connais c'est rien, et je vais prendre le cas d'un jeune du tiers monde qui a vécu toute sa vie dans un état de guerre, il connaîtra lui aussi pas grand chose à vingt ans.

Je crois que lorsqu'on est plus âgé que l'autre, que ce soit une femme ou un homme , on abuse un peu de l'autre.

Certain et j'en ai vue, mais loin d'être le cas de tous.

Je crois que lorsqu'on est plus âgé que l'autre, que ce soit une femme ou un homme , on abuse un peu de l'autre.

Ils ne sont pas tous comme ça...

Bonjour Mite Railleuse, gros bisous.

C'est ça en gros, enfin pas une généralité, par ce que tu as des innocents aussi de 90 ans, mais c'est pas celle que l'on possède à 20 ans.

A vingt ans tu as vécu quoi de la vie ? ce que tu en connais c'est rien, et je vais prendre le cas d'un jeune du tiers monde qui a vécu toute sa vie dans un état de guerre, il connaîtra lui aussi pas grand chose à vingt ans.

C'est cette opposition innocence/corruption que je trouve manichéenne.

Il me semble que c'est plus du domaine de l'expérience et de l'inexpérience. Et encore...

Oui je comprends, mais je répondais a DroitDeRéponse, avec lui parfois mes mots sont crypté et lui seul doit comprendre. Je faisais une référence à un père de l'église qu'il connaît. La théologie c'est pas ton truc.

Je te rassure rien de manichéen.

J'avais pas envie de partir dans une très longue diatribe.

Et j'ajouterais que ce genre de relation est beaucoup plus saine que les relations de certains curés...

Ils ne sont pas tous comme ça...

Exact :D , dans certains cas il s'agit même de l'inverse combien de fois j'ai entendu de la part de mes camarades féminine que beaucoup souhaitait se marier a un riche papy pour être bien entretenu, l'âge n'est pas forcément synonyme de maturité, réussite ou stabilité bien sur on peut se douter quand un mec de 30ans sort avec une fille a peine majeur le rapport ne serait pas le même (attentes, centres d’intérêt, vision de la vie, etc...).

C'est toi qui imagines qu'elle est totalement immature et qu'il en profite...

Je n'ai pas parlé d'immaturité...

Bonjour Badboy, poigne de mains.

Il a 34 ans elle en a vingt, ça fait quatorze ans d'écart, mon vieux avait 16 ans d'écart avec ma mère, au XIX et début du XXeme siècle c'était très fréquent de trouver des couples ainsi, donc tu n'est pas du tout arriéré, sachant que dans le passé c'était bien vu, même recommandé d'avoir un écart important, c'est que tu es très probablement en avance.

Oui je sais bien. Mais.... Est-ce raisonnable ? Attends, 14 années d'écart ce n'est pas rien ! Imagine, tu avais 14ans, déjà ado, normalement, t'es censé être au collège (voir au lycée), alors que la fille n'est même pas née !

Tu as 20ans, elle en a 6... Tu imagines, à 20ans, sortir avec une môme de 6ans ?? En quoi c'est différent 34 ==> 20 ? C'est vraiment le fait que la personne soit majeur qui change tout ?

Je précise que je ne suis pas dans une position où je critique, mais dans celle où je voudrai comprendre la chose.

Je n'ai pas parlé d'immaturité...

Oui je sais bien. Mais.... Est-ce raisonnable ? Attends, 14 années d'écart ce n'est pas rien ! Imagine, tu avais 14ans, déjà ado, normalement, t'es censé être au collège (voir au lycée), alors que la fille n'est même pas née !

Tu as 20ans, elle en a 6... Tu imagines, à 20ans, sortir avec une môme de 6ans ?? En quoi c'est différent 34 ==> 20 ? C'est vraiment le fait que la personne soit majeur qui change tout ?

Je précise que je ne suis pas dans une position où je critique, mais dans celle où je voudrai comprendre la chose.

Mais elle n'en a pas 6 et lui 20 ! C'est quoi ces comptes d'apothicaire ??

Je crois que lorsqu'on est plus âgé que l'autre, que ce soit une femme ou un homme , on abuse un peu de l'autre.

Non pas abusé dans ce sens là... Mais disons qu'à 30ans, normalement, on est plus expérimenté qu'à 20, sauf parcours exceptionnel. Genre à 20ans, si on a déjà fait l'armée, des campagnes en Syrie, ou si on a du s'assumer soi même ou une famille à l'age de 12ans, peut être qu'effectivement, arrivé à 20ans, on aura acquis beaucoup plus d'expérience que la moyenne, au même age.

Et moi, ce qui me gène dans l'affaire, si on part du principe où on a affaire à une jeune de 20ans, sans parcours exceptionnel, il suffit que la jeune fasse confiance, on peut très facilement la manipuler et en faire ce qu'on veut. Elle, 20ans, dans son monde idéaliste, où elle voit l'amour comme quelque chose de magique, est-ce que c'est pas prendre le gros risque de lui bousiller ça en cas d'échec ?

A 30ans, si on se retrouve célibataire, on ne croit plus aux contes de fée, ni à la magie de l'amour, on est dans une approche plus réaliste de la chose. Et justement, partant de là, n'est-ce pas malsain de vouloir s'orienter vers une jeune de 20ans ?

Mais elle n'en a pas 6 et lui 20 ! C'est quoi ces comptes d'apothicaire ??

Bah si on suit le principe de la proportionnalité, ça reviendrait au même... bref, je n'ai pas l'impression que tu as compris...

Moi ça ne me choque pas; j'ai déjà fréquenté un homme de 16 ans de plus que moi lorsque j'avais 17 ans. La seule différence c'est que ce n'est pas véritablement une relation d'égal à égal. Je pense qu'il y a une recherche de protection, un rapport plus paternaliste, un besoin d'être guidé.

oh putain ! Et toi, à 17ans, ça t'a pas gêné plus que ça, d'être avec un gars de 33ans ?

Bah si on suit le principe de la proportionnalité, ça reviendrait au même... bref, je n'ai pas l'impression que tu as compris...

Mais que vient faire la proportionnalité ici ?

Ça voudrait dire qu'une gamine de 6 ans c'est la même chose qu'une jeune fille de 20 ??