Fonder une famille avec peu de revenus

En ce qui concerne le papy boom ,je suis d'accord:les progrès de la médecine a rallongé nos existences et on préfère faire peu d'enfants et garder nos vieux..

Mais passé un certain nombre d'enfants,la vasectomie et la ligature des trompes devra être envisagée chez certains réfractaires à la contraception!

Des pays ont d'ailleurs pris des mesures autoritaires pour le faire sans l'avis des patient(e)s comme l'Inde ou le Pérou et ont effectué des stérilisations forcées!

Comparer cette historie pakistanaise à ce qui se pratique en France n'a guère de sens, en effet il ne doit pas y avoir une seule famille de 35 enfants sur le territoire. Ensuite, en France les gens avec peu de moyens peuvent quand même subvenir aux besoins de leurs enfants du fait des diverses aides qui leurs sont allouées. Il y a bien sur quelques abus, mais il ne faut pas en faire une généralité.

on préfère faire peu d'enfants et garder nos vieux..

C'est faux ! On peut tout à fait être malthusien ET militer pour l'âge de cristal !

Comparer cette historie pakistanaise à ce qui se pratique en France n'a guère de sens, en effet il ne doit pas y avoir une seule famille de 35 enfants sur le territoire.

Cela dépend ce que l'on nomme "famille". S'il s'agit d'unions "more danico", avec enfants non reconnus, ma foi... c'est possible.

"Après la guerre on a fait des enfants alors qu'on n'avait rien"oui, OK et voilà comment on en est arrivés à gérer après un important baby boom un aussi énorme papy boom!

Voilà comment notre habitat individuel laissant la place à la nature est devenu un habitat collectif à affreuses tours de béton dévorant et réchauffant le ciel sur plusieurs étages bien verticaux,bétonnant le paysage, avec des routes et des parkings pour aller chercher ailleurs de la nourriture que l'environnement proche et dégradé ne peut même plus fournir tant il est occupé par les fruits de vos entrailles!

Et voilà comment ,par irréflexion on se retrouve avec la souffrance terrible de 30 000 personnes par jour qui crèvent de faim de par le monde.

http://images.google...UGFBmQQ9QEIODAD

Quant au monde rien à voir avec la réflexion, la faute au capitalisme qui a baissé le taux de mortalité et qui engendre un truc s'appelant la transition démographique . Par ailleurs combien de personnes mourraient de faim dans le monde quand nous étions moitié moins ?

Enfoncage de portes ouvertes . Bien sur que la natalité doit être maitrisée, mais les femmes africaines mourraient jeunes et la mortalité infantiles voici encore 50 ans était astronomique. L'espérance de vie a gagné 30 ans en moins d'un siècle dans le monde , la transition doit donc se faire .

on préfère faire peu d'enfants et garder nos vieux..

Non ce sont nos vieux qui s'accrochent . Vous prônez des mesures autoritaires inadaptées , celles ci serait bien meilleure :

http://www.dailymoti...rait_shortfilms

Elle assurerait une baisse substantielle de la dette de la nation, libérerait des places de bus aux heures de pointe , et permettrait à chaque citoyen d'aborder une queue dans une boulangerie avec une plus grande sérénité, sans parler du repos procuré par la fin des geignardises .

Sans parler du soulagement de notre planète qui ne serait plus soumise que 6 mois de la vie d'un homme à une pollution considérable .

Save the whales, before the panties give him a coffin :D

C'est absurde comme propos, dans la mesure où seul l'aîné hérite le patrimoine foncier. A quoi sert d'avoir beaucoup de revenus pour intégrer l'armée ou le séminaire ?

--------

Je présume que c'est de l'humour?

Bonjour Kutta, bisou

Bien 35 enfants c'est peu, j'ai eu des amis venant d'autre coin du monde qui en avait plus d'une centaines c'est vrai il avaient plusieurs femmes. Dans certaines région du monde les enfants c'est la richesse, plus on en possède plus on est respectable. Et quand tu pense qu'un tiers de la population asiatique actuelle est descendante de Gengis Khan qui lui a fait plusieurs centaines, voire plus d'un milliers d'enfants. 35 enfants c'est d'un ridicule.

Veulent pas des vieux qui ne sont plus productifs, veulent pas des enfants non plus!

Ils sont pourtant nés un jour et deviendront vieux comme tout le monde!

Une belle bande de tarés que voilà!

Moi je veux bien des vieux tant qu'ils ne nous expliquent pas qu'il faut stériliser d'autorité. Sinon l'euthanasie discount #savethewaleskillgrandma

Bon, eh bien en attendant le Pakistan est grand comme une fois et demie la France et ils ont trois fois plus d'habitants que nous, ils ont commencé à émigrer chez nos voisins anglais (qui les appellent les Pakhis).Faut pas se demander la faute à qui!

Vous ne vous êtes jamais dit qu'à l'époque de Gengis Khan ,les humains avaient plus de marge de manoeuvre que maintenant et que la nature devait être beaucoup plus riche des espèces que nous n'avions pas encore détruites?

(ceci dit taper: "stérilisation forcées" sur google c'est instructif ce qui en sort!)

Moi je veux bien des vieux tant qu'ils ne nous expliquent pas qu'il faut stériliser d'autorité. Sinon l'euthanasie discount #savethewaleskillgrandma

Vous êtes certain que ce sont les vieux qui veulent ça?

D'après ce que je lis ce sont les mêmes qui sont prêts à trucider touts ceux qui arrivent à la retraite....

<br />Bon, eh bien en attendant le Pakistan est grand comme une fois et demie la France et ils ont trois fois plus d'habitants que nous, ils ont commencé à émigrer chez nos voisins anglais (qui les appellent les Pakhis).Faut pas se demander la faute à qui!<br /><br />Vous ne vous êtes jamais dit qu'à l'époque de Gengis Khan ,les humains avaient plus de marge de manoeuvre que maintenant et que la nature devait être beaucoup plus riche des espèces que nous n'avions pas encore détruites?<br />(ceci dit taper: "stérilisation forcées" sur google c'est instructif ce qui en sort!)<br />

Vilaine parle des pauvres en France, mais concernant le Pakistan :

http://fr.actualitix...de-natalite.png

https://fr.wikipedia...hie_du_Pakistan

Et dans le monde

Bref c'est toujours mieux quand on sait de quoi l'on parle. Le problème est évidemment la zone de transition , la natalité chute, mais la mortalité aussi. La seule vraie bonne solution semble être l'euthanasie forcée .

Vous êtes certain que ce sont les vieux qui veulent ça?

D'après ce que je lis ce sont les mêmes qui sont prêts à trucider touts ceux qui arrivent à la retraite....

Ah ben vi j'ai croisé quelques vieux, après encore faut il savoir où l'on met la barre :smile2:

Je vais relire car à part moi pour faire .... le vieux stérilisateur et pollueur, je n'ai lu personne voulant envoyer ad patrem les gronchons agés .

Ah ben vi j'ai croisé quelques vieux, après encore faut il savoir où l'on met la barre :smile2:

Je vais relire car à part moi pour faire .... le vieux stérilisateur et pollueur, je n'ai lu personne voulant envoyer ad patrem les gronchons agés .

Peut-être pas sur ce fil, mais cela a été écrit!

Peut-être celui sur le suicide assisté, entre autres!

Peut-être pas sur ce fil, mais cela a été écrit!

Peut-être celui sur le suicide assisté, entre autres!

Pourtant sur ce fil il est question de s'assumer

Pas du tout ! Il maîtrise les vertus de la délégation, ce qui est tout à son honneur.

La délégation de quoi,?

il tire un coup , va dormir et attend que ses dames lui cherchent sa bouffe, se sert le premier et à la rigueur va bouffer un de ses rejetons,

tu parles d'une maitrise , toi !

Ah ben vi j'ai croisé quelques vieux, après encore faut il savoir où l'on met la barre :smile2:

Je vais relire car à part moi pour faire .... le vieux stérilisateur et pollueur, je n'ai lu personne voulant envoyer ad patrem les gronchons agés .

Pour les limitations de populations le moyen le plus simple et le plus vieux qui soit reste la guerre, ou un savant pas si fou que cela nous fasse une bonne pandémie, vue qu'aujourd'hui avec des bactéries devenant résistantes à tout antibiotique, là chose devient aisée, suffit d'invoquer un motif religieux pour justifier la chose en disant Dieu rappellera tout les impies, et on peut supprimer deux tiers de l'humanité, comme c'est les faibles qui trinqueront les premiers. On peut aussi créer une bonne famine, en cela faire monter d'une façon exorbitante et surtout injustifié le prix de l'alimentation. Pour ce débarrasser d'un bon paquet de gens, et en plus ça rapporte gros, les affaires sont ce quelles sont et pas question de faire de sentiments dedans. Brefs les moyens d'élaguer sont nombreux.

Pour les limitations de populations le moyen le plus simple et le plus vieux qui soit reste la guerre, ou un savant pas si fou que cela nous fasse une bonne pandémie, vue qu'aujourd'hui avec des bactéries devenant résistantes à tout antibiotique, là chose devient aisée, suffit d'invoquer un motif religieux pour justifier la chose en disant Dieu rappellera tout les impies, et on peut supprimer deux tiers de l'humanité, comme c'est les faibles qui trinqueront les premiers. On peut aussi créer une bonne famine, en cela faire monter d'une façon exorbitante et surtout injustifié le prix de l'alimentation. Pour ce débarrasser d'un bon paquet de gens, et en plus ça rapporte gros, les affaires sont ce quelles sont et pas question de faire de sentiments dedans. Brefs les moyens d'élaguer sont nombreux.

Prométhée

On évite surtout de raconter des horreurs et on prend la vie comme elle vient. Ceux pensant avoir un droit sur la vie d'autrui et prêt à stériliser de force ( quelle horreur ) doivent admettre qu'en ce cas leur propre vie ne vaut pas tripette . Quand la tension se fait trop grande effectivement la crise débouche sur la guerre et là pas de faux semblants la loi d'airain de dame nature prime : que le meilleur gagne .

Pour vous nous cotiserons avec joie , vous êtes un amour ^^

Il est rare que ce soit le cas mais je suis d'accord avec les commentaires de Querida sur ce sujet...

(et seulment sur ce sujet parceque ce que je devine -mais je peux me tromper- derriere ses mots sur le controle des naissances...me met mal à l'aise)

En ce qui concerne les vieux ...je pense que une fin rapide et sans douleur est preferable a une longue decheance, mais de la à adopter la solution de masse type "soleil vert"il y a une marge....

Bonjour Foraveur, poigne de mains.

Dans soleil vert, il y a pas que les vieux, c'est la population de tout age qui est concerné, une manif des arrestations , avec les bull d'ozer arrivent remplissent des bennes, ça calme, et du soleil vert est fournis pour arrêter les émeutes de la faim. C'est radical, pragmatique, hygiénique.

Pour le contrôle des naissance on peu aussi favoriser, même imposer l’homosexualité l'idée est vieille, mais c'est pas gagner pour autant , car maintenant ils veulent procréer.

Après nous avons aussi les avancé de la technologie, avec les utérus artificiel, espérons que d'ici quelques années les femmes n'ai plus besoin de porter, ni même enfin de se comporter en bête de sommes et que depuis la fécondations, jusqu'à la naissance cela se fasse dans des usines. Un bon baratin dit publicitaire, pour montrer tout les avantage de la choses, et les naissances ne seront plus géré que par l'état dans les buts économiques désirés. La possibilité aussi de faire tout les clonages possible se feront sentir deviendront aussi des plus utiles, mais uniquement que pour une élite.

En ce qui concerne les vieux ...je pense que une fin rapide et sans douleur est preferable a une longue decheance, mais de la à adopter la solution de masse type "soleil vert"il y a une marge....

Ce n'est qu'une réponse pour essayer de passer le message que la stérilisation forcée et autres joyeusetés sont profondément choquantes et que leur pendant c'est bel et bien soleil vert .

Bonjour Foraveur, poigne de mains.

Dans soleil vert, il y a pas que les vieux, c'est la population de tout age qui est concerné, une manif des arrestations , avec les bull d'ozer arrivent remplissent des bennes, ça calme, et du soleil vert est fournis pour arrêter les émeutes de la faim. C'est radical, pragmatique, hygiénique.

Pour le contrôle des naissance on peu aussi favoriser, même imposer l’homosexualité l'idée est vieille, mais c'est pas gagner pour autant , car maintenant ils veulent procréer.

Après nous avons aussi les avancé de la technologie, avec les utérus artificiel, espérons que d'ici quelques années les femmes n'ai plus besoin de porter, ni même enfin de se comporter en bête de sommes et que depuis la fécondations, jusqu'à la naissance cela se fasse dans des usines. Un bon baratin dit publicitaire, pour montrer tout les avantage de la choses, et les naissances ne seront plus géré que par l'état dans les buts économiques désirés. La possibilité aussi de faire tout les clonages possible se feront sentir deviendront aussi des plus utiles, mais uniquement que pour une élite.

Merci Prométhée d'expliciter l'essence de mon propos

"So they're having children all the time - like dogs. It's too revolting...And yet John was a great comfort to me."

Brave New World, 122.

Linda says this line when Bernard and Lenina visit her on the reservation. Linda, a former inhabitant of the civilized world, tries to explain the incomprehensible behavior of the savages, but this quote illustrates the power of the bonds of parenthood. Huxley often uses surprising emotions in particular characters to demonstrate that there are certain aspects of being human that government and society cannot suppress.

================================================================

"So they're having children all the time - like dogs. It's too revolting...And yet John was a great comfort to me."

Yapuka remplacer pakistanais ou africain ou mère de famille nombreuse ou pauvre par "savages" et nous avons l'essence du topic.