La gauchisation de la CGT

Le sujet n'est pas le réconfort et l'avenir serein , mais d'en assurer un le meilleur possible .

Déja celui qui crache sur les patrons en permanence de maniére "culturelle" et j'allais dire même, cultuelle, c'est toi. D'autre part, suffit de sortir et de demander aux gens ce qu'ils pensent des fonctionnaires qui font gréve pour savoir ce que les français dans leur immense majorité pensent de ta gréve.

Il se trouve que notre Président élu ne fut pas "élu" pour casser le code du travail !

Il ne fut pas élu comme "casseur des services publics" mais pour leur sauvegarde !

Il ne fut pas élu non plus "comme antidémocrate" bâillonnant l'Assemblée Nationale élue,

et l'utilisation anti démocratique du 49/3 ...

Une majorité de votants a élu un Président de Gauche !

Il se trouve que ce Président élu poursuit une politique de DROITE pour laquelle il ne fut pas élu !

Il se trouve que les sympathisants socialistes sont contre cette Loi Travail !

Il se trouve que le FN avec le MEDEF et la Droite soutiennent cette Loi Travail !

Il se trouve que CGT ou pas, les salariés votent la Grève et s'opposent à cette loi !

Qui est radical ? Qui est démocrate pour reprendre la question du topic ?

Le PS est-il en phase de radicalisation à Droite ?

La CGT et autres syndicats se radicalisent-ils parce qu'opposés à une loi qui précarise les salariés

et qui n'a aucun impact contre le chômage ? Les salariés qui se 'défendent' sont-ils violents ?

La machine est détraquée et on accuse la CGT ... il faut désigner aux 'simples' le bouc émissaire !

Ca ne marche pas ... les français en ont marre des grèves et souhaitent que Hollande fasse ce pourquoi

il fut élu ... et donc qu'il abroge sa loi et fasse une politique de soutien aux travailleurs,

à l'emploi, qu'il récupère les 80 milliards de fraude fiscale et réinjecte cet argent là où il sera

utile ...

Hollande ne fut pas élu pour protéger les fraudeurs, les voleurs ...

La démocratie se base sur le Droit . Et si le Droit n'est pas la justice , qu'est donc la justice ?

Si le droit privilège une minorité ou qu'il est imposé contre notre volonté, il n'est pas justice.

La justice est surtout influencée par des règles politiques et pas forcément par un idéal moral, certaines dictatures devraient vous en convaincre.

Un peu de terrain pas de problème, mais "Car je pense qu'avec la loi Travail, ça va être pire" ce n'est pas du terrain .

Si vous pensez que le "terrain" est favorable à cette loi, qu'il se montre et fasse une grande contre-manifestation le 14.06

Le sujet n'est pas le réconfort et l'avenir serein , mais d'en assurer un le meilleur possible .

T'es gentil, et je ne te déteste pas. Mais bon, je crois que tu devrais actualiser tes passages dans les chaînes de prod' et voir un peu ce que c'est que des gens là pour survivre et pris pour de la merde. Je suis DP et membre CHSCT, je me déplace dans des abattoirs, dans des usines de traitement de volailles, de crevettes, de sucre, ou chez nos manutentionnaires de l'aéroport (oui parce que Air France sous-traite via Avia). J'ai vu le système Lidl, je connais les méthodes Alstom, Leclerc, et bien d'autres enseignes. Ces gens, qui ramassent littéralement de la merde (coucou à GSF, Samsic, ADC...), qui se prennent des taux d'AT records à cause des risques et gestes et postures horribles, qui se font prendre de haut, et qui vivent avec 600-1200 euros par mois, c'est mon quotidien. Ces gaziers se lèvent à 4h du mat' pour embaucher à 5h, du lundi au samedi, et ça a intérêt à être au top moyennant un SMIC ou c'est dehors.

Alors quand tu viens pinailler avec un droit ou blocage ou pas, ça me fait vraiment marrer, et je pense à une scène où tu viendrais répéter à ces salariés excédés - chiche ? - ton discours. Je suis désolé, mais non seulement tu te ferais appeler "Michel" mais il y a toutes les chances pour que t'en prennes une...

La CGT ne représente plus grand monde et elle est largement dépassée dans son discours, absolument pas plus gauchisant qu'hier, dans un clivage qui devient éminemment politique entre des néolibéraux européistes et un nationalisme protectionniste qui tient à virer ces derniers à grands coups d'pieds dans le derrière, quitte à passer par le FN. Dans cette mouvance, les modérés s'appellent des abstentionnistes.

C'est-à-dire que tu peux mettre toute la force à démontrer que telle action est légitime ou non, la plupart des gens s'en branlent. Ils sont dans une toute autre dichotomie en fonction du côté de la barrière financière dans laquelle ils se trouvent.

Voila le tableau. Mais bon continuons à pointer les méchants de la SNCF qui, parce qu'ils ont un statut, ont encore (pas pour longtemps) les moyens d'ouvrir leur gueule. C'est tellement crucial ^^'

Il se trouve que notre Président élu ne fut pas "élu" pour casser le code du travail !

Il ne fut pas élu comme "casseur des services publics" mais pour leur sauvegarde !

Il ne fut pas élu non plus "comme antidémocrate" bâillonnant l'Assemblée Nationale élue,

et l'utilisation anti démocratique du 49/3 ...

Une majorité de votants a élu un Président de Gauche !

Il se trouve que ce Président élu poursuit une politique de DROITE pour laquelle il ne fut pas élu !

Il se trouve que les sympathisants socialistes sont contre cette Loi Travail !

Il se trouve que le FN avec le MEDEF et la Droite soutiennent cette Loi Travail !

Il se trouve que CGT ou pas, les salariés votent la Grève et s'opposent à cette loi !

Qui est radical ? Qui est démocrate pour reprendre la question du topic ?

Le PS est-il en phase de radicalisation à Droite ?

La CGT et autres syndicats se radicalisent-ils parce qu'opposés à une loi qui précarise les salariés

et qui n'a aucun impact contre le chômage ? Les salariés qui se 'défendent' sont-ils violents ?

La machine est détraquée et on accuse la CGT ... il faut désigner aux 'simples' le bouc émissaire !

Ca ne marche pas ... les français en ont marre des grèves et souhaitent que Hollande fasse ce pourquoi

il fut élu ... et donc qu'il abroge sa loi et fasse une politique de soutien aux travailleurs,

à l'emploi, qu'il récupère les 80 milliards de fraude fiscale et réinjecte cet argent là où il sera

utile ...

Hollande ne fut pas élu pour protéger les fraudeurs, les voleurs ...

Tous les partis utilisent le 49/3. Le PS ne fait pas une politique de droite puisque la droite serait allée encore plus loin que cette loi.

La droite ne soutient pas ce texte. Elle voulait que la gauche aille plus loin.

Il y aura de moins de moins de politique de gauche ou de droite. Il faut s'adapter au contexte économique.

L'avantage c'est que tu t'auto-réponds :

Il serait aussi démocratique d'arrêter de faire du chantage (ndr : en prétextant un contexte économique par exemple ? ^^).

Il se trouve que notre Président élu ne fut pas "élu" pour casser le code du travail !

Il ne fut pas élu comme "casseur des services publics" mais pour leur sauvegarde !

Il ne fut pas élu non plus "comme antidémocrate" bâillonnant l'Assemblée Nationale élue,

et l'utilisation anti démocratique du 49/3 ...

Une majorité de votants a élu un Président de Gauche !

Il se trouve que ce Président élu poursuit une politique de DROITE pour laquelle il ne fut pas élu !

Il se trouve que les sympathisants socialistes sont contre cette Loi Travail !

Il se trouve que le FN avec le MEDEF et la Droite soutiennent cette Loi Travail !

Il se trouve que CGT ou pas, les salariés votent la Grève et s'opposent à cette loi !

Qui est radical ? Qui est démocrate pour reprendre la question du topic ?

Le PS est-il en phase de radicalisation à Droite ?

La CGT et autres syndicats se radicalisent-ils parce qu'opposés à une loi qui précarise les salariés

et qui n'a aucun impact contre le chômage ? Les salariés qui se 'défendent' sont-ils violents ?

La machine est détraquée et on accuse la CGT ... il faut désigner aux 'simples' le bouc émissaire !

Ca ne marche pas ... les français en ont marre des grèves et souhaitent que Hollande fasse ce pourquoi

il fut élu ... et donc qu'il abroge sa loi et fasse une politique de soutien aux travailleurs,

à l'emploi, qu'il récupère les 80 milliards de fraude fiscale et réinjecte cet argent là où il sera

utile ...

Hollande ne fut pas élu pour protéger les fraudeurs, les voleurs ...

Il ne casse pas le code du travail, il réforme certaines parties de celui-ci...

De plus Hollande n'a pas été élu pour plaire à la CGT.

Est-ce-que Aléxis Tsípras fait ce que pourquoi il a été élu et tous les dirigeants de gauche dans le monde, ne sont-ils pas contestés partout ?

Tous les partis utilisent le 49/3. Le PS ne fait pas une politique de droite puisque la droite serait allée encore plus loin que cette loi.

La droite ne soutient pas ce texte. Elle voulait que la gauche aille plus loin.

Il y aura de moins de moins de politique de gauche ou de droite. Il faut s'adapter au contexte économique.

absolument ...La droite ne va pas laisser grand choix aux syndicats et les mettront au pied du mur sans même leur demander leur avis ...

sans compter qu'il ne reste plus grand chose de la loi travail initiale ...le gouvernement a déjà cédé sur l'essentiel ...

la question est : est ce qu'on peut arriver à faire évoluer les conditions de travail de façon même modérée pour s'adapter à cette mondialisation qui va nous laisser sur le bord du chemin ,ou sommes nous condamnés à stagner dans le monde du travail des années 70 lorsque la CGT et le PS étaient les meilleurs amis du monde et en période de plein emploi faisaient la pluie et le beau temps sur le marché du travail ...

Seulement c'était il y a 50 ans ...rester arc bouté sur ces positions c'est suicidaire ....la CGT est en train de détruire le salariat protégé bien plus vite que ne l'aurait fait les patrons ...

exiger du travail ,ne marche plus dans un monde où un patron a peur de son salarié ...

Modifié le 9 juin 2016 par stvi

Il ne casse pas le code du travail, il réforme certaines parties de celui-ci...

De plus Hollande n'a pas été élu pour plaire à la CGT.

Est-ce-que Aléxis Tsípras fait ce que pourquoi il a été élu et tous les dirigeants de gauche dans le monde, ne sont-ils pas contestés partout ?

Déjà prendre F. Hollande et son gouvernement pour "de gauche", faut pas avoir lu grand chose dans sa vie. Deuxio, la primauté d'accord "d'entreprise" en fait le boss et quelques sujets, sur les accords de branches aura des conséquences en matière de dérégulation : que l'on soit pour ou contre, c'est un fait. Mon propre patron se lèche les babines sur le statut des travailleurs de nuit, tandis que nous en disposons de nombreux.

est ce qu'on peut arriver à faire évoluer les conditions de travail de façon même modérée pour s'adapter à cette mondialisation

Ce qui signifie, quand on n'a pas la langue de bois, tiers mondisation de la France.

J'espère qu'une chose, si un président de droite est élu, qu'il atomise une fois pour toute cette CGT pourrie qui bloque tout un pays, pénalise nombre de travailleurs, ruine de nombreuses petites entreprises et donne de la France une image désastreuse au monde entier.

Que les militaires ramassent les poubelles et aillent déverser celles-ci devant la Confédération Générale du Travail (CGT), 263 rue de Paris, 93516 - Montreuil :smile2:

Et je vous assure que là, il a fait de son mieux... C'est dire si on peut souffrir au quotidien de la vacuité de ses commentaires :/

Déjà prendre F. Hollande et son gouvernement pour "de gauche", faut pas avoir lu grand chose dans sa vie. Deuxio, la primauté d'accord "d'entreprise" en fait le boss et quelques sujets, sur les accords de branches aura des conséquences en matière de dérégulation : que l'on soit pour ou contre, c'est un fait. Mon propre patron se lèche les babines sur le statut des travailleurs de nuit, tandis que nous en disposons de nombreux.

Ce qui signifie, quand on n'a pas la langue de bois, tiers mondisation de la France.

Mais la gauche telle que tu l'imagines, c'est terminé depuis belle lurette, Hollande l'a compris, tardivement, mais il l'a compris, contrairement à tous ces gauchistes, syndicats et autres doux rêveurs de "Nuit debout", qui en sont encore à 1935.

Que l'on me cite un pouvoir de gauche (vraiment de gauche) qui fonctionne ...

Déjà prendre F. Hollande et son gouvernement pour "de gauche", faut pas avoir lu grand chose dans sa vie. ...........

n e t'en déplaise ... Melanchon a réussi l'exploit de détruire le PS ,mais son exploit se retournera contre lui beaucoup de gens de gauche se tournent vers les républicains uniquement pour ne pas faire partie d'une gauche éclatée et fragile qui n'arrivera même pas à tenir son rôle d'opposant en 2017....

bravo pour ces résultats ...danser sur un champs de ruine c'est tout ce qui restera comme consolation aux frondeurs et extrémistes de gauche ...

...

Mais la gauche telle que tu l'imagines, c'est terminé depuis belle lurette, Hollande l'a compris, tardivement, mais il l'a compris, contrairement à tous ces gauchistes, syndicats et autres doux rêveurs de "Nuit debout", qui en sont encore à 1935.

Que l'on me cite un pouvoir de gauche (vraiment de gauche) qui fonctionne ...

Regarde l'Europe du Nord, et de toutes façons je ne suis pas de gauche, ni de ton idéologie de laquais, paillasson d'une sociale démocratie qui t'a fait embarquer, rincer durant une vie de travail, et laisser pressé à 1000 euros par mois pour toute subsistance, à peine de quoi payer ta propre concession... Désolé d'être un brin acide, mais bon t'apporte tellement rien à chaque fois au débat, si ce n'est une animosité "wtf" pour tout ce qui n'est pas bêtement "I love Sarkozy", que ce ne sera pas volé.

n e t'en déplaise ... Melanchon a réussi l'exploit de détruire le PS ,mais son exploit se retournera contre lui beaucoup de gens de gauche se tournent vers les républicains uniquement pour ne pas faire partie d'une gauche éclatée et fragile qui n'arrivera même pas à tenir son rôle d'opposant en 2017....

bravo pour ces résultats ...danser sur un champs de ruine c'est tout ce qui restera comme consolation aux frondeurs et extrémistes de gauche ...

...

Pourquoi tu viens me les brouter avec Mélenchon ? Je crois plutôt que le parti montant c'est d'abord l'abstention, et ensuite éventuellement le FN. Ensuite Mélenchon : extrême gauche ? Pardon, mais un type qui déclare être pour l'économie de marché, le considérer dans l'extrême, on est dans une américanisation à la Mc Do indigeste d'une propagande assez pathétique... Je ne vote pas Mélenchon, ni la vraie extrême gauche, m'enfin tout de même il ne faut écrire de la merde ^^"

n e t'en déplaise ... Melanchon a réussi l'exploit de détruire le PS

Ce n'est pas Mélanchon mais Hollande qui a fait ça, les frondeurs depuis le début de son mandat en sont l'illustration flagrante. Que Mélanchon tire les marrons du feu n'est que justice face à celui qui l'avait un peu vite enterré après avoir bénéficié de ses voix en 2012.

beaucoup de gens de gauche se tournent vers les républicains

Peut être que tu devrais arrêter de regarder Mary Poppins parce qu'on dirait bien que tu rêves.

danser sur un champs de ruine c'est tout ce qui restera comme consolation aux frondeurs et extrémistes de gauche ...

...

Tant mieux, c'est encore comme ça qu'on construit le mieux.

Il se trouve que notre Président élu ne fut pas "élu" pour casser le code du travail

Si tu me démontre en quoi il casse le code du travail avec cette loi, j'acquiescerai.

Il ne fut pas élu comme "casseur des services publics" mais pour leur sauvegarde !

Si tu me démontre en quoi cette loi casse les services publics j'acquiescerai

Il ne fut pas élu non plus "comme antidémocrate" bâillonnant l'Assemblée Nationale élue,

Là d'accord, mais fallait être un peu naïf pour gober tout ce qu'il a pu dire comme conneries pendant la campagne, comme la renégociation du pacte avec Berlin, etc...

Modifié le 9 juin 2016 par Constantinople

Le cœur du projet reste inchangé. Sur la durée du travail et les congés, l’article 2 anéantit les conventions collectives et le principe de faveur en donnant la primauté aux accords d’entreprise dérogatoires et définit des règles aux rabais en cas d’absence d’accord. L’article 1 prévoit la désignation d’une commission pour poursuivre le sale boulot sur tout le code du travail d’ici deux ans.

La déstructuration du code du travail concerne tous les services de notre administration, notre service public est en première place pour être impacté par les conséquences de cette « Loi Travail ». Ce sont nos outils de travail qui sont profondément modifiés par des mesures visant à nous mettre au service direct des employeurs.

Comme l’article 28 de la loi qui créé un droit pour les patrons d’obtenir des renseignements personnalisés en droit du travail, alors que nos services de renseignements sont asphyxiés par le sous-effectif et risquent de devenir inaccessibles aux salarié/es. La nouvelle mouture du projet prévoit que les réponses écrites de l’administration pourront être utilisées par les patrons pour prouver leur bonne foi en cas de contentieux !

Un autre amendement créé un code de déontologie pour l’inspection du travail. Le contenu en serait fixé par décret, mais on peut craindre le pire quand on voit les positions de la DGT sur le contrôle des PME ou la communication des lettres d’observations. Ces exemples ne sont que des exemples parmi d’autres.

Demain ce sera le tour du secteur public. Les attaques contre les travailleurs du privé annoncent toujours celles contre les fonctionnaires. Le rapport « Laurent » remis fin de semaine dernière au Premier ministre entend s’attaquer par exemple aux astreintes et à la durée du travail des fonctionnaires qui serait inférieure à celle des autres pays de l’OCDE et pour laquelle dit le rapport « il est permis de s’interroger sur la soutenabilité à long terme de cette situation. »

http://cgt-tefp.fr/au-ministere-du-travail-comme-dans-tous-les-secteurs-le-14-juin-dans-lunite-imposons-le-retrait-de-la-loi-travail-appel-cgt-sud-snutefefsu-fo-cnt/

La déstructuration du code du travail concerne tous les services de notre administration

Je vois toujours pas en quoi le droit du travail est déstructuré. au contraire :

Un autre amendement créé un code de déontologie pour l’inspection du travail.

Quand on voit avec Gerard Filoche quel genre de conn, heu, personne peut être un inspecteur du travail, un code de déontologie me parait le minimum.

Modifié le 9 juin 2016 par Constantinople

Déja celui qui crache sur les patrons en permanence de maniére "culturelle" et j'allais dire même, cultuelle, c'est toi.

Où ?

Moi je n'ai pas vu ta réponse ...

Regarde l'Europe du Nord, et de toutes façons je ne suis pas de gauche, ni de ton idéologie de laquais, paillasson d'une sociale démocratie qui t'a fait embarquer, rincer durant une vie de travail, et laisser pressé à 1000 euros par mois pour toute subsistance, à peine de quoi payer ta propre concession... Désolé d'être un brin acide, mais bon t'apporte tellement rien à chaque fois au débat, si ce n'est une animosité "wtf" pour tout ce qui n'est pas bêtement "I love Sarkozy", que ce ne sera pas volé.

Pourquoi tu viens me les brouter avec Mélenchon ? Je crois plutôt que le parti montant c'est d'abord l'abstention, et ensuite éventuellement le FN. Ensuite Mélenchon : extrême gauche ? Pardon, mais un type qui déclare être pour l'économie de marché, le considérer dans l'extrême, on est dans une américanisation à la Mc Do indigeste d'une propagande assez pathétique... Je ne vote pas Mélenchon, ni la vraie extrême gauche, m'enfin tout de même il ne faut écrire de la merde ^^"

L'Europe du Nord n'a rien à voir avec nous, ce sont de petits pays qui en réalité n'ont rien de socialiste dans le sens "français" ringard...

Et pour les 1000€ c'est comme ça aussi ailleurs, arrêtez de toujours regarder votre nombril, ouvrez-vous aux autres pays, tous se sont réformés.

Que la France a un problème c'est une évidence mais que faire avec un pays dans lequel un syndicat qui ne représente pas grand chose paralyse tout avec ses grèves et cela, à longueur d'année.

Ce syndicat borné veut du mieux et il sabote tout y compris la vie d'autres travailleurs, petits indépendants, petits entreprises, etc...

Il faudra des années pour remonter la pente et pour quel résultat ?

Modifié le 9 juin 2016 par Anatole1800