Des stages de sensibilisation pour les clients des prostituées

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Donc un vagin ça ne se loue pas plus ?

 

Logiquement, non. La prostitution est prohibée par la morale pas juste pour faire chier mais à cause de tout ce que ça produit de néfaste en terme de dommage collatéral. La prostitution sert la criminalité, désanctuarise l'image de la mère, aide à la propagation de maladies vénérienne, peut potentiellement briser des unions, produit des enfants non-désirés, etc...  Après, l'histoire a prouvé que la prohibition stricte et totale ne donne jamais de bon résultats, du coup faut faire au mieux. Chaque société a sa solution, la mienne serait une réouverture des maisons closes par exemple.

Il y a 3 heures, Savonarol a dit :

Logiquement, non. La prostitution est prohibée par la morale pas juste pour faire chier mais à cause de tout ce que ça produit de néfaste en terme de dommage collatéral. La prostitution sert la criminalité, désanctuarise l'image de la mère, aide à la propagation de maladies vénérienne, peut potentiellement briser des unions, produit des enfants non-désirés, etc...  Après, l'histoire a prouvé que la prohibition stricte et totale ne donne jamais de bon résultats, du coup faut faire au mieux. Chaque société a sa solution, la mienne serait une réouverture des maisons closes par exemple.

Du coup ça revient à sanctuariser les échoppes de location de vagin, sans pour autant éliminer la prostitution "de rue" .On est donc plus dans une prohibition du tout . Ceci dit votre point de vue se tient, c'était celui-ci de ceux ayant prôné l'encadrement par la maison close pour contrôler le phénomène . Mais au final ça n'a pas permis de contrôler quoique ce soit, si ce n'est protéger un peu mieux le bourgeois .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup ça revient à sanctuariser les échoppes de location de vagin, sans pour autant éliminer la prostitution "de rue" .On est donc plus dans une prohibition du tout . Ceci dit votre point de vue se tient, c'était celui-ci de ceux ayant prôné l'encadrement par la maison close pour contrôler le phénomène . Mais au final ça n'a pas permis de contrôler quoique ce soit, si ce n'est protéger un peu mieux le bourgeois .

A partir du moment où les maisons closes sont autorisées, la prostitution devient encadrée à minima par l'Etat, ce qui rend le trafic plus compliqué puisqu'il a une concurrence légale.  (y a pas que les bourgeois qui vont aux putes)

il y a 2 minutes, Savonarol a dit :

A partir du moment où les maisons closes sont autorisées, la prostitution devient encadrée à minima par l'Etat, ce qui rend le trafic plus compliqué puisqu'il a une concurrence légale.  (y a pas que les bourgeois qui vont aux putes)

Dans les faits non car la prostitution existait aussi dans la rue . A Zurich les prostituees ne sont pas que dans les maisons closes , et il y a eu pas mal de scandale de traite dans les dites maisons . Par contre effectivement ça crée une concurrence sur le marché du coup on a des lidls du sexe en Allemagne pour que le non bourgeois ait droit lui aussi à sa part de rêve . Par contre du coup il faut augmenter les cadences .

 je pour la libre concurrence 

il y a 14 minutes, jécoute a dit :

 je pour la libre concurrence 

Du moment que ce n’est pas vous qui faites le ménage comme sur les low costs ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Du moment que ce n’est pas vous qui faites le ménage comme sur les low costs ?

 

 

Qu'importe, tout s'auto régule toujours 

mais cette manière de vouloir aseptisé le sociétal, le progrès fait changer les gens, donc des innovations, les découvertes qui à chaque fois font qu'il faut légiféré (par ex. smartphone en milieu scolaire) . Mais la Prostitution (avec un grand P) quoi que les "Lolly" ......

Citation

une maison clause de ses poupées réalisées à partir de silicones a déjà ouvert ses portes à Dortmund en Allemagne, à Barcelone ainsi qu’en Autriche. Plus qu’un insolite, ces maisons clauses sont devenues un effet de mode en Europe et en Asie. Au Japon, l’on parle du phénomène des « loves dolls ».

 L'en resteras juste encore quelque une dans une ruelle sombre chapeauté par une "rote laterne" pour les nostalgiques 

il y a 10 minutes, jécoute a dit :

Qu'importe, tout s'auto régule toujours 

mais cette manière de vouloir aseptisé le sociétal, le progrès fait changer les gens, donc des innovations, les découvertes qui à chaque fois font qu'il faut légiféré (par ex. smartphone en milieu scolaire) . Mais la Prostitution (avec un grand P) quoi que les "Lolly" ......

On légifère beaucoup en France ce n’est pas le cas partout . Ceci dit pour la prostitution c’est tres encadré y compris dans les pays à maison close . Un vagin n’est pas encore dans la catégorie smartphone .

Sinon la loi semble plus efficace ( suivant votre critère  ) que la concurrence puisque d’après les assoces elle a fortement fait chuter les prix .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

On légifère beaucoup en France ce n’est pas le cas partout . Ceci dit pour la prostitution c’est tres encadré y compris dans les pays à maison close . Un vagin n’est pas encore dans la catégorie smartphone .

Sinon la loi semble plus efficace ( suivant votre critère  ) que la concurrence puisque d’après les assoces elle a fortement fait chuter les prix .

 

https://www.out-the-box.fr/love-dolls-poupees-sexuelles/

On y arrive, on y arrive 

il y a 22 minutes, jécoute a dit :

https://www.out-the-box.fr/love-dolls-poupees-sexuelles/

On y arrive, on y arrive 

J’ai fait un sujet là dessus mais dans la bonne section

il y a 34 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On légifère beaucoup en France ce n’est pas le cas partout . Ceci dit pour la prostitution c’est tres encadré y compris dans les pays à maison close . Un vagin n’est pas encore dans la catégorie smartphone .

Sinon la loi semble plus efficace ( suivant votre critère  ) que la concurrence puisque d’après les assoces elle a fortement fait chuter les prix .

 

Quelle horreur...

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Quelle horreur...

 

Dès lors que l’on juge qu’un vagin ou la prostituee sont un service comme un autre ( thèse de quelques forumeurs sur ce topic ) on ne peut que se réjouir que les prix baissent permettant l’acces au service du plus grand nombre . 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dès lors que l’on juge qu’un vagin ou la prostituee sont un service comme un autre ( thèse de quelques forumeurs sur ce topic ) on ne peut que se réjouir que les prix baissent permettant l’acces au service du plus grand nombre . 

Je répète:

Quelle horreur de juger une femme en ces termes, et quelle horreur d'y ajouter un prix.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Je répète:

Quelle horreur de juger une femme en ces termes, et quelle horreur d'y ajouter un prix.

Les clients des prostituées payant pour disposer entre autre de son vagin y ajoutent toujours un prix., comme pour toute prestation de service .

Une des thèses largement développée sur ce topic est que les travailleurs lambdas mettent de même leur corps à disposition devenant les prostituees du grand patronat . Se faire rémunérer pour le travail de ses bras , cerveau serait identique à se faire payer pour le travail de son penis ou de son vagin . Tout distinguo relèverait de l’arbitraire bigot . Vous n’etes pas d’accord ?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les clients des prostituées payant pour disposer entre autre de son vagin y ajoutent toujours un prix., comme pour toute prestation de service .

 

 

C'est élégant .

Même plus une femme quelle horreur. 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

C'est élégant .

Il n’est pas question d’élégance si ?

Le client négociant le prix de sa fellation est il soucieux d’élégance ?

Que vient faire l’élégance sur ce sujet ?

On aura jamais autant parlé bluette , romantisme et élégance sur un sujet .

Et si c’est une femme . Vous pensez que le client choisit sa cliente pour ces qualités humaines ? C’est la femme qu’il choisit ?

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il n’est pas question d’élégance si ?

Le client négociant le prix de sa fellation est il soucieux d’élégance ?

Que vient faire l’élégance sur ce sujet ?

On aura jamais autant parlé bluette , romantisme et élégance sur un sujet .

 

Et si c’est une femme . Vous pensez que le client choisit sa cliente pour ces qualités humaines ? C’est la femme qu’il choisit ?

 

A horreur j'ajoute  malsaine.

Quel désastre, quelle psychologie de comptoir.

Bon certains considèrent quand meme la prostituée comme une femme quand d'autres parlent de leur femmes comme de prostituées. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

A horreur j'ajoute  malsaine.

La prostitution est malsaine puisqu’elle marchandise le corps .

il y a une heure, PASCOU a dit :

Bon certains considèrent quand meme la prostituée comme une femme

Ce qu’elle est . Le client peut par ailleurs lui aussi voir la femme même si  parfois c’est un brésilien, mais il n’en demeure pas moins que c’est avec la prostituee qu’il négocie financièrement l’assouvissement de son désir .

il y a une heure, PASCOU a dit :

quand d'autres parlent de leur femmes comme de prostituées. 

Vous en connaissez beaucoup ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La prostitution est malsaine puisqu’elle marchandise le corps .

 

Ce qu’elle est . Le client peut par ailleurs lui aussi voir la femme même si  parfois c’est un brésilien, mais il n’en demeure pas moins que c’est avec la prostituee qu’il négocie financièrement l’assouvissement de son désir .

Vous en connaissez beaucoup ?

 

J'ai dit ce que j'avais à dire.

Je ne vais pas me  prostituer pour ce sujet.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/loi-prostitution-la-penalisation-des-clients-conforme-a-la-loi-fondamentale-7796411613

Les clients des prostituées resteront passibles d'une amende en France: le Conseil constitutionnel a déclaré vendredi "conforme" à la loi fondamentale la loi d'avril 2016, rejetant l'argument d'associations qui critiquaient un texte portant atteinte à la "liberté d'entreprendre" et à la "liberté sexuelle".

Les "sages" ont estimé qu'en pénalisant les clients de prostituées, le législateur avait cherché à "lutter contre la traite" et le proxénétisme. Le législateur "a ainsi entendu assurer la sauvegarde de la dignité de la personne humaine contre ces formes d'asservissement et poursuivi l'objectif de valeur constitutionnelle de sauvegarde de l'ordre public", affirme la décision.

Neuf associations, dont Médecins du Monde et le Syndicat du travail sexuel(Strass), et une trentaine de travailleurs du sexe étaient à l'origine de cette question prioritaire de constitutionnalité (QPC) contre la loi qui prévoit une amende pouvant aller jusqu'à 1.500 euros et 3.750 euros en cas de récidive pour les clients. Ce recours avait ravivé un débat déjà très âpre lors du vote de la loi, entre deux camps ayant pour objectif commun une meilleure protection des prostituées mais aux positions irréconciliables.