Des stages de sensibilisation pour les clients des prostituées

Mais qui est derrière cette décision, qui sont ces crétins ?

Ces crétins sont des eunuques...énarques oups !

Ils ont des noms ces gens, c'est trouvable quelque part ?

Ils ont des noms ces gens, c'est trouvable quelque part ?

Catholiques réactionnaires , féministes .

Ils ont des noms ces gens, c'est trouvable quelque part ?

Ceux qu'on a mandaté pour faire de la politique et qui nous pondent des lois morales ?

Des pères-la-morale qui s'occupent des fesses des citoyens, voilà comment ils s'appellent.

Des curés qui détournent leur mandat et n'appliquent pas le principe de la laïcité, soit les lois de la République.

Que va t on proposer dans las stages de sensibilisation aux clients des prostituées?

Devenir homosexuel

Entrer dans les ordres

Changer de sexxe

Non mais je parle de vrai nom !

Philippe andrey

Rose-marie Pouic

Etc...

Est-ce qu'il y a des noms de personnes derrière cette loi ?

Catholiques réactionnaires , féministes .

L'assemblée nationale a bien changé mon pauvre monsieur :D

Que va t on proposer dans las stages de sensibilisation aux clients des prostituées?

Devenir homosexuel

Entrer dans les ordres

Changer de sexxe

On note chez les anti lois un intérêt certain pour l'homosexualité et le transgenre.

Étrange les deux sujets ne sont pourtant pas liés .

Le fait d'être contre la loi viendrait il d'une angoisse d'identité sexuelle ?

L'assemblée nationale a bien changé mon pauvre monsieur :D

On note chez les anti lois un intérêt certain pour l'homosexualité et le transgenre.

Étrange les deux sujets ne sont pourtant pas liés .

Le fait d'être contre la loi viendrait il d'une angoisse d'identité sexuelle ?

C'est marrant Droit de réponse ,je voulais vous faire la meme remarque , j 'ai voulu dire un moment que vous parliez beaucoups de cul ..symptomatique .. etc etc .Bon je n'ai pas osé par respect , politesse.. :D.

Au moins on voit que vous avez un esprit primaire dans le fond , comme disait Napoléon à Talleyrand : " Vous etes une merde dans un bas de soie "

C'est marrant Droit de réponse ,je voulais vous faire la meme remarque , j 'ai voulu dire un moment que vous parliez beaucoups de cul ..symptomatique .. etc etc .Bon je n'ai pas osé par respect , politesse.. :D.

Au moins on voit que vous avez un esprit primaire dans le fond , comme disait Napoléon à Talleyrand : " Vous etes une merde dans un bas de soie "

Navré mais le mariage pour tous et l'homosexualité n'avait rien à faire dans ce débat .

L'homophobie c'est pas mon truc .

Navré mais le mariage pour tous et l'homosexualité n'avait rien à faire dans ce débat .

L'homophobie c'est pas mon truc .

Bon pas grave j'ai pris une droite , j'ai mis une gauche , c'est vrai l'homophobie c'est pas votre truc .. , comme quoi il y a toujours un garde fou dans notre esprit .bonne journée .

Bon pas grave j'ai pris une droite , j'ai mis une gauche , c'est vrai l'homophobie c'est pas votre truc .. , comme quoi il y a toujours un garde fou dans notre esprit .bonne journée .

Ma grille de lecture du monde n'est pas , curé pas curé, couillu pas couillu, j'te mets une droite prends une gauche . Vous ne m'avez rien mis ni réciproquement , l'homosexualité n'a rien à faire dans ce débat et le parallèle renvoie direct à une merde dans une chaussette sale. Vous n'aviez pas fait le parallèle pourquoi intervenir ?

Bonne journée .

Bon ben personne n'a de nom...

Bon ben personne n'a de nom...

Un groupe de parlementaires socialistes, cherche sur le net. Pas "d'éléphant" pour s'en vanter (...)

Mais c'est pas le problème, le problème c'est que ce gouvernement se mêle de moraliser les moeurs, tâche autrefois dévolue aux curés, alors qu'on les a pas élu pour ça. C'est pas ça leur boulot.

Et ensuite ils nous parlent de laïcité...

Sinon jusqu'à nouvel ordre du gouvernement et pour répondre à une question, la branlette est encore autorisée.

Et pour Castet-barou, non c'est pas les cathos les responsables, c'est l'influence moralisatrice féministe qui a pondu le truc, on n'a parlé que de ça dans ce fil...

Catholiques réactionnaires .

C'est marrant parce que ce n'est pas le courant majoritaire au PS :smile2:

La forêt de fontainebleau n'est plus ce qu'elle était .

Les cinq premiers clients qui videront leurs bourses pour l'état se sont fait gauler .

http://m.leparisien....016-5911915.php

Depuis avril, cinq clients ont été pris en flagrant délit avec des prostituées dans la forêt de Fontainebleau (Seine-et-Marne). C'est ici que le premier client avait été pénalisé après l'entrée en vigueur de la loi. Hier, trois d'entre eux étaient convoqués devant le délégué du procureur. « Ils peuvent choisir entre un stage de citoyenneté de deux jours (montant : 180 €, à la charge du contrevenant) à effectuer à l'association de contrôle judiciaire, à Melun, ou payer une amende de 400 €, nous explique le procureur. La justice leur donne un délai de quarante-cinq jours pour réfléchir. Je pense que le volet pédagogique est très important et plus dissuasif que l'amende. Nous verrons dans quelques mois si cela fonctionne. » Un nouveau décret doit être promulgué d'ici quelques semaines, imposant aux clients pris en flagrant délit, non plus un stage de citoyenneté, mais un stage de sensibilisation à la lutte contre les achats d'acte sexuel. Les deux autres clients ont rendez-vous au tribunal en septembre.

==========

Reste à savoir s'ils choisiront le stage , ils ont 45 jours pour décider entre le liquide et le stage .

Sait-on si ces clients ont commis autres choses de reprehensible que le simple fait d'aborder ou d'accepter les propositions d'une prostituée ?

S'ils n'ont rien commis de reprehensibles, où sont les belles paroles de Louise et de Jeanne du genre "La prostitution n'est pas interdite, ce sont seulement des clients violents qui seront penalisés" ? :smile2:

Sait-on si ces clients ont commis autres choses de reprehensible que le simple fait d'aborder ou d'accepter les propositions d'une prostituée ?

S'ils n'ont rien commis de reprehensibles, où sont les belles paroles de Louise et de Jeanne du genre "La prostitution n'est pas interdite, ce sont seulement des clients violents qui seront penalisés" ? :smile2:

https://www.legifran...ategorieLien=id

« Art. 611-1.-Le fait de solliciter, d'accepter ou d'obtenir des relations de nature sexuelle d'une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d'une rémunération, d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou de la promesse d'un tel avantage est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.

« Les personnes physiques coupables de la contravention prévue au présent article encourent également une ou plusieurs des peines complémentaires mentionnées à l'article 131-16 et au second alinéa de l'article 131-17. »

==========================================================================================================

Je n'y lis pas que ce soit lié à la violence, pour ce qui est de la violence il y a d'autres lois .

=============================================================================

http://www.20minutes.fr/paris/1872843-20160627-loi-prostitution-six-clients-mis-amende-paris-depuis-entree-vigueur

Ceux qui estimaient que la nouvelle loi était inapplicable en seront pour leurs frais. Selon les informations recueillies par 20 Minutes, une dizaine de clients de prostituées ont été arrêtés à Paris depuis l’entrée en vigueur, le 14 avril 2016, de la nouvelle loi sur le système prostitutionnel pénalisant l’achat d’actes sexuels.

>> Législatif : Que contient la nouvelle loi sur la prostitution ?

« Sur cette dizaine de clients, six ont fait l’objet d’une ordonnance pénale avec obligation de payer une amende de 300 à 350 euros », explique une source judiciaire à 20 Minutes. La plupart de ces clients ont été interpellés dans le bois de Vincennes (Paris, 12e).

« Il y a également eu un client arrêté dans lebois de Boulogne (Paris, 16e) pour achat d’actes sexuels et exhibitionnisme, poursuit notre source. Mais celui-ci a été déféré devant un juge et a fait l’objet d’un rappel à la loi. » Aucun d’entre eux n’a fait l’objet d’une mesure d’injonction de soins.

...............

" Malgré les scepticismes, notre nouvel arsenal législatif prouve qu’il est réaliste et qu’il fonctionne », s’est félicitée, de son côté, Sandrine Mazetier, députée (PS) de Paris et dont la circonscription englobe le bois de Vincennes.

« Des amendes dérisoires » pour le mouvement du Nid

Reste à savoir si ces premières amendes auront également un effet dissuasif sur les autres clients potentiels. « Les amendes de 300 à 350 euros me semblent dérisoires, poursuit Lorraine Questiaux. Mais si elles peuvent participer au changement de société et réduire la demande, alors c’est une bonne chose… »

https://www.legifran...ategorieLien=id

« Art. 611-1.-Le fait de solliciter, d'accepter ou d'obtenir des relations de nature sexuelle d'une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d'une rémunération, d'une promesse de rémunération, de la fourniture d'un avantage en nature ou de la promesse d'un tel avantage est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.

« Les personnes physiques coupables de la contravention prévue au présent article encourent également une ou plusieurs des peines complémentaires mentionnées à l'article 131-16 et au second alinéa de l'article 131-17. »

==========================================================================================================

Je n'y lis pas que ce soit lié à la violence, pour ce qui est de la violence il y a d'autres lois .

=============================================================================

http://www.20minutes...-entree-vigueur

Ceux qui estimaient que la nouvelle loi était inapplicable en seront pour leurs frais. Selon les informations recueillies par 20 Minutes, une dizaine de clients de prostituées ont été arrêtés à Paris depuis l’entrée en vigueur, le 14 avril 2016, de la nouvelle loi sur le système prostitutionnel pénalisant l’achat d’actes sexuels.

>> Législatif : Que contient la nouvelle loi sur la prostitution ?

« Sur cette dizaine de clients, six ont fait l’objet d’une ordonnance pénale avec obligation de payer une amende de 300 à 350 euros », explique une source judiciaire à 20 Minutes. La plupart de ces clients ont été interpellés dans le bois de Vincennes (Paris, 12e).

« Il y a également eu un client arrêté dans lebois de Boulogne (Paris, 16e) pour achat d’actes sexuels et exhibitionnisme, poursuit notre source. Mais celui-ci a été déféré devant un juge et a fait l’objet d’un rappel à la loi. » Aucun d’entre eux n’a fait l’objet d’une mesure d’injonction de soins.

...............

" Malgré les scepticismes, notre nouvel arsenal législatif prouve qu’il est réaliste et qu’il fonctionne », s’est félicitée, de son côté, Sandrine Mazetier, députée (PS) de Paris et dont la circonscription englobe le bois de Vincennes.

« Des amendes dérisoires » pour le mouvement du Nid

Reste à savoir si ces premières amendes auront également un effet dissuasif sur les autres clients potentiels. « Les amendes de 300 à 350 euros me semblent dérisoires, poursuit Lorraine Questiaux. Mais si elles peuvent participer au changement de société et réduire la demande, alors c’est une bonne chose… »

On sait bien que cette nouvelle loi interdise la prostitution en penalisant tous les clients mais autorise les prostituées à racoler des clients. C'est ce qui provoque le lever de bouclier.

Mais si tu as lu tout le topic, face au lever de bouclier, Louise et Jeanne qui soutiennent cette loi nous ont sorti leur propre interpretation de cette loi disant que la prostitution n'est pas interdite et que seul les clients violents seront penalisés.

Les amendes de 300 à 350 euros me semblent dérisoires, poursuit Lorraine Questiaux

Ben vi, c'est à peu près le tarif des amendes infligées à des restaurateurs, bistrots etc qui empêchent tout un quartier de dormir, après 250 appels aux flics, organisation de pétition et décision commune de porter le truc en justice. Soit environ une journée de manque à gagner avant de repartir de plus belle ?

Mais là c'est pas pareil, c'est pour la bonne cause : il font du FRIC...

... alors la loi on s'en fout un peu hein !

Et puis "les gens" n'ont qu'à se foutre des bouchons dans les oreilles après tout, s'ils ont le culot de vouloir dormir !

On sait bien que cette nouvelle loi interdise la prostitution en penalisant tous les clients mais autorise les prostituées à racoler des clients. C'est ce qui provoque le lever de bouclier.

Mais si tu as lu tout le topic, face au lever de bouclier, Louise et Jeanne qui soutiennent cette loi nous ont sorti leur propre interpretation de cette loi disant que la prostitution n'est pas interdite et que seul les clients violents seront penalisés.

DDR ne lit pas les topic, il lit surtout ce qu'il écrit

Mais tu as aison de répéter la question : DDR ne répond pas aux questions, sauf quand elles sont imprimées dans un journal. Et vu qu'aucun journal n'a repris les certitudes de Louise, DDR ne peut te répondre... hélas.

" Malgré les scepticismes, notre nouvel arsenal législatif prouve qu’il est réaliste et qu’il fonctionne », s’est félicitée, de son côté, Sandrine Mazetier, députée (PS) de Paris et dont la circonscription englobe le bois de Vincennes.

Oui c'est formidable, au péril de leur vie, les représentants de l'ordre ont arrêté six dangereux délinquants qui ont bénéficié d'un justice ultra-rapide.

Je pense que flics et juges ont tous droit à la légion d'honneur pour cet admirable travail républicain.

Alleluia et vive la branlette citoyenne :D

DDR ne lit pas les topic, il lit surtout ce qu'il écrit

Mais tu as aison de répéter la question : DDR ne répond pas aux questions, sauf quand elles sont imprimées dans un journal. Et vu qu'aucun journal n'a repris les certitudes de Louise, DDR ne peut te répondre... hélas.

DDR ne répond pas pour Louise avec qui de surcroit il a des rapports tendus ^^

DDR répond à shyro qu'il nya aucune raison de faire une loi spécifiquement pour les violents, puisque la violence est DEJA condamnée par la loi. Je mets donc de nouveau la loi en ligne puisqu'apparemment elle n'est pas claire pour tout le monde .

Au passage je donne les spots où ca verbalise, en gros les bois et forêts .

DDR ne répond pas pour Louise avec qui de surcroit il a des rapports tendus ^^

DDR répond à shyro qu'il nya aucune raison de faire une loi spécifiquement pour les violents, puisque la violence est DEJA condamnée par la loi. Je mets donc de nouveau la loi en ligne puisqu'apparemment elle n'est pas claire pour tout le monde .

Au passage je donne les spots où ca verbalise, en gros les bois et forêts .

Je compatis pour Louise, chacun a sa croix.

Donc pas de putes en forêt c'est noté. Et si tu te grilles une clope après l'amour dans les bois derrière la plage, c'est double peine puisque les clopes à la mer, c'est interdit aussi. Bien bien bien. Triple peine en fait puisqu'il faut compter l'exhibitionnisme... c'est vrai qu'à poil sur madame en forêt au milieu de la nuit, c'est forcément de l'exhibitionnisme, hein ! Subséquemment et comme qui dirait. Et je te dis pas si t'es garé en double file au milieu de la forêt de Fontainebleau, la c'est le Goulag pour notre amie commune, direct !

Brr, ça fait peur tout ça...