Valls : Le salafisme est en train de gagner la bataille de l'Islam en France

Tu viens de l'écrire un imam wahabi interdit de territoire a coutume de donner des cours dans cette mosquee salafi .

A Sarcelles, la radicalisation gagne du terrain...

"En banlieue parisienne, Sarcelles, 60.000 habitants, voit croître l'influence des associations salafistes.

Sur place, la lutte contre les promoteurs d'un islam intégriste se révèle très ardue.

La poignée de commerces aux rideaux tirés le long de la rue d'Estienne-d'Orves a attiré bien des soupçons et des peurs à Sarcelles (Val-d'Oise). Une mosquée était abritée dans ces locaux, elle a été fermée en janvier par arrêté municipal."

Une de fermée pour combien encore en activité ?

Si ces mosquées clandestines s'ouvrent en nombre que ce soit à Paris ou à Bruxelles >>> + de 64, c'est qu'il y a une clientèle, de plus il est difficilement pensable que les habitants de ces lieux qui sont majoritairement musulmans ignorent la présence de ces mosquées...

Pas d'amalgame bien sûr

http://www.leparisien.fr/sarcelles-95200/a-sarcelles-la-radicalisation-gagne-du-terrain-12-04-2016-5707829.php

L'association l'a inviter et lui à demander, c'est une tradition de venir pour lui là bas quand il visite l'Europe. c'est pas parce qu'il est saoudien, c'est parce que c'est une personnalité importante chez les salafis, il passe à la TV et doit avoir un poste dans une fac islamique.

Parce que se sont des sommités du mouvement, ils ont des passeport diplomatiques et une bonne place en Arabie Saoudite, les salafis wahabis sont des gardiens de la famille al saoud, donc leurs savants sont honorés et haut placé, le roi les protège en échange de leurs soutiens..

L'association veut les inviter et ils acceptent c'est tout.

Ils visitent leurs disciples en France.

Pas l'association, mais l'Etat français ne peut pas empêcher un saoudien avec un passeport diplomatique de rentrer en France, sinon incident diplomatique.

Oui la France est obligée de laisser rentrer les possesseurs de passeport diplomatique.

L'un des sites des salafis makhdalis de France les plus complet http://www.3ilmchar3i.net/

Faux, un passeport diplomatique ne donne pas le droit d'aller et venir dans n'importe quel pays...

La France refuse parfois l'entrée sur son territoire de personnes possédant un passeport diplomatique et qui ne sont pas accréditées !

«Aujourd’hui, la laïcité est confrontée à la montée de l’islam radical mais aussi à la place de l’islam dans nos sociétés. Je crois en mon pays, à son message et à ses valeurs universelles. J’aimerais que nous soyons capables de faire la démonstration que l’islam, grande religion dans le monde et deuxième religion de France, est fondamentalement compatible avec la République, la démocratie, nos valeurs, l’égalité entre les hommes et les femmes», affirme le Premier ministre.

http://www.liberation.fr/france/2016/04/12/valls-veut-demontrer-que-l-islam-est-fondamentalement-compatible-avec-la-republique_1445778

Dénonciation du nazislamisme et des sectes musulmanes, appel à l'unité entre compatriotes.

En gros Valls veut créer une religion qui n'est rien d'autre que la république, avec des marchants de couscous et de babouches, et il veut exporter sa connerie ?

En gros c'est des voltaire habillée en serveur de thé marocain dont rêve monsieur Valls ...

Ben non il parle des musulmans compatibles de la RF, c'est à dire presque tous, il a bien raison de le rappeler. Les musulmans salafistes ou FMs sont minoritaires bien heureusement .

Manuel Valls maintient que le voile est un asservissement pour la femme «dès lors qu’il est revendiqué politiquement de manière militante».

Si le foulard ne se confond pas avec le voile traditionnel, «fondamentalement, je pense que ce voile identitaire, politique, revendiqué, en cachant la femme, vise à la nier», explique le Premier ministre.

«Comment ignorer que les femmes subissent dans les quartiers populaires une pression culturelle faite de sexisme et de machisme?» s’interroge-t-il.

AFP

---------------

Il dit des vérités, non?

Ben non il parle des musulmans compatibles de la RF, c'est à dire presque tous, il a bien raison de le rappeler. Les musulmans salafistes ou FMs sont minoritaires bien heureusement .

Comment être compatible avec la RF tout en sachant que cette entité vend des armes et système de surveillance et coopère avec tout les tyrans possibles ?

Avec un système de domination raciste et social, d'hypocrisie, d'arrogance, l'humanité n'est pas compatible avec la république française.

Comment être compatible avec la RF tout en sachant que cette entité vend des armes et système de surveillance et coopère avec tout les tyrans possibles ?

Avec un système de domination raciste et social, d'hypocrisie, d'arrogance, l'humanité n'est pas compatible avec la république française.

Les pays musulmans n'hésitent pas à commercer avec des mécréants et même à leur demander de l'aide pour se débarrasser de LEURS terroristes!

N'êtes vous pas vous mêmes hypocrite que vous vivez avec des gens que vous exécrez mais que vous appréciez pour leurs vies concordantes avec le 21ème siècle?

Mais je suis bien d'accord que le reste du monde aurait dû les laisser dans leurs déserts sous leurs tentes à s'occuper de leurs troupeaux!

Parce qu'en fait ils sont restés ce qu'ils étaient, des tribus toujours ennemies avec les uns et les autres!

Pratiquant l'esclavage et les razzias, les vols et les viols!

Sauf qu'aujourd'hui cela fait parti de leurs lois tirées de leur cher coran! :cool:

Comment être compatible avec la RF tout en sachant que cette entité vend des armes et système de surveillance et coopère avec tout les tyrans possibles ?

Avec un système de domination raciste et social, d'hypocrisie, d'arrogance, l'humanité n'est pas compatible avec la république française.

Ca je crois que c'est un cas où la hijra est nécessaire non ?

Le populisme est il la réponse?

http://www.valeursactuelles.com/le-populisme-cest-linstinct-de-conservation-du-peuple-60741

Le populisme est il la réponse?

http://www.valeursactuelles.com/le-populisme-cest-linstinct-de-conservation-du-peuple-60741

Bonne "philosophie" du pourquoi et du comment...

J'adhère!

Les philosophes ont la sale manie d'être au delà des choses, (à coté de la plaque) pas celui-là!

Ca je crois que c'est un cas où la hijra est nécessaire non ?

La hijra est préconisée quand tu risques ta vie en étant musulman ou quand tu ne peux pas pratiquer ta religion.

Chacha n'arrive juste pas à trouver sa place en fait et etre à l'aise avec ca :smile2:

Le populisme est il la réponse?

http://www.valeursac...du-peuple-60741

Je ne connaissais pas Coussedière. Bonne analyse .Mais il ne confond pas populisme du peuple et populisme des partis :blush:

La hijra est préconisée quand tu risques ta vie en étant musulman ou quand tu ne peux pas pratiquer ta religion.

Chacha n'arrive juste pas à trouver sa place en fait et etre à l'aise avec ca :smile2:

Heu non à partir du moment où tu vis dans un pays incompatible avec l'humanité et complice de tous les tyrans, ne reste que la hijra, les textes sont clairs .

Je ne connaissais pas Coussedière. Bonne analyse .Mais il ne confond pas populisme du peuple et populisme des partis :blush:

Heu non à partir du moment où tu vis dans un pays incompatible avec l'humanité et complice de tous les tyrans, ne reste que la hijra, les textes sont clairs .

Non, supprimer l'identité nationale et créer une nouvelle société ou il n'y aura plus de délit d'opinion.

Non, supprimer l'identité nationale et créer une nouvelle société ou il n'y aura plus de délit d'opinion.

Tu as un lien sur un condamné pour delit d'opinion ?

Sinon pour l'identité nationale ce sera par la majorité ou par les armes . Donc pas tout de suite enfin j'espère .

Tu as un lien sur un condamné pour delit d'opinion ?

Sinon pour l'identité nationale ce sera par la majorité ou par les armes . Donc pas tout de suite enfin j'espère .

Les liens que tu met, ceux ne sont que des reproches contre des gens qui ont le malheur de vivre autrement et que ça ne plaise pas.

Non, par les faits, que la France n'est plus un pays blanc.

Les liens que tu met, ceux ne sont que des reproches contre des gens qui ont le malheur de vivre autrement et que ça ne plaise pas.

Non, par les faits, que la France n'est plus un pays blanc.

J'en ai rien à cirer que la France soit blanche ou verte, ce n'est pas ça l'identité nationale, relis la constitution .

On peut vivre autrement mais à partir du moment où l'on vit à côté, il y a des points de friction, c'est d'ailleurs comme cela que ce sont construit les nations pérennes, en se constituant avec les frictions à l'extérieur. Oui une idéologie prenant le 4.89/90 comme vrai pose problème, quant à la non mixité dans les espaces publics ou à l'école ca ne peut pas être gris, c'est forcément blanc ou noir, idem au boulot . Donc de facto une des deux options doit céder et se restreindre à l'espace individuel.

Qui te parle de mixité, on s'en fou de la mixité en soit, il s'agit ici de délit d'opinion, rien à voir avec la mixité.

Valls et consort parle d'émancipation, de philosophie etc. rien à foutre de ces détails, le vrai problème c'est les attaques contre la religion islamique.

Il n'y a pas d'attaques contre la religion islamique, il y a des attaques contre les radicaux. Radicaux qui peuvent de surcroît foutre sérieusement la merde on en a eu la preuve en algerie et ailleurs . Et Merah , chassain et son pote sont bien passé chez un prédicateur salafiste .

Oui mais qui n'est rien du tout, juste un malade mentale.

Même si je déteste les makhdalis, l'homme qu'ils ont inviter est prof à l'université, passe à la Tv. BREF, c'est un alim.

Alors que l'autre là, ce n'est rien du tout.

Il n'y a pas d'attaques contre la religion islamique, il y a des attaques contre les radicaux. Radicaux qui peuvent de surcroît foutre sérieusement la merde on en a eu la preuve en algerie et ailleurs . Et Merah , chassain et son pote sont bien passé chez un prédicateur salafiste .

Oui mais qui n'est rien du tout, juste un malade mentale.

Même si je déteste les makhdalis, l'homme qu'ils ont inviter est prof à l'université, passe à la Tv. BREF, c'est un alim.

Alors que l'autre là, ce n'est rien du tout.