Aller au contenu

Valls : Le salafisme est en train de gagner la bataille de l'Islam en France

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre, 76ans Posté(e)
Anatole1800 Membre 4 346 messages
Baby Forumeur‚ 76ans‚
Posté(e)

Oui c'est Cellllllaaa,..................Prends nous pour des C.......censored.gif.

Robespierre (l'Arrageois) été un un Visionnaire................Pour son Temps,il été un Homme Intègre, doté d'une Intégrité morale et intellectuel sans égale qui usa de la "Terreur" justement pour asseoir et Imposer ce que nous devons êtres tout a chacun sans y être forcé d'aucune autre manière que notre propre Volonté libre

[/size]

C'est sans doute pour ça que tu défend la terreur des islamistes, "pour pour asseoir et imposer ce que nous devons êtres tout a chacun sans y être forcé d'aucune autre manière que notre propre Volonté libre" et vive les crimes de Robespierre, l'homme d'une intégrité morale et intellectuelle sans égale...

Abu-al-Ala Al-Maari. Poète et philosophe arabe, mort en 1057.

Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau, mais pas de religion, et ceux qui ont de la religion, mais pas de cerveau.

:dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Intégrismes létaux????????wacko.gif

Ouaip se condamner à mort en assassinant pour venger un prophète est un intégrisme létal.

[/size]

C'est sans doute pour ça que tu défend la terreur des islamistes, "pour pour asseoir et imposer ce que nous devons êtres tout a chacun sans y être forcé d'aucune autre manière que notre propre Volonté libre" et vive les crimes de Robespierre, l'homme d'une intégrité morale et intellectuelle sans égale...

Abu-al-Ala Al-Maari. Poète et philosophe arabe, mort en 1057.

Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau, mais pas de religion, et ceux qui ont de la religion, mais pas de cerveau.

:dev:

J'en connais beaucoup sans religion ni cerveau. A mon avis le maître etait plus cortiqué que toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Cruel Summer
Invités, Posté(e)
Invité Cruel Summer
Invité Cruel Summer Invités 0 message
Posté(e)

Allah est passé par là sur son tapis volant...

Sur le Coran de la Mecque ci pas moi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.monde-diplomatique.fr/index/sujet/nationalisme

"Historiquement, il a pris deux orientations différentes, voire opposées : celle d’un processus de libération visant l’indépendance d’un pays sous domination étrangère (coloniale) ; dans ce cas, il est la prise de conscience d’une communauté de former une nation en raison des liens historiques, sociaux, culturels qui unissent les membres de cette communauté et qui revendiquent le droit de former une nation autonome.Il s’appuie alors sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes."

Ortholangue en France est dicte par l'académie, le dico.

Le reste c'est de l'exégèse .

Donc le Larousse c'est très bien, la France est un état nation , et j'aime bien la nation francaise .

La nation n'a pas attendu la décolonisation . Certains voudraient faire oublier le mot, d'autres le récupérer mais il est encore dans le dico c'est une chance. Navre je ne parle pas l'angsoc, sinon on finit comme bouteldja par parler de noir blanc :mef:

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité fx.
Invités, Posté(e)
Invité fx.
Invité fx. Invités 0 message
Posté(e)

Et y a un truc qui s'appelle contexte sur lequel vous savez pourtant bien surfer quand ça vous arrange.

Puisque vous y tenez on va mettre la deuxième partie de la définition du monde:

"Mais il peut être également une idéologie dominatrice, xénophobe et raciste, subordonnant tous les problèmes de politique intérieure et extérieure au développement et à la domination hégémonique de la nation, comme ce fut le cas pour le fascisme et le nazisme."

Mangez une pomme, ça change pas le teint mais ça fait genre quand on est en recherche d'arguments.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Et y a un truc qui s'appelle contexte sur lequel vous savez pourtant bien surfer quand ça vous arrange.

Puisque vous y tenez on va mettre la deuxième partie de la définition du monde:

"Mais il peut être également une idéologie dominatrice, xénophobe et raciste, subordonnant tous les problèmes de politique intérieure et extérieure au développement et à la domination hégémonique de la nation, comme ce fut le cas pour le fascisme et le nazisme."

Mangez une pomme, ça change pas le teint mais ça fait genre quand on est en recherche d'arguments.

Ce n'est pas la definition.

Quant au contexte je vous l'ai donné par mon lien Larousse .

Faites vous plaisir prenez la definition dans l'huma ou minute quand ca vous arrange.

Navre votre réductionnisme ne peut pas fonctionner mon propos était accompagné de la def. On ne saurait faire mieux.

Vous reste le trognon .

A galvauder ce mot on finit écarteler par les communautaires. Super Dupont n'en reconnaît qu'une : la nationale.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/nationalisme/53867

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

La nation francaise est grand prince, chacun en fait ce qui lui plait.

C'est loin d'être le cas partout. ^^

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 525 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)

Oui c'est Cellllllaaa,..................Prends nous pour des C.......censored.gif.

Robespierre (l'Arrageois) été un un Visionnaire................Pour son Temps,il été un Homme Intègre, doté d'une Intégrité morale et intellectuel sans égale qui usa de la "Terreur" justement pour asseoir et Imposer ce que nous devons êtres tout a chacun sans y être forcé d'aucune autre manière que notre propre Volonté libre

Mdr ou faut pleurer?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Freak and geek, 46ans Posté(e)
Marla Membre 2 320 messages
46ans‚ Freak and geek,
Posté(e)

C'est l'idéologie que je stigmatise (si j'ose dire), je ne dis pas que tous les musulmans sont des terroristes ou des intégristes (loin de moi cette idées), mais on ne peut nier qu'ils appartiennent à une religion qui est totalitaires dès qu'elle a le pouvoir ou une forte influence sur un peuple, c'est donc aux musulmans eux mêmes de réaliser enfin qu'il y a un gros problème chez eux...

Et s'ils ne font rien pour changer les choses, c'est de la complaisance, limite complicité passive...

Soyons réalistes, en Europe (et ailleurs) on voit beaucoup plus de manifestations de musulmans contre le blasphème, contre les juifs, pour le halal et le voile et des tas d'autres revendications à connotations religieuses que contre les intégristes !

En Belgique, au plus il y a des attentats au plus on voit des voiles...

C'est quand même curieux !

Pour ça je suis d'accord, ainsi que pour le retour en arrière, la prolifération de voiles...

Mais, c'est surtout un problème de conception et d'interprétation, et surtout de traditions à perdre. Même la religion musulmane liée au politique peut-être compatible avec certaines libertés, avancées...

Oui, en plus c'est l'anniversaire de la mort (le 16éme) d'Habib Bourguiba, un pionnier, un des seuls des pays arabes à avoir améliorer (entre autre) le statut de la femme.

Et oui, l'influence de la colonisation, de l'éducation occidentale y a très certainement contribué, tant pour les droits des femmes que pour l'éducation...

Désolée du hs, je fais mon benaetdeschiffres, je ne vais pas faire un topic.

Il n'était pas pour le jeûn obligatoire, l'interdiction d'alcool (uniquement l'ivresse)...

Une petite citation

Pour justifier cette interdiction de la polygamie, Bourguiba se réfère, fort opportunément du reste, au texte coranique, qui dit :

« Épousez, comme il vous plaira, deux, trois ou quatre femmes. Mais si vous craignez de n’être pas équitables, prenez une seule femme. » (verset 3 de la sourate des Femmes). Pour Bourguiba, transformé pour l’occasion en exégète du Coran, la condition de l’équité entre les coépouses étant impossible à assurer par l’époux, l’interdiction de la polygamie devient légitime.

« Nous nous sommes conformés à l’esprit du Livre saint qui s’oriente vers la monogamie. Notre décision en cette matière ne contredit aucun texte religieux et se trouve en harmonie avec notre souci de justice et d’égalité entre les sexes », dit alors Bourguiba. Avant d’enchaîner avec une logique non dénuée de provocation : « Les défenseurs de la polygamie devraient admettre dans un esprit d’équité que la femme soit polyandre en cas de stérilité de l’époux. »

Sur l'émancipation de la femme et sa prise de conscience de la condition "inférieure" de la femme, à voir, je me répète mais : http://www.medmem.eu/fr/notice/INA00718

tumblr_o3i8y6ZDKJ1shp7lio1_250.gif

Bourguiba avait fait le pari de la libération de la femme pour moderniser la société tunisienne. Un héritage menacé.

Le président Bourguiba avait décidé de moderniser l’Etat tunisien aussitôt après son arrivée au pouvoir. En promulguant le code du statut personnel (CSP) le 13 août 1956, quelques mois après l’indépendance du pays proclamée le 20 mars, le Combattant Suprême pariait sur l'émancipation féminine pour revitaliser la société tunisienne. Sa démarche fut unique dans le monde arabe, frileux quand il s’agit de s’attaquer aux dogmes de la religion et à élargir la place économique et politique des femmes.

Habib Bourguiba se voulait l'égal d'un Mustafa Kemal Atatürk à la sauce tunisienne. La nouvelle loi entra en vigueur dès le 1e janvier 1957 dans le cadre d’un vaste programme de modernisation de la société: l'interdiction du port du voile dans les écoles, la reconnaissance du droit de vote aux femmes, le démantèlement de l'université de la Zitouna, citadelle du conservatisme, la dispense de jeun durant le mois de ramadan, la mise en place du planning familial, le droit à l'avortement libre et la gratuité de la pilule, l’interdiction de la polygamie et de la répudiation et enfin, l’obligation d’obtenir le divorce devant le tribunal.

Les femmes n’ont pas hésité à emprunter la voie de la liberté des occidentales vêtues de jeans, elles prirent l'ascenseur social. Elles choisirent, en masse, le chemin des études pour s’insérer dans tous les pans de la société en occupant des postes économiques et politiques à responsabilités. Devenues concurrentes des hommes, elles ont fini par prouver qu’elles étaient devenues leurs égales; un véritable défi pour un pays musulman.

Je sais que c'est une exception et les problèmes, régressions qu'il y a eu et a toujours après le printemps arabe, mais voilà, ça peut être possible !

Et même plus, avec la lutte contre l'homophobie...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Arrête un peu toutes les personnes ayant voté FN ne sont pas anti maghrébins , t'en sais quoi ?

Tu fais comme les blaireaux qui mettent tous les musulmans dans le même panier. Lis un peu "en France" d'aubenas et tu comprendras peut être pourquoi tu te goures.

J'avais ouvert un topic sur un autre forum, c'est la France périphérique qui a gonflé le vote FN pas la France profonde qui ne représente plus qu'une faible partie de la population

Sinon du coup qui représente les musulmans de France ? :D

Nb c'est quoi ton pb avec les sionistes ?

Quand va tu comprendre que les musulmans de France, pour ceux qui sont français, sont représentés par les députés et sénateurs ? Et les musulmans étrangers par leur ambassades et consulats ?

Et que Boubakeur ne représente que son association, la mosquée de Paris ...

Et que les gens le déteste ?

Sais tu qu'une bonne partie des musulmans ne fréquente aucune mosquées ? et que la plupart des mosquées, au moins la moitié n'ont rien à voir avec le CFCM où quoi que ce soit ?

Et qu'il s'agit ici de religion, le "salafisme" n'est qu'une forme de compréhension de la religion ? et que personne n'a rien à y dire, et que le représentants de culte comme tu les appels n'ont strictement rien à dire, car il s'agit ici de croyances et mode de vie, donc religion, et qu'ils sont totalement incompétent pour s'en mêler ?

Ne me disais tu pas que ces gens là n'était que des représentants associatifs ? alors pourquoi tu voudrais qu'ils s'ingère dans les affaires religieuses.

Les mosquées en générales sont neutre, apolitique et, et donc que ceux qui la gère n'ont pas leur mot à dire sur les opinions des gens qui fréquente la mosquées ?

Les hommes vont à la mosquées pour prier en commun, rien d'autre, ils sont pas là pour écouter des propos pro ou anti salafiste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Pour ça je suis d'accord, ainsi que pour le retour en arrière, la prolifération de voiles...

Mais, c'est surtout un problème de conception et d'interprétation, et surtout de traditions à perdre. Même la religion musulmane liée au politique peut-être compatible avec certaines libertés, avancées...

Oui, en plus c'est l'anniversaire de la mort (le 16éme) d'Habib Bourguiba, un pionnier, un des seuls des pays arabes à avoir améliorer (entre autre) le statut de la femme.

Et oui, l'influence de la colonisation, de l'éducation occidentale y a très certainement contribué, tant pour les droits des femmes que pour l'éducation...

Désolée du hs, je fais mon benaetdeschiffres, je ne vais pas faire un topic.

Il n'était pas pour le jeûn obligatoire, l'interdiction d'alcool (uniquement l'ivresse)...

Une petite citation

Sur l'émancipation de la femme et sa prise de conscience de la condition "inférieure" de la femme, à voir, je me répète mais : http://www.medmem.eu/fr/notice/INA00718

tumblr_o3i8y6ZDKJ1shp7lio1_250.gif

Je sais que c'est une exception et les problèmes, régressions qu'il y a eu et a toujours après le printemps arabe, mais voilà, ça peut être possible !

Et même plus, avec la lutte contre l'homophobie...

Tout est possible, mais il faut laisser tomber l'increation et abroger les versets à châtiments corporels.

Pour la Tunisie :bo:

Il faut en parler, c'est le seul à avoir réussi sa transition , il va par contre falloir faire le ménage chez le voisin qui finira par les déstabiliser .

Les tunisiens ont gardé le coeur en Méditerranée.

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Pour ça je suis d'accord, ainsi que pour le retour en arrière, la prolifération de voiles...

Mais, c'est surtout un problème de conception et d'interprétation, et surtout de traditions à perdre. Même la religion musulmane liée au politique peut-être compatible avec certaines libertés, avancées...

Oui, en plus c'est l'anniversaire de la mort (le 16éme) d'Habib Bourguiba, un pionnier, un des seuls des pays arabes à avoir améliorer (entre autre) le statut de la femme.

Et oui, l'influence de la colonisation, de l'éducation occidentale y a très certainement contribué, tant pour les droits des femmes que pour l'éducation...

Désolée du hs, je fais mon benaetdeschiffres, je ne vais pas faire un topic.

Il n'était pas pour le jeûn obligatoire, l'interdiction d'alcool (uniquement l'ivresse)...

Une petite citation

Sur l'émancipation de la femme et sa prise de conscience de la condition "inférieure" de la femme, à voir, je me répète mais : http://www.medmem.eu/fr/notice/INA00718

tumblr_o3i8y6ZDKJ1shp7lio1_250.gif

Je sais que c'est une exception et les problèmes, régressions qu'il y a eu et a toujours après le printemps arabe, mais voilà, ça peut être possible !

Et même plus, avec la lutte contre l'homophobie...

C'est pas vrai, la Tunisie était plus avancée et plus démocratique avant la colonisation (il y avait une Constitution, c'était une sorte de monarchie constitutionnel) et l'esclavage aboli en 1846, la France l'a aboli en 1848.

L'Algérie aussi avec AbdelKader avait des droits, le RIF avait une république, et il y avait au Maroc plein de tribus confédérées avec des droits.

Tout est possible, mais il faut laisser tomber l'increation et abroger les versets à châtiments corporels.

Pour la Tunisie :bo:

Il faut en parler, c'est le seul à avoir réussi sa transition , il va par contre falloir faire le ménage chez le voisin qui finira par les déstabiliser .

Les tunisiens ont gardé le coeur en Méditerranée.

Ils n'ont rien réussi du tout, c'est un Etat mafieu, maintenant c'est entre nahdha et nida tounes, et les grande familles de Byzerte prennent tout l'argent, c'est un pays dangereux car la population n'en peu plus, certes il y a des acquis (liberté de presse, politique) mais la mafia reste au pouvoir, et ça créer de gros dégats sociaux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

Quand va tu comprendre que les musulmans de France, pour ceux qui sont français, sont représentés par les députés et sénateurs ? Et les musulmans étrangers par leur ambassades et consulats ?

Et que Boubakeur ne représente que son association, la mosquée de Paris ...

Et que les gens le déteste ?

Sais tu qu'une bonne partie des musulmans ne fréquente aucune mosquées ? et que la plupart des mosquées, au moins la moitié n'ont rien à voir avec le CFCM où quoi que ce soit ?

Et qu'il s'agit ici de religion, le "salafisme" n'est qu'une forme de compréhension de la religion ? et que personne n'a rien à y dire, et que le représentants de culte comme tu les appels n'ont strictement rien à dire, car il s'agit ici de croyances et mode de vie, donc religion, et qu'ils sont totalement incompétent pour s'en mêler ?

Ne me disais tu pas que ces gens là n'était que des représentants associatifs ? alors pourquoi tu voudrais qu'ils s'ingère dans les affaires religieuses.

Les mosquées en générales sont neutre, apolitique et, et donc que ceux qui la gère n'ont pas leur mot à dire sur les opinions des gens qui fréquente la mosquées ?

Les hommes vont à la mosquées pour prier en commun, rien d'autre, ils sont pas là pour écouter des propos pro ou anti salafiste.

Boubakeur n'a été cité que parce qu'à écouter certains les radicaux n'existent pas sauf dans la tête des fafs ;)

Pour le reste il me semble avoir suffisamment ecrit que la plupart des musulmans étaient comme les cathos ie n'avaient pas ouvert le bouquin et ne foutaient pas les pieds à la mosquée.

Quand on m'es tombe dessus à ce sujet je n'ai pas souvenir de t'avoir lu.

Pour les salafistes et FMs pas d'accord il fait les surveiller comme le lait sur le feu, surtout les quiétistes qui prêchent la separation avec les mécréants . Mais tout ca démocratiquement bien sûr .

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Boubakeur n'a été cité que parce qu'à écouter certains les radicaux n'existent pas sauf dans la tête des fafs ;)

Pour le reste il me semble avoir suffisamment ecrit que la plupart des musulmans étaient comme les cathos ie n'avaient pas ouvert le bouquin et ne foutaient pas les pieds à la mosquée.

Quand on m'es tombe dessus à ce sujet je n'ai pas souvenir de t'avoir lu.

Pour les salafistes et FMs pas d'accord il fait les surveiller comme le lait sur le feu, surtout les quiétistes qui prêchent la separation avec les mécréants . Mais tout ca démocratiquement bien sûr .

Oui mais Boubakeur est un Faf, c'est un harki, et il vote Sarkozy et soutient Estrosi.

Tu prend un faf bronzé pour faire passer les idées des faf.

Alors que tu sais très bien que Boubakeur ne connait strictement rien (la mosquée de Paris n'a aucune influence, c'est une association très faible qui n'existe que par son exposition médiatique et l'Algérie ...

Alors sois honnête et cite des personnes honnête, pas un "bougnoule" de service, fais pas le coup à la Morano, je suis pas raciste car ma copine noire est d'accord avec moi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
hanss Membre 48 818 messages
Maitre des forums‚ 44ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas que les salafistes de France soient le plus grand danger, il n'y a pas trop à craindre de ceux qui ont une étiquette. La plupart sont durs avec eux memes aprés tout ils se débrouillent c'est leur vie. Les terroristes sont avant tout des criminels délinquants avec rien dans la tete. Les salafs n'en sont pas là. Ils affichent leurs identités par leurs tenues vestimentaires, ils font chier à l'école à la créche etc mais ils ne sont pas un réel danger. Decidemment Valls ne sait vraiment pas par où commencer.

Oui mais Boubakeur est un Faf, c'est un harki, et il vote Sarkozy et soutient Estrosi.

Tu prend un faf bronzé pour faire passer les idées des faf.

Alors que tu sais très bien que Boubakeur ne connait strictement rien (la mosquée de Paris n'a aucune influence, c'est une association très faible qui n'existe que par son exposition médiatique et l'Algérie ...

Alors sois honnête et cite des personnes honnête, pas un "bougnoule" de service, fais pas le coup à la Morano, je suis pas raciste car ma copine noire est d'accord avec moi.

Qu'est ce que ca vient faire là qu'il soit harkis dalil boubakeur en plus je ne crois meme pas que ce soit vrai. Il y a des images de lui dans la série de M6 : Quand l'Algérie était francaise. Il était étudiant pas militaire. Et alors il y a quoi de choquant qu'il vote Sarko???Il fait bien ce qu'il veut non???Comme tu le dis si bien chaque musulman se représente lui meme alors qui veut voter à gauche vote à gauche et qui veut voter marine vote marine.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 993 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

C'est pas vrai, la Tunisie était plus avancée et plus démocratique avant la colonisation (il y avait une Constitution, c'était une sorte de monarchie constitutionnel) et l'esclavage aboli en 1846, la France l'a aboli en 1848.

L'Algérie aussi avec AbdelKader avait des droits, le RIF avait une république, et il y avait au Maroc plein de tribus confédérées avec des droits.

Ils n'ont rien réussi du tout, c'est un Etat mafieu, maintenant c'est entre nahdha et nida tounes, et les grande familles de Byzerte prennent tout l'argent, c'est un pays dangereux car la population n'en peu plus, certes il y a des acquis (liberté de presse, politique) mais la mafia reste au pouvoir, et ça créer de gros dégats sociaux.

Elle a réussi car nahda est parti démocratiquement et ce n'est plus une dictature. Je n'ai pas dit que ce n'était pas le merdier surtout dans le sud et en plus la vermine islamiste plombe le tourisme vital.

Il faut les aider .

Il n'empêche que la Tunisie n'est pas une gerontocratie militaire, ni une théocratie éclairee mais bouffee par des partis peu reluisants . Si ils tiennent nul doute que dans 20 ans ce sera la perle du Maghreb inch'allah

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité chaouiya
Invités, Posté(e)
Invité chaouiya
Invité chaouiya Invités 0 message
Posté(e)

Je ne pense pas que les salafistes de France soient le plus grand danger, il n'y a pas trop à craindre de ceux qui ont une étiquette. La plupart sont durs avec eux memes aprés tout ils se débrouillent c'est leur vie. Les terroristes sont avant tout des criminels délinquants avec rien dans la tete. Les salafs n'en sont pas là. Ils affichent leurs identités par leurs tenues vestimentaires, ils font chier à l'école à la créche etc mais ils ne sont pas un réel danger. Decidemment Valls ne sait vraiment pas par où commencer.

Qu'est ce que ca vient faire là qu'il soit harkis dalil boubakeur en plus je ne crois meme pas que ce soit vrai. Il y a des images de lui dans la série de M6 : Quand l'Algérie était francaise. Il était étudiant pas militaire. Et alors il y a quoi de choquant qu'il vote Sarko???Il fait bien ce qu'il veut non???Comme tu le dis si bien chaque musulman se représente lui meme alors qui veut voter à gauche vote à gauche et qui veut voter marine vote marine.

http://archives.nicematin.com/nice/pourquoi-dalil-boubakeur-soutient-christian-estrosi.2384605.html

Bah ce qui est choquant c'est qu'un facho prétende parler au nom des musulmans, si ce serait comme tu dis une personne lambda qui vote facho, je serais du même avis que toi, mais lui , il est l'homme de main des fachos. Il sert de "caution" au fachos".

"C'est pas moi qui le dit, c'est Dalil Boubakeur" disent les fachos pour dire un truc islamophobe et se couvrir.

Modifié par chaouiya
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×