Houria bouteldja est elle raciste ?

Finalement c'est au choix une vision raciste, ou la pâle copie d'une critique marxiste qui refait la lutte des classes en appelant les prolétaires les "non-blancs" et les bourgeois les "blancs", ce qui n'a aucun sens particulier en l'occurrence.

C'est une manière de racialiser le marxisme, c'est à dire de transformer le conflit de classe en conflit ethnique (exactement ce qu'avait fait l'aile gauche du parti nazi historique ou bien Alain Soral, juste pour rappel), transposition nécessaire dans le contexte du modèle de société communautariste anglo-saxon (ce qui en réalité affaiblit nettement la portée initiale du message de Marx en éliminant son caractère universel et collectif).

C'est à dire que ces sociétés-là tentent d'exporter et de généraliser leur propre mauvaise conscience, leurs propres problématiques sur le monde entier. C'est comme s'ils nous refaisaient la guerre de sécession et le mouvement des droits civiques encore et encore ad libitum.

Confirmation sur le site du PIR

http://indigenes-republique.fr/de-loppression-du-peuple-palestinien-en-general-et-dun-tweet-en-particulier/

ercredi soir, deux Palestiniens ouvrent le feu dans un quartier de Tel-Aviv près du ministère de la défense. Très vite, cette fusillade est relayée par les réseaux sociaux palestiniens et arabes et qualifiée d’« opération du ramadan », avec comme hashtag « l’intifada continue ».

Militante arabe de nationalité française, anticoloniale, je suis active dans le réseau de solidarité avec la cause palestinienne en France depuis une dizaine d’années. Je fais partie de ceux qui remettent en question l’idéologie sioniste comme projet de colonisation de la Palestine.

Par le tweet qui m’est reproché, j’exprime mon soutien à la résistance du peuple palestinien. C’est l’oppresseur qui détermine les formes de violence utilisées par l’opprimé. Et c’est dans ce cadre que je soutiens toutes les formes de résistance du colonisé contre le colonisateur. L’opération de Tel-Aviv est un moyen d’exister politiquement pour les Palestiniens, de montrer au monde que l’intifada n’est pas finie, et que la résistance continue tant que l’occupation, la colonisation, la situation d’apartheid, les emprisonnements massifs et arbitraires, le blocus de Gaza, la spoliation des terres, les destructions de maisons, l’humiliation des hommes, des femmes et des enfants et les crimes de guerre persisteront. Ma prise de position aurait été la même au moment des révoltes d’esclaves du temps de la traite transatlantique ou bien des guerres de libération nationale, par exemple en Algérie, au Vietnam ou au Cameroun. Pour autant, ce positionnement politique n’induit en rien le fait de se réjouir de la mort de civils. La mort d’êtres humains est toujours source de tristesse et dans ce cas la responsabilité de ces décès incombe à l’État colonial israélien et à son gouvernement actuel, comme l’a reconnu le maire de Tel-Aviv.

Pour en revenir à la polémique suscitée par mon tweet, elle s’inscrit dans un contexte français bien spécifique, celui de l’état d’urgence toujours en cours. Cela fait trois mois environ que mon organisation politique, le PIR – Parti des Indigènes de la République – subit des attaques orchestrées par l’État français. Celles-ci sont portées entre autres par Gilles Clavreul, délégué interministériel à la lutte contre le racisme et l’antisémitisme (DILCRA) et ses relais l’UEJF, SOS Racisme et la LICRA. Ces derniers prétendent agir au nom de l’antiracisme et de la lutte contre le terrorisme mais, en fait, ils ont pour objectif d’assimiler la lutte de libération palestinienne au terrorisme qui touche l’Europe, de briser l’antiracisme politique et d’empêcher le développement de BDS en France. Cette campagne est la cible privilégiée de l’État français qui, en accord avec Israël, cherche à l’amalgamer avec l’antisémitisme pour la criminaliser. En effet, la France est le seul pays au monde se réclamant de valeurs démocratiques qui traîne devant ses tribunaux des militants qui appellent au boycott, lequel est un outil historiquement lié aux luttes de libération, du mouvement des droits civiques aux États-Unis jusqu’à l’Afrique du sud en passant par l’Inde.

L’obscénité est à son comble quand on sait que les mêmes, qui jettent l’anathème sur la militante que je suis, feignent de verser une larme sur la dépouille de Mohamed Ali tout en pourchassant tous ceux qui, bien vivants, partagent et font vivre ses idées.

Je rejette donc toutes les accusations qui sont portées à mon encontre. Ma position est anticoloniale et consiste donc à soutenir la résistance des peuples contre le colonialisme.

Aya Ramadan, membre du PIR

PrintFriendly and PDFImprimer / Export PDF

========

Après l'apologie de Merah rien d'étonnant .

En tout cas à défaut d'être raciste le PIR n'aime pas les assoces anti racistes !

====================================================================

http://www.licra.org/affaire-aya-ramadan-lapologie-du-terrorisme-est-indigeste-pour-la-republique/

====================================================================

Affaire Aya Ramadan : l’apologie du terrorisme est « Indigeste » pour la République

Le 8 juin au soir, Aya Ramadan, se déclarant « militante décoloniale et membre du parti des Indigènes de la République », publiait sur Twitter le message suivant : « Dignité et fierté ! Bravo aux deux Palestiniens qui ont mené l’opération de résistance à Tel-Aviv ». Ce tweet fait référence à l’attentat terroriste qui a tué quatre personnes à la terrasse d’un café de Tel-Aviv en Israêl.

La LICRA a décidé de signaler au Parquet ces faits graves qui relèvent de l’apologie du terrorisme. La commission juridique de la LICRA est saisie afin d’examiner les autres suites qu’elle donnera à cette affaire. L’apologie du terrorisme est un délit. Lorsqu’il est commis sur Internet, il est passible d’une peine de 7 ans d’emprisonnement de 100 000 euros d’amende.

Les réseaux sociaux ont le devoir de ne pas laisser la haine s’exprimer. La LICRA demande donc à Twitter de supprimer immédiatement le compte incriminé.

Enfin, la responsabilité du Parti des Indigènes de la République (P.I.R), dont Aya Ramadan est une militante bien connue et active, est aujourd’hui engagée. Son tweet n’a fait l’objet d’aucune condamnation du P.I.R. et son appartenance à cette formation politique ne lui a pas été contestée. Dès lors, la question de la dissolution de ce mouvement au titre de l’article L212-1 du Code de la Sécurité Intérieure pourrait être clairement posée.

Je ne comprends pas pourquoi elle est toujours en liberté...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Il y a des antisionistes pour la défendre

http://www.ism-france.org/communiques/Communique-du-FUIQP-n-2-Soutien-total-a-Aya-Ramadan-article-20016

L’attaque contre Aya n’est qu’un nouvel épisode d’une vaste et longue campagne visant à criminaliser l’antisionisme en France. Le développement d’un vaste mouvement de solidarité dans les quartiers populaires avec la lutte du peuple palestinien depuis les Intifadas fait peur aux défenseurs de l’État sioniste de l’hexagone. Ne pouvant contrecarrer cette prise de conscience massive dans les quartiers populaires, ils veulent tout simplement l’interdire. De l’accusation d’antisémitisme à chaque prise de position antisioniste, à celle « d’apologie du terrorisme » à chaque soutien aux actions de la résistance palestinienne, en passant par les procès intentés contre des militants de la campagne BDS, une même logique se dévoile : celle de la criminalisation de la solidarité anti-coloniale.

===================================================================================================

Elle est vraiment folle  les pires membre du fn ne dirais pas ça