Houria bouteldja est elle raciste ?

Boarf pas mal de marocain sont comme ça aussi. Vive les tunisiens.

Je serais curieuse d'avoir les chiffres des ventes de survetements drapeaux et autres produits dérivés :D des 3 pays du maghreb et à mon humble avis ceux d'Algérie sont bien loin devant.

Hyper raciste et hyper antisémite (sous couvert d’antisionisme) Houria Bouteljda du parti du PIR (Parti des Indigènes de la Républiques), soutient tous les mouvements terroristes palestiniens et musulmans que la terre ait porté comme le Hamas, le Djihad islamique, le Hezbollah, dès lors qu’il s’agit de détruire Israël… et les juifs.

Dès lors, normal qu’on ait très peu entendu Bouteldja pour désavouer les attentats de Paris, de Toulouse, de Bamako, etc… puisque dans le fond, ce n’est qu’une conséquence de la colonisation blanche (même à Bamako ?) et de l’oppression imposée à l’islam et au monde musulman.

Bouteldja est ouvertement raciste anti blanche et ne s’en cache pas (pour elle, un Noir ou un Arabe ne peut intrinsèquement pas être raciste, ce qui est le comble de l’expression du racisme et de l’essentialisme.

Boarf pas mal de marocain sont comme ça aussi. Vive les tunisiens.

Les tunisiens aussi ils sont pas trop nationalité, mais soit c'est des blancs, soit ils sont complétement fous.

C'est des individualistes de premières et des méchants, en plus ils parlent tout le temps de zizis.

Les tunisiens aussi ils sont pas trop nationalité, mais soit c'est des blancs, soit ils sont complétement fous.

C'est des individualistes de premières et des méchants, en plus ils parlent tout le temps de zizis.

Les tunisiens sont considérés comme les plus évolués des nord africain! les plus "modernes"!

C'est pour cela que vous leur crachez dessus?

Raciste!

Elle veut pas vivre comme au bled elle veut faire payer la colonisation aux francais qui n'ont rien demandé tout en ne l'ayant pas vécue.

Pas mal d'algériens sont comme ca et c'est assez saoûlant.

Pour etre membre d une nation, il faut également en assumer le passé

La colonisation n etait qu une reponse de coirtoisie aux differentes incursions maholetaines depuis que l islam est apparue... on rend l appareil et ca ne va pas... va falloir faire comme les algeriens? La valise ou le cercueil?

Houria Bouteldja utilise des petites astuces pour contourner les mises en cause suite à ses provocations.

Par exemple elle ne dira jamais.. je suis contre les couples mixtes.... mais elle fera parler une "indigène" X larguée par le " vilain prince charmant "blanc"

Elle ne dira pas non plus "il ne faut pas porter plainte pour un viol commis dans la "communauté" , non elle cite à nouveau une autre femme qui dit ne pas avoir porté plainte pour ne pas porter tord aux hommes de la "communauté" sans se positionner elle-même , donc, de fait elle couvre le viol par son silence..

Un blog du MRAP, celui du MRAP LANDES publié le 19mars, démonte ces astuces et déconstruit son discours racial à partir de citations précises.

Ces nombreuses citations, celles de Thomas Guénolé, celles du MRAP, cela donne quand même un aperçu des positions assez réactionnaires et un tantinet racistes de la dame.

son couplet sur l'antisémitisme "édenté" nie la portée des drames antisémites actuels, ce qui est assez grave.

Madame Bouteldja stigmatise les blancs et les juifs, comme Zemmour ou Riposte Laïque stigmatisent les musulmans

Tous ces identitaires qui se battent pour la première place du podium victimaire sont assez insupportables.

Ce sont toutes les victimes du racisme qu'il faut défendre, sans les hiérarchiser. musulman, juifs, roms, arabes, africains sub-sahariens.. etc.. ainsi que tous ces jeunes français nés de parents venus par les vagues migratoires successives et soumis aux discriminations institutionnelles ou non.

Ces replis identitaires sont un fléau qu'il faut combattre.

Pour etre membre d une nation, il faut également en assumer le passé

La colonisation n etait qu une reponse de courtoisie aux differentes incursions maholetaines depuis que l islam est apparue... on rend l appareil et ca ne va pas... va falloir faire comme les algeriens? La valise ou le cercueil?

Les discriminations ne sont pas à penser en terme de musulman, mais de français d'origine maghrébine, le bougnoule, beur a disparu ( notamment du fait des instances musulmanes ) au profit du musulman , à tel point que les journalistes pensent un Boutih musulman, c'est un enfermement qui n'est pas profitable. Ces difficultés ont existé pour toutes les générations d'immigrés et là c'est encore plus compliqué du fait d'une croissance atone ,et d'une mixité sociale qui part en couille. Mais la mixité sociale, excuse moi ce n'est pas ce que favorise HB , elle clive, elle dit son hostilité au métissage, elle instille la haine du blanc ( je ne peux que le constater par exemple sur un autre forum ), et de surcroit elle ne fait qu'accroitre un sentiment victimaire. Bref elle est à côté de la plaque, et n'obtiendra pour tout résultat qu'un peu plus de rejet.

HB, cherche à trouver des moyens pour faire évoluer la France afin que les musulmans ne soient plus infériorisés…et je ne vois aucun mal à cela même si je ne partage pas sa vision des choses.

Quand je dis que je ne vois aucun mal à cela, c’est que l’intention de HB est sincère, elle cherche vraiment à trouver des moyens pour faire évaluer la France afin que les « indigènes » ne soient plus infériorisés. Et si j’explique que je ne partage pas sa vision des choses, c’est que ses moyens apporteront plus de rejet. Oui, je ne sais pas pourquoi j’ai évoqué les musulmans, bien sûr, là elle parle des « indigènes » si on emploie ses références, son discours. Et là, je te réponds sans avoir lu encore les liens donc si haine du blanc, j’en parlerais par la suite.

Par contre de ses interviews , de ses écrits j'en ressors avec du racialisme à coup sur, mais aussi la haine du blanc, ça s'appelle du racisme .Je crois que nous ne convergerons pas sur ce point .

Je pourrais parler de haine ou de propos racistes si c'est le cas mais tu ne me verras pas employer le mot "raciste" car ce n'est pas dans mon discours de dire que telle personne est raciste d'autant que je ne le fais pas pour les autres donc aucune raison que je le fasse plus pour HB. Déjà parce que ça ne m'intéresse pas de cataloguer, donner des étiquettes aux gens ou alors, il faut vraiment que je sois sûr de ce que j'avance, par contre, donner mon avis sur ce qui est négatif ou positif sur le comportement d'une personne, là oui, je peux l'aborder. Dire qu'une personne n'est pas raciste ou autres, il peut m'arriver de le dire si je trouve cela injustifié.

Bah voilà je suis d'accord, mais ce n'est pas ce que fait HB, pour elle un blanc ne mérite pas la parole, et elle a une vision clivée de la société qui ne l'est pas totalement mais qui par ce type de discours le deviendra fatalement.

Si je dis que je ne suis pas d’accord avec sa vision des choses et que j’explique qu’on doit tenir compte de l’avis de l’autre, c’est bien justement parce qu’elle ne tient pas compte de l’avis du « blanc ».

HB, cherche à trouver des moyens pour faire évoluer la France afin que les musulmans ne soient plus infériorisés…et je ne vois aucun mal à cela même si je ne partage pas sa vision des choses.

Quand je dis que je ne vois aucun mal à cela, c’est que l’intention de HB est sincère, elle cherche vraiment à trouver des moyens pour faire évaluer la France afin que les « indigènes » ne soient plus infériorisés. Et si j’explique que je ne partage pas sa vision des choses, c’est que ses moyens apporteront plus de rejet. Oui, je ne sais pas pourquoi j’ai évoqué les musulmans, bien sûr, là elle parle des « indigènes » si on emploie ses références, son discours. Et là, je te réponds sans avoir lu encore les liens donc si haine du blanc, j’en parlerais par la suite.

De nombreux idéologues ont été sincères . Ca a très mal fini.

La sincérité n'est pas un argument .

De nombreux idéologues ont été sincères . Ca a très mal fini.

La sincérité n'est pas un argument .

Je ne te parles pas d'arguments, je ne suis pas là pour faire son procès, ça ne m'intéresse pas mais je lirais quand même les liens pour m'en faire une idée.

Elle veut pas vivre comme au bled elle veut faire payer la colonisation aux francais qui n'ont rien demandé tout en ne l'ayant pas vécue.

Pas mal d'algériens sont comme ca et c'est assez saoûlant.

Les algériens sont casse couilles!

Je serais curieuse d'avoir les chiffres des ventes de survetements drapeaux et autres produits dérivés :D des 3 pays du maghreb et à mon humble avis ceux d'Algérie sont bien loin devant.

Fabriqués par des chinois en plus!!:smile2:

Je serais curieuse d'avoir les chiffres des ventes de survetements drapeaux et autres produits dérivés :D des 3 pays du maghreb et à mon humble avis ceux d'Algérie sont bien loin devant.

Fabriqués par des chinois en plus!!:smile2:

Je ne te parles pas d'arguments, je ne suis pas là pour faire son procès, ça ne m'intéresse pas mais je lirais quand même les liens pour m'en faire une idée.

Il n'est pas question de proces . Tu avances sa sincérité , très bien et elle change quoi ?

La sincérité n'est pas un gage de pertinence, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Un type qui se fait sauter est bien souvent d'une sincérité désarmante.

Quand, à l'extrême-droite on désigne "les musulmans" comme porteurs de tous les maux, ce qui permet de définir alors le racisme , c'est la globalisation

C'est par exemple impliquer tous les musulmans dans les actes d'une minorité terroriste . Personne ne contestera le racisme de la démarche dans ce cas.

Quand Houria Boutledja désigne les blancs comme un corps dominateur, elle globalise le chômeur qui n'a aucun pouvoir dans la société et celui qui a le pouvoir de discriminer.

Enfermer les gens dans des cases calquées sur le système colonial est une absurdité. Les blancs en tant que corps ne sont pas des colons, et les fils et filles de l'immigration ne sont pas un corps de victimes d'un système colonial.

L'argent roi qui domine est aujourd'hui international, il n'est plus seulement occidental et colon.

IL y des mécanismes coloniaux qui subsistent dans la société, c'est pourquoi il faut travailler la mémoire des méfaits de la colonisation et en faire une comme mémoire commune (non un facteur de division), sachant que quand 500 personnes se retrouvent au chômage, elles se sentent chômeurs avant tout et non pas "indigènes" ou "blancs"

Que va dire Houria Boutledja dans une entreprise qui ferme selon sa logique raciale,

Elle va trier ces personnes unies dans l'angoisse ?, leur dire qu'il y a parmi eux les "néo-colons" et les "indigènes" ?, introduisant ainsi la gangrène de la division comme le ferait l'extrême-droite en inventant un chômeur de souche menacé par son collègue qui devrait "rentrer dans son pays" ?

Qu'on le veuille ou non ces segmentations raciales et identitaires servent objectivement l'extrême-droite qui se nourrit de ces globalisations.

Car in-fine, dans la guerre des identités fabriquées, c'est l'identité dominante qui écrasera l'autre,

Houria Boutelja n'est à l"évidence pas de la classe de ces femmes des banlieues qui triment au quotidien mais une intellectuelle de tribune/

Elle tirera sans aucun doute son épingle du jeu dans un système, notamment médiatique, dont elle est un instrument, (ses outrances servent en effet le système) mais ceux qu'elle aura entraîné dans les conflits identitaires seront les grands perdants.

Alors autant faire le choix de la société mixte qui déplaît tant à Houria Boutledja.

Cette raciste anti blanc joue sur le velours? le "blanc" n'existant pas! le pourquoi du non racisme anti blanc!

Elle se garde bien de dire "français", là elle serait punissable de racisme!

Cette femme est dangereuse, elle sait appuyer là où elle a toutes les chances de faire réagir des gens qui n'attendaient que ça!

Elle victimise des gens qui ignorent tout de la colonisation, sont nés en France!

Indigène de la République! moi ça me fait penser aux indiens avec leurs plumes sur la tête!

Il n'est pas question de proces . Tu avances sa sincérité , très bien et elle change quoi ?

La sincérité n'est pas un gage de pertinence, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Un type qui se fait sauter est bien souvent d'une sincérité désarmante.

Tu as relevé un mot qui n'avait aucune importance pour moi mais que j'ai juste employé pour expliquer ce que tu n'avais pas compris dans mon intervention précédente, ce qui est totalement différent donc non, je ne vois pas l'utilité de débattre sur la sincérité ou les bonnes intentions.

HB, cherche à trouver des moyens pour faire évoluer la France afin que les musulmans ne soient plus infériorisés…et je ne vois aucun mal à cela même si je ne partage pas sa vision des choses.

Quand je dis que je ne vois aucun mal à cela, c’est que l’intention de HB est sincère, elle cherche vraiment à trouver des moyens pour faire évaluer la France afin que les « indigènes » ne soient plus infériorisés. Et si j’explique que je ne partage pas sa vision des choses, c’est que ses moyens apporteront plus de rejet. Oui, je ne sais pas pourquoi j’ai évoqué les musulmans, bien sûr, là elle parle des « indigènes » si on emploie ses références, son discours. Et là, je te réponds sans avoir lu encore les liens donc si haine du blanc, j’en parlerais par la suite.

Bonjour Samira;

Il y a le fond du discours de Houria Bouteldja qui va dans le sens que tu as bien résumé; constat d'un rapport de force qui installe l'immigré dans une situation inférieure, donc.....ben ....c'est la définition du racisme.

Elle n'a pas tort sur ce point là qui peut être illustré par la prise en compte de nombreux critères sociaux.(emploi, éducation, CSP, etc)

Elle se place dans une position victimaire un peu trop facilement à mon avis, qui la fait un peu trop dériver dans une attitude revancharde. C'est ce qui me titille un peu, je n'accepte pas la condamnation de la jeune fille qui va avec un "blanc". C'est une attaque à la notion républicaine du vivre ensemble, une des deux valeurs de l'acte éducatif selon Olivier Reboul, "unir" ....(l'autre indissociable est "libérer" )

La forme du discours est plus critiquable, certains mots sont lourds de sens; goulag, race blanche etc...

Le procès à charge qui lui est fait sur ce fil est inacceptable totalement, et condamnable fermement.

Charges inventées, propos et photo déformés, c'est de la diffamation pure et simple.

S'il y a à distinguer une atteinte aux valeurs de la république, elle est bien dans l'affichage de tout ce que les diffamateurs ont osé.