Sarko pourvoi rejeté

Je crois que quand on a lu cela, on peut s'autoriser à penser que N. Sarkozy est honnête.

Même moi qui ai voté pour lui deux fois en 2007 et deux fois en 2012, je n'irai pas jusque là. Une chose est sure c'est qu'en 2017 soit LR présente Juppé et là, je serai à fond avec lui, soit c'est Sarko et je ne vais pas voter.

Je crois que quand on a lu cela, on peut s'autoriser à penser que N. Sarkozy est honnête.

Je pense que jusqu'à aujourd'hui Sarko n'est ni plus ni moins malhonnête qu'un Hollande ou autres politiciens de haut niveau pour autant qu'un politiciens puisse tout gérer/savoir et être "honnête".

Moi ce qui me dérange, c'est que depuis le départ de Sarko, la gauche n'a pas arrêté de lui mettre tout et n'importe quoi sur le dos y compris des trucs invraisemblables qui se sont dégonflés les uns après les autres, il faut le noter !

Honnête ou pas, moi je vois que le pays depuis 4 ans, n'a cessé de s'enfoncer et de façon dramatique, voyez la hausse du chômage annoncé pour février, voyez la dette qui augmente sans cesse sans oubliez la hausse du FN...

Alors moi, qu'un candidat dépasse le montant attribué pour sa compagne électorale ou essaye de savoir ce qu'on va lui mettre sur le dos, franchement je m'en tape (tout en reconnaissant que c'est anormal bien sûr), ce qui grave ce n'est pas ça, c'est la crise dans laquelle le pays est plongé et ce que l'on espère d'un président, c'est qu'il nous sorte de là !

En 2007 quand Hollande aura quitté le pouvoir en 2017, on trouvera certainement des choses à lui reprocher, comme déjà aujourd'hui on peut reprocher un tas de choses à M. Le Pen (ainsi qu'à son père), patrimoine, "affaire Jeanne", compte en Suisse, etc...

Souvenez-vous l'affaire de la villa dans le sud de la France du couple Hollande/Royal, sous évaluée et les zones d'ombre concernant d'autre biens...

Et toi Anatole, tu les connais les conversations pour le défendre comme ça ???

Je sais, tu te répètes, ce n'est pas illégal d'avoir un autre portable blabla, mais là je t'ai répondu déjà..

Quant à comparer Hollande à Sarko, je me marre ! je n'apprécie pas du tout Hollande, mais il n'a pas à ma connaissance 8 ou 9 "affaires" au cul au moins

Taubira je m'en moque aussi, et ta stratégie de parler d'un autre s'appelle : noyer le poisson.

Ce n'est pas parce que je méprise Sarko que j'apprécie la bande à Hollande, raté ... :D

8, 9 affaires au cul pour Sarko, et le reste, sauf que la majorité de ces fameuses affaires se sont dégonflées et qu'à ce jour, Sarko n'est toujours pas condamné !

S'il avait fallu faire passer un Mitterrand en jugement, c'était la guillotine qui l'attendait, ne parlons pas des condamnations sans fi de son fils conseiller pour les Affaires africaines au cabinet présidentiel de son père !!!

La gauche qui ne cesse de taper sur Sarko ne dit mot sur les magouilles de leur illustre homme pétainiste un jour, résistant le lendemain, sans compter son entourage tout aussi mouillé que lui dans de très sales affaires (démontées celles-là !). !

Que dire d'un Chirac condamné ou d'un candidat nommé Juppé...

"Taubira tu t'en moques", alors qu'elle ment honteusement à la vue de tous, un comble pour un ministre de la justice, par contre si Sarko ment, tu ne t'en moques pas, bizarre !

Il ne s'agit pas de noyer le poisson, mais quand on critique un camp, on regarde en premier le sien !

Quand à Hollande, tout son quinquennat basé sur le mensonge et sur l'incompétence, il a fait plongé le pays dans le chaos et ça c'est autre choses que d'avoir affaires judiciaires au cul !

Il ne s'agit pas de noyer le poisson, mais quand on critique un camp, on regarde en premier le sien !

Et ça tu es sur de le pratiquer?

ce n'est pas en criminalisant les uns qu'on innocentera les autres ...

ce qui a du mal à, passer ce sont les morts qu'ont causé ces financements occultes ....

-un plein bus de techniciens de la DCN à karachi morts pour ramasser un peu d'argent afin de financer la campagne de Balladur ...

-l'acharnement à détruire le régime Libyen afin d'effacer toutes traces de compromission ...

les magouilles pour récupérer un peu de fric ,passe ,mais semer des morts derrière soi pour une affaire de pognon c’est impardonnable ....

Oui, sauf que tout cela n'est pas démontré, ce ne sont que des spéculations et des soi-disant affaires comme ça, on peut en construite des tas...

Pourquoi Hollande bombarde en Syrie et en Irak, pourquoi des troupes françaises en Afrique, pourquoi des troupes spéciales françaises en Libye, peut-être pour récupérer le testament de Kadhafi, après tout pourquoi pas, soyons dans le délire jusqu'au bout ?

ce n'est pas en criminalisant les uns qu'on innocentera les autres ...

ce qui a du mal à, passer ce sont les morts qu'ont causé ces financements occultes ....

-un plein bus de techniciens de la DCN à karachi morts pour ramasser un peu d'argent afin de financer la campagne de Balladur ...

-l'acharnement à détruire le régime Libyen afin d'effacer toutes traces de compromission ...

les magouilles pour récupérer un peu de fric ,passe ,mais semer des morts derrière soi pour une affaire de pognon c’est impardonnable ....

Oui, sauf que tout cela n'est pas démontré, ce ne sont que des spéculations et des soi-disant affaires comme ça, on peut en construite des tas...

Pourquoi Hollande bombarde en Syrie et en Irak, pourquoi des troupes françaises en Afrique, pourquoi des troupes spéciales françaises en Libye, peut-être pour récupérer le testament de Kadhafi, après tout pourquoi pas, soyons dans le délire jusqu'au bout ?

Pourquoi Hollande a-t-il en cette période trouble, décoré de la Légion d'Honneur et en catimini Mohammed ben Nayef, prince héritier et ministre de l'Intérieur en Arabie Saoudite ?

On peut tout imaginer, quelques contrats en retour et pourquoi pas, quelques rétrocommissions pour le PS...

Faisons comme avec Sarko, imaginons !

Au sujet de Karachi, rien n'est démontré à ce jour...

8, 9 affaires au cul pour Sarko, et le reste, sauf que la majorité de ces fameuses affaires se sont dégonflées et qu'à ce jour, Sarko n'est toujours pas condamné !

S'il avait fallu faire passer un Mitterrand en jugement, c'était la guillotine qui l'attendait, ne parlons pas des condamnations sans fi de son fils conseiller pour les Affaires africaines au cabinet présidentiel de son père !!!

La gauche qui ne cesse de taper sur Sarko ne dit mot sur les magouilles de leur illustre homme pétainiste un jour, résistant le lendemain, sans compter son entourage tout aussi mouillé que lui dans de très sales affaires (démontées celles-là !). !

Que dire d'un Chirac condamné ou d'un candidat nommé Juppé...

"Taubira tu t'en moques", alors qu'elle ment honteusement à la vue de tous, un comble pour un ministre de la justice, par contre si Sarko ment, tu ne t'en moques pas, bizarre !

Il ne s'agit pas de noyer le poisson, mais quand on critique un camp, on regarde en premier le sien !

Quand à Hollande, tout son quinquennat basé sur le mensonge et sur l'incompétence, il a fait plongé le pays dans le chaos et ça c'est autre choses que d'avoir affaires judiciaires au cul !

Chirac, Mittérand ..... je te parle pas d'eux ! :smile2:

Dégonflées oui, comme tu dis, les "affaires" du voyou de la république, et pour cause hein Anatole... il avait le bras long et bien pourri fut un temps, le nain...

Chirac, Mittérand ..... je te parle pas d'eux ! :smile2:

Dégonflées oui, comme tu dis, les "affaires" du voyou de la république, et pour cause hein Anatole... il avait le bras long et bien pourri fut un temps, le nain...

On reparleras DES affaires dans quelques temps pour voir ce qui en reste, il avait le bras long, toi tu as la langue trop longue...

Critiquer est une chose, vomir ta haine, accuser sans savoir et condamner d'office comme tu le fais, sous prétexte que tu n'aime pas cette personne, n'est pas très malin...

Avec tout ce qu'on a déjà mis sur le dos de Sarko depuis 4 ans, on se demande comment il est encore libre et s'il l'est c'est que l'on n'a rien de vraiment concret contre lui...

Oui, sauf que tout cela n'est pas démontré, ce ne sont que des spéculations et des soi-disant affaires comme ça, on peut en construite des tas...

Pourquoi Hollande bombarde en Syrie et en Irak, pourquoi des troupes françaises en Afrique, pourquoi des troupes spéciales françaises en Libye, peut-être pour récupérer le testament de Kadhafi, après tout pourquoi pas, soyons dans le délire jusqu'au bout ?

Oui, sauf que tout cela n'est pas démontré, ce ne sont que des spéculations et des soi-disant affaires comme ça, on peut en construite des tas...

Pourquoi Hollande bombarde en Syrie et en Irak, pourquoi des troupes françaises en Afrique, pourquoi des troupes spéciales françaises en Libye, peut-être pour récupérer le testament de Kadhafi, après tout pourquoi pas, soyons dans le délire jusqu'au bout ?

Pourquoi Hollande a-t-il en cette période trouble, décoré de la Légion d'Honneur et en catimini Mohammed ben Nayef, prince héritier et ministre de l'Intérieur en Arabie Saoudite ?

On peut tout imaginer, quelques contrats en retour et pourquoi pas, quelques rétrocommissions pour le PS...

Faisons comme avec Sarko, imaginons !

Au sujet de Karachi, rien n'est démontré à ce jour...

Au niveau légion d'honneur , Woerth a fait décorer celui qui a embauché sa femme ,depuis il est poursuivi en justice...Un président est automatiquement grand officier , bizarrement le seul président condamné en attendant le nain c'est Chirac....

La libye ,l'intervention a eut lieu en 2011 et le but était de faire taire Kadhafi qui revendiquait d'avoir donné 50 millions pour la campagne de Nabotléon..N'oublions pas qu'il l'avait reçu avec faste et flonflons, cela donne la véritable personnalité de ce pourri issu de l'est...

Jamais Takiédine n'a financé quoi que ce soit, tout le monde prend une semaine de vacances sur le Yacht de Bolloré et cela sans contrepartie ,Chirac est logé gratuitement depuis plus de 30 ans dans l’hôtel particulier de Pinault ,ce n'est que par bonté d'âme...Quand les allemands prétendent que le français est majoritairement un abruti , on perçoit pourquoi..

Critiquer est une chose, vomir ta haine, accuser sans savoir et condamner d'office comme tu le fais, sous prétexte que tu n'aime pas cette personne, n'est pas très malin...

L'inverse est vrai aussi :blush:

L'affairisme sclérose depuis longtemps le débat politique, son instrumentalisation à laquelle tu ne rechignes jamais. Encore ici, en plus de t'en prendre à des bilans, sans soupeser celui pour qui tu milites, pour finir sur un "Mais m'sieur lui y fait ça et vous dites rien, ç'pas juste !". Mon gosse fait ça aussi, mais il a 10 ans.

Ce que d'aucuns essayent d'exprimer c'est que les idées doivent être, par tous, remises au coeur du débat, considérées pour leur efficience, et les "déjà essayés, merci on a vu" à casseroles écartés, d'où qu'ils viennent.

Au niveau légion d'honneur , Woerth a fait décorer celui qui a embauché sa femme ,depuis il est poursuivi en justice...Un président est automatiquement grand officier , bizarrement le seul président condamné en attendant le nain c'est Chirac....

Nan mais E. Woerth c'est le champion toutes catégories. C'est quand même le gars qui nous a vendu un déglingage des retraites (lui dit "une réforme") en déclarant "avec celle-là on sauve le système"... On a vu ! C'est aussi lui qui au lieu de suivre la cour des comptes sur les fraudeurs fiscaux, s'est contenté de créer un bureau à la porte ouverte avec "s'il vous plait, fraudeurs, mettez vous en règle" : les branquignoles du PS ont réussi à collecter 15 fois plus, c'est dire.

Nan mais E. Woerth c'est le champion toutes catégories. C'est quand même le gars qui nous a vendu un déglingage des retraites (lui dit "une réforme") en déclarant "avec celle-là on sauve le système"... On a vu ! C'est aussi lui qui au lieu de suivre la cour des comptes sur les fraudeurs fiscaux, s'est contenté de créer un bureau à la porte ouverte avec "s'il vous plait, fraudeurs, mettez vous en règle" : les branquignoles du PS ont réussi à collecter 15 fois plus, c'est dire.

Tu oublies que sa femme a géré en Suisse les placements illégaux ce qu'a reconnu mamie Zinzin ...Ne parlons pas de l’hippodrome de Compiègne ce qui reste un must de l'escroquerie , car Woerth l'a vendu à sa femme, n'est elle pas gestionnaire de France Galop, et le tout parrainé par la justice , c'est dire le degré de corruption de ce pays...

Je pense que jusqu'à aujourd'hui Sarko n'est ni plus ni moins malhonnête qu'un Hollande ou autres politiciens de haut niveau pour autant qu'un politiciens puisse tout gérer/savoir et être "honnête".

Moi ce qui me dérange, c'est que depuis le départ de Sarko, la gauche n'a pas arrêté de lui mettre tout et n'importe quoi sur le dos y compris des trucs invraisemblables qui se sont dégonflés les uns après les autres, il faut le noter !

Honnête ou pas, moi je vois que le pays depuis 4 ans, n'a cessé de s'enfoncer et de façon dramatique, voyez la hausse du chômage annoncé pour février, voyez la dette qui augmente sans cesse sans oubliez la hausse du FN...

Alors moi, qu'un candidat dépasse le montant attribué pour sa compagne électorale ou essaye de savoir ce qu'on va lui mettre sur le dos, franchement je m'en tape (tout en reconnaissant que c'est anormal bien sûr), ce qui grave ce n'est pas ça, c'est la crise dans laquelle le pays est plongé et ce que l'on espère d'un président, c'est qu'il nous sorte de là !

En 2007 quand Hollande aura quitté le pouvoir en 2017, on trouvera certainement des choses à lui reprocher, comme déjà aujourd'hui on peut reprocher un tas de choses à M. Le Pen (ainsi qu'à son père), patrimoine, "affaire Jeanne", compte en Suisse, etc...

Souvenez-vous l'affaire de la villa dans le sud de la France du couple Hollande/Royal, sous évaluée et les zones d'ombre concernant d'autre biens...

Il ne s'agit pas de noyer le poisson, mais quand on critique un camp, on regarde en premier le sien !

Vous nous révélez donc que vous êtes un pro-Hollande .. :D

Vous nous révélez donc que vous êtes un pro-Hollande .. :D

Quel humour...

Tu oublies que sa femme a géré en Suisse les placements illégaux ce qu'a reconnu mamie Zinzin ...Ne parlons pas de l’hippodrome de Compiègne ce qui reste un must de l'escroquerie , car Woerth l'a vendu à sa femme, n'est elle pas gestionnaire de France Galop, et le tout parrainé par la justice , c'est dire le degré de corruption de ce pays...

Des condamnations ?

Il ne faut pas prendre les gens pour des lapins de six semaines. F. Mitterand n'a jamais été condamné, un mafieux comme C. Pasqua n'a a été condamné que deux fois (et avec sursis), J. Chirac n'a jamais été condamné. Partant de ces constats, si tu osais prétendre que ces types sont alors blancs comme neige, tu perdrais les derniers milligrammes de crédit que les lecteurs peuvent au bénéfice du doute encore t'accorder...

Que les affaires à 90% soient le fait de ptits dossiers déposés "anonymement" à des journalistes complices par des barbouzes de partis politiques : c'est l'évidence. Cela ne signifie pas qu'il n'y ait pas anguille.

On reparleras DES affaires dans quelques temps pour voir ce qui en reste, il avait le bras long, toi tu as la langue trop longue...

Critiquer est une chose, vomir ta haine, accuser sans savoir et condamner d'office comme tu le fais, sous prétexte que tu n'aime pas cette personne, n'est pas très malin...

Avec tout ce qu'on a déjà mis sur le dos de Sarko depuis 4 ans, on se demande comment il est encore libre et s'il l'est c'est que l'on n'a rien de vraiment concret contre lui...

C'est vrai je ne l'aime pas du tout, on a pas les même goûts que veux-tu Anatole !

Sarko est un sale type, malhonnête, t'inquiète, il paiera un jour, enfin j'espère ! oui il est pourri, ç t'exaspère mais c'est comme ça... Paul Bismuth est un sale bonhomme, au bras long... pour le moment (tu peux crier si tu veux...)

Quel humour...

Des condamnations ?

C'est là où cela devient un scandale, car d'une part mamie Zinzin a admis avoir une île non déclarée et 80 millions en Suisse, silence total , aucune condamnation....De Maistre (celui qui a reçu la légion d'honneur des mains de Woerth ,pour avoir engagé sa femme) a conclu un accord avec la justice , il a admis avoir escroqué...Hormis les 250.000 euros qu'il a remboursé soit 10 fois moins que ce qu'il a volé nous ignorons tout...Guéant a remboursé 75000 euros ,alors qu'il avait détourné 210.000.....La justice ets à l'image de nos politiques tout aussi pourrie...

C'est vrai je ne l'aime pas du tout, on a pas les même goûts que veux-tu Anatole !

Sarko est un sale type, malhonnête, t'inquiète, il paiera un jour, enfin j'espère ! oui il est pourri, ç t'exaspère mais c'est comme ça... Paul Bismuth est un sale bonhomme, au bras long... pour le moment (tu peux crier si tu veux...)

C'est vrai Sarkho est toujours libre , mais comment être surpris ,jamais Juppé n'a été en taule et Chirac a été lui aussi condamné à rembourser (au total) plus de 1.5 millions d'euros , sans jamais passer par la case prison...Pour le vol d'un parcmètre et un camembert ,j'ai connu un type faire 1 an de prison....

C'est là où cela devient un scandale, car d'une part mamie Zinzin a admis avoir une île non déclarée et 80 millions en Suisse, silence total , aucune condamnation....De Maistre (celui qui a reçu la légion d'honneur des mains de Woerth ,pour avoir engagé sa femme) a conclu un accord avec la justice , il a admis avoir escroqué...Hormis les 250.000 euros qu'il a remboursé soit 10 fois moins que ce qu'il a volé nous ignorons tout...Guéant a remboursé 75000 euros ,alors qu'il avait détourné 210.000.....La justice ets à l'image de nos politiques tout aussi pourrie...

C'est vrai Sarkho est toujours libre , mais comment être surpris ,jamais Juppé n'a été en taule et Chirac a été lui aussi condamné à rembourser (au total) plus de 1.5 millions d'euros , sans jamais passer par la case prison...Pour le vol d'un parcmètre et un camembert ,j'ai connu un type faire 1 an de prison....

Deux poids deux mesures, rien de neuf dans notre belle monarchie qui ne porte pas son nom...